Список разделов › Прочее › Медиатека
Geula писал(а):Хорошо, что товарищи остались лишь на Кубе и в Сев.Корее и плохо, что они есть в Китае.
unicorn55 писал(а):дипломная работа выпускника Пекинского кинематографического института
Игорь1967 писал(а):А ты что, разве не слышал Зазнобина, рассказывавшего, как он во время поездки в Китай встречался с автором мультфильма? Вот, послушай.
Ну это на любителя, кто видит конспирологию, кто обычное научное исследование. Кому какая картина мира ближе. Можно привести такие слова:"В жизни нет неуправляемых процессов. Есть процессы управления, самоуправления и сочетание первого и второго. Если мы не видим того, кто управляет процессом - это не означает, что его нет."unicorn55 писал(а):Но Зазнобин несет голимую конспирологию. Как и вся его Коб.
Он дальше, что-то, эту тему не стал освещать - встретился ли или не встретился. Тем не менее он дал достаточную информацию для понимания образов этого мультфильма.Кстати, речь ведь о том что он хотел встретиться, но не встретился
Не за что Я об этом мультфильме узнал немного раньше, из этого материала,mrs Stern писал(а):Игорь1967, спасибо за фильм. посмотрела вчера.
Я не ожидала, что мультик настолько глубоко затрагивает историю СССР. поначалу воспринимала детали мультфильма только как способ привлечь к себе внимание.
Игорь1967 писал(а):Ну это на любителя, кто видит конспирологию, кто обычное научное исследование. Кому какая картина мира ближе. Можно привести такие слова:"В жизни нет неуправляемых процессов. Есть процессы управления, самоуправления и сочетание первого и второго. Если мы не видим того, кто управляет процессом - это не означает, что его нет."
Игорь1967 писал(а):Тем не менее он дал полную информацию об этом мультфильме
Игорь1967 писал(а):http://www.razumei.ru/files/VP/rar/analytics/2013/20130805_White_Stallion.rar
Некорректное сравнение. Уровень образования того же Зазнобина отличается от древних людей и оценки реальности им делаются с точки зрения максимального, на данный момент достигнутого, уровня научных знаний. А каких ярлыков в истории человечества только не навешивали в своё время на представителей науки, передовых для своего времени, тем более в области управления странами, миром. Эту область (управления) узурпировали паразитические силы, мы это видим по ужасающим результатам "управления" в нашей стране, в мире. И они создали целые системы мировоззрения религиозные, экономические, социологические и т.д., которые "доказывают" состоятельность и нужность этой, паразитической по сути, системы управления. И её представители в любом случае будут дискредитировать противоположное мнение, носителей противоположного мнения. Можно просто даже вспомнить множество ученых прошлого, древности, открытия и исследования которых с трудом "пробивались" к признанию, а сами их носители были или дискредитированы или убиты.unicorn55 писал(а):Чем это отличается от древнего язычества? Если мы не понимаем почему гремит гром и сверкает молния — значит есть кто-то на небе кто кричит и искрит - ну понятно, бог дождя ругается с каким-то другим богом и т п.
Тебе так видится. Я же говорю - это на любителя. У каждого своё мировоззрение. Какого качества и новизны карту загрузишь в свой навигатор, так и поедешь))) Результат будет виден на финише или во время поездки)))unicorn55 писал(а):Есть особый вид конспирологии которая реальна. Это конспирология спецслужб. "великая шахматная доска" "большие игры" "геополитика" и т п. Надо же как-то деньги тянуть с правителей. Вот для этого и создаются разные мифы.
Игорь1967 писал(а):Уровень образования того же Зазнобина отличается от древних людей и оценки реальности им делаются с точки зрения максимального, на данный момент достигнутого, уровня научных знаний.
Игорь1967 писал(а):Я же говорю - это на любителя.
Я же сказал - на любителя.... То что ты написал - это твоё личное мнение.unicorn55 писал(а):Игорь1967 писал(а):Я же говорю - это на любителя.
Ну так наука здесь не при чем.
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей