Очень неожиданно
Список разделов › Прочее › Медиатека
Ну видимо то, что нет расхождений в христианстве и исламе, если брать и то и другое из первоисточникаМир писал(а):Что-то обнажил перед зрителем, что не должны они были видеть?
что нет расхождений в христианстве и исламе, если брать и то и другое из первоисточника
Siri Dharma Kaur, а что тебя так поразило в фильме?Siri Dharma Kaur писал(а):Очень неожиданно
меня ничего не поразило.Элиза писал(а):а что тебя так поразило
Все правильно Вы поняли , я когда-то тоже просто поразилась тому, что увидела ислам по-другому.Siri Dharma Kaur писал(а):меня ничего не поразило.Элиза писал(а):а что тебя так поразило
Для меня это неизвестная территория. Я увидела то, чего я не знала.
Буквально перед просмотром фильма мысли у меня были очень негативные в отношении ислама, о состояния большого количества людей не лучшей части того мира. Но в моем понимании это было взаимосвязано. Ислам и экстремизм
И фильм подтолкнул меня к пониманию того, что мусульманство это большой шаг вперед для этого мира
То есть то что я воспринимала, грубо выражаясь, почти как проклятие оказалось спасением
Я вот тут высказала о том, как я восприняла то, что показано в фильме. http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=52784&start=60#p2052550
И экстремистские течения в том мире, это пережитки прошлого и не имеют отношения к исламу. Это искажения и попытки подстроить ислам под себя для определенного круга. Так же как было и в христианстве. Как есть в любой религии. Всегда найдутся те, для кого в религии нет Бога, для кого и в религии есть только он сам и его эго и потребности, и кто религию будут рассматривать с позиции использования ее для своих корыстных целей
Прошу прошения, если для кого то мое ИМХО покажется оскорбительным
Это Вы о чем?Лесник писал(а):стал расспрашивать святого Иоанна, что в христианских книгах говорится о "пророке" Магомете. Святой Иоанн не хотел отвечать на его вопрос, но, видя настойчивые просьбы юноши, разъяснил ложность магометанства.
нет, а если бы казнили по гражданским законам, то это было бы в противоречии с учением Христа. Он, в отличие от Мухаммеда, не заповедовал убивать ради веры и казнить вероотступников..Элиза писал(а):если бы хулили Христа- то в те времена точно так же бы казнили.
самая главная книга -Новый Завет: Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (Гал.1:6-8).Элиза писал(а):Потом, какие такие христианские книги писали о ложности Мухаммеда?
косвенно есть - см. выше обо всех нехристианских учениях от ап.Павла.Siri Dharma Kaur писал(а):Ни в Библии ни в Евангелиях ничего о Мухаммеде и исламе нет
Самая главная книга подтверждает истинность исламаЛесник писал(а):самая главная книга -Новый Завет: Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (Гал.1:6-8).
Наконец-то посмотрела фильм , безусловно было интересноSiri Dharma Kaur писал(а):Коран диктовал Архангел Гавриил. И расхождений с Евангелием там нет
На самом деле, это просто.Элиза писал(а):Siri Dharma Kaur, коглда я прочитала биографию Мухаммеда- вот тогда я тоже увидела ислам совсем другими глазами.
Я правда не понимаю, почмеу они Бога называют Аллах- ведь это по-арабски Бог. Как и есть фильм, где Иисус разговаривает на древнеарамейском (по-моему) языке, и на древнеарамейском Бог тоже называется Аллах.
То есть, не пойму, почему они переводят всё, кроме Бог (Аллах)?
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя