#12 Ofelia » Вт, 9 июля 2013, 0:41
«* Хорошо, ясно. Подскажите, как нам относиться к такой личности как пророк Иисус Навин, кем он был?
– Мы же говорили вам: - “Вы сито”. И вы должны сами, сами. Ничто не скажем вам. Вы подумайте, к вам придут в вашем понятии учёные и скажут: «это был просто человек, это был просто йог, обладающий большой энергией и далее-далее… И нет вам Бога». Придёт другой, и скажет: «это Бог». Ни тому, ни другому вы не поверите.
* Скажите, книга Иисуса Навина вошла в Библию, где упоминается об остановка Солнца на небе (прим. книга Иисусу Навина 10:12-13). Что это могло быть?
– Вы можете, создать, имея даже сейчас технику, для оптического обмана. Вы только представьте, что будет истинно, если вы действительно остановите Солнце? Подумайте.
* Это была бы катастрофа с Землёй, видимо.
– Что же, в вашем понятии, было ранее? Мы говорим вам, что даже имея сейчас технику – вашу, вы можете остановить Солнце. И это будет оптический обман для постороннего наблюдателя. А теперь подумайте и сопоставьте: кто имел такую технику ранее?
* М-м. Такая же развитая цивилизация.
* Такая же развитая?
* Или не доразвитая.
* Но и, тем не менее, существует много научных гипотез, где либо Венера
близко подходила к Земле, или действительно была глобальная катастрофа на Земле.
– Мы говорили о Солнце.
* И да, это поспособствовало в остановке земного вращения вокруг Солнца, и это визуально было видно, что Солнце стоит на месте. В этот период, есть гипотеза, что действительно, что и летоисчисление изменилось, мы стали жить не 900, а меньше. Об этом учёные думают.
- Тогда объясните и вспомните, как объясняли ранее затмение Солнца? Объясните. И вспомните – верно ли то было? И как вы сейчас понимаете о затмении? Подумайте. Далее, вы забыли только добавить ещё Луну. Ибо, она чуждая вам. (прим. “...стой, солнце, над Гаваоном, и ЛУНА, над долиною Аиалонскою ” из книги Иисуса Навина). (Навин не жил 15000 назад.прим.)
* Это будет отдельным вопросом, но не сейчас… интересный вопрос. Учитывая сложности анализа текстов Библии, мы допускаем, что на тему катастроф, есть еще какая-то информация, нами ещё не понятая и не увиденная. Вы подскажите что-либо нам? Например, та же Вавилонская башня – тоже ж, видимо, катастрофа для человечества была? Подробности
можно какие-то?
– Подробности уже были. Мы говорили вам о единстве, вспомните. И мы говорили, что вы оторвались, возомнили себя...
* Это общие слова?
- ... и разъединились. Общие слова? Мы сказали вам, то же самое, но другими словами. Вспомните, зачем строилась эта башня и вспомните, как говорили мы, не вспоминая её. И найдёте ли вы здесь разницу?
* Но вавилонская башня действительно была в жизни? Как-то мы всё это восприняли за сказку и не слишком верим.
– Простите, неужели вы правда думаете, что можем построить башню физически? Вам дан пример. Мы говорим вам, что уже говорили вам. Подумайте,“анализируйте”, как вы говорите. Мы говорили вам о единстве. То же самое сказано и там. Вы решили придти сюда и познать. И возвеличили себя. Вспомните, что говориться там. Вы решили, прийти познать и возвеличить себя. Вспомните, что говорится там. Вы, умея не слышать, а чувствовать, – были едины. Вот вам - общий язык. Вы научились говорить и вы – под разумом, забыв чувствовать - вот вам и разность языков. Вот вам. А вы говорите: «анализировать». Переводчик, слыша слово «анализировать», создаёте схему. Схема, в вашем понятии, прибора для чтения мыслей. А вы поставьте простой эксперимент. Возьмите любую биологическую точку, присоедините её с другой.
* С чем? С другим? Так. Т.е. с точкой такой же? Можно?
– Что будет? Ваши потенциалы сравняются. Далее объяснять вам?
* Да, лучше б объясняли.
– Подумайте, и представьте. Скажите, как вы представляете человека с технической точки зрения?
* Робот.
- Набор проводов.
* Даже так?
- Каждый из ваших точек - проводящяя. Каждый ваш нерв – проводящий. И подумайте – для одного органа сопротивление одно, для другого - другое. Для одного органа, чем больше сопротивление, тем он здоровей, и наоборот. Вы возьмите прибор, который мог бы снять, в вашем понятии, ваше биополе. Возьмите прибор, установите его на здорового, и весь набор полей перенесите на больное тело. Как вы думаете, что будет?
* Здоровый заболеет, больной выздоровеет.
– Разве? Разве мы забирали какое поле или добавляли к здоровому? Вы, всего лишь, здоровое добавили к больному. С вашим состоянием техники вы сможете вылечить. Далее, не будем называть вам сроки, этот совет нельзя будет употреблять, ибо вы будет так высоки в технике, что будете создавать, в вашем понятии, роботов.
- Вспомните, были легенды о роботах. Помните? И мы вам уже дали ответ.
* Да, были.
- Вспомните.
* Ну и к чему это – я что-то не пойму.
* То есть, он охранял огонь. Прометей – он украл…у этого робота.
– О чём мы говорили вам? О здоровье. Что вы можете снять штамп со здорового человека и передать его больному. И этим вы излечите его, на уровне вашей техники. Далее, вы будете увеличивать вашу технику и придёте к тому моменту, когда вы будете уже создавать роботов …этой же техникой. Подумайте, тот же штамп вы сможете переносить на любой материал. (на данный момент существует кодирование через торсионные генераторы. прим.)
* Это ж будет страшное дело тогда… Человек, как личность, исчезнет, как самоосознающаяся... Будут биороботы бегать…
– Нет. Личность не исчезнет, но будет штамп. И этот штамп будет этой личностью. Вы создадите множество личностей, но они ничем не будут отличаться друг от друга. И со временем, если они не будут уничтожены, вы просто создадите новое, в вашем понятии,- новых. Ибо, будут сбои. Согласитесь, каждая из этих псевдо-личностей будет думать, что она неповторима и будет получать иные информации. И с одного (...).
* Личности?
– ... вы создадите новое в вашем понятии “человечество”. И вы будете называть это
роботами. И вы будете знать, что это роботы. Сами же личности не будут того знать.
К тому времени, они уже будут разные .
* Я так понял, вы намекаете, что мы - такие же биороботы?
– Нет.
* Наверное, пилоты НЛО близки к нам…
– Мы не намекаем вам. Мы предупреждаем вас. Мы говорили вам: ранее было то.
*Пилоты НЛО - это такие же личности?
- Это один из …(теряется контакт)
* Из видов?
* Хорошо. Вопрос... Существует около 4000 астероидов, орбиты которых пересекают земную, и у них огромные размеры. Они падают, примерно, раз в 100 лет. Когда будет следующее падение?
– Вы же назвали только что сроки.
* И вы подтверждаете это?
– Подумайте сами. Здесь не нужны мы – для этого достаточно иметь ваш математический аппарат. Далее, вы должны ожидать худшего. Вас волнует астероид, но вас не волнует ваша "кнопка".(ядерная кнопка. прим.) Далее, вы говорили, в спасение своё - уничтожаете себя. Вы боитесь, что вас убьют извне, и хотите убить себя сами. Далее, если мы говорим о единстве, подумайте, - О ЕДИНСТВЕ. И будет ли тот астероид уничтожать вас, или будет просто “полоть”?
* Мы связываем падение астероида с концом света. Вот почему у нас такая тревога по отношению к астероидам.
– Помните, мы говорили вам о расах. Если быть точнее, говорили вы о количестве рас. И мы говорим вам: да, были. И в вашем понятии были астероиды, и были планеты, которые подходили близко и уничтожали. Вспомните сказанное: “будет посеянно...”(наверно, об отделении пшеницы от плевел. Библия. прим.)
* Ага. Посеешь ветер – пожнёшь бурю.
* Скажите, почему по Библии выходит, что человек был создан каких-то 5000 лет назад?
– Разве? Вы невнимательны. Вы говорили о 900 лет, а теперь вы говорите о 5000. Как можно сопоставить эти цифры? Подумайте, так сколько ж прошло поколений?
* Но там нигде не говорится о 15000 лет.
– Там говорится о 5000?
* Некоторые именно так утверждают в религиозной литературе…
– Вспомните и подумайте: так ли глупы, утверждающие о 5000? Ведь это легко проверить.
* Каким образом?
– Даже это вы будете спрашивать у нас?
* Ну, это взять посчитать…родословную.
– Можно посчитать, и у вас есть люди, которые занимаются метерологией. Но вы подумайте, что вы спрашиваете: неужели вам всего 5000?
* Нам не больше, но и …
– … Хотя некоторые из ваших органов имеют тот срок.
* Вот, может в этом и скрывается ответ?
– Мы сказали вам, что вы пришли 15000…
* Но археологи…
– Что вы, даже при вашей жизни, меняете тела. Подумайте.
* Ну, вы утверждаете, что человек пришёл 15000 лет назад, и в то же время археологи говорят на миллион дольше.
– Давайте говорить о современном человеке, давайте говорить о современном. Вы любите делить – давайте делить. Подумайте, мы дали вам 15 (тысяч), вы говорите «5»(5 тыс лет). Считайте. Посчитайте и подумайте, когда будет следующее, новое, в вашем понятии, поколение. И вспомните, что уже сейчас, в вашем понятии, многие говорят о новом поколении, о шестой расе. Сопоставьте всё это. И поспешите.
– Что поняли? Мы говорим вам: - поспешите. Мы говорим вам: увидьте. Увидьте, что приходит
новое время! Увидьте - чтобы жить, а не стать для кого-то "легендой".
Вы находили доказательства, что человеку более двух миллионов лет.
Далее. Вы не нашли звена. Вспомните. А теперь подумайте, каким сроком датируется Земля. Какое время не хватает у звена?
* Сейчас у нас нет под рукой такой информации.
– Далее, мы говорили о 15000, вы говорите о 5000. И вы же говорите, приходит
новая, в вашем понятии, шестая расса. Мы говорим вам в вашем понятии это звучит
как “ускорение”. Подумайте, вы спрашивали (теряется). У вас были короткие года. Сейчас
они удлиняются. Удлиняются из-за многих факторов, одним из которых является увеличение массы Земли. И подумайте, увеличение массы, периода вращения и,значит - сокращение времени. А теперь сопоставьте. 2 млн., 500 тыс., 15 тыс., 5 тыс, и ваше время.Рождение новой расы должно случиться. Разве не улавливаете, что происходит у вас сейчас? Мы говорили и вы говорили - иносказательно. Мы приводили вам пример Вавилонской башни. Далее, вы какую берёте редакцию? Сколько множество редакций вашей Библии?
* Ну, я сейчас пользуюсь канонической.
– Как вы понимаете «канонической»?
* Ну… не православную, конечно, а протестантскую.
– Подумайте, вы говорите о едином боге и (теряется).
* Ну, это моя вина то, что я пользуюсь разной литературой. Вы спрашиваете,
про какую Библию…
– Мы говорили вам о сути вашей логики, что вы анализируете, хоть анализируете, как
машина. Вы хотите запомнить, как машина, а мы говорим вам, как о ключе, говорим о
вашей душе. Ваша беда в том, что вы хотите всё описать в формулах. Вы хотите всё
знать "от" и "до". Знать физическое, не зная духовного. Далее, многое, многое,
прочитанное вами, содержит ответы на все вопросы, что вы задали. Вы же, не видите
их, ибо вы хотите фактов, которые …(теряется)
–Мы говорили вам о прошлом.И что даст это вам? Если мы скажем, кем вы были в прошлой жизни, что даст это вам? Если скажем вам, вы подумайте сами. Если выговорите о вечности, если вы говорите о реинкорнации, то, значит когда-то было время, когда при вас, когда вы были живы, писалась та Библия, и вы знали отчего и как, и вы были строителями тех башен, и вы были жертвой… (теряется).
Вы говорите о духовном и здесь умудряетесь описывать формулами. Умудряетесь говорить физикой . Вы можете объяснить мне ваши чувства, чувства, которые находятся сейчас в вас? Вы, можете объяснить это физикой?
* Нет, не сможем.
* Нет, мы готовы объяснять это чувствами, но тоже не всё получается. И я не хочу сказать, что мы пытаемся физически это всё делать. Но извините…
* Вы говорите об изменении времени, уменьшении его. Но наши эталоны времени не отмечают такое изменение периода вращения Земли. Как понять?
– А мы говорим вам, что ваша информация не верна. Разве вы не замечаете. Тогда почему же, объясните, вы увеличиваете ваш год на секунду? Это было при вашей жизни и уже много раз. Объясните. Не замечания приборов? Далее, как вы можете заметить изменения в вас,
если вы находитесь в этой же системе?
* Да, действительно, тут всё правильно.
* Ну, эталоны времени тоже значит…
– А мы вам говорили только что - вы уже не раз, при вашей жизни, ваши года увеличились на секунду.
* Это на секунду? Это мало.
– Вы думаете? Это мало? Мало? А знаете ли что в вас творится за секунду? Сколько в вас, в вашем понятии, клеток умерло и родилось новых, сколько много изменилось в вас? (теряется контакт). Что такое секунда? Давайте приведём хотя бы пример, - частота.
Представьте,- свет. С какой частотой свет? Вы можете мне назвать? И приведите тогда
количество импульсов в эту секунду. И подумайте, сколько это – много или мало?
* Огромное, количество конечно.
* Ясно. Ну, человек более инертная система.
* Ну, вы это тоже имеете в виду, когда говорите про себя, что вы живёте доли секунды? Это имеется в виду, что вы меняетесь каждое мгновение, как и мы?
– Мы говорили вам, что каждая планета, даже каждая молекула, имеет своё время.
Вспомните, вспомните, каждый имеет своё время. И мы говорили вам, что физически, как вы
делаете сейчас, вы не сможете добраться до звёзд. Мы вам давали совет, что если вы
настроитесь на время, а это ваша, ваша версия, она была забыта. Вспомните, она была забыта, хотя вы пришли к ответу. То вы бы могли, забыв, о том, что вы делаете сейчас, создаёте, в вашем понятии, ракеты, если бы вы смогли уйти от этого, вы бы уже могли быть гостями многих звёзд.
* Но сейчас многие ясновидцы говорят, что они это могут делать, летать во сне, вроде бы…
– Поймите, мы говорим вам о времени. Каждый имеет своё время. Если вы настроитесь на это время, то вы окажетесь там. Если же вы пойдёте туда пешком, не изменяя, а только со своим временем, вы будете видеть только то, что существует в ваше время, и многие планеты будут мертвы. Мы когда-то говорили вам, и многие говорили, что нет нигде ничего мёртвого. И даже на Луне, есть жизнь. Она кишит! А вы же, придёте временем, где её нет. Хотя, даже в ваше время, она там есть. И скоро вы её найдёте. А теперь представьте, что есть множество, в вашем понятии, параллельных миров, имеющих, в вашем понятии, геометрическую сходимость. Возьмём ту же планету. Возьмём ту же вашу Землю. Множество времён этой Земли, и значит множество разных планет, находящихся в одной точке. Вот вам - параллельные миры. Вот вам множества. И мы говорили вам, что вы создаёте множетсво миров, – вы создаёте. Для этих миров вы – бог. Вы – то начало, которое они ищут. Вы, тот же бог, какого вы ищете сейчас, когда кто-то создал вас, вашу параллель. Проведите здесь аналогии. Представьте, не бойтесь, не бойтесь, что вы будете смешны. Возьмите и пофантазируйте. И мы говорим вам, что начало придумали учёные, увидев, что в начале нет законов известных им. И тогда они назвали это богом. Мы говорим о параллельных мирах, и говорим, что вы их создаёте каждую секунду. Ту секунду, о которой вы говорите, что она ничтожно мала. И для этих миров, что создали вы, вы – тот бог. Тот же бог, которого вы ищете сейчас. И у вас остался ещё один вопрос. (перепад записи)
– ...и вы уже отрицаете. Если вы пришли сюда, то и живите здесь. Если вам дали тело,
то считайте матерью. Считайте.
* Ну, это понятно. Я не против того, что они мне не родные, но факт в том, что голос был и не у одного меня почему-то. Ладно б если я посчитал, что я недалёкого ума, так сказать, человек…( имелось ввиду – сумашедший. прим.)
– Мы говорили вам: ребёнок, когда рождается, видит намного более, чем сейчас.
И он многое помнит. Но с первой улыбкой, первым плачем забывает. И мы говорили вам: ребёнок с первой улыбкой начинает видеть ваше – ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.
* Давайте, ещё раз на Библию обратим внимание. В самом начале пишется в ней, что человеку была дана в пищу трава именно. Непосредственно о мясе ничего не говорится. Так что, мы были вегетарианцами?
– А вы подумайте, как вы можете представить Эдемов Сад и охоту в этом саду. Вы
можете это представить себе?
* А когда, всё-таки, мы научились есть мясо?
– Когда вы, в вашем понятии, согрешили.
* Но, мы согрешили именно в том же самом саду? Т.е. мы там начали охотиться?
– Да. Если не понято вами, спрашивайте.
* А расскажите тогда про Эдемов Сад, что там произошло. Написано в Библии немножко по-другому, как вы говорите.
– В вашем понятии – яблоко. А мы когда-то говорили вам, вы хотели познать многое. Пришли в этот мир, одели повязку, и сказали: “Я буду всё знать”. И начали жить. Начали жить и забыли зачем пришли. Да, вы пришли сюда, чтоб познать. Вот вам яблоко мудрости. И, заметьте... змей. А вы говорите, змей искусил вас. Так что погубило вас?
* Мудрость и погубила, что ль?
– Фанатизм знать всё. Всё - любою ценою.
* Ну, по Библии мы начали есть мясо после потопа. Бог разрешил. Как это с нашей, научной точки зрения? Объясните.
– Что в вашем понятии потоп? Вы же знаете ответ, и спрашиваете. Скажите свой ответ.
* Свой ответ… После потопа растительности стало меньше… Это мог быть потоп, обледенение, это всё что угодно могло быть… Но, после этого человек был вынужден начинать есть мясо. Хотя был раньше были травоядными, так сказать, чем мясоедами. Вот это мой ответ. А какой ваш?
– И что вы сейчас сказали? Вы доказали себе, что вы рабы обстоятельств.
* Рабы?
– Далее, в вашем понятии «потоп» – это земной катаклизм.
* Водный катаклизм. Ну, на земле вода… т.е. в связи с водой.
* Ну, а в вашем понятии?
– В нашем понятии потоп – это ваше нашествие, когда вы решили завоевать весь мир. И тогда, вы назвали себя богом, имея меч в руках.
* Не об этом ли писал Платон? Так погибла Атлантида… мечтали завоевать весь мир и это не понравилось богам…
– Здесь вы правы.
* В разных источниках говорится, что судьба человека предопределена. Рок, карма и т.д. И в то же время, в Библии говорится о постоянном выборе человека и выборе своих поступков. Как это можно связать?
– Простите, вы выбираете, и всё зависит от вас. Но, если я загляну в ваше будущее и скажу, что предопределено – просто я знаю, что вы выбрали. Только и всего. Вспомните, мы уже отвечали вам и не раз. Если мы вам скажем, то вы пойдёте нашей дорогой. И мы уже будем виновны в ваших ошибках.
* Ну, а как надо относиться к тому, что написано в Библии пророками и сплошь и рядом состоит из предсказаний будущего, которые сбывались, сбываются и будут сбываться?
Вот в Ветхом Завете говорилось, что придёт Христос и как он, находясь на кресте скажет: «свершилось». Так оно и произошло. Так велика ли роль в сюжете Нового Завета самого Иисуса? Ведь он только выполнил волю Отца.
– Подумайте. Почему же тогда, если всё сбылось по Ветхому Завету, он всё-таки не принят был за Бога ?
* За Бога?
– Подумайте, если всё свершилось? Может быть, просто вы ошибаетесь? Или, что сказано в пророчестве или оно не понято вами правильно.
* Мы просто, может, упрямы?
* Многие поверили, что он бог, после того, как его распяли, а до этого не верили. Так что это может завершающее звено какое-нибудь?
– Вы интересны, вы верите только мертвецам. Вы, сперва убиваете, потом изучаете. Вы, сперва распяли, а потом уверовали и полюбили. Странно, не правда ли?
* Да, это странно, но вы всё равно не ответили на вопрос: в Ветхом Завете, как некоторые считают, есть до 300 предсказаний, которые сбылись в Новом Завете.
– Что же мы не ответили вам? Если вам сказали, что вы выбираете. Мы можем заглянуть в ваше будущее, и мы будем знать, что вы уже выбрали. Что вам сказать? Какой вам нужен ещё ответ? Может быть, кто-то заглянул, увидел и записал. И вы решили - предопределено! В том ошибка ваша, что вы говорите «предопределено» и ничего не делаете, ибо «всё равно сбудется». а не можете понять.
* Но и деве Марии было предсказано, и многим предсказано о её рождении... да и не только… Сплошь и рядом идёт предсказание, предсказание будущих событий, которые сбывались и сбывались. Так значит, в этом нет страшного ничего? Если это плохо, значит и Библия, получается, вся плохая, потому что она предсказывает…
– Поймите. Поймите, всё решается вами. И ничто заранее не планируется. Вы не можете понять о единстве. Вы не можете понять, что время едино. И потому для вас есть прошлое и будущее. Если бы вы знали о единстве, то вы бы не предсказывали, вы бы знали уже, что будет и что было. Поймите. Далее. У вас порядок был тогда. Не исполняется? Как вы можете говорить «пришёл Христос», если бы не было Ветхого Завета? Вы были б готовы к его приходу? Как вы можете говорить о том, о чём не знаете и впервые встретите?
* А вместо Иисуса мог бы кто-нибудь другой? Какое место занимает безгрешное зачатие? И что же именно названо звездой, которая появилась на небе в момент рождения?
– У вас уже была попытка о звезде, лично у вас. К чему это привело? Вспомните.
* Что-то не помню.. мы бы решили, что это НЛО.
– Вспомните. Вот вам и рождение легенды.
– Мы же говорили вам, религии – это ваши мечты. Но подумайте, Буддизм, христиане (…). И сейчас рождается у вас две новых веры. Все они ложны? Нет, это просто разные видения. И если вы будете внимательны, то вы найдёте много, много что во всех религиях. Сейчас вы пытаетесь заменить религию наукой. Когда то вы уже хотели сделать это, но сделали бомбы.
* Ну, почему Библия настаивает на непорочном, безгрешном зачатии? Какой смысл в этом?
-Нет в том смысла. Смысл только в вас, ибо вы больше поверите в не порочное зачатие , чем в то, что он … был такой же, как вы. Вы признаете его богом?
* Нет.
– Но вам будет просто признать его, если будете знать про непорочное зачатие.
* Существует спор: какое место в событиях Нового Завета занимает Иуда? Если б он не предал Христа, то не было бы и Христа самого, не было бы исполнения пророчества Ветхого Завета, так что ли можно это понимать?
– Мы ж говорили вам о единстве. Вот вам и ответ. В вас соединяются миры. Тем более – множество их. Не было бы Иуды, не было б Христа, но был бы кто-то другой. И вы б это назвали параллельным миром.
* А вот, поясните... Иуда предал Христа по своей воле или по воле самого Христа, который указал на него? Что было бы, если б Иисус указал на другого героя?
– Нет, здесь выбор другой , Иуда выбирал. Если мы вам скажем, что он предал из-за любви, перешедшую в ревность, то вы поймёте ?
* Поймём…
* Это нам близко. Как известно, в Библию не вошли все Евангелие, а только 4 из них.
– Объясните, все ли ваши статьи печатают?
* Понятно. Значит, не качественные или не своевременные они были?
-Здесь и те и другие. Не качественных,- более. Поймите, то, что сейчас происходит у вас, то было и ранее. Сейчас вы увлекаетесь инопланетянами. Раньше вы увлекались религией, увлекались Христом. И потом было множество, множество ложных, множество попыток.
* А вот говорят, что крест это символ нашей Земли. Не Марса, не Венеры, а именно Земли, это так?
– Да.
* Откуда он пришёл этот крест?
– Это было очень давно, и пришёл он с язычества.»
(с)