Зачем нас пугают США?

[просто Соня]

А если лунатики набросятся или таокитайцы нагрянут?
США с Кубой полвека не могли никак справиться. А на оккупацию России не хватит никакого бюджета.
Россия очевиднейшим образом непобедима. Точно так же, как непобедима бредовая паранойя,
насаждаемая сверху, чтоб удобнее было грабить, обирать и управлять мягкомозглыми.

ЦРУ неоднократно пыталось физически устранить Кастро, Результат - ноль.
Иран 30+ лет противостоит США. Пытались сменить там режим. Пусто-пусто. Даже заложников своих вызволить не удалось.
Подкупали оппозицию, силились сместить Садама - Пусто-пусто. Пришлось идти на полномасштабную войну, подорвавшую финансы и авторитет США и вызвавшую в самой стране политический кризис.

Пугают всемогущим вашингтоновским обкомом только "скорбных главой" (Ленин).
США попробовало роль "мирового жандарма". При всех плюсах, и политических, и экономических, она даже им оказывается не по карману.
А у нас для дешевого популизма и облегчения дальнейшего распила бюджета и страны снова "громоздят Осу на Пелеон" и силятся воссоздать былой разорительный ВПК, уже раздавивший в прошлом экономику СССР.

Посмотрите, как многие малые страны решают свои геополитические задачи не ВПКапыванием денег в быстро устаревающее вооружение, а умелой дипломатией и продуманным вхождением в блоки и союзы.
Посмотрите на мудрую политику Китая, принципиально отказывающегося от военного противостояния и вкладывающего все в экономику.
В результате, именно сильная экономика и делает Китай великой военной державой; головной болью США.
За эти годы мы, продавая ГСМ, не подняли уровень жизни населения так, как Китай, их покупающий.

Международный авторитет страны определяется прежде всего двумя вещами:
- научными и культурными достижениями;
- тем, как в ней живется людям.
Гонка вооружений и прочей "Булавы" на нашу голову импонирует только импотентам любого возраста как замена их жизненного бессилия.

Пора очнуться от азиатского дурмана "народ для государства".
Мы содержим государство, чтобы нам жилось удобнее и лучше.
Нельзя позволять ему навязывать нам параноидальные проекты за счет главных целей:
- образование
- здравоохраниение
- социальная защита.

[Amigo]

Беда в том что ключевые рычаги влияния на экономику в виде контроля над промышленностью, над нефтедобывающими компаниями и месторождениями, над сельским хозяйством ..плавно утекают на запад.
Если экономика в руках определенных структур запада, то это значит под контролем государство. и все. и никого завоевывать не надо. Бомбить не надо, войска вводить..все тихо и мирно.
В итоге имеем то что имеем. Нефти и газа качаем в 2.5 раза больше чем в Союзе, а народ беднее раз в 10 чем в Союзе. Это о чем говорит? Доходы уходят из страны. Куда уходят? на Запад. вот и весь расклад.
как В Индии откуда Англия качала золото 100 лет. Сырьевая колония.
Теперь видимо наш черед пришел.

[ну просто Мария]

Две беды у России...ну вы знаете !
А тут исчё паранойя комком в горле -))
Ну как тут не вспомнить нетленное:-
...умом РФию не понять,ну и...тп и тд-э_:)

[ну просто Мария]

Амиго !
Ты гонишь-))))
Ресурсы(недра)-это не фсё .
...а работать,лапотки,не пробовали ?!.

[Amigo]

Амиго !
Ты гонишь-))))
Ресурсы(недра)-это не фсё .
...а работать,лапотки,не пробовали ?!.

поспешный вывод.

Конечно не все. Но это всерьез очень и очень немало. Это 40% ВСЕХ мировых природных богатств.
Львиная доля этого слава Богу не освоена еще. Львиная доля того что освоено находится во владении примерно 100 человек. Вот это ненормально я считаю.

А насчет работы.. да работают люди.. Когда зарплату платят, когда о работниках думают. когда семьи можно прокормить и Уровень уголовной преступности значительно снизился по сравнению с 90-ыми как Вы думаете по какой причине?
И учителя за 8 тыс работают, наших детей учат.. И врачи с высшим образованием которые учатся по 20 лет тоже работают за 8 тыс..
Вот это ненормально.

[просто Соня]

Эти горе-аналитики от психиатрии запугивают мягкомозглых, чтобы те плотнее сплотились вокруг "вертикали власти". Так стричь их значительно удобнее.
Идет стремительное запугивание и обаранивание населения; а шибко умные пусть катятся колбасой по америкам и европам. Кому они тут нужны, если голосуют так неправильно?

Но раз Путин не нашел ничего лучшего, как размораживать труп холодной войны,
то в комплекте с ее саваном идет и "борьба с низкопоклонством перед Западом"
и извечное "Россия - родина слонов".

[просто Соня]

Путин никакой не монстр, а вполне приемлемый лидер страны, не будь у него одного достоинства, за которое он и был избран Ельциным и которое обратилось в экономическую трагедию.
Путин лояльный и надежный друг.
Он не смог бы сказать, как Сталин, что "верность (благодарность) это такая собачья болезнь".
Поэтому, вместо того, чтобы избавиться от всех своих друзей ради власти, он превратил коррупцию в систему и образ правления.


(Хоть, конечно, еще неизвестно, есть ли у него реально такая возможность.)


В итоге не просто разворовывается не в разы, а на порядки больше, чем в демонизированные им "проклятые 90"е, а принимаются неэффективные и близорукие экономические и политические решения и создается нестабильность, которая при первом же длительном падении цен на нефть способна просто погубить страну.
Зависимость клана Путина в своем поведении от доступа к своим активам на Западе делает Россию экономически и политически зависимой без всяких на то объективных причин.

Не так уж важно, уйдет ли Путин
(что имхо 1 - есть благо и 2 - неизбежно при резкой перемене отношения к нему медийной элиты)
или останется;
решительное и агрессивное давление на него (которое поддерживаю)
приведет либо к смене системы правления с главным мандатом: сделать разворовывание страны невозможным (по принципу "хуже не будет, по тому как быть не может");
либо к крутым переменам, на которые вынужден будет пойти сам Путин, несмотря на все све "дружелюбие", если останется в Кремле.

Так что решила поучаствовать в антипутинском буйстве, без всякой личной враждебности и даже при симпатии к Медведеву, полагая, что оба исхода, смена власти или ее крутая перемена под этим давлением изнутри, - пойдет всем на благо.
И это при том, что мне при нынешней "тусовократии" по многим причинам существовать вполне комфортно.


Про штаты в другой раз.
Если коротко: есть "идеологический налог": мы
(не хочу использовать преимущества возраста и говорить "вы") обожали Кастро и целовались с вечно недоразвитыми "развивающимися" гуталиновыми лидерами в силу провозглашаемой идеологии.
Гуманизм, благотворительность и (часто гибельная) поддержка демократии - одна из основ уже больше даже психологии, чем идеологии американцев.
Благотворительность есть еще одна из основ экономической жизни больше даже США, чем Европы.
Благотворительность - одна из статей расходов каждого минимально состоятельного американца.
(Вот как недавно Гаити просто завалили деньгами и подарками).
Благотворительность некогда важная черта в русском (и российском) национальном характере, и отрадно видеть, как она все больше к нам возвращается.
Аминь.

[просто Соня]

Иностранные силы могут пытаться оказывать влияние на те или иные процессы в стране, но организовать их и вызвать не могут.

Хоть для раздувания бюджетов соответствующих ведомств отставные их чиновники пишут воспоминания в стиле крыловской мухи на воле: "мы пахали".

[просто Соня]

Не надо путать гуманитарные проекты, которые США осуществляют по всему миру и деньги конкретным политикам.
Думаю, что политикам денег не дают, именно что во избежание.
Если когда кому деньги и передаются, то делается это так, что никто об этом не знает.
В целом же такие рассуждения - на уровне детских книжек сталинской эпохи.

[просто Соня]

«Вилка Путина»

Цель силового величия державы, которую власти, уловив настроения в обществе, поставили перед собой, предусматривает гигантские военные расходы. Но бюджет далеко не резиновый, и выходит, что страдает благосостояние граждан, потому что расходы на социальную сферу, медицину, образование и прочее весьма ограниченны и будут сокращаться и дальше путем перехода части социальных объектов на самофинансирование. Забытый принцип «Пушки вместо масла» потихоньку возвращается в жизнь.

Удобство для власти «вилки Путина» состоит в том, что толком поесть с нее не удается никому. Сказав населению, что средства идут на армию, власть затем говорит армии, что деньги ушли на население, и получает развязанные руки для каких-либо иных действий, считает издание. Само же это противоречие уходит корнями в советские времена, когда граждане соглашались получить «долю» в величии державы, а за это отказывались от участия в принятии политических решений и от комфортной жизни.

Говоря о военных программах, власти взвинчивают напряженность в мнимом противостоянии с Западом и продолжают настаивать на неписаном размене по старой схеме, считает газета. В действительности же между величием державы и благосостоянием граждан противоречия нет. Хороший инвестиционный климат, честное профессиональное государство, отличные медицина и образование – все это расширяет перспективы граждан, подталкивает экономический рост, привлекает в страну деньги и людей, не мешает, а только помогает модернизации армии и развитию спорта. И ведет, в конце концов, к величию страны.

Но мы всё продолжаем пользовать политические инструменты, выборочно и зачастую безграмотно почерпнутые из сложной истории промышленной политики в других странах, которые на фоне судорожного цепляния власти за власть не могут дать толчок ускоренному росту и распространению инновационного бизнеса в России.

Если Путин не изменит политику, то проиграет http://www.newsland.ru/news/detail/id/962320/

[просто Соня]

Русофобы, называющие себя "патриотами" вечно пугают нас страшными тенями малых стран,
несравнимых ни в каком отношении с великой Россией.

Не перевешивайте унылую лапшу о роли США в мире со своих больных ушей на наши здоровые.
Боливар не выдержит двоих, если оба - баяны.

[просто Соня]

Да сколько можно гундеть о штатах? Просто стыд, прямслово.
Сколько можно так беспонтово саморазоблачаться?
Каждому известно, что за люди злобно судачат о соседях.
Те, у кого у самих дома нет ни счастья, ни радости.

Состоявшиеся адекватные люди прекрасно понимают,
что Россия отнюдь не в фокусе американского внимания.
И в развале ее штаты вовсе не заинтересованы, как не были заинтересованы в 1991м.
Кабак на 1/7 немногим лучше кабака на 1/6 части света, начиненной ядерной начинкой.

А вот бедолаги свое чувство досады на окружающее готовы перенести на что и кого угодно.
И "стоять за честь Родины" в словесных пустопорожних баталиях.
Так подросток, привыкший из лужи притаскивать пьяную мать домой,
кидается с кулаками на любого насмешника.
Как самоироничны и критичны люди в странах, где все довольно благополучно.
И как крикливо патриотичны в местах, которые впору объявить зоной бедствия.

История - не идеологическая дубинка.
Стыдно должно быть тем, кто превращает историю в пропаганду.
Надувание щек, личных и исторических, производит обратное и довольно жалкое впечатление.
Достойно живущий оставляет пустые потуги на былые заслуги.

[просто Соня]

Кто-то думает, что нас собирались захватить? Разбомбить?
Вот программа Ден Сяо Пина:
"Никаких мечтаний о государственном могуществе!
Только рост экономики и народного благосостояния".
Сталинская модель противостояния не только сломала хребет советской экономике
при сохраняющемся крайне низком для великой державы уровне жизни нас(еления).

Она еще помогла раздуть и укрепить американский ВПК и сделать америку мировым военным лидером.
Без советской ядерной угрозы никогда никакой Конгресс не утверждал бы такие военные бюджеты.
Штаты могут сказать спасибо сталинской паранойе
(засевшей с тех пор в каждом втором российском жителе).

[просто Соня]

Если б была возможность, Америка сделала бы с Россией тоже самое, что с Сербией, Ираком, Афганистаном и сейчас делает с Ливией.

Сербия - по мольбам всей Европы, страшащейся потока беженцев от этнических зачисток.
Ирак - по мольбам арабских стран перепуганных четвертой по величине армии мира агрессивного Садама.
Примаков: Садам отказался уйти в отставку и предотвратить войну.
Авганистан - в погоне за Аль Кайдой (талибы отказались его выдать)
Ливия - не хочу развивать. Опять очередного безумного диктатор-дракошеньку жалко.
Единственного главу государства, официально поддерживающего мировой терроризм.

Неужели не понятно, что каждая - пусть самая справедливая - военная акция вызывает массовые протесты в США?
Мы просто проецируем свою ментальность тоталитарного государства-агрессора на нормальные страны, живущие по принципу: "вы нас не трогайте, и мы вас не тронем".