Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Темой является не собственно история, которую излагаю в своем восприятии, ни на что не претендующем.
А вопрос: всегда ли мы имеем право полагаться на авторитеты; пусть и самые высокие.

Стоглавый собор

Стоглавый собор считался "стоглавым",
потому что на него собрались сто глав тогдашней Русской Церкви.
(На самом деле, он так называется, потому что на нем был принят "Стоглав" состоящий из ста глав
сборника его решений).

На нем разрешался важнейший для истории Руси и Русского православия
диспут между "иосифлянами" и "нестяжателями", последователей выдающегося русского святого,
Учителя "умного делания", мистической школы Иисусовой молитвы (исихазма) - Нила Сорского.

Этот авторитетный Собор, принявший, в частности Домострой и Доместикон,
созван был царем Иваном Грозным по внушению своего духовника Сильвестра
в лучший период своего правления.
Сильвестр и царь хотели чтобы собор поддержал "заволжских старцев"-молчальников и
ограничил церковное землевладение. (Собор же большинством голосов поддержал
"государственников"-иосифлян.

Собор был призван ответить на вопросы царя Ивана, одним из которых был следующий:

"Кто из троих, который на иконе "Троица" есть Христос.?"
Собор не только не (тая улыбку царской наивности в вере)
не объяснил тому почтительно догмат о Троице,
Но и глубокомысленно изрек в духе
*ну как же! - наш Христос - самый главный. Посему и полагается Ему заглавное центральное место*

-- просто фантастика!!!

С той поры на иконах Троица центральную фигуру стали снабжать окрестьем -
чтоб не дай Бог не перепутать кто здесь Христос, а кто - так, по мелочи.
Всякие там Бог-Отец и Бог-Святой Дух.

#3 **ивн** » Пт, 21 октября 2011, 6:02

Право-то мы имеем,но стоит-ли полагаться? Лицемерие и идиотизм никто не отменял.

Отклонение от догматического учения в иконах XVII века вполне согласуется с отмечаемым в это время понижением уровня богословской мысли и ослаблением святости.

/Академик Б.В.Раушенбах. "...ПРЕДСТОЯ СВЯТЕЙ ТРОИЦЕ"/

иногда у среднего ангела на нимбе появляется крест – на иконах так изображают Христа.

http://www.pravmir.ru/10-ikon-svyatoj-troicy/

#5 **ивн** » Пн, 24 октября 2011, 5:39

Ослабление святости,это как? Кто и как это замерял?

Еще раз хочу напомнить, что любая моя тема - приглашение к совопрошанию широкого спектра, а вовсе не какие-то конкретные утверждения.

Темой является не собственно история, которую излагаю в своем восприятии, ни на что не претендующем.
А вопрос: всегда ли мы имеем право полагаться на авторитеты; пусть и самые высокие.

Более детально, точно и интересно этот вопрос рассматривается тут
http://www.apocalyptism.ru/Rublev-Trinity.htm

Кто изображен на иконе "ТРОИЦА" Андрея Рублева?
......
ГИПОТЕЗА ВТОРАЯ

На иконе изображен Иисус Христос «по божеству» в сопровождении двух ангелов.

Эта гипотеза соответствует наиболее традиционному в XV веке толкованию данного иконографического сюжета. Согласно Библии (Быт. Глава 18) ...Объясняя, почему центральная фигура странника крупнее двух других, Евсевий писал: «Это и есть явившийся нам Господь, сам Спаситель наш... Сын Божий явил праотцу Аврааму, каков Он, и дал ему знание об Отце».

Один из крупнейших учителей церкви Иоанн Златоуст (конец IV в.) подтверждает это толкование:
«В куще Авраама явились вместе и ангелы и Господь их; но потом ангелы, как служители, посланы были на погубление тех городов, а Господь остался беседовать с праведником, как друг беседует с другом, о том, что намерен был сделать».

Этим особым преимущественным положением одного из странников Златоуст объясняет обращение к ним Авраама в единственном числе: «Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими...» Быт.18:3.

Наиболее распространенный, в особенности на христианском Востоке, иконографический тип «Троицы» соответствовал именно такому толкованию. Оно подразумевается и в том византийском изображении, которое является ближайшим прешественником "Троицы" рублевского типа. ...
Здесь средняя фигура изображена с крестчатым нимбом, что служит указанием на Иисуса Христа, а фигура справа от нас заметно увеличена - указаание на то, что она символизирует Бога-Отца, "одесную" (т.е. по правую руку) Которого сидит Христос.

Доводы в пользу Гипотезы 2:
а. Андрей Рублев в силу его подразумевающегося богословского «традиционализма» не мог отклониться от общепринятого византийского канона.

б. Боковые ангелы изображены как бы в готовности к движению (собираются идти наказывать Содом и Гоморру), тогда как средний ангел, в отличие от них, пребывает в покое (остается беседовать с Авраамом).

в. Светлая полоса, так называемый «клав», на хитоне среднего персонажа – знак его особого достоинства, отличающий Иисуса Христа от ангелов.

Возражения против доводов в пользу Гипотезы 2:
.............

Ослабление святости, видимо, в смысле искажения учения о Троицы или потери его глубины.

#8 **ивн** » Пн, 24 октября 2011, 6:07

Извините, но кто авторитеты? Собрались несколько мужиков решили,что они самые умные во вселенной,и решили,что Иисус в Евангелии немножко не прав,что"отцами можно их называть,молится нужно не в комнате,а на людях,можно поклонятся иконам,трупам,и т.д. и т.п. А остальное второстепенно.

Досматриваю потихоньку
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3720433
Раскол / Сезон: Серии: 1 - 20 из 20 (Николай Досталь (II)) [2011, исторический, SATRip]

Интересное дело: чем дальше тем художественнее.
Радует историческая точность и то, что все правы.
Так о чем это я?
Да о том, что Тишайший наш АМ жег раскольников только так.
А говорят, что на Святой Руси отродясь такого не было.

Комент к началу топика темы.
Думаю, понятно, что на авторитеты (пусть и самые высокие добавлено для усиления)
имеются ввиду для данного человека; то есть авторитеты в его традиции.
Так, в детстве слушают папу.
При этом не возникает вопроса, какого папу слушать: своего или чужого.

#11 **ивн** » Пн, 4 июня 2012, 6:59

просто Соня писал(а):Так, в детстве слушают папу.

Вопрос,долго-ли? И второй прислушиваются-ли?

... с ладаномЪ

#13 **ивн** » Вт, 5 июня 2012, 17:35

просто Соня писал(а):. с ладаномЪ

Странно,что на бумаге молитву не напечатали!

#15 **ивн** » Ср, 6 июня 2012, 2:07

Хотя если учесть,что творится в "храме ХРИСТА " НАПЕЧАТАЮТ,лишь бы "золотой телец" был пожирнее!

#17 **ивн** » Чт, 7 июня 2012, 10:59

Сегодня у нас возили по полям попа с кадилом,так как давно не было дождя,лучше наверно было бы шамана с бубном!
"А по моему, они одинаковые"

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Авторитеты. Стоглавый собор или "Отец Мой более Меня"

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)