Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум просто Сони
Это одна из коротких хасидских историй.Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
"Несколько часов проговорив-проспорив со своим христианским другом, но так и не убедив друг друга, Мартин Бубер и его собеседник замолчали.
Потом встали и со слезами на глазах обняли друг друга.
Ни тот, ни другой НЕ ИЗМЕНИЛИ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ.
Но….. что-то они ПОЧУВСТВОВАЛИ."
/Г. Помернанц/
Конечно.abot писал(а):А бывает так, что человек верит в Бога, но сам не знает, в какого..
просто Соня писал(а):Интеллектуальное духовное любопытство - тоже достаточно самоценно.
У каждого свой уникальный жизненный путь. Нет "ошибок". Все наши ошибки - это путь нашего развития.
И Бог уважает наш выбор, как и его отсутствие.
"Слава Богу, что я атеист". Георг Лихтенберг
о. С.Н. Булгаков весьма почтительно к таким относился. Указывал, что они находятся в активном диалоге с Богом."Никто не говорит о Боге так часто, как те, кто уверяет, что Бога нет".
просто Соня писал(а):Слава Богу, что я атеист". Георг Лихтенберг
abot писал(а):А бывает так, что человек верит в Бога, но сам не знает, в какого..
Ирен, извините за назойливость - а каков Ваш путь к НЕМУ? Через веру, через знание, как то еще? Простите еще раз и поверьте, вопрос не праздный.Iren4 писал(а):abot писал(а):А бывает так, что человек верит в Бога, но сам не знает, в какого..
А БОГ один. Пути к НЕМУ разные...
Вера может двигать горы, она - колоссальная баба!
В свое время - но не так уж и давно дискутировался вопрос - является ли религия единственным путем познания Бога или наука может предложить свой? По-моему, сошлись на "нулевом" варианте - то есть области действия науки и религии не пересекаются. Что удовлетворило обе стороны.просто Соня писал(а):Постараюсь сама ответить, как умею.
Бог это не "факт" этого мира. А его трансформация.
Наличие си-ди-шки (пластинки) не означает наличие музыки.
Музыку из си-ди надо уметь извлечь и услышать.
Точно так же, наличие музыки не гарантирует наличие не включенного в сеть приемника.
И не настроенного на нужную волну.
Можно даже определить религию как "сонастройка Богу"
неумный ответ какой-топросто Соня писал(а): И цель - та же, что и у всех людей и всего человечества
Каков вопрос - таков и ответ. А какая у Вас цель, Immortelle?immortelle писал(а):неумный ответ какой-топросто Соня писал(а): И цель - та же, что и у всех людей и всего человечества
вы дурочка шо ли?
1. Теория Струн обьединяет все 4 взаимодействия.Ю-К-В-К писал(а):это ты про каку таку науку?abot писал(а):что может сказать наука о Боге?
abot, ты знаешь почему так и не случлось задуманное Эйнштейном:
создание теории Общего объединения (на текущий момент эти умники сподобились совокупить тока три взаимодействия - а вот гравтация, сучка, никак не хочет ни с кем объединяться)?
....
Творение же тока покоится
Творение - суть гравтация
или наоборот:
гравитация (как косвенное проявление твому взору) - суть творения
Об этом еще не читал. Кинете линк?Ю-К-В-К писал(а):abot писал(а):1. Теория Струн обьединяет все 4 взаимодействия.представляешь, abot, последние эксперименты на суперколлайдере по обнаружению бозона Хиггса, показали, что "Теория супер Струн" ни хрена не отражает Действительность
Не нашел ничего, подтверждающего ваше утверждение.представляешь, abot, последние эксперименты на суперколлайдере по обнаружению бозона Хиггса, показали, что "Теория супер Струн" ни хрена не отражает Действительность
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость