Найди десять отличий или по картинке Бога мы призваны искать

[просто Соня]

На берегу реки Роны в окрестностях Арля почти рядом сидели два человека и рисовали одно и то же дерево. К сожалению, сейчас эти картины находятся в разных музеях, но даже по альбомным иллюстрациям видно: дерево одно, а видение совершенно разное.

Тот, кто знает о дереве только по картинке, будет отстаивать свое:
"его" картинка есть правильное отображение реальности, а другая - все искажает.

Можно даже представить возникновение двух "сравнительных богословий":
знатоки дерева по картине Гогена будут обличать злостное искажение реальности Ван Гогом,
а сторонники Ван Гога, - поносить порочное видение Гогена.

И все они будут правы. И Гоген и Ван Гог. И гогенисты и вангогисты.
Разница только в том, что Гоген и Ван Гог, видевшие РЕАЛЬНОСТЬ,
легко согласятся друг с другом, что несмотря на разницу в их восприятии, предмет их видения - один.

А их "церкви", их приверженцы, согласиться друг с другом не могут:
изображения настолько разные, что если верно одно, то другое, конечно же, неверно.

Они, не видевшие дерева, а знающие только картинку, будут спорить до хрипоты, указывая на отличия и упрекая "инаковых" в искажении, непонимании и просто слепоте.

И дело не только в том, что играя в полезную детсадовскую игру "найди десять отличий",
они впадают в такую ярость, что готовы к любому рукосуйству.

Дело в том, что они забывают: видели-то они только картинку.
Самого дерева никто из них не видел.

Наши богословские баталии и религиозные распри похожи на эти "картиночные войны".
Разница только в том, что картинками для нас служат наши тексты, наше Писание.

Мы не готовы предположить, что Иисус, говоря об Отце, и Будда, ничего не говорящий,
имеют ввиду одну и ту же запредельную для нас РЕАЛЬНОСТЬ,
которую они видят, а мы нет; которую они знают, а мы нет; которой они СТАЛИ, а мы - нет.

Если предположить, что реальность, рисуемая нам Христом и Буддой, не просто картинка, а ЗОВ.
Зов суметь оторваться от существования на плоскости, где нам доступны только двумерные изображения, и перейти в иное, третье измерение.
Открыться трехмерному пространству, которое только и есть реальность, -

мы, может быть, оставили б наши споры "что есть истина" и, исходя каждый из своей картинки,
(из нашего Писания и из возникшего на его основе наших представлений)
и отправились бы в иное измерение, в иное пространство.
На поиски Дерева. На поиски Бога.
----------

-- Сюда же просится часть вторая: "Арлезианка Гогена и Арлезианка Ван Гога",
но боюсь, что переход на личности, отвлечет от главного
-- Сюда же относятся еще две ненаписанные темы: "Миркина видела Москву"
и "Буратино: Золотой ключик счастья и старая картина над очагом";
но их надо писать уже в ответ, после на ваших обсуждений темы этой.
Все, что я пишу - интерактивно. Это итоговая реакция на ваши мнения и суждения.
Так что в не меньшей степени, чем я, авторами моих тем являетесь вы.

[Hanuman]

Мы не готовы предположить, что Иисус, говоря об Отце, и Будда, ничего не говорящий,
имеют ввиду одну и ту же запредельную для нас РЕАЛЬНОСТЬ,
которую они видят, а мы нет; которую они знают, а мы нет; которой они СТАЛИ, а мы - нет.

Если предположить, что реальность, рисуемая нам Христом и Буддой, не просто картинка, а ЗОВ.
Зов суметь оторваться от существования на плоскости, где нам доступны только двумерные изображения, и перейти в иное, третье измерение.
Открыться трехмерному пространству, которое только и есть реальность, -

Соня Хабинская

Вы что то имеете против Кришнаитов ?

[Дежанейров]

Соня Хабинская,
Если вы Православная Христианка, то должны понимать, что большую часть любой религии занимает обыкновенная человеческая мудрость.
Она есть в исламе, в буддизме, и т.д...
Мудрость это и есть "взгляд на дерево". Форма разная, суть одна.

Но все же вы христианка, а значит помимо мудрости еще принимаете Искупительную жертву Христа. Именно то, что отличает мудрость( как учение) от Религии.
Для многих верующих, иных религий, Христа распяли как человека, за его деятельность. С точки зрения человеческой логики, действительно, прогрессивный Христос рисковал в свое время. Он нес людям мудрость, за что и поплатился от завистников.
Но это с точки зрения любой другой религии, любого другого учения...которое считает Христа просто человеком.

Вы же, как Православная Христианка считает Христа Богом. Почему?
Неужели потому, что его взгляд на дерево был лишь, одной из не многих, точкой зрения?

[просто Соня]

Ох, как же непросто! Сперва надо, по совету Конфуция, заняться исправлением имен. Что значит "просто человеком"?, что значи "Бог"?

[просто Соня]

Вы что то имеете против Кришнаитов ?

блондинка в шоке! я че? чейто такое тут написала?

[Hanuman]

Вы что то имеете против Кришнаитов ?

блондинка в шоке! я че? чейто такое тут написала?

Вы наглым образом проигнорировали Веды в своём исследовании про деревья.
Были затронуты Христианство и Буддизм , но Ведическая культура , которая , смею заметить , является основой для Буддизма не была даже упомянута , как будто её и не существует.
Меня это возмутило самым непосредственным образом.

[просто Соня]

Хвала Аллаху, которого я тоже не упомянула, что вы не исламист.
А донхуанец - так с меня и вовсе б скальп снял.

[Music_DJ]

Извините, а о чем тема?

[Скво]

Соня Хабинская, вам надо открыть свой подфорум и там фигачить темы.

[Hanuman]

Хвала Аллаху, которого я тоже не упомянула, что вы не исламист.
А донхуанец - так с меня и вовсе б скальп снял.

не , мы кришнаиты , люди мирные ...
мухи не обидим.

[просто Соня]

:smile: Извините, а о чем тема?

О том, что знания О Боге - лишь ключик к знанию БОГА.
Этим ключиком еще надо уметь воспользоваться, найти/открыть соответствующую дверь и попасть в преображение.

А не бухнуться перед ключиком на колени и взывать: "О, лучший в мире несравненный Золотой Ключ!"

Это относится и к прочим Писаниям, но прежде всего - к Библии.

Спасибо за вопрос

[просто Соня]

И я кришнаитов не обижаю. Один мой дальний родственник даже приютил на 3 дня одну из 1х их миссий у себя на квартире.
Потом его естественно, таскали.
Если вам знакомо имя первогуру (не хочу о нем плохое, но хорошего ничего не знаю) Анатоля,
покончившего с собой замечательного и светлого Сашу-переводчика, то вы знаете, о чем я говорю.

[Hanuman]

И я кришнаитов не обижаю. Один мой дальний родственник даже приютил на 3 дня одну из 1х их миссий у себя на квартире.
Потом его естественно, таскали.
Если вам знакомо имя первогуру (не хочу о нем плохое, но хорошего ничего не знаю) Анатоля,
покончившего с собой замечательного и светлого Сашу-переводчика, то вы знаете, о чем я говорю.

не , не знаю никого ...

[Дежанейров]

Ох, как же непросто! Сперва надо, по совету Конфуция, заняться исправлением имен. Что значит "просто человеком"?, что значи "Бог"?

Вы не поняли мой вопрос?
Странно....
Я думал вы умнее.

[просто Соня]

не , не знаю никого ...

Возможно, вы просто не москвич?

[просто Соня]

Я думал вы умнее.

Умом не блещу.
Но на ваш вопрос, если вы его не поясните, какнить просто отвечу темой.

[Дежанейров]

Я думал вы умнее.

Умом не блещу.
Но на ваш вопрос, если вы его не поясните, какнить просто отвечу темой.

Что я вам должен пояснить?
Что значит простой человек? Тот человек которого распинали иудеи. Ведь они считали Его просто человеком, а не Богом.
Что значит БОГ? Это БОГ!

[Hanuman]

не , не знаю никого ...

Возможно, вы просто не москвич?

да , возможно ....
даже , скорее всего , я не москвич ...

[Samersen]

Какие Боги!? Соньке замуж, срочно, мордашка вроде нормальная.

[Samersen]

Вы что то имеете против Кришнаитов ?