Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум просто Сони
И до I века языческие народы относились настороженно (порою со страхом) к невидимому и не олицетворяемому Богу иудеев. Фанатическая верность ему особенно при защите обреченного на гибель Иерусалмского храма вызывала удивление и раздражение2). В древнем Риме из 80тыс.отреклись от еврейства лишь 17 человек. А ведь для получения истинной свободы и привилегий достаточно было принести жертву статуе императора.
Примером рационального положительного отношения к еврейству являются привилегии, данные им Карлом Великим (742-814), королем франков, императором Священной Римской империи. Он защищал жизнь и права торговцев-евреев, направлял евреев в качестве послов в другие страны, назначал в качестве глав в некоторые районы, а споры между евреями поручил разрешать их судам. Империя получала в ответ не только 10%-е налоги от доходов, расширение торговли на Западе и Востоке, но и активную поддержку при военной защите некоторых крепостей.
В идее богоизбранности не было ничего нового - комплекс свойственен любому человеку и любой общности на определенных этапах. Просто иудеями, народом книги, она была впервые записана в скрижалях. "Избранными" на определенных этапах истории по существу были египтяне, китайцы, викинги-варяги, англо-саксы/
Ну и что же? Кто-нибудь вследствие этого посягнул на "окончательное решение английского вопроса"? Ведь не в масонских ложах, а реально осуществляла эту власть Царица морей, да еще в форме мирового господства. Было бы это возможно без сильных качественных особенностях этноса?
просто Соня писал(а):Дезинфекция, ну как вас можно не любить!
У вас такой чудный, живой, характерный язык!
Прямо свежим воздухом дохнуло.
Вот это и есть литература. Живая свободная речь персонажа.
Булгаков такое выискивал, записывал и включал в свой бессмертный роман.
не знаю что это означает на бесячемabot писал(а):просто Соня писал(а):Дезинфекция, ну как вас можно не любить!
У вас такой чудный, живой, характерный язык!
Прямо свежим воздухом дохнуло.
Вот это и есть литература. Живая свободная речь персонажа.
Булгаков такое выискивал, записывал и включал в свой бессмертный роман.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
А в предварительных вариантах "Мастера" Берлиоз называет киоскершу "прелесть моя", и та отвечает:Нарзану нету, -- ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
Я вам не прелесть, а нарзану нет, -- ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
Прелесть моя... - начал нежно Коровьев.
- Я не прелесть, - перебила его гражданка.
- О, как это жалко, - разочарованно сказал Коровьев и продолжал: -
ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно,
можете не быть ею.
Это был не коллективный палач, аколлективный топор.Марк Омаров писал(а):Так это был коллективный палач!
В 1953 году Сталиным готовились новые репрессии, направленные уже на еврейских врачей и интеллигенцию. Война уже восемь лет как закончилась, a о холокосте в Советском Союзе тема особо не поднималась и кровопийца решил, что можно начать устраивать новые репрессии в духе тридцатых. Но на сей раз помешали Свыше - в марте 1953 года Сталин умер.просто Соня писал(а):Правда, с еврейской его компонентой Сталин успел в основном расправиться самолично.
Читать предупреждения пророков к Израилю и переносить их на ныне живущий Израиль.
Простой пример - Папа грозит наказать сына, шлёпает по попе за непослушание. Увидел это умный дядя, подошел и врезал Папиному сыну по лицу.
Или так, Папа поставил в угол сына, а дядя бегает вокруг, дразнится и пинает сына.
Что Папа таким дядям сделает?
А если серьёзно, то ставя в вину современным евреям неблаговидные действия праотцев, вы перечеркнули все их раскаяния и молитвы и отказали им в спасении.
Вдумайтесь, представитель самой кроткой и спасительной религии.
Ненависть как явление может говорить только о тех,кто ненавидит кого-то,согласитесь.
Ещё недавно все ненавидели так же и темнокожих людей.
Ещё совсем недавно все ненавидели и презирали людей жёлтой расы.
Неужели мы будем судить о людях по тем,кто их ненавидит.
К тому же тезис по поводу "ВСЕ" далёк от истины.
Даже Гитлер велел устраивать погромы на дальней улице от дома каждого немца.
Потому что у каждого немца был свой друг - еврей.
Думаю,что следует рассматривать психологию ненавистников.
Есть такой рассказ:
"Умирает один патриарх и оставляет своё слово потомкам;
"Берегите евреев,их уничтожат за нас примутся."
Потому что люди всегда кого-то ненавидят.
Болгары сейчас ненавидят цыган,вероятно евреев там нет,вот и набросились на цыган.
На форуме немало моих фото, и любому ясно, что отнести меня по внешности к евреям весьма и весьма затруднительно. В добавок, по жизни, в отличие от фото, у меня вид обычно типично православный."Практика - критерий истины"
http://www.newsru.co.il/israel/04nov2011/mosad309.html
Экс-глава "Мосада": "Существованию Израиля угрожает не Иран, а харедизация"
По словам Галеви, выросшего в религиозной семье, наблюдающийся в последние годы в стране активный процесс "харедизации" (роста удельного веса ультраортодоксальных евреев в населении страны) и изменения религиозных норм в сторону ужесточения представляют для Израиля гораздо большую опасность, чем президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад.
Автор: Роман Маханьков. Миссионерский альманах ПСТГУ «Призвание».Публикации по «еврейскому вопросу» часто оказываются на первых полосах как светских, так и церковных СМИ. Конечно, в разных контекстах. Но зачастую именно православные люди оказываются виновниками серьезных конфликтов и дискуссий на страницах газет, журналов, Интернет-форумов, да и просто в реальной жизни. Одни доказывают, что евреям досталось поделом, ведь они распяли Христа. Оппоненты парируют, что за многовековую историю они выстрадали свою веру и уже понесли наказание.
Недавно в Интернете мне пришлось наблюдать ожесточенный диспут между христианами по «еврейскому вопросу». Консенсус был найден, но, к сожалению, очень своеобразный: все извинились друг перед другом и стали друзьями, но это была дружба против… И объединившись, православные в едином порыве накинулись на иудеев. Всех. Без исключения. Забыв об очень серьезных вопросах, с которых, собственно, и началась дискуссия.
Антисемиты = ФАШИСТЫ. Наши деды ФАШИСТОВ в окопах стреляли!!! Слава Дедам!!!
“Не раскаивается Б-г и не отменяет того, что даровал и кого призвал. Этот народ (еврейский) и есть избранный, имевший особое звание и предназначение, и пользовавшийся столькими благодеяниями и дарованиями: ему дан закон, к нему посланы пророки, для него явлены знамения и чудеса.
И после этого возможно ли, чтобы Б-г его отверг? Нет, кого избрал Б-г, того будет наказывать для исправления, будет лишать милости Своей на время, но окончательно не отвергнет его. Ибо иначе Он и не избрал бы его, если бы предвидел, что он когда-нибудь окончательно сделается недостойным милости Его. Иудеи имели свои недостатки, и имеют.
Но из всех народов никто не мог лучше их исполнить намерения Б-жия о спасении людей. Предвидел это Б-г, и избрал их”.
“Религиозно-положительное, религиозно-любовное отношение к еврейству для христианина безусловно обязательно… Еврей - вот этот самый пейсатый и лапсердатный талмудист, твердящий ежедневно “шема”, еврей - есть, как ни как, “родственник божий”, пусть отверженный, пусть гонимый и истязуемый Б-гом по пророчествам, но все же почему-то “избранный”.
Этой тайны не смеет отвергнуть ни один христианин, хотя бы самого черного толка… Это требование не аристократической утонченности, а обычного опыта, доступного всякому живо верующему простецу”.
“Религиозно-положительное, религиозно-любовное отношение к еврейству для христианина безусловно обязательно… Еврей - вот этот самый пейсатый и лапсердатный талмудист, твердящий ежедневно “шема”, еврей - есть, как ни как, “родственник божий”, пусть отверженный, пусть гонимый и истязуемый Б-гом по пророчествам, но все же почему-то “избранный”.
Этой тайны не смеет отвергнуть ни один христианин, хотя бы самого черного толка… Это требование не аристократической утонченности, а обычного опыта, доступного всякому живо верующему простецу”.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость