Сталин был агентом Гитлера? 27

[просто Соня]

Отшумел с каждым годом все более пышно и громогласно справляемый день Победы, но круги на воде от него все не затихают. Снова и вновь нас зовут под сталинские знамена маршировать в светлое прошлое.
Меня всегда поражала эта тяга к бегу строем от свободы и личной ответственности за свою судьбу.
Автомобильные пробки - бьющий в глаза факт жизни в любом крупном городе; значит в машинах стали ездить отнюдь не олигархи. Однако проклятия либералам, принесших, якобы, обнищание всему обществу становятся все громче. Да, чиновничий беспредел с психологией временщиков цинично относится к социальным гарантиям, но есть хотя бы возможность учиться и переучиваться, получать образование, равно востребованное в нашей стране, как и во всем мире, - и все это принесли демократические реформы, хоть плоды их и раскрадываются с нашего безнадежного и пофигистского дозволения.

Поэтому сталинская тема - одна из самых животрепещущих. С именем Сталина нам одна прямая дорога - в воровской антинародный капитализм, в бархатный фашизм.
Освобождения от "Сталина в нас" - открывает возможность России занять достойное место одной из стран-лидеров ХХI века.


Жанр самой статьи можно пределить как эпатажный журнализм. Можно отмахнуться, можно усмехнуться, а можно перевести в более содержательное обсуждение.

[просто Соня]

СТАЛИН БЫЛ АГЕНТОМ ГИТЛЕРА?

Агентом ни агентом, но друзякой был точно.

[keeper]

Только сейчас заметил в самом первом посте манипуляцию:

С именем Сталина нам одна прямая дорога - в воровской антинародный капитализм

Извиняюсь, по-моему человек слишком давно уехал с Родины. Мы уже давно там - в воровском антинародром капитализме. И шли туда не с именем Сталина, а с опорочиванием имени Сталина.
Сейчас актуальным является вопрос - как выйти из воровского антинародного капитализма.

Освобождения от "Сталина в нас" - открывает возможность России занять достойное место одной из стран-лидеров ХХI века.

Ещё раз задаю вопрос. Не могли бы Вы описать технологию - каким образом будет происходить занимание достойного места без Сталина в нас. Какое отношение "Сталин в народе" имеет к управленческому процессу ведения страны куда-то элитами, в которых Сталина давно нет?

[keeper]

Кстати, Вы где-то радовались популярности этой темы. Только не учли, что это популярность наоборот. Отмечающиеся в этой теме в большинстве своём недоумевают определению "Сталин был агентом Гитлера" (за исключением сумасшедшей Лоры, а доказательством её сумасшествия является то, что она ни разу не замечена ни в каком диалоге ни с одной из сторон, поскольку к диалогу не способна, а только кричит несуразности, возбуждаясь от Сониных анонимных текстов). Этот интерес к теме, скорее, находится в плоскости "Как можно говорить о таком идиотизме?".

Поэтому я и утверждаю также в пику идиотизму названия темы, что отсутствие у Вас оргазма имеет прямое отношение к данной теме!

[просто Соня]

Да вроде бы уж отвечала.
Капитализм пока, видимо, неизбежен.
Но, освободясь от внутреннего рабства и страха, выражающихся, в частности, в чувстве безнадеги, -- нужно понять,
что никто ничего на блюдечке угрюмо покорному населению не предоставит.
Надо спокойно, настойчиво, систематически и без раздражения бороться за свои права..
Именно так дикий капитализм на Западе вошел в свои нынешние, значительно более цивилизованные, то есть социалистические рамки.

[просто Соня]

А оттого, что часто выезжаю за границу, я только больше и чаще, чем другие, пользуюсь своим российским
паспортом.
я понимаю, что вы Тургенева, Гоголя, Достоевского и полковника Исаева через 6 месяцев отсутствия по месту прописки лишили бы гражданства.
Но точно так же, как сколько не объявлять меня еврейкой, нос у меня от этого больше не вырастет,
мои постоянные командировки не помогут вам внушить форуму мысль о моей иноземности

[просто Соня]

А на непрекращающиеся личные нападки буду не оттявкиваться, а отвечать новыми подобными темами.
я никого не обижаю и не люблю, когда пытаются обидеть меня.

Переход на личности как способ ухода от сути вопроса, (равно как и обвинения в "иноземности" или инородстве) - глубоко укоренившаяся традиция сталинского медота "дискуссий".
Что и означает необходимость открывать новые темы о нашем старом герое.

[Монархист]

Не пойму я сталинистов - то верят сталинским газетам, то не верят.

[лора25]

[

Отмечающиеся в этой теме в большинстве своём недоумевают определению "Сталин был агентом Гитлера" (за исключением сумасшедшей Лоры, а доказательством её сумасшествия является то, что она ни разу не замечена ни в каком диалоге ни с одной из сторон, поскольку к диалогу не способна, а только кричит несуразности

А Вы замечены в перебранках и пошлостях , так противно читать ваши посты , - это самая настоящая низость , но пусть вам будет судья Ваша совесть .

[лора25]

есть мнение , что именно Сталин привёл Гитлера к власти , так, как он расколол коалицию коммунистов и социал-демократов в Германии , которая не позволила бы придти к власти Гитлеру .
Непонятно одно , или Сталин совершил ошибку , либо это произошло преднамеренно , но судя по отрывкам из газет тех времён , это было осознаное решение.

[keeper]

[

Отмечающиеся в этой теме в большинстве своём недоумевают определению "Сталин был агентом Гитлера" (за исключением сумасшедшей Лоры, а доказательством её сумасшествия является то, что она ни разу не замечена ни в каком диалоге ни с одной из сторон, поскольку к диалогу не способна, а только кричит несуразности

А Вы замечены в перебранках и пошлостях , так противно читать ваши посты , - это самая настоящая низость

,

А я Вам скажу, почему я пишу низости. У человека есть семь чакр, и каждый человек имеет жизненную мотивацию, являющуюся комбинацией внутренних голосов каждой чакры. Так вот, Ваша жизненная мотивация наибольшим образом смещена к низким чакрам, и поэтому единственное, на что Вы отвечаете в диалогах - это на низости. А вот на аргументы Вы просто не отвечаете. Именно поэтому я пишу низости И именно поэтому Вы отвечаете только на них Это всего лишь моя манипуляция Вашим низким сознанием.

[просто Соня]

Как-то сильно смахивает на троллинг. впрочем, это личное дело каждого.
Продолжим?
Там уж немного осталось.

х хх
Совершенно естественный вопрос может возникнуть у читающих всё вышеизложенное: зачем Сталину нужно было стать агентом Гитлера?
Увы, Сталина уже нет и задавать ему этот вопрос бессмысленно.
Помочь в его разрешении может опять-таки только следующая гипотеза.

Сталин - один из вождей коммунистической, марксистской партии, целью которой была ликвидация капитализма и создание во всех странах мира коммунистического общества.
Российские коммунисты естественно начали с России. Захватив в 1917 году власть в этой стране, они начали уничтожать тех бесполезных для них русских людей, которые были противниками их идей (или подозревались в этом преступлении). Не каждый отдельный русский им был опасен, а многие из них могли даже им помочь (и помогли): мешали коммунистам в борьбе за их утопию целые классы и сословия русского общества. Но так как почти все русские люди и составляли эти классы и сословия, сразу стала ясной не провозглашенная коммунистами, но последовательно осуществлявшаяся ими цель - уничтожение большой части русской нации, не пригодной для борьбы за освобождение трудящихся от эксплуататоров и утверждения коммунизма во всём мире. С помощью насилия, демагогии, подкупов и угроз коммунисты привлекли на свою сторону миллионы тёмных русских людей, которые и стали под их руководством ликвидировать миллионы других русских людей.

Уже в первые годы своей власти (между1917-ым и 1921-ым годами) большевики (так чаще всего назывались тогда коммунисты) уничтожили все классы и сословия, из которых и состояла русская нация: дворянство, буржуазию (капиталистов-предпринимателей), торговцев (купцов), духовенство, армейское сословие (офицеров), интеллигенцию, большую часть крестьянства (путём лишения его средств существования (продразвёрстка) и кровавого подавления всех попыток крестьян защищать свою жизнь, казацкого сословия («расказачивание»). Перестреляли они или лишили средств существования и многих представителей рабочего класса.

(К началу тридцатых годов в Советском Союзе осталось лишь два класса: один - господствующая номенклатура с её опричиной - НКВД-КГБ - и второй - все прочие жители страны).

Уже в 1918 году большевики предприняли попытку создать коммунистическое общество: по инициативе их вождя Ленина они ввели в России так называемый военный коммунизм. Россия стала утопать во мгле, исчезать в пещерах (см. рассказ Замятина «Пещеры»), вымирать от голода.

И в процессе этой войны против русского народа выработался психологический тип коммуниста, безразличного к человеческой жизни и готового при осуществлении своих целей уничтожить хотя бы и весь русский народ. Одним из выдающихся экземпляров такого типа и был Иосиф Сталин.

[Svastha]

[Svastha]

Да вроде бы уж отвечала.
Капитализм пока, видимо, неизбежен.
Но, освободясь от внутреннего рабства и страха, выражающихся, в частности, в чувстве безнадеги, -- нужно понять,
что никто ничего на блюдечке угрюмо покорному населению не предоставит.
Надо спокойно, настойчиво, систематически и без раздражения бороться за свои права..
Именно так дикий капитализм на Западе вошел в свои нынешние, значительно более цивилизованные, то есть социалистические рамки.

Судить о той эпохе может только тот, кто захватил ту эпоху, слом ее, жил при социализме и даже учил наизусть кодекс строителя коммунизма, который никак не хотел заучиваться, пережил перестройку и живет в нынешнем настоящем капитализме и кто пытается понять суть эпохи. А чтобы составить историческое представление о той эпохе, требуется собрать много-много воспоминаний, ведь, во -первых, воспоминания субъективны, а во-вторых, их носители жили и живут на разных территориях в разных эгрегорах. А по поводу темы: ничего более вычурного предумать невозможно

[Svastha]

[keeper]

А на непрекращающиеся личные нападки буду не оттявкиваться, а отвечать новыми подобными темами.

А-ааа, это всегда пожалуйста! Представляю себе список Ваших тем:

- Сталин был агентом Гитлера
- Сталин был любовником Муссолини
- Сталин был заказчиком убийства Листьева
- Сталин посадил Ходорковского
- Сталин приказал сбросить атомную бомбу на Хиросиму
- Сталин построил яхту длиной два километра, положил на неё трупов, и отправил в Тихий океан.

По-моему Ваши темы будут подчёркивать оголтелость и идиотизм антисталинизма. Ваша глупость играет в нашу пользу!

я никого не обижаю и не люблю, когда пытаются обидеть меня.

Вы слишком много о себе думаете. Я не пытаюсь Вас обидеть. Я показываю идиотизм Вашей темы. А то, что автор идиотских тем - не слишком умная - так это случайность.

Переход на личности как способ ухода от сути вопроса

Ещё раз подчёркиваю, я на Вашу личность не перешёл - много чести. Просто показываю идиотизм данной темы.

А от сути вопроса уходите Вы, а не я. Поэтому ничего не остаётся, как на троллинг ответить троллингом. Чего только стоит Ваш опус, что мы идём с именем Сталина к воровскому антинародному капитализму. Правда это не более идиотское утверждение, чем то, что Сталин был агентом Гитлера.

[просто Соня]

Предложение принято. "Дайте только срок".

[Music_DJ]

От молодец. И диссертацию дописала, и с коровой сфоталась.

[просто Соня]

Что поделать: ну вот тянет меня к себе подобным.

[лора25]

Судить о той эпохе может только тот, кто захватил ту эпоху, слом ее, жил при социализме и даже учил наизусть кодекс строителя коммунизма

Я часто спрашиваю пожилых людей , которые жили при Сталине , что они о нём думают, и всегда получаю один и тот же ответ , это был палач.
Вчера , дедушка 90 лет , в полной и прекрасной памяти , ответил мне -" Деточка , этот человек уничтожил миллионы людей , что можно сказать о таком деятеле? Удивительно , что есть ещё люди , которые его восхваляют , но и добавил , да и фашистов кто-то восхваляет. Он мне рассказал , что всю семью его жены в один день увезли на машине и с тех пор никто не знает , что с ними , и сколько таких было семей. Вот Марк Омаров всё требует от нас статистику , сколько было уничтожено - десятки миллионов или сотни , как будто если десятки миллионов , то это ещё ничего , но если-бы в это число попали его близкие или друзья , то он уже вряд-ли бы спрашивал о статистике. С колько таких судеб , сколько детей остались сиротами , сколько погибло от голода ! Возможно ли сегодня это посчитать? Я думаю невозможно.

вот ещё несколько судеб...

ДАВИД ГОФШТЕЙН (1889, Коростышев, Киевской губ. - 1952) - выдающийся еврейский поэт. Стихи начал писать с 9 лет. Октябрьскую революцию воспринял как осуществление библейских идеалов справедливости. Занимал одно из ведущих мест в руководстве еврейской советской литературы. В годы войны был членом ЕАК, в 48-м арестован, в 1952 г. расстрелян на Лубянке в числе других деятелей еврейской культуры в СССР.

ПЕРЕЦ МАРКИШ (1895, Полонное, Волынской губ. - 1952) - выдающийся еврейский поэт, романист, драматург. На гражданской панихиде по Соломону Михоэлсу (янв.1948) Маркиш мужественно прочитал свое стихотворение, в котором гибель великого артиста названа убийством. 27 января 1949 г. был арестован и 12 августа 1952-го расстрелян вместе с другими деятелями еврейской советской культуры

[Марк Омаров]

Я часто спрашиваю пожилых людей , которые жили при Сталине , что они о нём думают, и всегда получаю один и тот же ответ , это был палач.

А я спрашивал, они отвечали:" Сейчас бы Сталина на этих демократов, которые сделали нас голодными и никому ненужными".
Будьте более объективной.

Извиняюсь, по-моему человек слишком давно уехал с Родины. Мы уже давно там - в воровском антинародром капитализме. И шли туда не с именем Сталина, а с опорочиванием имени Сталина.
Сейчас актуальным является вопрос - как выйти из воровского антинародного капитализма.

Освобождения от "Сталина в нас" - открывает возможность России занять достойное место одной из стран-лидеров ХХI века.

Почитайте Стругацких, Ефремова - люди жили при Сталине, но писали такие светлые книги!
Дело не в Сталине, а в людях. Вы не даете механизмов внутреннего превращения человека зверя в гуманиста и творца.

Судить о той эпохе может только тот, кто захватил ту эпоху, слом ее, жил при социализме и даже учил наизусть кодекс строителя коммунизма, который никак не хотел заучиваться, пережил перестройку и живет в нынешнем настоящем капитализме и кто пытается понять суть эпохи. А чтобы составить историческое представление о той эпохе, требуется собрать много-много воспоминаний, ведь, во -первых, воспоминания субъективны, а во-вторых, их носители жили и живут на разных территориях в разных эгрегорах. А по поводу темы: ничего более вычурного предумать невозможно