Рассматривая гуны с точки зрения добра и зла,у многих людей оформилось такое понимание, что:
Саттва - это чтото светлое, прекрасное, исключительно доброе и хорошее.
Раджас - это страсть, гнев и т.д.
Тамас - это вообще считается невежеством и каким то болотом. Самое плохое что есть в мире, якобы.
Так ли это?
На самом деле тамас, раджас и саттва - это просто разные стихии, разные свойства природы, которые ничем одна от другой не лучше и не хуже. Сравнивать гуны с точки зрения добра и зла - это всё равно что сравнивать мужчину и женщину, говоря - что мужчина сильный, мужественный и т.д. - и это хорошо, а женщина слабая, хрупкая и т.д. - и это плохо.
Саттва - это силы созидания в природе, без созидания мир и ничего в мире и не появилось бы.
Раджас - это силы разрушения в природе (вспомните Шиву - разрушителя) яркий представитель этой гуны. Силы разрушения необходимы, потому что не разрушив старое не появится нового. А как же без разрушения. Если бы мы не разрушали свои проблемы,уныние, страхи, комплексы, все негативное что есть в мире - какой бы был мир без раджаса-разрушения?
Тамас - это стабилизация, инерция. Это та стихия, которая после созидания-саттвы удерживает и сохраняет то, что есть уже, то что создано.
Так же и в людях тоже проявляются свойства гун, только ошибка в том, что многие негативные качества людей из за обременённости кармой и невежеством приписывают самим гунам. Хотя гуны сами по себе не могут быть негативными. Это законы природы и они чистые в своих искренних проявлениях.
Так например если человеку свойственно быть энергичным, быстрым, зажигательным, в нём бурлит раджас - это для него естественно, это его я, он создан Богом таким, создан разрушителем, а сам человек уже это может обернуть как добром так и злом. Он может разрушать как плохое настроение, как кармические проблемы, как еще какой то негатив, так и разрушать чтото хорошее... А страсть - это разве плохо? Страсть любящих людей одаривает еще большей любовью, детьми. А бурлящая разрушительная энергия, если контролированна и напрвлена верно - это разве плохо?
А человек спокойный, строгий, властный, инертный - в котором проявляется тамас - это же естественно. Таких людей много и это уж никак не невежество, которое почему то начали связывать с этой гуной.
А человек светлый, добрый, жизнерадостный, созидательный, в котором проявляется саттва - тоже абсолютно естественно и приписывать это к добру или злу, хорошему или плохому тоже неуместно...