Список разделов › Главное › Взаимопомощь
думаю, у меня, именно так и былоЧеловеков писал(а):подростковый период- это обычно время невежества. Сна разума.dragonfly писал(а):связь мне видится вообще в другом
да ничего страшного.....даже если и обидел бы, то не обидел, а дал толчок к развитиюЧеловеков писал(а):
если кого тут обидел- прошу меня простить.
дай Бог нам всем увидеть самих себя со стороны
ну все таки, настоящие храмы строились неслучайно, а так, чтобы настроить человека на волну связи с Богом.....там все свыше и сакрально...я это особенно ощутила в готическом храме, как будто душа там сразу начинает молиться.......dzadzen писал(а):
Для Бога не имеет значение где в каком здании ты ему молишься. Значение имеет для собственного эго и гордыни.
У нас это как-то прошло раньше спорили по каждой мелочи, по каждому цвету неделями. Потом детишки успели подпортить все наши дизайнерские изыски, потом жуки завелись пришлось разом выбросить чуть ли не всю мебель и ковры. И мы как-то перестали заморачиваться. Если у кого из нас есть сильная, мотивированная идея, второй уступает. Раньше например мужа раздражала моя любовь к ярким цветам, сейчас: Ну что, сильно хочешь? Уверена? Ну ладноАйрим писал(а):мы тут в Леруа спорили - я хочу поставить унитаз, бачок которого в стену "спрятан", а муж классический и все тут
предложила выход - квартира с двумя санузлами
ну настоящие храмы строились не случайно....место выбиралось неслучайно, мастера были глубоко верующими, молились при закладке здания(кстати, раньше так и при простых домах поступали, причем была коллективная молитва), форма здания, купол.......все это имеет глубокий смысл и создает энергетикуdzadzen писал(а): Не здание создает атмосферу, а устремление людей, потом конечно здание и место пропитывается этой энергетикой и начинает излучать свет.
)
тут спора нет никакого.....dzadzen писал(а): О чем спор? Я говорю что именно устремление людей делает здание святым и вы вроде бы об этом же.
но он то Христос.....dzadzen писал(а):Как же к буддизму если Христос молился где угодно. И в поле и в пустыне, и в садуdragonfly писал(а):тут спора нет никакого.....dzadzen писал(а): О чем спор? Я говорю что именно устремление людей делает здание святым и вы вроде бы об этом же.
просто молиться на природе, это наверное, ближе к буддизму...или вообще буддизм
мне он нравится, я ему симпатизирую
а в храмах...православие, христианство
какое между ни ми может быть противоречие?
Добавлено Чт, 15 октября 2015, 16:18:
в конечном счете, смысл один
Если унитаз подвесной , то мыть пол удобно, тряпкой провел под ним и норм )Марианна писал(а):Да и вообще, какая разница какой унитаз, бачок в стене или нет главное чтоб чистый был) и исправно работал
Это да, фактАвалока писал(а):Если унитаз подвесной , то мыть пол удобно, тряпкой провел под ним и норм )Марианна писал(а):Да и вообще, какая разница какой унитаз, бачок в стене или нет главное чтоб чистый был) и исправно работал
тут следует сказка про трёх поросят и их домики ))dzadzen писал(а):Я вот 108 вешу, а стена у меня из вагонки с утеплителем. Коню понятно что я обрушу стену если прикручу к ней такой унитаз.
Короче. Молиться можно и на унитазе, а не только в церкви.dragonfly писал(а):как интересно....сообщения про храмы перемежаются сообщениями про унитазы........нет ли в этом какого то скрытого смысла?
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей