Влюблена

[ilga]

..Но безответно..
Как быть??

[gosha]

ilga,
плохо , что это проходит .
помни чтоль об этом .

[ilga]

ilga,
плохо , что это проходит .
помни чтоль об этом .

имеешь ввиду плохо что влюбленность проходит? почему плохо то?

[Голока Вриндавана]

Осознанность в понимании своих истинных желаний рассеивает тучи негативных эмоций.

Да. Усмиряя страсти и саму привычку реагировать исходя из желания получать только наслаждение.

Вы говорите о наслаждении плоти...безусловно оно вторично. т.к. преходяще и исходит из желания духа - любить.
Человек - существо духовное и его истинные желания - желания духа.Инстинкты духовного существа - осуществление в первую очередь не телесных потребностей и когда они удовлетворены, то и потребности тела не доставляют страданий и не взывают негативных эмоций.
Вот почему так важно любить своих бывших, может быть нехорошо поступивших по отношении к тебе близких людей.

[Мир]

это молитвами? или еще как то дают "верное" направление/понимание "Что такое любовь" для Ума и сознания?

Молитвами для тех, кто хочет "перебить" желание ответить негативными эмоциями, кто хочет перенастроиться на другую волну. И пониманием для тех, чей ум пребывает в разуме - непривязанному к "человеческой логике".

"Что такое любовь" для Ума и сознания?

Человеческая, ограниченная логика разделяет мир на противоположности - плохих и хороших, добро и зло, красивое и некрасивое. И соответственно этому настраивается. Ум с эмоциями связан, поэтому отсюда беспокойство, которое может усиливаться в зависимости от степени угрозы телу или тому, что мы о себе думаем, то есть нашим представлениям о себе, как о личности. Из беспокойства выходит волна других эмоциональных реакций - недовольство, ненависть. Либо, если человек живет без любимого человека, то его(ее) этот факт беспокоит и ввергает в депрессию, страдание или настраивает на поиск "любви" на почве сексуальной страсти (временное успокоение), лишь бы "не быть одной, одному".

Божественная логика видит мир в единстве в образе монеты с двумя разными сторонами. И, если это касается взаимоотношений между мужчиной и женщиной, то ситуации разворачиваются всегда в пользу Божественной логики, которую зачастую вытесняет логика человеческая. Ведь влюбленные, как я уже писал, передают информацию своим потомкам. И от того, насколько люди красиво себя ведут и чувствуют, и будет зависеть то, какими будут их потомки в подобных конфликтных ситуациях. И, так как, женщине природой отведена роль подчиняться любви, прощать, преодолевая "блок" обид, то ее вклад в формирование будущего своих потомков преобладает над ролью мужчины, которому дана задача - быть опорой и защитником, что уже подразумевает под собой жесткость, отсутствие гибкости и крайнюю эмоциональность в восприятии угроз. Женщины в этом плане, конечно, тоже не уступают, но это уже от утраты в себе любви, что делает ее неестественно жесткой и взрывной.

А вообще, все, что касается философских тем, в этом нужна сильная заинтересованность в познании. Это когда ты не можешь уже иначе думать. Чувства еще "слабые" в том, чтобы отказаться от привязанности, но в уме размышления на философские темы уже дают хорошую почву для будущих всходов. Осталось лишь осознать в себе то, что выводит на правильную дорогу и не сворачивать с нее на обочину с "кочками и ухабами", потому что "чем дальше в лес, тем больше дров". Зачем же себе усложнять путь? Держись, образно говоря, правильной дороги, помни о ней и никуда не сворачивай. И критерием правильности будет чувство любви, которое оформляется в мудрость, разумное восприятие, что дает умиротворение и позволяет перестать беспокоиться за себя, за свою временную оболочку или за других.

[gosha]

имеешь ввиду плохо что влюбленность проходит? почему плохо то?

потому

[Мир]

Инстинкты духовного существа - осуществление в первую очередь не телесных потребностей и когда они удовлетворены, то и потребности тела не доставляют страданий и не взывают негативных эмоций.

Ум связан с эмоциями, желаниями. Разум (духовный ум) - с любовью. Так сойдет?

[Голока Вриндавана]

Ум связан с эмоциями, желаниями. Разум (духовный ум) - с любовью. Так сойдет?

отлично. Сон разума рождает чудовищ -наверное сказано о тех кто живет умом вместо разума и эмоциями вместо чувства.

[SvETTUS1]

ilga, ты спрашивала у Суокк прогноз?! иди перечитай.

[Мир]

Сон разума рождает чудовищ -наверное сказано о тех кто живет умом вместо разума и эмоциями вместо чувства.

Здесь "вместо" не получится. Эти умы взаимопроникают друг в друга. Вот только разум всегда будет корректировать ум с его суждениями и целями, давая им нравственную оценку. И тот, кто "слушает" голос разума, тот, при всей деятельности ума, который выбирает, анализирует, отстаивает цели, и становится разумным. Потому что ум должен подчиняться закону, тому "маяку", который будет "светить", освящая путь. И этот закон мы носим в своей душе. Закон кармы неотрывно связан с тем, насколько чувство любви (осознание) является приоритетным в ощущении себя. Если это не так на какое-то время, либо совсем не так, тогда приоритетным в ощущении себя будет тело и ум (инстинкты) со всеми вытекающими последствиями подобной самоидентификации.

[Голока Вриндавана]

Закон кармы неотрывно связан с тем, насколько чувство любви (осознание) является приоритетным в ощущении себя. Если это не так на какое-то время, либо совсем не так, тогда приоритетным в ощущении себя будет тело и ум (инстинкты) со всеми вытекающими последствиями подобной самоидентификации.

То есть карма, как причинно-следственный закон рассматривает эту самоидентификацию как причину и следствие того что случается в жизни человека, именно от этой самоидентификации зависит его судьба, а не наоборот.
Не так ли?

[Мир]

Судьба случается. Судьба происходит. Жизнь течет. Время идет. Часы тикают. Мир движется, меняется. Идеи правят миром. Идеи проходят через сознание. Одни принимаются за руководство, другие отбрасываются, как неподходящие.
Человек вплетен в определенную судьбу общества. И общество, начиная с родителей и учителей, дадут ему информацию, которая сможет к этому обществу его адаптировать. И его жизнь, что будет связана с этим обществом, традициями, будет складываться из самых разных обстоятельств, в которых он будет принимать участие и извлекать из них выводы. И эти выводы будут иметь отношение к тому, что для него является важным. Если важным является ценности, принадлежащие к телу (материальные) и сознанию (духовные), тогда утрата, унижение этих ценностей будет отвергнута с агрессией. Унижение душевных качеств - нравственности, чести, также окажется неприемлемым в принципе. Значит, судьба будет складываться таким образом, чтобы любые временные ценности были унижены, нарушены, либо разрушены. И накручивание неприятия и усиление зависимости от временных ценностей лишь усилит кармическую ответственность за отвержение закона, по-которому происходит "взросление". Закон безличен, поэтому страдают все, кто еще "не понял". И именно страдания из-за "отрыва" направляют сознание вглубь себя в поиске счастья, которое связано не с обретением и удержанием временных ценностей, а со свободой от них. И степень этой свободы будет зависеть лишь от того, насколько "Я" перестанет ощущать себя телом и представлением о себе, которое в уме содержится и поэтому агрессивно настроено против любых оскорбительных слов или жестов со стороны других, которые это "Я" затрагивают. Если "Я" - Божественно, вечно, тогда я не буду страдать. Но именно страдание из-за утраты чего-то или унижения заставляют реагировать агрессивно и пребывать в гуне страсти и невежества. А это есть накопление кармы. Дхарма же предполагает благостную жизнь и самодисциплину независимо от внешних жизненных условий. А благость предполагает внутреннюю отрешенность, независимость от источников радости.
Страсти - результат привязанности к наслаждению, которое через тело приходит. А ум, привязанный к телу, будет находить способы защиты своего "счастья" в виде денег, которые дают статус, власть, страх и почитание окружающих. А если это взаимоотношения между близкими людьми, то ум будет находить способы утвердиться в силе, чтобы подчинить другого своей воле. Отсюда семейные "разборки" на повышенных тонах, отсюда страсти в отстаивании правоты, стремление запугать, потому что через страх хорошо манипулировать в своих интересах. Вот это и есть Судьба, которая складывается из мировоззрения.

[Голока Вриндавана]

Из этого можно сделать вывод, что не все от воспитания зависит? Если всех воспитывают одинаково, но тем не менее выводы у разных людей могут быть разными. В этом есть кармическая предопределенность или гены. Реакции на окружающее несомненно зависят от кармы. Поэтому в Писаниях осуждение считается грехом.

Если важным является ценности, принадлежащие к телу (материальные) и сознанию (духовные), тогда утрата, унижение этих ценностей будет отвергнута с агрессией. Унижение душевных качеств - нравственности, чести, также окажется неприемлемым в принципе. Значит, судьба будет складываться таким образом, чтобы любые временные ценности были унижены, нарушены, либо разрушены.

И тут вы говорите о кармической предопределенности, ведь в человеке уже заложены предпочтения из прошлой жизни.

Закон безличен, поэтому страдают все, кто еще "не понял". И именно страдания из-за "отрыва" направляют сознание вглубь себя в поиске счастья, которое связано не с обретением и удержанием временных ценностей, а со свободой от них.

Я правильно понимаю..страдания есть там где нет понимания в чем истинное счастье. Но когда такое понимание приходит, то уходят страдания.
И снова получается, что понимание не зависит от желания человека понять, но от количества страданий которые подводят его к пониманию.
Логично предположить что тому кто страдает помогут еще большие страдания. Хоть это и грустное предположение, но похоже так и есть.

[Мир]

Из этого можно сделать вывод, что не все от воспитания зависит? Если всех воспитывают одинаково, но тем не менее выводы у разных людей могут быть разными.

Прививать правильные ценности - что такое хорошо и что такое плохо - необходимо. Но ребенок и подросток копирует окружающих ему людей также. В этом возрасте общество должно дать базовую информацию о морали, чтобы ему было понятно, какими ценностями живет общество - нельзя то, это.., а иначе полиция, тюрьма, либо административные выплаты. Но некоторых трудных подростков и этот фактор наказания не останавливает от совершения преступления. Поэтому их судьба будет связана с тюрьмой. Раз они не могут управлять инстинктами, значит только через клетку таковых будут ограждать от нормального, законопослушного общества.
Нравственность начинается с религии. Но есть в том числе и врожденное нравственное чувство, которое именуется совестью. У добродушных людей и без религии совесть дает о себе знать чувством справедливости, сострадания, желанием помочь ближнему, либо дальнему нуждающемуся. Или насчет того, чтобы помочь бездомным животным. Однако, что касается отстаивания своих идеалов с агрессией, либо, если подкатила сексуальная страсть - измен жене, мужу, то тут совесть молчит. Правота же кричит, а желания буйствуют. Отсюда и карма, которая "нагибает" человека через людей, либо болезнь. А это и есть боль, то есть страдание.

И тут вы говорите о кармической предопределенности, ведь в человеке уже заложены предпочтения из прошлой жизни.

Тенденция уходить ОТ любви в правоту, которая видит других "злыми, плохими" всегда выглядит одинаково. Ум сначала делает выводы исходя из мировоззрения, а эмоции, которые связаны с желанием получать наслаждение или отстоять общественные устои, уже потом срабатывают на автомате. Если мировоззрение упрочилось в принципах, идеалах, то эмоции на то, что неприятно (видеть, слышать, испытывать) реагируют уже в автоматическом режиме недовольством, либо ненавистью. Ортодоксальные иудеи, например, на какую-то, по их мнению безнравственность, реагируют осуждением и презрением, поэтому могут даже плюнуть в сторону человека, нарушивший какой-то из принципов духовности.

Я правильно понимаю..страдания есть там где нет понимания в чем истинное счастье. Но когда такое понимание приходит, то уходят страдания.

Просто то, что раньше приносило боль и страдание, негативные переживания, перестает заслонять тот внутренний свет, который был открыт в процессе познания себя.

И снова получается, что понимание не зависит от желания человека понять, но от количества страданий которые подводят его к пониманию.

Для того, чтобы человек перестал искать источники радости во вне и от них зависеть, его через разрушение этих источников направляют к себе, в себя, в свое сознание. Переставая опираться на внешние источники радости, которые зависят от денег и любви окружающих, человек вполне может это иметь без особых проблем. Проблемы все равно будут, но эти проблемы уже не омрачат жизнь, как это было раньше, а наоборот, позволят укрепиться в сознании самодостаточности и независимости. Легкость в восприятии мира не позволяет эмоциям быть "тяжелыми", когда на душе "тяжело" и весь такой угрюмый, без настроения. И степень проблем тоже зависит от подобного восприятия. Если через людей ТС проходится, тогда не будет болезни или травм, не будет тяжелых расставаний с любимым человеком. Классика "ДК".

Логично предположить что тому кто страдает помогут еще большие страдания.

Неприятие боли, горького лекарства не позволяет быть здоровым, то есть иметь иммунитет души на то, с чем постоянно приходиться иметь дело - окружающей средой, в которой люди по разному настроены и к тебе лично в том числе.

[Голока Вриндавана]

Тенденция уходить ОТ любви в правоту, которая видит других "злыми, плохими" всегда выглядит одинаково

Однако, что касается отстаивания своих идеалов с агрессией, либо, если подкатила сексуальная страсть - измен жене, мужу, то тут совесть молчит. Правота же кричит, а желания буйствуют. Отсюда и карма, которая "нагибает" человека через людей, либо болезнь. А это и есть боль, то есть страдание.

Но это же присуще и тем кто отстаивая законы морали и нравственности порицает безнравственность в других. например: тех кто не помогает нуждающимся и бездомных животным, тех кто живет интересами тела и попадает за решетку.
Если ум разделяет на хорошо и плохо с позиций тела, то тот же самый ум действует разделяя на нравственное и безнравственное с позиции того же тела, потому что на уровне духа нет разделений.
Вы можете собрать всех бездомных людей и животных и кормить их целую вечность, но при этом ничьем не будете отличаться от тех кто этого не делает.

[Мир]

Порицание имеет отношение к принципам, мировоззрению. Именно от них человек отталкивается в суждениях о чем-то. Если кто-то "плохой" из-за принципов, значит к аналогичным поступкам других людей сложится такое же предвзятое отношение. И на каждого будет вешаться ярлык - "плохой". Значит, по сравнению с ними "я хороший". И те, кто разделяют со мной убеждения, также "хорошие". Значит, происходит деление мира на плохих и хороших. А потом, вот, если б не было плохих, то было бы всем хорошо. Вот так думает идеалист, который в Бога не верит, но имеет в себе стремление нести добро и соучастие. Быть справедливым. Потому что именно в понятии о справедливости происходит деление на плохих и хороших. Ведь "плохие" всегда несправедливы, жестоки. И на этом фоне возникают вопросы, типа: "И куда это Бог смотрит? И если Бог такое позволяет к добрым, детям, не наказывая злых, то в такого Бога верить не хочу, не буду, а тем более не стану молиться Ему и Его за все благодарить." Вот так говорит в человеке справедливость. Человек сначала разделил в уме мир на плохих и хороших, а затем подтянул к этому свое отношение о том, как жизнь должна быть устроена, чтобы хорошим легче жилось. И на себе он в том числе и будет испытывать давление со стороны тех, кто для него оказался "плохим". "Подобное притягивается к подобному". Презрение к "грязи" со стороны духовного человека - это же "дьяволизм", который рано или поздно, но проявит себя. Лазарев когда-то в 4 книге "ДК" описывал, как становятся черными магами, когда контакт с тонкими планами, духовность (а точнее идеалы), если это все становится выше любви (единства), дает деградацию, но с большими энергетическими возможностями. И появляются черные маги. Также, думаю, появляются люди типа Гитлера и тех, кто составляют род Рокфеллеров, Ротшильдов и других высокопоставленных лиц, кто состоит в деле глобального управления под определенной сатанинской идеей по сокращению населения планеты и обеспечению условий глобального Порядка с чипированием населения. А вот это уже является властью над душой человека, которого можно будет программировать (типа идеи о гендерном равенстве, секспросвете с 5 лет, запрете на деторождение, на пользование автомобилем с целью экологической безопасности, итд..) на любую идею под угрозой отключения чипа, после чего доступ к продуктам из магазина будет закрыт. Остается лишь тюрьма и, возможно, за несколько общественных нарушений - еще более рабский труд за еду на территории тюрьмы и надолго. Но это я отвлекся в сторону.
Так вот, идея разделения одних и других, что дает ошибочное представление о жизни вообще, о том, по каким законам жизнь устроена, а она устроена по законам кармическим, дает отношение к людям, которое укореняет в душе процесс деградации добра в сторону зла. В перспективе. Дело в том, что злу предстоит под различными обстоятельствами прийти к добру, а потом, возможно, если позиция на любовь будет слабой, еще много раз "падать", как падший ангел, в пучину зла и хаоса. И все это будет происходить до тех пор, пока позиция любви, единства не станет устойчивой при любом раскладе. Потому что любовь выше противоположностей и противоположности объединяет. И именно это дает и поддерживает энергию, которая победит время и вернет в Первопричину - не на последнем этапе жизни Вселенной, а на очередном витке эволюции в Богочеловека.

[Еллада]

Ого, Мир, перспектива не ахти про глобальный геноцид человечества...
Помните вы спрашивали что не так было в ролике СН? Я думаю - что просто не тот вход во Спасение.
Любая отрицательная эмоция (возмущение, раздражение, обида...) по сути это сопротивление Творцу, не желание принимать причинно следственную связь, не только мы грешим телом, но и мыслями и чувствами - одинаково, так писали пустынники - Отцы Христианства.
Плотность тьмы, которою породил сам же человек, сейчас велика, пока человек не покается, не примет во внимание закон воздаяния, то что он натворил в чувственно-мысленной сфере ( астрале) и в видимом мире через неправедные поступки, Господь не даст ему защиту от сил тьмы, придется расхлебывать через горе и страдания, как это сейчас происходит во всех военных точках мира. Да, зло подошло близко к добру, для того чтобы люди в первую очередь искоренили в себе это зло...
В отношении любви - по настоящему мало кто любит наверное, так как задумано изначально при сотворении, кроме святых, которых тоже мало на земле...
Любовь должная быть прежде духовна, а не чувственна...любовь - это значит нести благо другому...

[Голока Вриндавана]

Так вот, идея разделения одних и других, что дает ошибочное представление о жизни вообще, о том, по каким законам жизнь устроена, а она устроена по законам кармическим, дает отношение к людям, которое укореняет в душе процесс деградации добра в сторону зла. В перспективе. Дело в том, что злу предстоит под различными обстоятельствами прийти к добру, а потом, возможно, если позиция на любовь будет слабой, еще много раз "падать", как падший ангел, в пучину зла и хаоса.

Люди - это и есть падшие ангелы, в каждом живет зло - только тронь. Зло постоянно встречается с добром внутри человека. Добро-это проявление понимания того что зло которое я вижу в другом есть и во мне.
У Достоевского было даже чувство вины по этому поводу, которое он не считал нормальным, но не видел выхода из этого нравственного тупика , понимая что человеку невозможно преобразиться пока он в физическом теле.

[ilga]

Осталось лишь осознать в себе то, что выводит на правильную дорогу и не сворачивать с нее на обочину с "кочками и ухабами", потому что "чем дальше в лес, тем больше дров". Зачем же себе усложнять путь? Держись, образно говоря, правильной дороги, помни о ней и никуда не сворачивай. И критерием правильности будет чувство любви, которое оформляется в мудрость, разумное восприятие, что дает умиротворение и позволяет перестать беспокоиться за себя, за свою временную оболочку или за других.

как же знать где правильная дорога? и как это чувство любви всегда выдвигать на 1 план, ведь этому всячески мешает мысли, раздумья и т.п.?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
SvETTUS1, перечитала.. нужно смириться, что унижения -это "спасательный круг" для моих потомков, естественно при правильно отношениям к ним, ну и прохождениям

[SvETTUS1]

SvETTUS1, перечитала.. нужно смириться, что унижения -это "спасательный круг" для моих потомков, естественно при правильно отношениям к ним, ну и прохождениям

Илга, зачем же так безнадежно? Просто - учиться смирению, процесс не мгновенный и только поначалу мучительный.. И почему "унижения" то? Может как то по другому сформулируешь? Суокк писала:ilga,

Ну тут есть своя программа, стиль жизни. Но потомки в глубоком ауте, а значит перетряски чувств неизбежны." Перетряски! чуешь? Вот они и начались. Можно радоваться , что тебе дали влюблённость( а не взаимную , потому что это "учёба "для тебя, а не награда или долг. А могли дать и похуже что -нить. ) значит , у тебя есть потенциал и возможность научиться в этой ситуации. " Всегда Радуйтесь!"

[ilga]

Перетряски! чуешь? Вот они и начались. Можно радоваться , что тебе дали влюблённость( а не взаимную , потому что это "учёба "для тебя, а не награда или долг. А могли дать и похуже что -нить. ) значит , у тебя есть потенциал и возможность научиться в этой ситуации.

надеюсь

" Всегда Радуйтесь!"