Озадачилась....

[Napalm]

Помогите разобраться в одном вопросе.
Довольно деликатный, но я тут и впрямь озадачилась.
Обидеть никого не хочу, но чувствую, что это начинает влиять на моё отношение к людям, вообще на поведение.
Поэтому и прошу помощи. Жить с таким в голове довольно сложно.
Есть у меня напарник. Гадкий парень по своей сути, очень ехидный, циничный, кинет любого доверчивого человека, обманет, наркоман или пьет в перерывах, совершенно не разборчивый в сексуальных связях (есть и опыт гомосексуальных связей), но я его искренне люблю, потому что он гений. Невероятно талантливый человек, способный работать с бешеной скоростью, никогда не подводит и моментально прочисляет любую ситуацию. Действительно талантливый. Работаем вместе много лет.

Дело в том, что я всегда как-то тяготилась, что практически все мужчины, с кем я общаюсь в жизни, атеисты. Оба мужа тоже. И первый и второй. Кроме друга-священника.
У нас разговор зашел сегодня с напарником на тему духовных людей и недуховных. и он мне выдал такое, что я сейчас начинаю предвзято смотреть на окружающих меня мужчин.
Глупость?
Но вот так.

Говорит мне_____"Да ну и радуйся, что не заморочен этими вопросами. Значит не женоподобный, не ведомый, не латентный гомосексуалист".

Упорно мне внушал мысль, что мужчина просто верит и всё. Не будет копаться в мелочах, не будет всё это "мусолить"_____просто верит и исполняет какие-то принятые в религии традиции.
Примеры начал приводить. Даже по нашему форуму прошелся.
Спорить с ним сложно - умный зараза и очень образованно-начитанный.
Говорит, мол в основном женщины и заморачиваются всеми этими душевными страданиями-муками. Мужики относятся к жизни проще. А если он страдает всей этой ерундой - значит женского в нем больше и скорее всего латентный гомосексуалист.
Начал о своей жизни рассказывать, ощущениях, чувствах-эмоциях...опытом делился и сказал "верь мне, я то не вру и ничего не скрываю"

И что теперь?
В ужасе шарахаться от любого, держащего в руках что-то из духовной литературы?

[Ребекка]

Упорно мне внушал мысль, что мужчина просто верит и всё. Не будет копаться в мелочах, не будет всё это "мусолить"_____просто верит и исполняет какие-то принятые в религии традиции.

а как же, например, - Лев Толстой..........он ох как терзался вопросами веры, и был настоящий мужчина, воевал, и не относился ни к кому из вышеперечисленной категории

[gvendilone]

Napalm

Да нет, люди разные, Слава Богу)

[Filadelfia_roll]

вся духовная (не эзотерическая) литература написана мужчинами и для мужчин.
женщины тогда, как читатели, в расчёт не принимались.
если попробовать девушке прочесть сии труды, то не факт, что она там что либо поймёт.
мужики, читающие эзотерику, да...наводят на подозрения. если мужчина из эзотерики в религию не перешёл, а так в ней и остался, то это будет ведомый товарищ. ничего плохого в этом нет, если в паре система "женщина дух. лидер" воспринимается за норму.
в эзотерике тётки сильнее.

[Катерина]

Napalm, напишу кое-что из личных наблюдений. Меня занимал этот вопрос.

Вот какие категории я выявила:

1. Те, кто читает эзотерическую литературу (два подпункта)

1.1 "Чтецы", витающие в облаках. Они склонны поглощать теоретическую часть информации. У этих мужчин есть трудности в построении длительных и крепких отношений. Потому что они идеалисты, и боятся реальности.

Реальность с ее некрасивостью и трудностью из пугает, лучше уйти в красивый мир, который в этих книгах

1.2. Эзотерики-практики. Эти меньше читают, но больше используют на практике приобретенные знания. Например - длительное голодание, моржевание, построение родового поместья в стиле теории "Анастасии"

У них семьи крепкие. Лично видела две такие вот семьи

2. Мужчины, принадлежащие одной религии.

Среди этих встречаются такие же типажи, как и среди атеистов - алкоголики и лентяи.

Но они не боятся реальности. И их религия почему-то не отводит их от реальности. Они одновременно стремятся к какой-то духовности, и жить в реальном мире

Но это лично мои наблюдения. У кого-то могут быть совсем другие примеры

[QWERT]

Напалм, можно спросить, почему человека считать атеистом- он утверждает, что Бога нет или не хочет говорить на духовные темы или ...

Мой муж не молится, не хочет говорить на духовные темы(списываю на то , что он сельский парень, нет высшего обр- я), но говорит, что будет когда- то молиться, но при жизни родителей его, очень уважал их и вообще в своем поведении придерживается заповедей.

Очень тяготится тем, что наконец начал зарабатывать на еду хватает, всегда пытается обрубить меня под себя, не считает нужным вкладываться в детей, говорит я сам себе пробивался и они пусть также.

В моих глазах он махровый атеист.

За что человека считать атеистом, по-Вашему?

Извините, что вопросом на вопрос

[Kissy]

[quote="Napalm"]

Упорно мне внушал мысль, что мужчина просто верит и всё. Не будет копаться в мелочах, не будет всё это "мусолить"_____просто верит и исполняет какие-то принятые в религии традиции.
А если он страдает всей этой ерундой - значит женского в нем больше и скорее всего латентный гомосексуалист.
[/quote/]

Как то мы о Сергее Николаевиче и подумать такого не могли...все таки 3 детей...

[Kissy]

Хотя если честно, то многие мужчины на всяких эзотерический слетах наводят на такие же мысли. Нормального мужика там почти не встретишь, только если жена притащила

[Sirius]

Napalm,

у меня один из шефов махровый атеист с громким голосом, обожает спорить и прессовать ближнего. Одно из самых действенных оружий с ним - это молчание (как и говорят святые отцы). Только когда он видит, что его не слушают, он вынужден обращать внимание на то, что ему говорят. Он в разговоре старается задавить знаниями, интеллектом и логикой. Но я на этом уровне не общаюсь вообще - я обращаю внимание только на движения своей души, а таким товарищам оставляю возможность повесить на себя табличку "я прав" - и торжествовать в одно лицо.

К чему рассказываю. Тебе будет полегче, если ты посмотришь на ситуацию так: этот чел с тобой делится своим мнением. Но ведь это человек, а не господь Бог. Он может ошибаться. Точнее сказать так: он излагает видение реальности со своей колокольни - через призму своего опыта и умозаключений. Но ведь его видение не может быть единственно правильным.

Спорить с ним сложно - умный зараза и очень образованно-начитанный

а зачем тебе с ним спорить? То, что тебе говорит твоя душа - вернее, чем то, в чём тебя хочет убедить кто бы то ни было.

И есть один более-менее надёжный критерий, по которому, например, я тестирую то, в чём меня хотят убедить. Я моделирую, как будто меня убедили в чём-то. И смотрю: если в результате у меня должно возникнуть презрение, неприязнь к стране, группе людей и т.д. - в общем, ухудшиться отношение к чему-то или кому-то - то убеждать меня в таких случаях бесполезно.

В данном случае, если ты примешь такую установку, то станешь считать думающих и духовных мужиков - поголовно лузерами и педиками. То есть, твоё отношение к группе людей испортится. Надо оно тебе? Ведь это твоё отношение к ним испортится, и тебе же за это отвечать. А ведь по умолчанию лучше о людях хорошо думать и оправдывать их - и только если жизнь показывает обратное - уже тогда думать, как защищаться (ну или интуиция говорит о том, что что-то нечисто).

А если он страдает всей этой ерундой - значит женского в нем больше и скорее всего латентный гомосексуалист.

не могу сказать, что это беспочвенное утверждение, но ведь если это принять на 100% - то получается, что чуть мужик более душевный - значит, латентный гомик?? Ну не фигня ли?:)

[acolyte]

[Napalm]

Вы не обращайте внимание на мое молчание______мне переварить нужно.
Я все внимательно читаю.
Просто пока не находится слов. Нормальных слов - не формально-отписочных.
Где-то ответ почти нарисовался в голове, а где-то я еще пытаюсь заглянуть в себя...

[Napalm]

Попробую.

[вода]

Удалила свое сообщение

[Обитель]

Говорит мне_____"Да ну и радуйся, что не заморочен этими вопросами. Значит не женоподобный, не ведомый, не латентный гомосексуалист".

я тоже так для жизни считаю.
один мужчина,который был не шуточно подкован по этим вопросам
(из реальной жизни) имел в том числе опыт гомосексуальных связей, при гетеросексуальной неразборчивости.
последнее время попала в околоэзотусовку, там вроде тоже есть интересующие мужики, но они как то
не так, не по настоящему, больше земные

[Ребекка]

а я встречала только йогов, буддистов, когда ходила на разные занятия.......среди них очень много сильных личностей, с очень сильным духовным стрежнем......например, ходила я на цигун к очень продвинутому мастеру.....он когда-то был спортсменом, а потом ушел полностью в восточные единоборства, и цигун.......полгода живет в Китае, в монастыре Шаолинь, полгода в России - преподает.......он совершенно нормальный адекватный человек, но с серьезными буддистскими ценностями.......а в какой физической форме
а так называемых эзотериков, я просто не встречала