Список разделов › Главное › Взаимопомощь
Deri писал(а):И любят они своих хозяев. И скучают. И хотят ласки. И хозяева их любят.
Да. Всё таки речь идёт о домашних животных , а не о диких. В самом определении "одомашненный" уже есть привязка и причастность животного к дому человека. Поэтому сам вопрос , держать ли домашних животных дома или нет, ставить не вполне корректно изначально. Естественно держать. Но считаться со своим любимцем тоже надо и с его инстинктами в том числе.Stella писал(а):Plaotostom, я подумала, что Вы о домашнем содержании животных... а Вы об обрезаниях
Stella писал(а):У меня вон клиентка на днях поразила... показывала фото такого кота, как у меня, умилялась какой он был хороший, но отдала его из-за того, что с него было много шерсти Хорошо, что хоть в хорошие руки..
Что значит "должно"?Lucy писал(а):Кто сказал, что кот или ещё какое-либо живое существо в обязательном порядке должно (?) вести именно "активный дворовый образ жизни"? (тем более, смотри: кот пока ещё не "включен" в эту деятельность , соответственно - никуда не ломится, незавершённых разборок и несоблазнённых пушистых красавиц в нашем дворе у него нема. Так, инстинкт продолжения рода беспокоит, и только.)
Lucy писал(а):Через 2 года "домашнего режима" выпустила-таки его погулять по весне - ну, вроде как надо... Загулял мой друг не на шутку - я его долго искала, звала, лазила по всем кустам и подвалам целыми днями и сильно расстраивалась. Притащила мне его подруга однажды - нашла за моим же домом , возвращаться добровольно он и не собирался, жизнь молодая кипела и личных делов хватало. В общем, говорю - не, Кузенька... ну тебя нафиг с твоими делами. Любить будешь тока меня и платонически отныне.
Разницу видите?Lucy писал(а):Про "вещь"...тут дело не в этом, конечно. Вот я, к примеру, вроде как не "вещь", сейчас в таком режиме: в общественной жизни не участвую, не охочусь, не тусуюсь, не трахаюсь, не дерусь и т.д. Практически ни с кем не общаюсь и спокойно провела бы так ещё лет 100. Добровольно . всё вышеперечисленное уже имеется в прошлом.
бантик повязать на шею после всего и любить долго-долго...Plaotostom писал(а):Поэтому, если что- то в ней вас не устраивает, то это легко можно отрезать яйца, когти, лапы, уши, голову
oldsatana писал(а)::ninja: У меня сейчас ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ проблема. Коты рвутся не наружу, а внутрь. Одновременно несколько. Хотят валяться под батареей и жить на кухне. Входят в конфликт с мои котом. Война, с громкими криками и запахами
не будет держаться без головыbio писал(а):бантик повязать на шею после всего и любить долго-долго...
Контакт с Животным не имеет никакого отношения к "свету".Ворона писал(а):Света в тебе слишком много для тёмной.
oldsatana писал(а):Контакт с Животным не имеет никакого отношения к "свету".
oldsatana писал(а): Какое "добро"?
oldsatana писал(а):И "добра" никакого нет, никто за ними не убивается, никто их не ласкает, не таскает на руках, даже имен у большинства нет, в основном только шикают.
Levis, вопрос должен мучать совсем другой: что я могу сейчас сделать для бабушки? Потерянного не вернешь, но хотя бы подарить ей другого котенка.Что творится с бабушкой - и сказать страшно. Вопрос мучает только один - ПОЧЕМУ последствия ...
Erebus писал(а):Привет! После развода я забрал Кота и ушел. Жили вдвоем. Не Кот...друг. Единственный, кто любил меня и принимал. Самое дорогое, что было. Прожил он со мной 9 лет. Умер за один день. Так и не знаю от чего. Целый день бегал в клинику. Кот уходил на глазах. 12 часов умирал на руках. В жизни не плакал. А тут, рыдал все 12 часов. Кот ушел. Осталась пустота...Больно, но похоже, он ушел, чтоб что то показать, может эту пустоту...вот фото...http://foto.mail.ru/mail/khalel69/_myphoto/85.html#84
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей