• Страница 1 из 1 •

О душах, детях, беременности и Любви...

Сообщение #1Добавлено: Пт, 30 декабря 2011, 13:16
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Прислали мне недавно ссылку на статью, вернее несколько статей одного человека (имя там не называется), которые показались мне крайне важными к обязательному прочтению для всех беременных, желающих родить ребенка, недавно родивших женщин и их любимых и любящих мужчин... ну и всем остальным тоже будет полезно, ибо за редким исключением все мы либо родители, либо будущие родители.

Уверен, что по меньшей мере половина проблем (физических, организационных, и, главное, психологических, а может даже мировоззренческих) у, прежде всего, матерей маленьких солнышек решилась бы очень быстро и красиво, прочти и прими они на "вооружение" то, о чем рассказано в этом замечательном тексте.

П.С. В статьях есть несколько мааааленьких моментиков, которые мне не очень понравились, но вцелом статья очень замечательная!

Читаем!.



П.С. Всех форумчан и форумчанок поздравляю с наступающим новым годом!
Пусть в Вашем сердце поселится Любовь, пусть ведет Вас, направляет, радует и огорчает...
А в остальном, «Пусть будет, как будет – ведь как-нибудь да будет, потому что ни разу не было, чтобы никак не было…» [size=50](с) grubas [/size]
:wub:

Upd: Вот что мне прислали по поводу автора статей:

Автор статей - это человек действительно замечательный, врач от Бога и мать троих детей - Мария Михайловна Малярская. Материалы там размещены без подписи автора, потому что это бывший ее сайт, который был у нее украден. Новый сайт, где еще много хороших статей и прочих материалов для преодоления невежества :) находится по адресу: http://www.myriamm.ru/
Так что, Жень, можешь это и на ФДК добавить. Я с ней лично знакома, она и в жизни такая же классная и дает очень ценные советы :)
(с) soul-mystic

Сообщение #3Добавлено: Пт, 30 декабря 2011, 13:39
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Гм... только разместил статью, как она перестала грузиться...
Так что придется сделать то, что собирался сделать с самого начала - разместить не ссылку, а текст статьи:

Спойлер
Опыт души

- Душа в земных жизнях приобретает опыт. Она бессмертна, но она меняется в процессе земной жизни и приходит к новому человеку другая, обогащенная опытом. И создает физическую оболочку уже другую. Т.о. мы своей жизнью творим будущих людей. Добро и зло. Не обязательно мы сами и не обязательно наши дети ответят за зло, накапливаемое в нашей душе. Но человечество едино.

- В новорожденных душа еще помнит прошлый опыт. Она мудра, поэтому новорожденные такие мудрые. В первый день они похожи на старичков – это возраст их души. Они такие какие есть. А только потом становятся маленькими - когда душа забывает свой опыт. Если к этому времени мы успеваем их отупить, то они становятся маленькими и глупенькими, и лица их тоже. А некоторые становясь маленькими, остаются достаточно взрослыми и мудрыми. Все это в их глазах. Не всегда в течение жизни глаза человека становятся более умными и глубокими, бывает и наоборот. Не всегда ведь человек накапливает добро. Даже в детстве. Что накопил, что внесли родители, учителя, а потом и он сам – то и отражается в глазах. Только у новорожденных в них – свой мир, дальше он уже откорректирован окружающими людьми – это и есть «воспитание». Конечно ни о каком белом листе речи нет. Есть богатейший многовековой опыт, и после его прихода в тело новорожденного, начинается его стирание, обтачивание и приспособление к новой семье, новому миру. Надо сознавать свою ответственность в этом процессе и постараться не давать волю воспитательскому зуду. Дело родителей – охранять новую душу от слишком резких воспитательских действий окружающего мира, сделать все, чтобы она могла хоть что-то в себе сохранить своего, чтобы могла потом использовать свой опыт, а не приобретать его полностью сначала, чтобы прожитые ранее жизни и накопленный опыт не потерялись совсем зря. Оберегать.

- Человек живет пока его кто-то любит. Любого человека обязательно кто-то любит, иначе бы он не жил. Мать, отец, бабушка, дедушка, прабабушка, тетя, брат, сестра, дочь, сын, внуки, чья-то неразделенная любовь, влюбленный ученик, соседская девочка – у каждого есть кто-то, а у кого-то почти все. Но никто это не считает, всем подавай любовь какого-то чужого человека, воспитанного в другом доме, чтоб эта любовь возникла на пустом месте, чтоб к ней не прикладывать своих усилий, чтоб она была безусловной, как любовь матери или ребенка, и чтоб она была вечной. Вынь да положь такую любовь, иначе человеку кажется что он одинок и никто его не любит. Когда его действительно не любят, он болеет и умирает. Если кажется, что у человека никого нет, а он процветает – значит, либо у него кто-то есть, о ком он может и не знать, либо он любит сам себя – в хорошем смысле этого слова. Любовь к самому себе в хорошем смысле – это продолжение любви кого-то другого. Кто-то любящий дал понять человеку, что он достоин любви сам по себе, просто потому что он есть, и он в это поверил, и больше ему не нужно это доказывать, он уверен в этом сам. И он живет. Еще степень влияния чьей-то любви на благополучие человека зависит от него самого – он сам присваивает коэффициенты. Он присваивает любви своей матери коэффициент 0,01, а любви своей дочери коэффициент 100, и мать не может его спасти от безразличия его ребенка… Люди сами творят свою судьбу и имеют то, чего хотят. И все в их руках, пока они живы, ибо раз они живы – у них есть чья-то любовь, а из нее можно строить жизнь.

- Дети – это любовь. Ребенок – это любовь его родителей. Такая какая есть. Бывают больные дети, бывают некрасивые дети, слабые дети, дети, не хотевшие рождаться, стремившиеся уйти из жизни, еще не придя в нее, дети отчаявшиеся в жизни, не умеющие адаптироваться к миру, дети, которым не хватает тепла, сколько его ни давай, неуверенные в себе дети, озлобившиеся дети… Такие какие есть. Но если они живы, если они есть – значит их родители любили. Может быть не обязательно друг друга…. Их дети – это их любовь. Если они живы, значит она есть – такая какая есть – люди могут сделать своих детей более сильными и здоровыми, они могут сохранить им жизнь и сделать счастливыми, а могут загубить их еще в животе матери. Чем меньше возраст – тем больше зависимость от чувств родителей. Подростки – это тоже любовь их родителей. И взрослые люди – тоже. Для любого человека сознание разрыва между родителями – это огромная боль и потеря части себя, чем он младше – тем больше часть. У взрослых есть свой опыт, они могли накопить другую любовь, чтобы жить. У ребенка в матке нет ничего кроме любви родителей. Любое преступление против нее – угроза его жизни. Надо сознавать свою ответственность и не позволять себе гормональные всплески эмоций. Это очень важный нюанс – ребенок – это не любовь матери к нему, он ею питается, но сам он – это любовь его родителей. Если ты совершаешь преступление против любви к отцу своего ребенка – перенаправление твоих чувств на ребенка не спасет его. И наоборот, ибо нет ребенка, не имеющего отца, есть только потерявшие, те, у кого его отняли. И даже если отец исчез на следующий день после зачатия, все равно его любовь – это 50% ребенка. Поэтому он тоже несет ответственность и не может оправдать свою разрушающую нелюбовь тем, что он не может выносить и выкормить. Может. И делает это – так как делает. Если никак не делает – то и результат соответствующий. Самая любящая мать не может компенсировать ребенку любовь отца, потому что ребенок – это не любовь матери к нему, а любовь его родителей. Т.о., если он есть – глупо сомневаться и страдать – любит/не любит. Ваш ребенок – это ваша любовь. Вы можете сделать с ней все что хотите. Все в ваших руках. Чем больше люди будут ее хранить и приумножать, тем ребенок будет жить полноценнее и счастливее. Это не означает кого-то удерживать, терпеть и жертвовать собой. Это не любовь – это так же разрушает, как и явная агрессия. Любовь живет в сердце. Там и надо ее хранить. Просто в трудные минуты надо вспоминать о том, что ребенок – это ваша любовь. Чем меньше ребенок, тем непростительнее игнорирование этой истины. У зародышей нет других источников выживания. Они обматываются пуповиной, отслаивают плаценту – и уходят. Значит они приходили для того чтобы научить вас любви. Иногда одного не хватает.. Младенцы посильнее. Они расплачиваются внутричерепным давлением и диатезом. Потом заиканием и энурезом. Человек состоит из любви. Когда к ней небрежно относятся, он болеет. Когда он взрослеет, он формулирует, что все болезни от нервов. А откуда нервы и что сделать, чтобы их не было? Это он сформулировать боится, ибо мысль о том что тебя не любят – очень страшна, она разрушительна и убийственна с детства. Пока человек живет, у него есть НАДЕЖДА на то, что это не так. У счастливых есть ВЕРА в это. В то что раз они есть, значит у них есть ЛЮБОВЬ. Веру можно вырастить самому. Это действительно несомненно, ибо мы живы.
- Иногда в гармоничные, любящие, идеальные семьи приходит больной ребенок. Людям, у которых большой запас любви, даются на реабилитацию покалеченные прошлыми жизнями души. Только они могут их спасти. Можно расценивать это как испытание и тп. Но все проще. Жизнь – это не экзамен, никто не ставит оценки, вы просто живете и просто получаете результат – каждую минуту. Поэтому не испытание и не требование жертвенности. А просто надежда спасти и эту душу – кто если не вы, больше некому, остальным еле-еле на себя любви хватает. Эти души ожидают своих родителей дольше, чем здоровые и благополучные – потому что для них родителей гораздо меньше.
- Если ребенка пока нет – значит тому ребенку, который должен появиться у вас, пока не хватает вашей любви. Будьте благодарны за то, что вас ждет такая большая душа, что она ждет достаточного запаса любви чтобы быть здоровой. Помогите ей придти – накапливайте любовь, и не разрушайте ее запасы неверием, отчаянием, озлобленностью. Еще душе может пока не хватать вашего жизненного опыта для своего «воспитания», чтобы она смогла исполнить свою роль на Земле. Во всем есть смысл – будьте благодарны всему, что с вами происходит – это и есть путь накопления любви.

Предчувствую опасность буквального понимания… Надо как-то правильно сформулировать, но и не оправдываться, ибо не в чем… Если Вам захотелось привести какой-то жизненный пример – когда не любили, когда он ушел, когда изнасилование, когда десять абортов, когда родители якобы недостойны своего чудесного ребенка. И наоборот… Про наоборот я вроде бы сформулировала абзац. А про первые примеры пока не удалось четко сформулировать - сама вижу. Не спорьте пока, все эти примеры только доказывают истину. Подумайте – может Вам четкая формулировка придет в голову раньше, чем мне…

Хочу ребенка

"Хочу ребенка как можно скорее, почему у меня до сих пор нет детей, не могу больше, хочу ребенка..." - меня всегда коробило от таких настойчивых жалоб, я бы сказала - претензий к жизни, хотя я всегда понимала отчаяние, лежащее в основе. Я не могла словами коротко сформулировать неуместность этого тона, этой уверенности в том, что дети как дешевые вещи должны быть доступны по первому требованию, этого непонимания Чуда. Почему никто не предъявляет таких требований относительно любимых людей - вот хочу любви, большой и чистой, вечной и настоящей - прямо сейчас! Почему у меня до сих пор ее нет, я так ее хочу! Почему не идут к доктору с такой жалобой, не требуют таблетку для получения любви? "Что можно попить для овуляции" - частый вопрос :) Так почему не спрашивают - что можно попить чтобы быстрей найти свою половинку? Почему не придумали искусственную любовь в пробирке, типа ЭКО, почему не поставили на продажу - почему зачатие такое придумали, а любовь нет? Почему люди делают различие между этими понятиями - любовь и дети? Почему отсутствие детей на данный момент воспринимается как неполноценность, как отсутствие секса или мобильного телефона - у всех есть, у меня нет, это непорядок, это меня унижает, я должна это исправить. Почему это воспринимается как болезнь, почему это является медицинской проблемой, почему это повод для обращения к врачу, почему врачи поддерживают это заблуждение, почему они относятся к этому как к медицинской проблеме, почему дают людям надежду на лекарства, почему дают повод думать, что медицинские вмешательства могут - ДОЛЖНЫ - помочь в этом вопросе? Почему людей, обратившихся с этой претензией, называют больными и ставят диагноз? Почему изучают их спермограмму и состояние труб и не обращают внимание на состояние души и разума? Почему, если бы к гинекологу пришла женщина с жалобами на отсутствие любви в ее жизни, он бы отправил ее в лучшем случае к психотерапевту, а при жалобах на отсутствие детей, он засучивает рукава, исполняется сознанием своего всемогущества и востребованности и отправляет на операцию? Почему такое отношение к вопросу? Почему мы понимаем, что любовь нам ничего не должна, и от наших манипуляций не зависит, что это - Чудо и ее можно только ждать и готовиться, чтобы когда она придет - не упустить, не потерять, не убить; а про детей этого не понимаем? Почему они должны появиться в нашей жизни, тогда когда нам хочется, такими как нам хочется, того пола как нам хочется, того знака зодиака, цвета глаз, в таком количестве как нам хочется и тп? Почему мы считаем что они входят в нашу бесплатную медицинскую страховку, и если они запаздывают, мы предъявляем претензии - докторам - и требуем это лечить?! Почему мы так уверены, что они обязаны у нас быть, как только мы их захотим? Почему мы бесимся, когда с первого раза не получается - а почему должно было получиться - кто даст внятный ответ? А почему в первый год должно получиться? Почему у диагноза "бесплодие" такие критерии? Почему до года не надо волноваться, а после года уже и врач начинает волноваться, а не только женщина? Почему ребенку на размышления и на возможность выполнить наш ультиматум по хорошему - дается всего год? А дальше мы начинаем войну, в которой хороши все средства: гормоны, чтобы нарушить наш личный баланс, который установился не просто так, а чтобы приспособить нас к той жизни, которую мы ведем; лапароскопия - разрезание живота, пусть не как при харакири, а всего три дырочки вокруг пупка, и разделывание внутренностей, исправление анатомии, которая стала такой не просто так, а вследствие нашей еды, половой жизни и других наших привычек и особенностей; инсеминация - попытка обмана природы - в этой порции клеток нет будущего человека, но мы отберем лучших, разгоним в ускорителе, добавим кое-чего в жидкость и введем под давлением, минуя механизмы естественного отбора, должны же они понять, что наши намерения серьезны. Но будущего человека как не было в этой порции, так и нет, и от наших шаманств не появилось - а мы обижаемся - почему; ЭКО - ах, мне надоело лечиться, я хочу ЭКО. Все, мне надоело чувствовать себя неполноценной, мне надоело, что дети, которые обязаны у меня быть, надо мной издеваются и не приходят, я больше не собираюсь искать и устранять непонятные причины этого, у меня есть деньги, и я хочу купить себе ребенка сейчас. Выпишите мне чек. Откуда в головах людей поселился миф о том, что ЭКО - это панацея, я не знаю - вероятность зачатия в цикле ЭКО не выше, чем в обычном естественном цикле, около 25-30%. Интересные цифры. Вероятность такая же! Почему никто не задумывается? Вероятность не выше!
Сейчас начнут кидаться тухлыми яйцами, особенно те, кто это перенес. Что я хотела сказать - что надо уйти от медицины в каменный век и использовать в арсенале средств только молитвы? Нет, если использовать молитвы, заговоры, экстрасенсов, паломничества к святым местам, знахарские приемы и тп - С ТАКИМ ЖЕ НАСТРОЕМ - это будет то же самое. Почему Бог обязан выдать Вам ребенка, когда Вам захотелось? Какая разница, к кому Вы обращаетесь с такой претензией, главное - что это претензия, что Вы чувствуете себя ущемленной в своих правах и ищете пути восстановления своих прав. Главное - непонимание Чуда. Медицина есть, даже Церковь ее признает и признает то, что Бог создал врачей и значит это всего лишь инструмент в его руках и им нельзя гнушаться и противопоставлять другим инструментам, что надо действовать и использовать доступные средства, только - без претензий и самонадеянности! Понимая, что все будет так как должно быть, а не так как Вам сегодня хочется, и что если что-то из того что хочется - не получается - то стоит покопаться в своей душе, а не только теле. Что никто не обязан исправлять Вашу жизнь за Вас, что манипуляции в Вашем организме не затронут Вашу душу, что есть вещи, которые никто за Вас не сделает и поэтому претензия "хочу ребенка" направлена только лично к Вам. Что ребенок - это не товар, который можно купить, и не нечто, что приписано Вам с Вашего рождения и обязательно должно у Вас появиться - откуда такая уверенность, за что? Ребенок - это человек. У него есть тело и душа. У него есть предназначение. У него есть время рождения и время смерти. И они не зависят от Вашего графика БТ и поз при половом акте, не зависят от того, с какой ноги Вы сегодня встали и чего Вам сегодня хочется - проколоть презерватив или все-таки выпить постинор. И он ничего Вам не должен, даже если Вы 10 лет его добиваетесь - это создает вокруг Вас ореол мученицы, вызывает сочувствие даже злобных врачей, но это не дает Вам никаких прав на его появление, не делает его обязанным Вам. Он не просил Вас добиваться его. Были ли в Вашей жизни люди, которые безответно Вас любили? Добивались ли они Вашего расположения? Обязаны ли Вы им за это? Не думаете ли Вы сквозь сочувствие - "зачем он так уперся, жил бы и радовался жизни - зачем сам себе на пустом месте создает страдания - зачем страдать из-за того, что от тебя не зависит"?
Покопайтесь в себе - почему Вы так сильно его хотите, что не можете подождать? Чего именно Вы от него хотите? Какие чувства Вы хотите испытать, взяв своего ребенка на руки? Почему Вам не хватает объектов для любви в мире, и нужен именно этот объект - младенец? Чем он отличается?
См. - Почему так легко любить маленьких детей Дайте ответ самой себе честно - не нужна ли Вам Ваша личная, хотя и временная, собственность для проявления своей власти, для реализации себя - как воспитателя, как благодетеля, как учителя, как сталкера, как доброго и справедливого старшего? Никто вокруг не поддается Вашему контролю и защищается? Вам нужно беззащитное существо, с которым Вы будете делать что хотите. "Мой ребенок" - будете заявлять Вы, не давая вмешиваться бабушкам, мужу, врачам и учителям. Подразумевая "мой раб". Любимый раб. Чего не удается сделать ни из одного взрослого. Подумайте. Обычно именно такая потребность вызывает навязчивые ощущения "хочу именно сейчас, ну почему его нет". Потому что когда понимаешь, что ребенок - не раб, а гость, - тогда и не требуешь своего раба здесь и сейчас, и не возмущаешься его опозданием, а спокойно и терпеливо ждешь своего гостя (конечно стараясь поддерживать дом в порядке, готовым к приходу гостей, чтобы когда они придут - он им понравился, и им захотелось в нем остаться), который тебе не принадлежит ни в чем, даже во времени своего прихода, - и тебе не приходит в голову из-за этого страдать - это ведь его жизнь - значит ему так надо! Значит ты ему пока не нужна! Подумай почему.
Ребенок - это Чудо - не только в смысле непредсказуемости его появления, невозможности "заказать" его день рождения, внешность и характер. Когда он приходит к нам, он приносит нам чудеса и волшебство. Он учит нас безусловной любви - о ней написаны все книги мира, но только своих детей мы умеем так любить - безусловно, просто за то что они есть, несмотря на то, какие они есть неидеальные, несмотря на все их ошибки, проступки, преступления, как бы они к нам не относились - все это не имеет значения - мы любим их просто за то, что они есть, и мы понимаем, что они нам не принадлежат, что они свободны и вправе любить других, быть не такими как мы, иметь другие взгляды, служить другим людям, распоряжаться своей жизнью, не оглядываясь на нас, заводить и разрушать свои семьи - а мы все равно их будем любить, прощать и всегда ждать, при этом не испытывая комплекса жертвы, не требуя благодарности и не отказываясь от смысла своей жизни. Книги учат нас, что только такая любовь - настоящая, что так надо любить и взрослых, мы сами требуем к себе такой любви, мы страдаем, получая что-то другое, потому что в детстве нас любили просто за то, что мы родились и живем рядом, - и нам всегда, всю жизнь нужно именно такое к себе отношение от тех, с кем мы живем. Книги учат, но пытаешься себя исправить - и терпишь неудачу. А когда к тебе приходит ребенок, ты не читая никаких книг, ничего специально не делая, а только глядя ему в глаза - открываешь в себе способность к настоящей любви. Ты умеешь так любить, а он корректирует твое умение - улыбаясь и одобряя тебя, когда ты права, плача, когда ты сбиваешься с пути, но тут же прощая, когда ты исправляешься. Он учит тебя - не ради себя, потому что он уйдет очень скоро, он учит тебя ради тебя! Он живет своей жизнью, а ты благодаря этому получаешь опыт настоящей любви. Дальше уже твое дело, как ты ей распорядишься, решишь ли ты, что ее достойны только твои дети или научишься видеть во всех людях бывших детей или как-то еще. Ты смотришь на свое Чудо, которое свалилось на тебя НИ ЗА ЧТО, потому что никакие годы борьбы за него не стоят того, что оно тебе дало, - и ты задаешь вопрос - "за что мне такое счастье". И ты понимаешь, что если бы оно пришло раньше, чем ты была готова, ты бы не научилась тому, чему учишься сейчас, ты бы не была способна дать ему то, что даешь сейчас, ты бы все испортила и загубила, ты бы не справилась с этой ответственностью и не испытала бы этого счастья, ты бы чувствовала себя замученной жертвой бессонных ночей, ты бы требовала понимания за свой ужасный вид, испорченный характер, вечную усталость, ты бы требовала благодарности за свой материнский долг и не познала бы, что когда ты готова и все вовремя - НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ, а есть только спокойная радость совместной жизни.
И тебя начинают коробить претензии людей "хочу ребенка прямо сейчас", ты понимаешь, что этого нельзя требовать, что это нужно заслужить, что об этом можно только просить и с пониманием относиться к временному неудовлетворению твоей просьбы, значит надо работать над собой и готовить себя, потому что не дай Бог, твоя просьба удовлетворится раньше, чем ты будешь к этому готова, просто в назидание, ты понимаешь выражение "остерегайся своей мечты", ты понимаешь, как неправильно и опасно на чем-то зацикливаться и требовать, добиваться, используя противоестественные способы, как опасно таки добиться, будучи неготовой.... как много это принесет несчастья там, где задумано все по-другому ... Но также ты понимаешь, что женщинам, которые не прошли твой путь, это говорить нельзя, бесполезно, жестоко. Потому что ты - при своем счастье, а они уверены, что если сейчас их навязчивая идея реализуется, они тут же станут счастливы. Но счастливыми становятся только те, кто к этому готов, и у кого все происходит в свой срок. Возвращаясь к медицине, еще раз хочу подчеркнуть, что "в свой срок" может произойти и ЭКО, дело не в "натуральности " способов, а в настрое и отношении к вопросу. Способ достижения должен соответствовать реальной ситуации. Пагубно настроение "не могу больше ждать" и отношение к своей ситуации, как к неправильной, в которой кто-то виноват, и нежелание использовать имеющееся время как дар для подготовки себя и работы над собой. Почему отсутствие Чуда неправильно? Скорее наоборот, свершение Чуда всегда удивительно, необъяснимо, повергает тебя в состояние униженной благодарности. За что тебе это Чудо? И что ты должна сделать, чтобы оправдать это доверие. Чудо временно встряхивает все твои чувства и эмоции, обновляет тебя, омолаживает, учит любви. Как показывает опыт человечества, со временем все устаканивается :) Но когда ты готова к Чуду и относишься к нему именно так, у тебя есть шанс продлить это состояние обновленности души - и стать реально чуточку лучше, не только хорошей мамой своему ребенку, но и более зрелым человеком. (отрывок из Дневника мамы)

О детях и любви

Я уже писала это в Мыслях... Ребенок приходит для того, чтобы научить нас Любви. Той, о которой все мечтают. Ребенок - это чудо и необыкновенный подарок судьбы именно поэтому. И нужен он нам именно поэтому. И хотим мы детей именно поэтому. И переживаем, когда они задерживаются, именно поэтому. Нам ведь не объект заботы нужен :) И не объект для игр. И в общем-то, что бы мы не говорили, не думаем мы все же в своем детородном возрасте о поддержке в нашей старости, и не очень в нее верим, даже если думаем - нет, не поэтому мы так сильно хотим детей. В нас живет инстинктивное знание, заложенное природой - ребенок принесет нам чувство Любви - той, о которой мы мечтаем, той, которой, может быть, нам не хватает. Он избавит нас от одиночества и чувства неправильной жизни - не потому что появится человек в нашем доме - это можно сделать и без него. Мы не знаем этого, пока он не родится, но мы чувствуем это подсознательно - мы чего-то ждем от этого человечка, чего-то, что перевернет нашу жизнь и сделает нас другими. И это чудо свершается! Ребенок, приходя, приносит нам чувство Любви, мы научаемся любить по-настоящему, безусловно, ни за что. Без всяких книг, психологов и работы над собой. Естественным образом. Просто берешь своего ребенка на руки, и Оно приходит. За что тебе это чудо? Можно ли его сохранить?
В большинстве случаев по мере взросления ребенка это умение проходит. И тогда, чтобы оправдать свое неумение Так любить, люди называют такую любовь "материнской" и говорят - "нельзя же материнской любовью любить взрослых людей, не своих детей. это неправильно. это не любовь, это материнское чувство. так нельзя, эдак я ему мамочкой буду, а не женой... (или папочкой, а не мужем). так избалую, посажу на шею, нет, так неправильно". И люди убивают в себе единственно настоящую - безусловную любовь к человеку просто за то, что он есть, с полным его принятием, прощением, истинной преданностью всегда, в любых обстоятельствах, любовь, не требующую благодарности и не допускающую чувство обиды. Иногда люди запрещают себе так любить не только взрослых, но и своих собственных детей после определенного возраста - так же боясь избаловать и посадить на шею. И получают дети вместо родителей - старших подруг/друзей, учителей, помощников, воспитателей, надзирателей, сестер/братьев или чужих людей - только не маму и папу - не тех, кто их любит и принимает всегда и независимо ни от чего, и к кому они всегда могут придти не только за советом и помощью, но и за нежностью и любовью и принятием. А родители оправдывают себя, что зато они не избаловали ребенка, а вырастили его настоящим человеком. А дети страдают от нереализованных эмоций и не умеют любить. И не умеют строить отношения с людьми. И ищут во всех встречных на своем пути - своих родителей, недодавших им любви. И хотя эти родители совсем рядом - к ним они уже точно за ней не пойдут. К кому угодно, только не к ним. А окружающие, к которым они бросаются за любовью, не могут справиться с такой ролью - быть мамой недолюбленному ребенку, - и драматический замкнутый круг.
Дорогие люди! Вряд ли кто-нибудь из вас поспорит с тем, что нам всем не хватает любви, каждому из нас и миру в целом. Вот для чего к нам приходят дети. Каждый день в мир приходят дети! Каждый ребенок приходит и приносит с собой бесплатно, без всяких усилий с их стороны, чувство настоящей Любви всей своей семье - нескольким людям - всем, кто готов это чувство принять. Мамам же он приносит его всегда, даже если она не готова :) И дальше только в ваших силах сохранить это чувство и сделать его своим. Эта любовь принадлежит не ребенку, он принес и подарил ее вам! Живите с ней, любите своих родных и близких, отдавайте ее и берегите ее.
Люди, занимающиеся духовным акушерством, считают, что женщина не способна любить, пока не родит НЕСКОЛЬКИХ детей. С первым ребенком чувство любви только просыпается в ней, со вторым и третьим зреет, и только после третьего она способна к настоящей, постоянной, а не временной до окончания грудного вскармливания :) любви к людям, а не только к несмышленому ребенку в коляске, который еще не умеет вредничать :))) Может именно поэтому семья считается полной, демографически оправданной и социально стабильной, когда в ней трое детей...

Спасибо тебе, доченька, за то, что ты принесла в мою жизнь, за то, какой я стала благодаря тебе, за все эти фантастические ощущения, за твой День Рождения.
И главный подарок, который я получила в этот день, - вечером, когда все разошлись, она подошла ко мне, дернула за руку и позвала - Мама! Я уже писала в дневнике об этом слове не раз, но настоящим оно еще не было. Она его бормотала, произносила, требовала, забывала, но никогда не обращалась ко мне так. Вот уже два дня меня НАЗЫВАЮТ мамой, зовут. Конечно, большинство мам тим хвастает до года :)))), но у нас до сих пор были собачки, машинки, самолеты, а Мама появилась в 2 года. Это ощущение, сравнимое только с первым шевелением в середине беременности и с первым прикладыванием к груди после родов. Сохраните в своей памяти это ощущение, не давайте ему стать бытовым, не давайте этому слову потерять свое волшебство! Вы же понимаете, что для ребенка оно означает? Любовь и нежность, принятие и прощение! Всегда. Другие ценности, которые вы тоже можете ему дать и дадите, - это другие ваши роли. Вы будете и другом, и подругой, и сестрой, и учительницей, и зрителем, и контролером и помощником и кем только не будете :) Не забывайте только при этом оставаться Мамой, тогда это слово всегда будет звучать так волшебно, и тогда ребенок не будет требовать от других людей того, что он недополучил от вас. Мама в любом возрасте нужна своему ребенку в первую очередь как Мама.
Чтобы помочь себе сохранить это состояние - почаще называйте своего ребенка Сыном или Дочкой, а не просто по имени :) Он для всех всю жизнь будет Васей/Петей/Машей. И только для Вас он будет сыночком или доченькой, только от вас может услышать эти слова, так пусть он их слышит достаточное время в своей жизни. Не стесняйтесь быть любящими родителями! Не стесняйтесь любить своих детей! Учитесь принимать и сохранять любовь, которую они вам принесли с собой!

Окончание в след сообщении...

Сообщение #4Добавлено: Пт, 30 декабря 2011, 13:42
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Окончание:

[spoiler][size=150]Зацикливание[/size]

- Ура! Пришла формулировка - как [b]не зацикливаться.[/b] Есть простой и действенный рецепт. Переключить внимание с себя любимой на других. Причем не обязательно на детдома и престарелых. И не обязательно на мужа и родителей. Хотя конечно это тоже приветствуется и приносит результат в первую очередь тебе самой. Но можно переключить внимание на своего ребенка.
Особенно просто это сделать зацикливающимся беременным. Которые впадают в панику по поводу своего орз, отношения мужа, обстановки на работе, состояния бесплатной медицины, прочитанного в инете и прочей суеты. Что вы делаете - мамы, когда по малейшему поводу запираетесь в комнате, отказываетесь от сочувствия родных, потому что оно не такое глобальное, как вам хочется - никто не бросает свою работу и не обещает стать вам мамой и платить 5 эре за то что ваш шарф кусается :), обижаетесь, плачете и лелеете мысль "я в таком состоянии, а они...."? Когда вы не спите ночами и придумываете себе страшные картинки - что там происходит, когда вы чихаете В САМЫЙ ОПАСНЫЙ (для кого опасный, почему опасный?) период... Когда вы не спите ночами и рыдаете над цифирками на бумажке - результатами анализов, которые никто не знает как интерпретировать, но вы выбрали из всех вариантов самый плохой и сидите его проигрываете, и вы уже забыли, что речь идет всего лишь о закорючках на бумажке, в вашем воображении вы уже общаетесь с умственно отсталым уродцем или выбираете гробик...Каково это чувствовать вашему ребенку, в которого вы так не верите! Как ему докричаться до вас - мама, я здесь, я живой, со мной все хорошо, я - это не та бумажка, которую ты держишь в руках, мама не плачь, я люблю тебя, мне нужно чтобы ты в меня верила, я ведь еще живой, поддержи меня, выйди из своей зацикленности на себе, помоги мне выжить, мне кажется, что ты меня не любишь сейчас, тогда зачем я здесь, если ты от меня уже отказалась и уже оплакиваешь! Скажи мне, что у нас с тобой все хорошо!
Что вы даете сейчас своему ребенку, который не понимает что происходит и почему вдруг его мир трясется, плачет, сердце рядом бьется так тревожно и ему так больно, все сжимается, все пропитано страхом, злостью, обидой - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? В ЧЕМ ОН ВИНОВАТ (он-центр своего мира, и конечно все что происходит вокруг - это его ответственность и его вина. Что он сделал такого, что мир так к нему сейчас настроен? Вроде ничего не делал. Просто жил. Может он не нужен этому миру, раз он так на него реагирует?) Он никогда не поймет, что причина - косой взгляд его папы или ваше слабое чихание сегодня утром или какой-то не тот цвет ваших выделений или какие-то заключения на бланках. Такие вещи его пониманию недоступны. У него нет оправдывающих обстоятельств. Он сам - центр и источник своей жизни, и он что-то делает не так тем, что просто живет... Что вы даете сейчас своему ребенку?
А что вы можете дать? Трудно ли вам, будучи погруженной в свое неземное страдание, подумать о нем и сказать ему - "малыш, твоя мама совсем расклеилась, на такие глупости так реагирует, прости меня, это просто мои гормоны и нервы, на самом деле ничего плохого конечно не происходит, все хорошо, ты ведь со мной, мы вместе, у нас все хорошо и все будет и дальше хорошо. Я люблю тебя. Папа тоже тебя любит. Прости меня за этот сеанс гипоксии, говорят это тренирует твой иммунитет :) Пойдем теперь подышим воздухом и почитаем книжку!"
Просто перестаньте считать себя БУДУЩЕЙ МАМОЙ, у которой на УЗИ видят ПЛОДА, а станьте наконец настоящей мамой, которая давно уже живет вместе со своим сыном или дочкой. И дайте вашему ребенку почувствовать себя вашим сегодняшним, уже имеющимся, любимым сыном или дочкой, а не будущим. Просто поставьте свою голову на место.
Мамам очень легко это сделать, потому что их ребенок рядом. Хотя конечно они придумывают и тут себе оправдания - мол еще маленький срок, они не видели его сердцебиение или не чувствовали еще шевеления - поэтому они ОЧЕНЬ ВОЛНУЮТСЯ, ВСЕ ЛИ ТАМ В ПОРЯДКЕ, ВДРУГ ЧТО-ТО НЕ ТАК И ОНИ КОНЕЧНО НЕ ЗАСНУТ СПОКОЙНО ДО ПЕРВОГО ШЕВЕЛЕНИЯ. Прекрасное оправдание, чтобы на всю первую половину беременности сделать своего ребенка сиротой, мать которого в него не верит, пока он не соизволит пнуть ее ногой. Вот тогда она наконец поспит и ему даст поспать, тогда она поверит. А еще если они болели ОРЗ или пили какие-то не те таблетки, то они до родов спать не будут, вдруг что-то тогда случилось - таким детям еще веселее, у них мама появится и будет о них заботиться, только когда подержит их на руках и посчитает все ли пальчики у них на месте, только тогда она решит, что да, она их мама, теперь можно расслабиться. А до того они должны выкарабкиваться сами через ее психоз и неверие в них. Как будто какая-то таблетка могла изменить вашего ребенка и сделать из него не вашего. И вы не собираетесь принимать того ребенка, который есть, вам нужна гарантия, что он именно ваш, тот что был до таблетки... Как вам живется в этой шизофрении? Как живется Вашему ребенку? Почему бы не подумать о нем и не сказать ему, что вы любите его, просто любите и очень счастливы от того, что он с вами и вы вместе. Вот и все. И ничего больше. Или что-то еще имеет значение во время беременности? Позвольте себе просто быть мамой и спокойно и радостно спать. Это и есть расцикливание

Планирующим конечно труднее, у них оправдания еще более значительные. На кого переключиться им - они одни в пустыне своего планирования, и самый родной человек давно стал главным врагом - ведь это с ним оно еще не получается. Никто их не понимает. Никому они не нужны. Все вокруг заняты своими детьми. Их никто не любит. Даже их ребенок их не любит и не идет к ним. И водоворот жертвенности и обид засасывает. И выбраться трудно. Как расциклиться?
Точно так же. Оставьте на время мысли о себе несчастной и займитесь своим ребенком. Вы же прекрасно знаете, что он есть. Поговорите с ним. Напишите ему письмо. Поговорите вслух. Спросите, что задерживает его. Спросите и услышьте его ответ. Не отвечайте за него - услышьте ЕГО ответ, не давайте своих версий "может мне эко сделать или мужа поменять или к гомеопату сходить", "может это наказание Божие за мои проступки в прошлом" - оставьте СЕБЯ в покое, послушайте своего РЕБЕНКА, сейчас речь НЕ О ВАС! Перестаньте говорить и думать о себе! Поговорите и подумайте о нем! И если сейчас в вас кричит мысль "Да я все время только о нем и думаю" - то обратите внимание на подлежащее в этом предложении. О ком вы сейчас думаете?
"Малыш, мы очень любим тебя и верим, что ты придешь к нам. Ты - наша любовь"... Обычно у обычных людей, не ангелов, на этом месте разговор временно обрывается и приходит правда - так что же ты можешь сделать, чтобы приблизить встречу. И важно не дать бегущим по пятам оправданиям задавить эту правду. Конечно вы делаете все что можете и не все от вас зависит :))) Конечно :)))) Конечно у вас очень сильные оправдания :) Но ребенок от этого не перестает быть вашей любовью :) Вот правда. Помните о ней. Вам будет тогда очень легко обрывать поток жалости к себе, оправданий, обид, озлобленности, неверия, жертвенности. Расцикливаться.

[size=150]Ложная беременность и предменструальный синдром или Как душа ребенка приходит к его матери[/size]

Предохранялась и не думала о ребенке прямо сейчас - цикл был как часы. Фазы незаметны. Все замечательно. Подготовились, отменили контрацепцию, в первом же цикле - задержка, полные ощущения беременности и явные хотя и слабые полоски на тесте.... через 2 часа в мусорном ведре :))) Потом менструация и абсолютная уверенность в том, что это выкидыш. И через несколько месяцев планирования приходишь к врачу с полной уверенностью, что у тебя привычное невынашивание :) Иногда еще успеваешь сдать бета-ХГ крови и он где-то около 10 единиц.... Значит что-то было? Читаешь в инете, что 65% беременностей прерывается до менструации и это генетический отбор, норма - и отказываешься верить - как это генетический, так и пробросаться можно, всю жизнь отбирать :)
Раньше я объясняла для себя ложные беременности, выраженные ПМС, сбои цикла (тоже как проявление ложной беременности - ты так хочешь - пожалуйста, организм идет тебе навстречу и делает все возможное - почувствуй себя беременной! На тебе задержку, болезненность груди, тошноту, даже увеличенный животик в первый же день :)) - проявлением зацикленности на зачатии. Именно поэтому они обостряются именно при прекращении контрацепции. Но уже несколько дней меня преследует другая догадка.... Есть такая теория, что душа ребенка приходит к его матери до его тела. Он ей снится, она с ним разговаривает... Кто знает, может сама зацикленность на зачатии - это не плод истеричного настроя мозгов, а стремление к своему ребенку - уже вполне конкретному, душа которого уже пришла к тебе и настойчиво зовет тебя? Может ты почувствовала ее приход? И твоя физиология, так сильно чувствительная к твоим ощущениям, реагирует? Человечка еще нет в тебе. ХГ отрицательный. Но ты явно чувствуешь что ты уже не одна, что ОН в тебе, что с тестом явно ошибка, что менструация - это выкидыш. И может сейчас вы не планируете, может вы предохраняетесь, может и мужчины-то сейчас нет рядом, а может вы давно планируете, но только сейчас начались эти ощущения... Организм и врачи говорят тебе, что ничего нет, но ты точно знаешь, что ты беременна, ДОЛЖНА быть беременна, точно знаешь, что беременна! Может ты чувствуешь его душу и беременна ей? Но если это так, тогда тем более нет места слезам и зацикленности :) Тогда пойди купи шампанского, пока тебе можно, и отпразднуй это Чудо! Тогда используй данное тебе время на разговор со своим ребенком! Дай ему понять, что ты его чувствуешь! Скажи, что ты его любишь! Скажи, чтобы он не кричал о себе так сильно - ты уже все поняла! Дай ему понять, что ты в него веришь! И снова спроси его - что его задерживает, что ты можешь сделать. И не трать время на подтасовки своего будущего, придумывая как бы обмануть судьбу и получить все сейчас и сразу. Слушай своего ребенка и свое сердце. И готовься к встрече. По-моему это так здорово, если это так - можно вместо страданий и зацикливания радоваться и готовиться к неминуемой встрече :))) Ура, товарищи!

[size=150]Размышления биолога о смысле жизни :)[/size]

Время не имеет значения. Важна только жизнь" ("Пятый элемент", Л.Бессон).
Биологическое предназначение всего живого известно - оставить плодовитое потомство. Выполнивший свою функцию организм умирает, уступая место племени младому, незнакомому. Бессмертие отдельных особей вполне возможно и реализовано на практике (раковые клетки), но оно несовместимо с сохранением жизни как явления, поэтому гены бесконечного деления, присутствующие в каждой живой клетке, в норме тщательно заблокированы. Грубо говоря, не хватит ресурсов размножающимся бессмертным особям. А пожертвовать размножением - значит исключить изменчивость, появление новых генетических комбинаций. В данном нам мире жизнь может сохраниться, только если она способна приспосабливаться, адаптироваться к непредсказуемо изменяющимся условиям среды. Это возможно за счет размножения, изменчивости, появления новых особей, эволюции. Т.о. размножение, сохранение и передача генетической информации - смысл существования отдельных организмов. Не дать исчезнуть своим генам. И все организмы - от простейших бактерий до млекопитающих - всего лишь транспортные оболочки для генов. И усложнение их организации - лишь попытка сделать транспортную систему более надежной, увеличить шансы сохранения генов не за счет плодовитости, а за счет выживаемости потомства (увеличение КПД, экономия вещества и энергии). Весь сложный организм существует только как ракета-носитель генов во времени. Все подчинено одной цели - донести гены до встречи с их половинкой, соединить половинки, создать новую жизнь - и либо за счет количества потомства, либо за счет его охраны и обучения достичь выживания достаточного числа особей и сделать все чтобы увеличить их шансы выполнить свое предназначение (донести гены до их половинки,....). Живое живет ради сохранения жизни как явления. Отдельные особи не важны. Важна только жизнь. И живые организмы не обладают свойством рефлексии, позволяющим им задуматься о смысле жизни. Представьте себе несчастное животное, задумавшееся о смысле его бренной жизни. Какую-нибудь бабочку, живущую несколько дней. Паука, которого съедают после оплодотворения... Каков смысл их жизни и каково им будет жить и выполнять свое предназначение, столь ясное для нас, зная его? Они его не знают, и жизнь дошла до нас.
Живое структурировано по уровням. Каждый уровень объединен в систему, цель каждого компонента которой - поддержание самой системы. Клетки объединены в организм, и их деятельность направлена не на самосохранение, а на поддержание жизни их системы - организма. Жизнь отдельной клетки не имеет значения. Они живут и умирают ради сохранения жизни вообще. Организмы так же объединены в системы, самая большая система - биосфера. Вся совокупность живых организмов, живая оболочка Земли живет за счет "правильного" поведения отдельных особей. Кто-то размножается, кто-то погибает, кто-то кого-то ест, все уравновешено и взаимозависимо. И все существует не ради себя. А ради сохранения биосферы. Жизни вообще. Как явления. И экологические катастрофы - это не гибель отдельных особей - это как раз нормальное повседневное явление. А это нарушение равновесия, угрожающее стабильности самой биосферы в целом. Ибо только это имеет значение. Жизнь вообще. Ибо пока она есть как явление, все обратимо. А когда ее нет - нет ничего. Живое живет ради жизни. И не знает смысла своей жизни. Потому что тот, какой он есть, для отдельной особи кажется отсутствующим. Смысл жизни отдельной особи? Да нет в ней никакого смысла :) Смысл есть только в существовании самой жизни как явления. С другой стороны смысл существования отдельной особи - в сохранении жизни как явления, и раз особь существует, значит смысл есть, иначе бы ее давно не было. И когда предназначение выполнено, особь погибает. В природе все рационально и никаких лишних затрат не позволяется. Если что-то есть, у него есть смысл и еще невыполненное предназначение. Система биосферы настолько сложна, что просчитать все взаимосвязи и вывести функцию отдельной особи и ее долю в сохранении жизни - невозможно. Есть ли в этом случае смысл раздумывать на эту тему? Скорее нет, это усложнит безотказно работающую систему.
Человек - существо биосоциальное. У него есть разум. Он способен к рефлексии и анализу. Он возмущается, когда ему сообщают, что смысл существования всего живого - оставить плодовитое потомство. И ВСЕ? Все ищут смысл своей жизни - не биологический, а социальный. Некоторые так сильно мучаются над этим вопросом, что приходят к выводу, что смысла нет. А поскольку такие люди считают себя центром вселенной, они доходят до вывода, что смысла нет вообще во всем. В мире. В жизни. Во вселенной. Иногда эта агрессия против жизни как явления приходит к своему логическому завершению - лишению жизни себя или других.
Есть биологическая гипотеза, что разум дан человеку в эволюции как новый механизм, опять же увеличивающий надежность системы и ее выживаемость. Длинный период детства (когда биологическая функция еще невозможна), длинный период старости (когда биологическая функция уже невозможна) - большую часть своей жизни человек не выполняет биологического предназначения, и при этом живет. Накапливает жизненный опыт. Передает его не только своему потомству, но и всему человечеству - обучение, причем на многие века вперед - книги, искусство. Жизненный опыт особи благодаря разуму, творчеству, желанию оставить "след" в истории - сохраняется для всего человечества - и увеличивает его шансы на выживание. Жизни человека не хватило бы, чтобы на своем опыте достичь всех знаний, которые ему сейчас просто передаются в готовом виде - в школе, от родителей, из книг. Зачем все это? Зачем? Что это дает? Может быть то, что разумный, образованный человек, анализируя опыт войн, начинает понимать важность сохранения мира? Может быть то, что разумный, образованный человек, анализируя экологические процессы, начинает понимать важность "Охраны окружающей среды"? Может быть то, что разумный, образованный человек, изучая свое развитие и физиологию, начинает понимать свое место и роль в рождении и смерти других людей - и задумывается о дозволенности абортов и эвтаназии? Может быть то, что разумный, образованный человек, научившийся вмешиваться в генетику и умеющий создавать и изменять жизнь в пробирке, начинает понимать опасность этого вмешательства, сознательно себя останавливает и запрещает эксперименты с генетикой человека? Может быть то, что разумный, образованный человек способен осмыслить все глобально и написать великую книгу или прочесть проповедь - и каким-то людям это спасет жизнь. А все это понимание важности направлено на что, кроме сохранения жизни как явления?
Человек - единственное существо, которое может поддерживать жизнь на Земле как явление - не только за счет своей половой системы, но и за счет своего разума. А это на порядок эффективнее. Но пока человек ставит в центр вселенной себя лично, он смысла не видит. Потому что пока он ставит в центр вселенной себя, он и смысл ищет для себя... Очень эффективная и сложная, но все же транспортная система по передаче генов во времени, ходит и ломает голову - в чем смысл ее жизни :))) Как та бабочка. Почему жизнь дошла до нас? Может потому, что не имея разума, животные и растения не занимались мыслями о себе любимых, а просто жили здесь и сейчас, делая то, что должны делать в настоящий момент? И не думали, что они могут сделать и нужны ли они кому-нибудь, и зачем они живут. Потому что их попытка осмыслить эти вопросы была бы смешна по сравнению с истинным замыслом. Потому что раз они есть, значит они нужны и значит кому-то это нужно. И не им задумываться о механизмах - "как это работает". На эту тему есть [url=http://www.mariamm.ru/doc_599.htm#48]замечательная притча[/url]:
[i]- Разве можно жить, не зная, зачем люди живут? [/i]

—[i] Однажды ты, великий хан, послал гонца к соседнему хану Ибрагиму. Дал ему письмо, как следует перевязав шёлковым шнурком и припечатав своим перстнем. И велел гонцу: «Не останавливаясь, лети к хану Ибрагиму и отдай ему это письмо». Дело было под ночь. Полетел гонец через скалы, через ущелья, по таким тропинкам, по которым и туру проскакать только днём. Ветер горный, ледяной, свистал ему в уши, рвал на нём одежду. И ни на мгновенье ока нельзя было выпустить лука из рук: вдруг выскочат разбойники. И на каждый куст надо было смотреть в оба: не сидит ли засада. И спросил себя гонец: «Хотел бы я знать, что ж такое пишет хан Аббас хану Ибрагиму, что заставляет ночью, в стужу, среди опасностей лететь над пропастями человека?» Остановился гонец, разжёг огонь, сломал твою ханскую печать, разорвал шёлковый шнурок и прочёл письмо. Что теперь было делать гонцу? К хану Ибрагиму нельзя привезти прочитанного письма без шнурка и без печати. И к тебе вернуться нельзя: как мог сломать печать и открыть письмо? Да ещё вдобавок, — рассмеялся Сефардин, — прочитав письмо, гонец в нём ничего не понял. Потому что писал ты, хан, Ибрагиму о ваших с ним делах, гонцу совсем неизвестных. Дал тебе Аллах жизнь нести — неси. Аллах умнее самых мудрых. Он знает зачем. А мы, если бы и узнали, может, всё равно не поняли бы. Это дело Аллаха.[/i]

Но если ты все-таки человек разумный и не задумываться не можешь - ты найдешь смысл, если только на минуту поставишь в центр внимания не себя. Каждый момент нашей жизни мы что-то создаем. Для других людей, для жизни вообще. Нас сводят с другими людьми, кто-то каждый момент получает от нас взгляд, слово, мысли, эмоции, действия. И пока ты занят размышлениями о глобальном смысле жизни, ты влияешь на все, что тебя окружает, на все, с чем соприкасаешься мыслями, ты создаешь вокруг себя слой жизни, который и видишь. Что происходит в твоем слое? Что ты создал прямо сейчас? Кому стало теплее от твоих проявлений прямо сейчас? А как стало? А зачем? А может быть вся жизнь человека была оправдана его последней минутой, которой какой-то другой человек стал свидетелем, и это повлияло на всю его жизнь, изменило мировоззрение, а это в свою очередь повлияло на тысячи других людей... Кто знает. Невинные жертвы, больные дети, выкидыши, аборты, тяжелые болезни - если не ставить в центр внимания отдельного человека и не воспринимать это как незаслуженную кару - какие эмоции это вызывает в тебе? Какие мысли? Какие последствия? А если бы этого не было? Только жизнь имеет значение. Сколько детей должно было погибнуть, чтобы в один прекрасный день одна девушка, увидев в интернете фотографию абортированного плода, сохранила человеческую жизнь. Был ли смысл в их жизни? Человечество - единая система, все взаимосвязаны, смысл существования отдельных элементов системы - только в поддержании самой системы. Ничто не имеет значения. Важна только Жизнь. И постепенно человечество приходит к мыслям о неприемлемости абортов, эвтаназии, смертной казни, уничтожения "ненужных" эмбрионов после ЭКО - ибо кто сказал, что смысл имеет только дееспособная, здоровая, законопослушная жизнь? А что если поставить в центр внимания не себя? А что если смысл тебе недоступен? А что если не ты хозяин жизни людей, даже своих детей, даже своей? Сначала эти мысли доходят до религиозных умов, потому что они по образу своего мышления умеют ставить в центр внимания не себя. Но постепенно все человечество пропитывается этими - пусть пока не действиями - но уже мыслями. Потому что человеческое сердце инстинктивно тянется к тому, что дает, а не отбирает жизнь. Потому что только Жизнь имеет значение.

Если ты живешь, значит свое предназначение ты еще до конца не выполнил. Значит ты кому-то нужен. И может быть не в том качестве, о котором ты мечтаешь и тоскуешь. Может ты нужен какому-то случайному прохожему, который встретится тебе через несколько лет, и которому выражение твоего лица изменит жизнь. Такие вещи всегда происходят внезапно и непредсказуемо. Кто знает, кого к кому подтолкнут и сделают решающим фактором в принятии решения. Смысл жизни - в самой жизни. Для человека - это так много - полноценная жизнь здесь и сейчас. И сколько проблем от того, что он пытается жить вчера или завтра, теряя сегодня в тоске, нервах, усталости, обвинениях, неверии, отчаянии, обидах, ненависти, упрямстве, унынии. Не зря уныние считается одним из тяжелых грехов. Лучшее лекарство от всего этого зла - сменить интерпретацию, вывести себя из центра внимания, перестать зацикливаться на себе. И начать просто жить здесь и сейчас - полноценно. Ради самой жизни.

[size=150]Осложненный акушерско-гинекологический анамнез[/size]

Есть такой "диагноз". Вот была у женщины какая-то неудача - замершая беременность, невынашивание, осложнения во время беременностей, бесплодие, аборты, выскабливания, разные неприятности - реальные и надуманные узистами, некомпетентными интерпретаторами анализов, "хирургами" от гинекологии. Например бесплодие, когда она планировала всего 6 мес или вообще не планировала, но у нее "такие яичники на узи", что она "точно никогда не забеременеет сама" или такой график БТ... Или например "аденомиоз" по УЗИ на основании неравномерного миометрия :)) - и все, направление на суррогатное материнство. Или например почудившиеся полипы и гиперплазии на узи, сделанном не в ту фазу цикла. Или спайки, найденные на осмотре - и сразу, без попыток беременеть - направление на лапароскопию. Или функциональная киста желтого тела - с тем же исходом. Или "эндометриоз" на основании выделений до/после менс - и климакс на полгода. Или нерегулярный цикл - и гормональные контрацептивы на год - "чтобы лучше забеременеть после отмены" - т.е. контрацепция на год, вместо желанной беременности - контрацепция чтобы лучше забеременеть - вы слыхали бОльший нонсенс?? А "диагнозы" копятся в карточке: "Дисфункция яичников, аменорея, бесплодие"... Или выскабливание в больнице, куда приехала по скорой спасать свою беременность раннего срока - а получила вердикт - сохранять нечего, ребенок все равно полноценным после кровотечения не будет - и выскабливание при живом ребенке - и эндометрит.
И много-много-много других примеров неоправданных диагнозов и лечений.... Когда женщина оказывается в водовороте медицинских манипуляций и не способна больше сама соображать и принимать решения, она оказывается в воронке Системы, которая теперь за нее взялась - она же сама пришла на прием жаловаться. Так вот теперь ее будут лечить, раз пришла. Ибо Врачи существуют для того, чтобы лечить Больных. Здоровые люди к ним не ходят, они их в глаза не видели, они не верят в их существование. Нет здоровых, есть недостаточно обследованные. Конечно же современная женщина в современном мире сама не сможет ни забеременеть (поэтому развертывается национальная программа бюджетного ЭКО), ни выносить (кто из беременных избежал назначений актовегина и курантила "на всякий случай, для профилактики плацентарной недостаточности), ни - это уж 100% - родить без их активного участия (спросите любого врача - можно ли родить вне роддома, а в нем - без применения акушерского пособия). Раньше матери как известно еще и сами выкормить не могли, поэтому детское отделение мужественно кормило детишек смесью из бутылочки вместо их ни на что не способных мам. И сейчас, несмотря на такую агитацию грудного вскармливания, все равно в каждом роддоме есть смесь и все равно исключительное совместное пребывание ребенка с мамой - скорее исключение чем правило. Разве она сможет сразу после родов справиться с кормлением грудью :)))
А чтобы оправдать свои вмешательства, нужны доказательства, что человек - больной, а не здоровый. Это делается накоплением "диагнозов". Если диагноз после обследования "Практически здорова" (оговорка, ибо как известно, здоровых не существует) - то и назначений после такого диагноза быть не должно - а на что же тогда врач? Он должен делать назначения, смысл его профессии - активно помогать людям, ЛЕЧИТЬ БОЛЬНЫХ, он не зря выбрал такую профессию, склонность "лечить" и "спасать", и еще конечно "наставлять" и "контролировать" - в структуре его личности была всегда, а значит пока так - его будут окружать больные и погибающие, растерянные и спрашивающие совета, беспомощные и ничего сами не могущие, инфантильные и безответственные - чтобы он мог реализовать свои любимые роли и получить награду в виде сознания выполненного долга и не зря прожитого дня. Поэтому врач не отпустит Больного без назначений (помню в институте когда учили писать истории болезней, учили писать и назначения. Если все в порядке и из лекарств назначить нечего, ты все равно должен заполнить эту колонку и сделать ее внушительной. Поэтому пишешь в столбик: полупостельный режим; стол № 15; витамины; измерение темп; контроль АД; и тд в том же духе. Потому что без назначений врач - не врач.) Поэтому он напишет Диагноз, чтобы человек стал Больным. Если очевидного диагноза нет, его сфабрикуют из косвенных симптомов. "Если нет ума и рук, вам поможет ультразвук" - там всегда найдутся какие-нибудь артефакты, позволяющие поставить "диагнозы" - Поликистозные яичники, Аденомиоз или Гиперплазия. А еще - Загиб матки и Спайки :))
Ну и конечно сами пациенты, пришедшие на прием, тоже люди особые, это люди, добровольно пришедшие за ярлыком "Больной" чтобы получить заботу о себе в виде перекладывания ответственности за свое здоровье на врача и получения списка назначений. Так что они сами помогут врачу наставить диагнозов - своими страхами и гипертрофированными жалобами - "смотрите, доктор, у меня БТ не поднимается выше 37" (это редкость, как правило - "овуляции у меня нет, я проверяла по БТ). "Ой, доктор, у меня беременность УЖЕ 5 мес не наступает" (это редкость, как правило - "доктор, у меня не получается забеременеть, помогите мне"). Редко дают информацию, которую можно анализировать, чаще дают готовые выводы, причем уже настолько сами в них убеждены, что негативно относятся к дополнительным вопросам и попыткам выяснить, так ли все на самом деле - и совсем негативно - к тому, что их выводы признают несостоятельными и отказываются признать их Больными и выдать список лекарств :) Хороший врач должен быть слушающим, сочувствующим, кивающим, подтверждающим все худшие твои подозрения, называющий их сложными медицинскими терминами, ставящий тебе много диагнозов и выписывающий тебе внушительное лечение - длительное, объемное, причем сразу предупреждающий, что все так запущено, что гарантий у этого лечения нет, и вообще эта проблема не лечится до конца, все очень серьезно, и путь предстоит долгий. Все как ты и подозревала, слава Богу что теперь ты не одна со своим "букетом", а у тебя есть хороший врач, который тебя понимает и будет тебе помогать, хотя ты прекрасно понимаешь, что основа букета останется с тобой навсегда.
Каждый пациент обязательно находит Своего врача и наоборот. Если вам всегда попадались врачи, которые вас залечивали, подумайте - каким своим поведением вы их на это провоцировали :) А давно ли вы чувствовали себя здоровой, молодой и красивой женщиной? А когда вы впервые почувствовали себя больной с букетом - после посещения первого врача или до посещения? А если честно? А что вы сделали, когда почувствовали себя больной - стали играть эту роль или отказались от нее? А если вы играете роль Больной, разве можно обойтись без Лечащего Врача? А разве можно выздороветь??? А чем вам лично выгодна эта роль? Попытка привлечь к себе внимание? Попытка получить заботу, тепло и любовь - в таком извращенном виде, пусть в таком, если иначе никак? Попытка оправдать свои неудачи в жизни - вы же такая больная, у вас нет сил? Попытка снять ответственность за проблемы в семье? Нежелание решать проблемы с мужем самой, нежелание их даже признавать - все дело в болезни? Попытка отдалить рождение ребенка (при всем сознательном настрое на беременность) - и вроде как не по своей воле, наоборот, вы столько лечитесь от бесплодия (вы не планируете беременность, вы ЛЕЧИТЕСЬ ОТ БЕСПЛОДИЯ, эта роль играется многие годы - и вы все время жертва и вас все жалеют. А причин нет. Потому что причина в вашей голове. Потому что вы сами просто этого не хотите. Потому что мы имеем все что хотим и именно то что хотим. Потому что для того чтобы родился ребенок надо не операции делать, не уколы колоть и даже не БТ мерять, а надо любить отца ребенка. А когда в последний раз вы это делали хотя бы в мыслях? А когда вы в последний раз думали о том, что он во всем виноват или что если бы вы попробовали с другим - уже давно бы родили?)
Это первый круг. Женщина решает поиграть в Больную и идет искать своего Врача. Больная находит Врача, получает Диагнозы и идет Лечиться. Тут все достаточно просто - и этот круг элементарно разрывается при желании женщины снова стать Молодой, Здоровой, Красивой Женщиной. Тогда ей однажды приходит на ум мысль - "а что я тут (в больнице, на приеме, в аптеке, в санатории, на форуме таких же:) делаю? Меня дома ждет любимый человек, мы так давно не были в отпуске, мы столько месяцев не занимались нормально любовью, мы все время то лечимся, то предохраняемся, то в климакс впадаем. До похода по врачам все было так здорово, мы оба были здоровы, вот пошли просто провериться - и началось. Теперь оба больные насквозь и от лечения только хуже становится. Надоело-ка мне все это, возьму тайм-аут". Вдруг реальность видится другими глазами. Женщина возвращается к роли Здоровой. (Теперь вы понимаете, почему беременность чаще всего наступает в отпуске, на фоне перелетов, пива и всяческих непотребств? Совсем не по правилам, без контроля овуляции и измерения БТ :))) )Дальше все зависит от силы намерения Женщины остаться здоровой. Это конечно гораздо тяжелее - это означает взятие на себя ответственности за свое здоровье, за свою внешность, за свою семью, за свою удовлетворенность, за свою личную жизнь, за своего ребенка. Это очень тяжело. Поэтому здоровых так мало. Но и награда за такую жизненную позицию высока - вы получаете именно то, что намерены получить. И поверьте мне - для таких как вы - тоже есть доктора :) Их тоже меньше, но они есть. Люди, смысл жизни которых - не лечить больных, а поддерживать здоровых. И они тоже реализуют свою склонность к наставлению, контролю и помощи другим :))) - просто помогая здоровым, объясняя, направляя и отвечая на вопросы :) или показывая "больным", что на самом деле они здоровы. И когда вы станете Здоровой - вы тоже не останетесь одна - и вы найдете Своего врача, который вам поможет остаться здоровой. И вы будете приходить на прием не за подтверждением вашего тяжелого состояния, а для подтверждения, что вы "практически здоровы", не за списком лекарств, а за ободряющим словом и улыбкой, не за получением помощи, а за благословлением на самостоятельный выбор и естественную беременность и роды.

Если же женщина решила остаться или вернуться к роли Больной, и каким-то способом становится беременной - для нее наступает Второй круг. В ее карточке появляется новый диагноз "ОАГА - осложненный акушерско-гинекологический анамнез". Это страшная вещь. Она ставится на первое место в списке диагнозов. "Беременность 10 недель. ОАГА. Бесплодие в анамнезе. Мужской фактор. Поликистозные яичники." и тд и тп...., всякие воспоминания со времен царя Гороха - какое значение имеет ее "бесплодие", поставленное по графикам БТ, сейчас, в 10 недель ее благополучной беременности? А мужской фактор? А яичники, которые во время беременности вообще не работают? Но простой диагноз "Беременность 10 недель" предполагает минимум назначений :), а как же тогда она останется Больной, а что же тогда будет делать Врач? Поэтому она конечно не здоровая беременная, она беременная из группы риска. С осложненным акушерско-гинекологическим анамнезом. Человеку не разрешается жить здесь и сейчас - ведь что бы у нее ни было в ее прошлом, сейчас она изменилась, справилась с проблемами и вынашивает ребенка. Значит сегодня все благополучно! Значит если ее в этом сегодняшнем благополучии поддержать, она прекрасно выносит и родит своего здорового ребенка! Но нет. Мы не можем этого позволить женщине с ОАГА - она больная, больной должен быть в больнице, "будет сидеть, я сказал". Цитируются научные труды, где подсчитано и доказано, что у женщин с ОАГА хуже протекает беременность, роды, и что им надо лежать все время в больнице, чаще сдавать больше анализов и рожать кесаревым сечением.
И случается самое ужасное. Женщина сдается. Она верит, что все так оно и есть, что сама она не справится, что ее случай тяжелый, и что после своего прошлого она сможет выносить и родить только с врачами. Она принимает диагноз и начинает ему соответствовать. У нее потухают глаза и появляются складки у губ, она тяжело носит свою беременность и каждый день доказывает себе и врачам, как у нее все плохо, у нее развиваются всевозможные осложнения, оправдывающие всех - и ее уныние, и ее выпадение из жизни дома и семьи, и ее недееспособность дома и на работе, и черствость близких, не понимающих и не помогающих, и врачебную помощь, и диагноз, и планируемый способ родоразрешения, и ожидаемые проблемы у ребенка, и тяжелый послеродовый период, и проблемы с кормлением, и переход на искусственное вскармливание, и диатезы, перинатальные энцефалопатии, аллергии, пневмонии и тд и тп...... Всю свою и своего ребенка жизнь определила сегодняшняя позиция Больной Жертвы. И все так и будет. Вы со своими врачами подтвердите свою правоту - у вас все плохо! Конечно у вас выраженный токсикоз первой половины, во второй половине - гестоз, отеки, госпитализация, вас чудом спасают от отслойки плаценты и все чудом выживают - и конечно вы без содрогания не можете вспоминать о своей беременности и/или родах и бесконечно благодарны врачам, которые вас и вашего ребенка спасли, и без которых ничего бы не было.
Беда ярлыка "ОАГА" в том, что он тащит неудачное прошлое женщины в ее благополучное настоящее. Женщина забывает о том, что планирование и вынашивание беременности - это дело ее и природы, а не врачей и больниц, таблеток и капельниц. Забывает, перестает верить в свои способности быть Женщиной, быть Здоровой, быть способной к Материнству, быть хорошей Матерью, хорошо выносить, хорошо родить - самостоятельно, без вмешательства врачей, хорошо выкормить грудью Здорового Ребенка.
Всякое бывает в жизни. Сильные люди способны исправлять свое прошлое и жить настоящим. Сила намерения быть Женщиной справляется со всеми прошлыми играми и ролями - и женщина расцветает - и все у нее будет хорошо, если никто не притащит ее прошлое в ее настоящее. Если она сама не будет зацикливаться и обращать внимание врачей на то, как у нее все было плохо раньше, если врачи не будут с таким упорством тащить за ней повсюду хвост "ОАГА". Для этого было бы полезно со сменой ролей с Больной на Здоровую поменять и врача лечащего на врача поддерживающего. И конечно самое главное - ваша личная голова, ваша сознательность, ваша ответственность, ваше намерение. Если вы намерены быть молодой, здоровой и красивой, быть хорошей мамой и родить и вырастить здорового и счастливого ребенка - никто не сможет вам в этом помешать. Люди вокруг будут играть свои роли, но никто не сможет вас вынудить играть вашу - свою роль вы выбираете сами! И если вы поддаетесь роли Больной - это только ваша личная ответственность, а не врачей. Вы не принадлежите им. Вы всегда можете от них уйти, если чувствуете, что они провоцируют ваши круги жертвы ОАГА. Помните - в любой, самой серьезной ситуации - никто не несет ответственность за вашу жизнь и здоровье - только Вы. Работайте над своей головой, вырабатывайте нужный настрой, окружайте себя близко мыслящими людьми, ищите своего врача, берите на себя ответственность за свое здоровье, воплощайте ваши планы и мечты. Ибо Вы - Молодая, Красивая и Здоровая Женщина в самом расцвете сил, Возлюбленная, Жена, Любовница и прекрасная Мама. Попробуйте для разнообразия прожить эту роль. И если вы еще этого не сделали - сожгите ваши старые анализы и бумажки с диагнозами из прошлого века. Ваши бесконечные мазки и графики БТ :) Они никому не нужны, а пухлость вашей папочки с ними и вызывает постановку диагноза "ОАГА".

[size=150]О понимании и поддержке и роли врагов и друзей в нашей жизни[/size]

"Что такое счастье?" "Счастье - это когда тебя понимают". Нет, людям нужно, чтобы их не просто понимали, а чтобы понимали лучшее в них, хорошую часть их личности, часто скрытую глубоко, о которой даже они сами не всегда знают. И вот когда появляется человек, который видит эту хорошую часть, провоцирует ее проявляться и понимает тебя исходя из лучшего в тебе - этот человек льет бальзам на твое сердце. Это твой друг. Он приносит тебе чувство счастья. Рядом с ним, поскольку он видит тебя таким, ты и становишься таким. Рядом с ним тебе хорошо, потому что ты чувствуешь себя Хорошим (умным, благородным, ответственным и пр, пр, пр). Рядом с ним у тебя есть шанс действительно стать таким не только в его присутствии, но и с другими людьми, которые эту часть тебя не видят, потому что ты им ее не показываешь. Рядом с ним у тебя есть шанс развить эту часть и научиться проявлять ее самому, а не только в ответ на интуицию друзей, настроенных на тебя. Понять, что это не они придумывают, а ты и есть такой - и стать таким. Это роль друзей.
Однако чаще встречаются люди, которые видят и понимают плохое в нас. Они видят нас насквозь и понимают "истинную" подоплеку наших поступков, а не ту, которую мы заявляем вслух. Они видят и понимают, какие мы на самом деле Плохие. Такие люди провоцируют нас на проявление именно этих качеств, тех, что они видят, на проявление худшего в нас. Рядом с ними нам всегда неуютно, они вызывают у нас чувство раздражения, желание защищаться - чаще всего - оправдывая себя, пряча свое плохое как можно глубже - и для перемещения внимания - ответные обвинения, мол на себя-то посмотри. Беда в том, что смещается не только внимание наблюдателей за этой сценой, но и наше собственное. И вместо того, чтобы увидеть показанные нам наши недостатки, признать что они есть и начать над ними работать, мы концентрируемся на недостатках нашего раздражителя - и конечно у него их больше, и конечно мы хорошие, просто рядом с таким плохим человеком невозможно держаться, мы просто ему отвечаем, а как можно еще ответить на такое?
Теперь совсем ясен смысл выражений "люби врага своего", "будь благодарен судьбе за несчастья" и тд. Да, теперь совершенно очевидна роль врагов. И правильное их определение. Враг - это не тот человек, который желает тебе зла. Нет. Ты не можешь залезть в душу и в голову другого человека и ты знать не знаешь что он там на самом деле думает и кому чего желает. Ты просто интерпретируешь его поступки и слова - а ведь если кто-то займется интерпретацией твоих поступков и слов, может оказаться, что ты желаешь зла куче людей. А ты реально желаешь им зла или просто автоматически реагируешь и проявляешься не задумываясь? Твой враг - это человек, который хорошо понимает тебя, исходя из худшего в тебе, который видит худшее в тебе и заставляет это худшее проявляться. Он не клевещет на тебя. Он реально видит то, что ты видеть не хочешь, а оно есть. Он Понимает тебя, как и друг, - иногда лучше, чем ты сам себя понимаешь. И надо быть благодарным судьбе не только за друзей, но и за врагов - в первую очередь за врагов - ибо они показывают тебе как в зеркале - как ты проявляешься для людей, что есть в тебе - над чем ты можешь работать. И если в этот момент не заниматься оправданиями и нападениями, если не концентрировать внимание на личности врага, а сконцентрироваться на себе, если принять с благодарностью нападки не как обвинения, а как информацию к размышлению и действию - то вместо того чтобы тратить силы на ответный лай или на бесплодную обиду или на затаенную месть или на депрессию - можно использовать всю данную информацию и энергию задетой личности - на работу над собой. И сказать огромное спасибо своим врагам за то, что не дают нам спать спокойно и лелеять свои грехи, худшее в себе, спасибо за то, что безжалостно высвечивают это худшее - всем на обозрение, что постоянно подкалывают и обвиняют - и делают это до тех пор, пока мы от этого не избавимся. Очень важна твоя позиция на врага. Если ты принимаешь позицию жертвы - ты начинаешь защищаться, и тогда противостояние вечно, ты приобретаешь вечного врага (потому что он существует пока видит в тебе плохое, а плохое существует, пока ты с ним что-нибудь не сделаешь, а как ты сделаешь, раз ты занят им, а не собой), ты копишь к нему отрицательные эмоции - раздражение, обиду, злость, ненависть - чем делаешь хуже, естественно, только себе. Ибо ты копишь эти эмоции в Своей Душе, а не в его. А ему от них не жарко и не холодно - истинные враги - только глашатаи твоей души, они нечувствительны к твоим нападкам, они бессознательно нападают на тебя - спроси их - и окажется, что они НЕ ХОТЯТ ПРИЧИНЯТЬ ТЕБЕ БОЛЬ, их просто раздражает и не дает им жить твоя худшая часть, они хотят чтобы ее не было, они хотят видеть в тебе хорошее, они хотят быть на самом деле твоими друзьями - ибо когда ты видишь в людях только плохое - это причиняет именно тебе боль. Так что у них свои проблемы. Это люди избранные, чтобы менять других людей к лучшему вот таким способом - высвечивая худшее - и им самим достаточно несладко живется. Они не хотят никому зла. У них просто такая роль. Так что лучшее что ты можешь сделать - увидеть мир с такой точки зрения - и полюбить своих врагов и простить их и сказать им - огромное спасибо! Не уходите пожалуйста от меня, будьте со мной как можно дольше, ибо только благодаря вам я могу понять, что именно я могу сделать. Друзья - это моя поддержка. Но именно враги в отличие от толпы безразличных людей - мои истинные друзья. Если я смотрю на мир и на отношения с позиции ответственности, а не жертвы. Все вокруг - мои зеркала. И все, что я слышу - только нейтральная информация. Добром и злом называю ее я. С другой точки зрения зло может оказаться добром. В частности, информация от моих врагов. А что если перестать защищаться и нападать, а один раз принять то, что они говорят. А что если так оно и есть - то что они говорят. А что если для них это проявляется именно так. Что я могу с этим сделать? Что я могу сделать прямо сейчас, чтобы проявляться по-другому? Отвлекись от размышлений о том, какие они ужасные и как надо им это показать. Не надо! Ты отвечаешь за свою жизнь! А что в тебе сделало их такими? А что ты сделал, чтобы они так на тебя реагировали? А что ты можешь сделать, чтобы это изменить? Они только твои зеркала, очень чувствительные. Просто поверь им, что они не придумывают, а действительно это видят. Измени себя. И тогда изменятся твои зеркала. Все так просто. И пока ты занят работой над собой и тебе это важно - береги своих врагов, люби их и будь им благодарен! Без них ты будешь работать над собой вечность, не зная за что хвататься :))
Конечно жить в одной семье, в одной компании друзей, в одном рабочем коллективе - хочется - и нужно - с друзьями. С теми, кто видит тебя лучшим, с теми, кто провоцирует тебя на лучшее. Конечно не надо жениться на враге или выходить за него замуж :) Дома надо иметь друга. Дома надо иметь возможность расслабиться. А ведь большинство бесконечных семейных ссор вызвано именно этим - тем, что два врага так притянулись друг к другу, что сходили в ЗАГС. И теперь тщетно пытаются изменить друг друга, чтобы наконец перестать видеть плохое друг в друге, а начать видеть хорошее - "Стань хорошим, я так хочу видеть тебя хорошим, я ведь знаю, что ты хороший! Ну почему ты как назло ведешь себя плохо, ты же на самом деле хороший! Вот сейчас я объясню тебе все и ты наконец прозреешь и мы будем счастливы" Враг - на самом деле - это самый понимающий друг, просто он Слишком вас понимает. Лучше всех. Так что опасайся своей мечты - не всегда "чтобы тебя понимали" - это счастье. Жить надо с друзьями, с теми, кто видит в вас хорошее, верит в вас, поддерживает в вас лучшее и рядом с которыми вы реально становитесь лучше. Это чувствуется. Рядом с другом чувствуешь тепло и доверие. И веру в себя. Рядом с врагом ты постоянно мобилизован на войну. Кого-то это заряжает, кто-то принимает это за страсть и истинные сильные чувства. Да, это сильные чувства, это война :) А потом люди удивляются, почему в такие семьи не торопятся придти дети. ..
Живите с друзьями, а врагов любите, берегите, благодарите и охраняйте. И не отпускайте их далеко. Чем больше будет в результате вашей работы под их чутким руководством - лучшего в вас, тем больше вероятности превратить ваших врагов в ваших друзей. Они видят то, что в вас есть. Станьте таким, каким вы хотите, чтобы вас видели. Под руководством врагов и с поддержкой друзей. Все так просто :)) Стань хорошим и помоги этим и себе и своим врагам - они ведь так мечтают научиться видеть хорошее в людях. Помоги всем обрести мир! Все зависит только от тебя.
И посмотри - а во многих ли людях видишь хорошее ты? Или твоя роль - тоже роль врага? Это конечно почетно, но уверен ли ты, что эти люди созрели к правильному принятию роли врага? А если нет? Может тебе и им будет выгоднее, если ты станешь другом? А что если у их неблаговидных поступков и слов есть Благородные причины? А что если все не совсем так, как ты надумал? А что, если твои объяснения - это лично твое проявление, а не их? А что если плохое исходит от тебя? Займись собой. Это единственное, что ты можешь сделать - и посмотри потом в свои зеркала. И ты увидишь, как они изменятся. Избавься от затеи менять зеркала. Меняй себя.
Так что никому не нужно, чтобы их понимали :) Понимают - Враги. Друзья - Поддерживают, не понимая. Как раз не понимая :) Просто мы поддержку называем пониманием, обманывая себя. Нужна нам только Поддержка. Чтобы не думали, не анализировали и не понимали нас ни в коем случае - а всегда, абсурдно и нелогично, вопреки обстоятельствам и в любом виде - поддерживали. Вот и все что нам нужно. Вот и все, что мы можем дать другому. Вот и все, чему надо учиться и развивать в себе, если ты хочешь создать и сохранить свою семью. У человека много друзей, знакомых, врагов и нейтральных лиц. И только с одним человеком он создает семью. От тебя требуется только Поддержка. А вовсе не понимание :)) Понимаешь? И это чувствуется сердцем - можешь ли ты для этого человека быть поддержкой вопреки обстоятельствам, вне зависимости ни о чего? или нет? нельзя стать Поддержкой по заказу, она может быть только искренней. И чувствуешь ли ты эту Поддержку от него? А если ты чувствуешь, как хорошо вы друг друга понимаете (в том числе и особенно плохое) и как благодаря этому вы сейчас будете хорошо друг на друга влиять :))) - то подумай - может это можно делать, не образуя семью? Воюйте понарошку, будучи просто хорошими знакомыми :)

[b]О восприятии авторитетов, слов, текстов, их анализе и собственной ответственности за принятие решений[/b]
Вот такие цитаты выписала я из книги Далай Ламы "Буддийская практика".
Пока без комментариев. Просто хочу чтобы была видная ссылка. Когда меня опять будут спрашивать - кому верить, как верить, когда все кругом противоречит, разные врачи говорят разные вещи, такие страсти пишут о прививках, неужели их игнорировать и тд и тп. Вот таков будет мой ответ. Мне сейчас кажется, что любые комментарии будут излишни, так в этом абзаце все полноценно и подробно. В частности, в полемике прививочников и антипрививочников - пропрививочные тексты не противоречат прямому восприятию, во всех текстах описаны возможные осложнения и их статистика. А вот антипрививочные тексты утверждают, что осложнения более реальны, чем болезни, от которых якобы защищают прививки, что явно противоречит прямому восприятию. Достаточно зайти в любой тубдиспансер. И при этом ясное восприятие приводит даже самым двоечникам на память бесконечных героев-чахоточников из литературы и истории 19 века, делая смешным заявление о неэффективности массовой вакцинации. А дальше - главное. Необходимость собственных размышлений над противоречиями и принятия истины исходя из своих рассуждений, а не авторитетности источника. И предостережение об опасности буквального восприятия написанного слова как догмы, а не информации, кодирующей смысл....
Есть вопросы, о которых написаны тонны литературы, и при этом необходимо принимать свое решение под свою ответственность, а не требовать четких непротиворечащих инструкций.[/spoiler]

[size=85]П.С. Некотороые ссылки в цитируемом тексте отсутствуют (по техническим причинам).[/size]

Сообщение #5Добавлено: Пт, 30 декабря 2011, 16:12
katyava
Сообщения: 1801 • Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005

jack спасибо за статью. Жаль не попалась она мне несколько лет назад...

Сообщение #6Добавлено: Пт, 30 декабря 2011, 22:00
Meggi
Сообщения: 16 • Зарегистрирован: Вт, 1 апреля 2008

Спасибо огромное! И с наступающим новым годом!

Сообщение #7Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 0:06
aprel
Сообщения: 12 • Зарегистрирован: Чт, 8 декабря 2011

Интересно узнать кто автор статьи, нет не имя человека, а кто он - врач, философ...

Сообщение #8Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 1:36
bukk
Сообщения: 1108 • Зарегистрирован: Чт, 7 августа 2008

читала похожее у ЛУУЙЛЕ ВИИЛМЫ,
спасибо большое :rose:

Сообщение #9Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 2:39
alfa si
Сообщения: 2026 • Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010

jack писал(а):семья считается полной, демографически оправданной и социально стабильной, когда в ней трое детей...
jack, когда будем поздравлять тебя со вторым? :wink:

Сообщение #10Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 2:57
Y-ina
Сообщения: 30030 • Зарегистрирован: Вт, 17 октября 2006

alfa si писал(а):когда будем поздравлять тебя со вторым?
с третьим

Сообщение #11Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 3:38
Галина
Сообщения: 360 • Зарегистрирован: Пн, 13 декабря 2004

Спасибо. :smile:

Сообщение #12Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 10:02
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

katyava писал(а):Жаль не попалась она мне несколько лет назад...
Ну... Лазарев говорит, что меняя отношение к прошлому, проживая его заново с чувством любви, можно изменить и настоящее, и будущее... не только свое, но и вообще... :wub:
К тому же... "всему свое время!"...

aprel писал(а):Интересно узнать кто автор статьи, нет не имя человека, а кто он - врач, философ...
Не знаю... мне просто прислали ссылку (кстати, одна форумчанка... ей, в свою очередь, тоже прислали), а кто-что... может если основательно погуглить, то и можно добраться до истины... но я необходимости в этом не увидел, потому и не гуглил...

alfa si писал(а):jack, когда будем поздравлять тебя со вторым?
Y-ina писал(а):с третьим
:?
ну... это когда захотите... я особо афишировать здесь не стал, но в ЖЖшке своей фотки выложил недавно... а ЖЖшка в моем профиле...
http://jackbl108.livejournal.com/23790.html
http://jackbl108.livejournal.com/27519.html

Сообщение #13Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 10:41
alfa si
Сообщения: 2026 • Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010

С Дашуткой мы уже поздравляли. Даешь следующего! :approve:

Сообщение #14Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 10:48
RinkA
Сообщения: 10788 • Зарегистрирован: Пн, 14 января 2008

jack, :wub: очаровашка)))

Спасибо за информацию :approve: :rose:

Сообщение #15Добавлено: Сб, 31 декабря 2011, 11:27
Y-ina
Сообщения: 30030 • Зарегистрирован: Вт, 17 октября 2006

jack, :approve:

Сообщение #16Добавлено: Вс, 1 января 2012, 12:38
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Вот что мне прислали по поводу автора статей в ЖЖ:

Автор статей - это человек действительно замечательный, врач от Бога и мать троих детей - Мария Михайловна Малярская. Материалы там размещены без подписи автора, потому что это бывший ее сайт, который был у нее украден. Новый сайт, где еще много хороших статей и прочих материалов для преодоления невежества :) находится по адресу: http://www.myriamm.ru/
Так что, Жень, можешь это и на ФДК добавить. Я с ней лично знакома, она и в жизни такая же классная и дает очень ценные советы :)
(с) soul-mystic

Сообщение #17Добавлено: Сб, 7 января 2012, 22:21
brat
Сообщения: 1952 • Зарегистрирован: Сб, 5 мая 2007


Сообщение #18Добавлено: Вс, 29 января 2012, 18:23
Lucille
Сообщения: 235 • Зарегистрирован: Сб, 9 апреля 2011

какая прелесть! правда мне кажется что дети все же копируют манеру общения взрослых, но в их исполнении это забавно)

Сообщение #19Добавлено: Пн, 13 февраля 2012, 15:49
погода
Сообщения: 7253 • Зарегистрирован: Вс, 20 марта 2005


Сообщение #20Добавлено: Ср, 22 февраля 2012, 1:00
VERITAS
Сообщения: 15 • Зарегистрирован: Вс, 23 октября 2011

огромное спасибо за статью. Очень кстати. :heart:

Сообщение #21Добавлено: Ср, 22 февраля 2012, 7:47
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

:smile: :rose:

Сообщение #22Добавлено: Сб, 25 февраля 2012, 19:27
Ksunka
Сообщения: 127 • Зарегистрирован: Вс, 5 февраля 2012

Очень хорошая статья! Спасибо! :rose:

Сообщение #23Добавлено: Пт, 16 марта 2012, 17:06
LeliaRusskih
Сообщения: 543 • Зарегистрирован: Пт, 25 ноября 2011

Лежу в роддоме, 7 марта родила сына,он у меня второй. Первая - доча,ждёт дома с мужем. С удовольствием прочитала статью, спасибо! :rose:

Сообщение #24Добавлено: Пт, 16 марта 2012, 23:00
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

LeliaRusskih, :rose: поздравляю!!!

Сообщение #25Добавлено: Пт, 30 марта 2012, 19:15
Черника
Сообщения: 214 • Зарегистрирован: Вт, 16 июня 2009

Спасибо большое! все очень правильно сказано! Ко многому, написанному пришла сама, с годами...

Сообщение #26Добавлено: Чт, 12 апреля 2012, 21:04
Afrika
Сообщения: 269 • Зарегистрирован: Пн, 9 мая 2011

Добрый вечер всем:) Странно: "Когда его действительно не любят, он болеет и умирает" :cannot: У нас знакомый парень умер от рака в 16 лет. Это солнце обожала вся школа, после смерти его мать в веру обратилась-иначе бы не пережила. А отец от горя таки умер.
Я чего то не понимаю? :dont_knou:

Сообщение #27Добавлено: Чт, 12 апреля 2012, 21:16
Afrika
Сообщения: 269 • Зарегистрирован: Пн, 9 мая 2011

И это ерунда полнейшая.. :dont_knou: : У зародышей нет других источников выживания. Они обматываются пуповиной, отслаивают плаценту – и уходят. Значит они приходили для того чтобы научить вас любви. Иногда одного не хватает..

Сообщение #28Добавлено: Пт, 13 апреля 2012, 1:43
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Afrika писал(а):У нас знакомый парень умер от рака в 16 лет. Это солнце обожала вся школа, после смерти его мать в веру обратилась-иначе бы не пережила. А отец от горя таки умер.
Во-первых, обожание это не любовь. В нем есть любовь, но есть и то, что эту любовь убивает.
Потом, то, что родители любят детей - не гарантия беспроблемности... есть много другого важного.

Afrika писал(а):И это ерунда полнейшая..
Вы Лазарева-то читали?

Сообщение #29Добавлено: Пт, 13 апреля 2012, 16:48
Afrika
Сообщения: 269 • Зарегистрирован: Пн, 9 мая 2011

jack писал(а):
Afrika писал(а):У нас знакомый парень умер от рака в 16 лет. Это солнце обожала вся школа, после смерти его мать в веру обратилась-иначе бы не пережила. А отец от горя таки умер.
Во-первых, обожание это не любовь. В нем есть любовь, но есть и то, что эту любовь убивает.
Потом, то, что родители любят детей - не гарантия беспроблемности... есть много другого важного.

Afrika писал(а):И это ерунда полнейшая..
Вы Лазарева-то читали?

спасибо за ответ, я подумаю.
Лазарева читала, да. Вот и хочу разобраться.

Сообщение #30Добавлено: Сб, 12 мая 2012, 17:54
classic321
Сообщения: 38 • Зарегистрирован: Сб, 12 мая 2012

Afrika писал(а):И это ерунда полнейшая..


Вы Лазарева-то читали?

А что вы посоветуете почитать начинающей у Лазарева именно по этому поводу? И можно ли где-то в сети найти книжку, а то я не в России, не знаю кто такой Лазарев , нашла в поиске ваш форум и статью в начале (интересная. спасибо)

Сообщение #31Добавлено: Вс, 13 мая 2012, 22:15
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

classic321, у Лазарева отдельных книг, посвященных чему-либо конкретному нет...
Читать сам он рекомендует всё по-порядку...
А книжку можно заказать почтой даже не из России. Вверху этого форума есть ссылки на оба официальных сайта (старый и новый). Насколько я знаю, на обоих из них есть список книг и дисков, инструкция и реквизиты для заказа.

Сообщение #32Добавлено: Пн, 14 мая 2012, 0:05
classic321
Сообщения: 38 • Зарегистрирован: Сб, 12 мая 2012

jack писал(а):classic321, у Лазарева отдельных книг, посвященных чему-либо конкретному нет...
Читать сам он рекомендует всё по-порядку...
А книжку можно заказать почтой даже не из России. Вверху этого форума есть ссылки на оба официальных сайта (старый и новый). Насколько я знаю, на обоих из них есть список книг и дисков, инструкция и реквизиты для заказа.

Спасибо!

Сообщение #33Добавлено: Вт, 22 мая 2012, 3:25
Черника
Сообщения: 214 • Зарегистрирован: Вт, 16 июня 2009

Абсолютно правильное высказывание... :(
Afrika писал(а):И это ерунда полнейшая.. :dont_knou: : У зародышей нет других источников выживания. Они обматываются пуповиной, отслаивают плаценту – и уходят. Значит они приходили для того чтобы научить вас любви. Иногда одного не хватает..

Сообщение #34Добавлено: Чт, 24 мая 2012, 7:02
Симашк
Сообщения: 1703 • Зарегистрирован: Ср, 29 апреля 2009

Изображение
ПАМЯТНИК НЕРОЖДЁННЫМ ДЕТЯМ
Словакия, 2009.

https://picasaweb.google.com/106864092485530431287/PomnikNenarodenymDetom

Сообщение #35Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 15:27
Okeana
Сообщения: 146 • Зарегистрирован: Пн, 2 января 2012

Afrika писал(а):Добрый вечер всем:) Странно: "Когда его действительно не любят, он болеет и умирает" :cannot: У нас знакомый парень умер от рака в 16 лет. Это солнце обожала вся школа, после смерти его мать в веру обратилась-иначе бы не пережила. А отец от горя таки умер.
Я чего то не понимаю? :dont_knou:

Все хорошо в этой статье, кроме одного, но принципиального момента : для того, чтобы человек жил, его должны не люди любить (близкие, родственники и т.д.), а Бог!
Всякое живое существо живет потому, что у него есть душа, а в ней частица Бога. Даже, если это существо неверующее, или грешное, или вообще, закоренелый преступник. Тот, кто неугоден Богу, или кто убил его в себе - не живет, как бы там к нему не относились близкие.
И даже наоборот, близкие, своей человеческой любовью ( а вместе с ней и подсознательной агрессией) - могут неосознанно убить устремление к Богу в душе человека , и тем его "уконтрапупить".
Так что, не тому учит автор статьи, уж простите меня, за такой вердикт! Все, вроде, хорошо, но в самой глубине - не то!

Сообщение #36Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 15:30
Okeana
Сообщения: 146 • Зарегистрирован: Пн, 2 января 2012

Симашк писал(а):ПАМЯТНИК НЕРОЖДЁННЫМ ДЕТЯМ


Какой памятник классный! Точно, вот так оно и бывает...

Сообщение #37Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 17:30
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Okeana писал(а):для того, чтобы человек жил, его должны не люди любить (близкие, родственники и т.д.), а Бог!
:huh:
А я думал Бог - есть Любовь... а поэтому (как бы) всех любит...

Сообщение #38Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 18:02
Okeana
Сообщения: 146 • Зарегистрирован: Пн, 2 января 2012

Бог-то всех любит, но дело не в Боге, а в том, во что человек верит, на что он ориентирован. Автор статьи дает жесткую ориентацию на человеческую любовь. При таком подходе, в ситуации потери этой самой, человеческой любви, стресс будет непреодолим.
В том-то и дело, что только Бог всех любит, и только на него надо рассчитывать, а не на близких людей.

Сообщение #39Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 18:58
julise
Сообщения: 93 • Зарегистрирован: Вт, 10 мая 2011

Спасибо, jack :rose: хорошая статья, о любви, материнской..., а памятник "нерожденным детям" так вообще :cry: :wub: :angel:
В любых ситуациях желаю ощущения Божественной воли и Любви в душе.

Сообщение #40Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 19:18
julise
Сообщения: 93 • Зарегистрирован: Вт, 10 мая 2011

" ...Накапливайте любовь, не разрушайте её запасы неверием, отчаянием, озлоблением..."
" ...Во всем есть смысл - будьте благодарны всему, что с вами происходит - это и есть путь накопления любви."
Хорошие советы по удержанию в душе любви.

Сообщение #41Добавлено: Пн, 28 мая 2012, 22:36
Черника
Сообщения: 214 • Зарегистрирован: Вт, 16 июня 2009

Да, об этом памятнике баааааальшая дискуссия была на одном известном Питерском сайте :smile: Неоднозначный памятник.. Каждый видит в нем что-то свое..
Симашк писал(а):Изображение
ПАМЯТНИК НЕРОЖДЁННЫМ ДЕТЯМ
Словакия, 2009.

https://picasaweb.google.com/106864092485530431287/PomnikNenarodenymDetom

Сообщение #42Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 9:48
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Okeana, Согласен. Отчасти.
Почему отчасти, потому что понятие "Любовь к близкому/любимому человеку" у большинства людей (а вслед за этим и у Лазарева) ассоциируется с любовью, содержащей большую долю привязанности... правильней было бы сказать, что беда не в том, что "Любовь к близкому человеку" часто ставиться превыше любви к Творцу, а в том, что привязанность к любимому человеку велика.
А ведь Христос в свое время сказал:
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Т.е. любить ближнего - заповедь подобная Первой. И почти равная ей.
Просто любить надо научиться правильно... с минимумом привязанности. Этого-то мы пока еще не умеем! Об этом и статья.

Текстик по этому поводу:
Спойлер
Привязанность убивает, любовь воскрешает
Как понять разницу между любовью и привязанностью? Похожие внешне, они совершенно различны по сути. Привязанность — антипод любви: за внешними проявлениями любви она прячет подлинную ненависть, она убивает любовь. Нет ничего более ядовитого, чем привязанность и стремление к обладанию.
Жажда обладания, привязанность — это фальшивая любовь. Лучше — ненависть, она, по крайней мере, честнее и больше соответствует действительности. Ненависть может однажды перерасти в любовь, но стремление к обладанию никогда не станет любовью. Надо отбросить его, чтобы дорасти до любви.
Любить — значит быть готовым слиться, соединиться с другим человеком. Это самая настоящая смерть, глубочайшая, бездонная пропасть, поглощающая вас окончательно. Этому нет конца, нет предела, это вечное, непрерывное погружение в возлюбленного. Когда вы любите другого, он становится для вас таким значительным, что вы теряете себя.
Любовь — это безоговорочная самоотдача, ибо, если остается, пусть самое ничтожное, условие, значит — важны вы, а не возлюбленный: в центре вы, а не он. Ну, а если вы — центр, то другой — просто средство. Вы пользуетесь им, эксплуатируете его для достижения удовольствия, для собственного удовлетворения. Ваша цель — вы сами. А окончательная цель любви — ваш возлюбленный, ваше растворение и исчезновение в нем. А любовь — подобна смерти. Поэтому, люди страшатся любви и избегают ее.
Любовь — это глубинная потребность, невозможно жить без любви и если нет настоящей любви, то вы довольствуетесь ее заменителем. И как бы ни был фальшив этот заменитель, но на короткое время, в самом начале, он дает ощущение влюбленности. Даже фальшивка приносит наслаждение. Рано или поздно, обман открывается, но вы не станете менять мнимую любовь на настоящую; вы просто смените объект любви.
Осознав, что любовь ненастоящая, вы можете пойти по одному из двух путей. Вы можете сделаться подлинно любящим или поменять партнера. Вы рассуждаете: «Эта любовь не принесла мне обещанного блаженства, напротив, я стал еще несчастнее». И вы становитесь жертвой обмана, а не обманщиком.
Никто не обманывает вас так ловко, как вы сами. Тем не менее, вы чувствуете, что кто-то другой обманывает вас, что он за всё в ответе. Смените жену, Учителя, Бога, смените религию — смените одно на другое. И тогда, на некоторое время, вами снова овладеет чувство любви, чувство преклонения. Но позднее, фальшь снова откроется, так как она не может дать вам удовлетворения. И снова вам необходима замена на «другое».
Если вы боитесь смерти, вы испугаетесь и любви. Со смертью умирает только тело. Любовь приносит смерть уму и эго. Страх смерти становится страхом перед Любовью, а страх перед любовью становится страхом перед молитвой и медитацией. Любовь — более глубокое явление, чем смерть; медитация еще глубже любви, потому что в любви всё еще присутствует некто другой — вам есть за что ухватиться. И когда вы цепляетесь, какая-то часть вас остается живой. Но в медитации — цепляться не за кого.
Любовь — это смерть; привязанность не имеет ничего общего со смертью. В любви ваше доверие к другому столь велико, что ваш собственный разум больше не нужен вам, — его можно отбросить. Вот почему люди называют любовь сумасшествием или ослеплением. Вы отбрасываете своё эго, свой ум, с точки зрения окружающих, вы становитесь слепым и безумным. Все религии так настаивают на том, что только с помощью веры, доверия и любви можно войти в храм Божественного.
Любовь — это доверие, растворение эго. Центр перемещается в возлюбленного. Он приобретает для вас огромное значение, становясь вашей жизнью. В вас нет и тени сомнения. Умиротворенность и очарование сопутствуют вам, когда вы не испытываете сомнений. Только доверие ведет к красоте и блаженству.
Но эго продолжает делать свое черное дело. Вместо любви оно разжигает в вас страсть и привязанности. Любовь говорит: пусть другой владеет тобой; эго говорит: овладей им. Любовь говорит: растворись, исчезни в другом человеке; эго говорит: пусть он подчинится тебе, заставь его быть тобой, не давай ему свободы, пусть он будет твоей тенью.
Любовь несет жизнь любимому; страсть и привязанность убивают его, забирают его жизнь. Вот почему, так называемые влюбленные, медленно убивают друг друга, — они ядовиты. Любовью вы убиваете друг друга. Из-за этого наш мир так безобразен, хотя, кажется, он наполнен любовью.
Любовь изгоняет страх. Желание обладать порождает страх, причем, он постоянно растет, ибо, обладая человеком, вы всё время боитесь, что он может покинуть вас, может уйти от вас, полюбит кого-то другого. Возлюбленные начинают следить друг за другом, ограничивают свободу друг друга, чтобы не оставалось никакого шанса.
Но ограничение свободы, уничтожение возможности встречи с неизвестностью, делает жизнь банальной и безжизненной. Всё становится плоским, малозначительным, скучным и монотонным. И чем дольше это длится, тем больше растет в вас страсть к обладанию. Вы обеспечиваете себе всё большую защищенность, окружаете себя новыми стенами и решетками.
Но чем надежнее тюрьма, тем меньше в ней жизни. Способы сооружения такой тюрьмы многообразны и очень утончены: ревность, подозрительность, мстительность и страсть обладания, доведенная до такой степени, что другой человек перестает быть самостоятельной личностью. Он становится вещью, товаром, ведь вещью завладеть легче, чем человеком.
Если любовь терпит крах (а это неизбежно, потому что это не было любовью), вы постепенно начинаете любить вещи. В обществе, где любовь уничтожена полностью, люди влюбляются в вещи или животных: в собак, кошек, машины, дома.
Желая обладать, вы убиваете. Взаимность возможна лишь там, где есть свобода, но вы не позволяете другому человеку быть свободным, так как ваша любовь — ненастоящая.
Это всё относится не только к любви между мужчиной и женщиной: если вы начинаете любить Иисуса, повторяется то же самое. Вы даже здесь стремитесь завладеть. Христиане считают, что Христос принадлежит им. И он находится только в их храме.
История знает множество случаев кровавых битв за храмы между теми, кто считает, что Бог, Истина принадлежит только им. Не может быть Бог моим или вашим. Разве Он вещь, дом или другой товар? И когда религия основана на стремлении к обладанию, она превращается в опасность для мира, в лицемерие, показуху, в политику, в торговлю.
Стремление обладать убивает вашу любовь, ваше поклонение, вашу молитву.

Сообщение #43Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 12:14
Okeana
Сообщения: 146 • Зарегистрирован: Пн, 2 января 2012

Так в том-то и дело - как избежать привязанности? А вернее, агрессии и отказа от любви в душе, если близкие перестают тебя любить?
Если нет понятия Бога и его любви, а только близкие - о чем постоянно повторяет автор статьи - привязанность и агрессия непреодолима.

"Человек живет пока его кто-то любит. Любого человека обязательно кто-то любит, иначе бы он не жил. Мать, отец, бабушка, дедушка, прабабушка, тетя, брат, сестра, дочь, сын, внуки, чья-то неразделенная любовь, влюбленный ученик, соседская девочка – у каждого есть кто-то..."

А если нету? А если были, но предали, тогда как? Вот я о чем... Статья эта хороша, как коммунизм - все прекрасно, одного не хватает - Бога нет. :smile:

Сообщение #44Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 12:57
Napalm
Сообщения: 19705 • Зарегистрирован: Ср, 8 декабря 2004

Изображение

В этом памятнике допущена грубейшая ошибка_____коленопреклоненными и раскаявшимися должны быть мужчина и женщина. Пара. Но никак ни одна женщина. Вот тогда бы он действительно брал за душу.

Сообщение #45Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 13:09
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Okeana писал(а):все прекрасно, одного не хватает - Бога нет.
:-)
Согласен. По крайней мере в явном виде нет. Поэтому статью универсальной назвать нельзя.
Но для многих Бог - абстракция... где-то-как-то-что-то... а иные и вообще шугАются этой темы...
Но... как есть. Для многих и очень многих то, что здесь написано - уже откровение и повод задуматься.

Сообщение #46Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 13:17
Filadelfia_roll
Napalm писал(а):В этом памятнике допущена грубейшая ошибка_____коленопреклоненными и раскаявшимися должны быть мужчина и женщина. Пара. Но никак ни одна женщина
да...
повальное большинство мужчин не считают себя причастными к аборту.
я прочла статью.
Люди, занимающиеся духовным акушерством, считают, что женщина не способна любить, пока не родит НЕСКОЛЬКИХ детей.
в той статье всё о женщинах.
как они должны любить, что они должны делать.
там нет ничего о мужской составляющей.
она сама беременеет, носит, рожает...всё сама, как дуся-агрегат. ей говорят - копи любовь, она копит.
не может - не копит...
написано очень трогательно, душещипательно.
но кто будет воспитывать духовно отцов тех детей, что носят эти мамы?

Сообщение #47Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 14:10
Okeana
Сообщения: 146 • Зарегистрирован: Пн, 2 января 2012

jack писал(а):Для многих и очень многих то, что здесь написано - уже откровение и повод задуматься.


С этим согласна! Надо же с чего-то начинать. Для некоторых тот факт, что любовь, даже человеческая - это бОльшая ценность, нежели бабло и секс - уже откровение. :smile:

Сообщение #48Добавлено: Вт, 29 мая 2012, 21:01
Napalm
Сообщения: 19705 • Зарегистрирован: Ср, 8 декабря 2004

monroe,
Да-да____вот и я о том же.
В этом памятнике мужская составляющая исключена уже изначально. Ее нет в принципе. И даже не подразумевается.

Сообщение #49Добавлено: Пн, 18 июня 2012, 13:02
Abakar
Сообщения: 1212 • Зарегистрирован: Чт, 26 мая 2005

Жена беременна. Лежит на сохранении в роддоме. Хочет вязать, а соседки по палате твердят - мол примета не хорошая вязать беремнным. Правда что ли?

Сообщение #50Добавлено: Пн, 18 июня 2012, 17:51
Каспий
Сообщения: 428 • Зарегистрирован: Ср, 25 мая 2011

а я вязала :huh:

Сообщение #51Добавлено: Чт, 21 июня 2012, 14:48
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Abakar писал(а):Хочет вязать, а соседки по палате твердят - мол примета не хорошая вязать беремнным. Правда что ли?
Приметы обычно на чем-то основаны... давайте подумаем на чем может быть основана такая примета...
Смотрите... беременная женщина вяжет... наверняка для будущего ребенка... о чем она думает?
Как правило о благополучии ребеночка, о том, каким он будет и т.п.
Т.е. составляет как бы программу на будущее... довольно жесткую...
Вязание при этом тормозит сознание и всё, на чем концентрируется человек во время процесса проходит в подсознание и начинает работать и реализовываться...
Если у женщины итак была зависимость от благополучной судьбы, если ей трудно принять неблагополучие с ребенком, с его здоровьем, развитием.. принять как волю Бога... с любовью и благодарностью, то вязание для такой женщины будет усиливать эти тенденции... а поскольку они опасны для души ее ребенка, очень вероятно, что для лечения души малыша и мамы, у ребенка будут проблемы со здоровьем и/или развитием.

Вывод: любите Бога, принимайте любую ситуацию с благодарностью и осознанием Единства всего и вся и делайте что хочется!

Сообщение #52Добавлено: Чт, 21 июня 2012, 15:52
Abakar
Сообщения: 1212 • Зарегистрирован: Чт, 26 мая 2005

jack,
Благодарю! :yes: :smile:

Сообщение #53Добавлено: Чт, 20 декабря 2012, 17:59
RomOSa
Сообщения: 227 • Зарегистрирован: Чт, 20 декабря 2012

jack , спасибо :yes: , очень информационно про вязание, кое-что обмыслила о своем :roll: . Могу лишь привести пример из своего опыта. Я слышала, что нельзя вязать при беременности, потому, что может быть при рождении обвитие пуповиной головки ребенка, т.е. гипоксия. Но, все таки, несмотря на страхи я вязала, так как это успокаивает и отвлекает. Но и, конечно, наводит на мысль о том, как эту вещь надену на свое чадо. Я просто делала это с любовью. И, по крайней мере, проблем с обвитием не было, ни в первый, ни во второй раз. Слава Богу!

Сообщение #54Добавлено: Пт, 21 декабря 2012, 18:26
miss*
Сообщения: 2114 • Зарегистрирован: Вт, 4 октября 2005

RomOSa писал(а): потому, что может быть при рождении обвитие пуповиной головки ребенка, т.е. гипоксия

Асфиксия (удушье). Гипоксия - просто нехватка кислорода в крови, без удушья, чаще начинает развиваться уже внутриутробно, встречается в той или иной степени почти у каждого второго новорожденного сейчас.

Свой опыт. Вязала в беременность сыном, остановиться не могла, такая тяга была. Связала многое ему и дочери старшей. О примете знала, но не верила, что ли.. С дочками не вязала (сын средний). Обвития никакого не было у него, родился здоровым - 9 по Апгар, характер - золотой. Но, до беременности сыном (два года) и во время - была увлечена книгами СНЛа, смотрела видео с лекциями, читала Библию, много молилась. Так что, скорее всего, в моём случае вязание торможение сознания, на тот момент, если и усилило, то только благоприятные программы:)

Сообщение #55Добавлено: Пн, 24 декабря 2012, 9:11
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

RomOSa, :smile:
Я описал лишь одну из тенденций - привязываемость к будущему ребенку... вторая - торможение сознания само по себе... т.е. положительный момент... в плане отвлечения от страхов-проблем и т.п.
Третья - настраивание на чувство Любви... отдача энергии...

Какая из этих тенденций окажется более сильной... такое влияние вязание и окажет... но... примета есть примета... т.е. народ определил: взаимосвязь есть... не 100%, но есть...

RomOSa, miss*, любви Вам и Вашим деткам!

Сообщение #56Добавлено: Пн, 24 декабря 2012, 10:06
RomOSa
Сообщения: 227 • Зарегистрирован: Чт, 20 декабря 2012

jack писал(а):RomOSa, :smile:
Я описал лишь одну из тенденций - привязываемость к будущему ребенку... вторая - торможение сознания само по себе... т.е. положительный момент... в плане отвлечения от страхов-проблем и т.п.
Третья - настраивание на чувство Любви... отдача энергии...

Какая из этих тенденций окажется более сильной... такое влияние вязание и окажет... но... примета есть примета... т.е. народ определил: взаимосвязь есть... не 100%, но есть...

RomOSa, miss*, любви Вам и Вашим деткам!
Очень большое спасибо! :yes: Взаимно! :rose:

Сообщение #57Добавлено: Вт, 29 января 2013, 1:25
sweep-swamp
Сообщения: 13 • Зарегистрирован: Сб, 26 января 2013

Спасибо большое за познавательную статью.
Интересен такой момент - можно ли беременным смотреть тяжелые вещи.. семинары CНЛ или, к примеру, фильмы, рекомендованные к просмотру перед предстоящими семинарами. Всю жизнь смотрела только драмы, недавно "по привычке" посмотрела в положении "Белую ленту", и полезли не очень хорошие вещи: вожделение, зацепка за благополучную судьбу и попросту некоторыми сценами была шокирована.
Не вредно ли?

Сообщение #58Добавлено: Вт, 29 января 2013, 9:03
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

sweep-swamp писал(а):фильмы, рекомендованные к просмотру перед предстоящими семинарами
Думается вот эти фильмы смотреть как раз в общем случае - нежелательно...
По моим наблюдениям, во многих из них утрированно показывается то, к чему идёт цивилизация и чем это закончится... а женщине в "положении" до цивилизации.... ;-) ей лучше концентрироваться на чувстве Любви, благодарности, на Единстве всего и вся...
Впрочем, если чувствуете, что Ваша любовь сильнее и ничто её сильно поколебать не может, можно посмотреть... особенно, если посмотреть именно ХОЧЕТСЯ... изнутри... :smile:

А вообще, если уж смотреть фильмы, то лучше посмотрите что-то о Любви...
Лично от себя могу порекомендовать свою собственную коллекцию фильмов на 10 из 10 баллов: http://jackbl.imhonet.ru/content/films/rates/all/?rate=10

Что касается семинаров, то, опять же, всё индивидуально, но думается, что смотреть можно и нужно... потому что наряду с "тяжестью", СНЛ дает и механизмы преодоления любой тяжести... а это как раз то, что нужно и для Вас, и для малыша... поэтому чисток не бойтесь!... просто по-началу не берите слишком ускоренный темп!

Ну а по-мере того, как научитесь слУшать сердце, интуицию... можно попробовать не умствовать о том, сколько и в каком темпе будет "вылезать" из Вас вожделения, зацепок и т.п., а разрешить Богу контролировать в том числе и скорость Вашего развития...

Тогда не нужно будет задавать вопросы "можно ли" смотреть то или это... Вы сами будете чувствовать ЧТО и СКОЛЬКО Вам смотреть/слушать.

Сообщение #59Добавлено: Вт, 29 января 2013, 12:38
miss*
Сообщения: 2114 • Зарегистрирован: Вт, 4 октября 2005

jack писал(а):RomOSa, miss*, любви Вам и Вашим деткам!

Спасибо, Джек, Вы очень добры!)

Сообщение #60Добавлено: Пт, 8 февраля 2013, 12:29
brat
Сообщения: 1952 • Зарегистрирован: Сб, 5 мая 2007

эмоции девочки ...
первый раз увидела :smile:
наверно папа пообещал прокатить ее на поезде как подарок

phpBB [media]

Сообщение #61Добавлено: Пт, 8 февраля 2013, 15:10
miss*
Сообщения: 2114 • Зарегистрирован: Вт, 4 октября 2005

Боже, какое чудо! Спасибо, brat! Три раза пересмотрела.:angel: :wub:

Младшая примерно в этом же возрасте, чуть постарше, и тоже - такие эмоции каждый раз)) И так жалко, что не всегда есть камера под рукой в те короткие моменты, чтобы всё это 'поймать'. :ugu:

Сообщение #62Добавлено: Ср, 13 марта 2013, 18:55
Deri
Откопала этот ролик.
Так смеялась
phpBB [media]

Сообщение #63Добавлено: Пт, 5 апреля 2013, 22:53
Adeliya
Сообщения: 10 • Зарегистрирован: Чт, 4 апреля 2013

Jack,

БЛАГОДАРНА!!! :smile:

Сообщение #64Добавлено: Сб, 6 апреля 2013, 10:37
jack
Сообщения: 7365 • Зарегистрирован: Чт, 21 декабря 2006

Adeliya, :smile:

Сообщение #65Добавлено: Пн, 17 июня 2013, 12:13
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

jack писал(а):В статьях есть несколько мааааленьких моментиков, которые мне не очень понравились, но вцелом статья очень замечательная
мне тоже понравилось.
я скопировал и послал своей дочери, беременной.
неточности, конечно, у автора есть, так как она мало пользуется законом кармы, реинкарнацией, не учитывает основную роль самой души ребенка при воплощении.
но есть и находки, уточняющие ДК.
Дети – это любовь. Ребенок – это любовь его родителей. Такая какая есть. Бывают больные дети, бывают некрасивые дети, слабые дети, дети, не хотевшие рождаться, стремившиеся уйти из жизни, еще не придя в нее, дети отчаявшиеся в жизни, не умеющие адаптироваться к миру, дети, которым не хватает тепла, сколько его ни давай, неуверенные в себе дети, озлобившиеся дети… Такие какие есть. Но если они живы, если они есть – значит, их родители любили.
.
сначала я прочитал это место , и воспринял, что дети - это любовь родителей - к ним. этот момент, естественно, есть.
но в основе ребенка , все-таки, любовь родителей - друг к другу. :grin: (их родители=его родители!)
и чем она гармоничнее, ближе к истинной, безусловной любви (Божественной) тем ребенок будет здоровее, гармоничнее, счастливее.
Самая любящая мать не может компенсировать ребенку любовь отца, потому что ребенок – это не любовь матери к нему, а любовь его родителей.
вот этот момент - любовь отца к матери и матери к отцу - должен быть в основе воспитания ребенка, и именно его не хватает брошенным детям, живущим в детских домах, и отдаваемых на воспитание в другие страны и семьи. неважно, какая страна, и кто родители, главное, чтобы они любили ...друг друга.
Лазарев в ДК это давно понял и описал, говоря, что дети рождаются от любви, и приоритет любви матери в семье: отец - ребенок, а не наоборот, как часто бывает в наших семьях.
:wub:

Сообщение #66Добавлено: Пн, 17 июня 2013, 12:25
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

правда, из этого положения следует довольно неожиданный вывод, который многим религиозным верующим покажется оскорбительным:
брошенного ребенка, или сироту можно отдавать на усыновление(удочерение) в семьи однополых родителей. :wacko:
ведь между ними есть любовь.
а любви плохой не бывает, она выше наших человеческих законов, представлений, канонов.
алмаз остается алмазом и в грязи.
это не противоречит и ДК - именно, для случая приемных детей. ведь любовь - это стремление к единству, к тому первородному единству, которое было у душ до отделения от Бога (без всяких "завес" и "падений из благоволения" в результате очарования материей).
:wub:

Сообщение #67Добавлено: Пн, 17 июня 2013, 12:51
lyaska
Сообщения: 4623 • Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009

брошенного ребенка, или сироту можно отдавать на усыновление(удочерение) в семьи однополых родителей.
ведь между ними есть любовь.
Ну это такая "семья"... с большим натягом. Говорят, некоторые и на любимых животных нонеча женятся - это что ли тоже семья? :wacko:
Семья - это баланс мужского и женского начала. А в однополых будет усиливаться (как ребенок усиливает тенденции родителей) программа претензий к другому полу, усиления проблем своего пола ... У меня было три знакомые однополые "семьи" (по одним форумам) - как-то не воодушевляют они. У баб (разведенок) - агрессия к мужикам, мужики (разведенки) - тоже со специфическими проблемами - не думаю, что "мои" примеры какие-то особенные, так что - зачем в это .. еще и младую душу макать...

Сообщение #68Добавлено: Пн, 17 июня 2013, 13:21
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

lyaska писал(а):зачем в это .. еще и младую душу макать...
душа - не какая то "вещь", чтоб ее куда то макать :-D
если душе конкретного ребенка нужен такой опыт - однополой семьи, однополой любви, она "притянется" к этим родителям, и внешне ребенок к ним потянется, и им понравится.
иногда "младая" душа ребенка может быть гораздо старше (опытнее по воплощениям), чем у его родителей. и ребенок может им помочь преодолеть их кармические проблемы, ставшие причиной неестественной любви.
например, матери лесбиянке захочется родить свое чадо. пур куа бы не па. любовь - всесильна. :angel:
вообще , на мой взгляд, регулировать человеческими законами Божественное явление - любовь, смысла нет, один только вред. не может быть и детской юстиции. дети - такие же люди, как и взрослые, только пока еще маленькие.
:wub:

Сообщение #69Добавлено: Вт, 18 июня 2013, 13:32
lyaska
Сообщения: 4623 • Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009

например, матери лесбиянке захочется родить свое чадо.
Пример 2-х лесбиских семей:
1. Первый ребенок рожден от мужа (пьяница и тд) - до встречи с "подругой"
Второго родили "для себя" - от гея.
2. Ребенок рожден от мужа в бывшем браке. При сожительстве с подругой нажили кота. В итоге разбежались. Всё))
Пример геев:
Один партнер - гей с детства принудительно (развратил дядя, сделал проститутом), в браке с женщиной родил сына, развелся. Живет с парнем. Башня с возрастом сильно не поправилась.
Чо-та я как-то не заметила прогресса )) У Вас есть положительные примеры? Кроме Фила Ричардса из "Интернов"? :wink:
душа - не какая то "вещь", чтоб ее куда то макать
Душа в контексте "жизнь". И еще - есть такая библейская фраза о наказании за соблазнение души "малых сих". И еще есть нормы, впечатываемые с детства.

Сообщение #70Добавлено: Вт, 18 июня 2013, 14:40
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

lyaska писал(а):У Вас есть положительные примеры?
нет. и вообще геев и лесбиянок в моем окружении нет. не притягиваются :-D
но есть 2 знакомые, подруги жены, в возрасте, но не замужем и без детей.
с довольно гармоничным внутренним миром.
почему они остались одинокими и не заели детей - для меня загадка.
вроде бы, программы презрения к мужчинам у них не проглядывается.
наверное, все дело в карме.
и они подтверждают теорию Марии Малярской:
нет любви к мужчине и мужчины к ним - нет детей.
как мужчина, я заметил, что сексуального интереса к ним не возникает. хотя вполне симпатичные, характеры сильные, умные, волевые, научные работники. но "секс эпил" нет.
:wub:

Сообщение #71Добавлено: Ср, 19 июня 2013, 7:58
lyaska
Сообщения: 4623 • Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009

нет. и вообще геев и лесбиянок в моем окружении нет. не притягиваются
Ну вот поэтому я считаю тезис о выправлении ориентации геев и лесбиянок через усыновление детей фантазийным. :wink: А для рождения детей в прИнципе - как говорил тот самый Мюнхгаузен, нужен не брак, а кое-что другое :-D Вопрос, какими их воспитают... :ugu:
В моём окружении тоже нет. Это были ребятки с одного цивильного форума, просто о жизни своей говорили, не скрываясь, в ряде тем.
как мужчина, я заметил, что сексуального интереса к ним не возникает. хотя вполне симпатичные, характеры сильные, умные, волевые, научные работники. но "секс эпил" нет
Ну значить, не нужон им мужик, таким самодостаточным особам. Или "нету их," - небось, - " настоящих-то мужуков"...

Сообщение #72Добавлено: Ср, 19 июня 2013, 14:40
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

lyaska писал(а):"нету их," - небось, - " настоящих-то мужуков"...
"настоящий мужик" для женщины - это ее кармический учитель.
целитель ее кармических проблем, точнее, кармических задач (КЗ), которые запланировала душа, Высшее "Я" еще до воплощения.
чем чище душа от кармы, опытнее по количеству воплощений - тем у нее шире выбор, круг партнеров по будущим отношениям и браку.
идеалистке достанется грубый мужлан и прагматик, жадине - скупец и рационалист, обидчивой - обижающий, ревнивице - полигам, бабник и пьяница, похотливой - импотент. :evil:
:rose: каждому свое. это, конечно, крайние случаи. обычно все более сглажено, и конфетка прикрыта красивым фантиком.
мое мнение - погонишься за красотой, а потом обнаружишь в этой упаковке... жесткого кармического учителя.
я был в двух браках и прошел это на опыте. чем красивее и сексуальнее жена - тем жестче она давала мне кармические уроки.
так что осторожнее с "настоящими мужчинами". :smile:
:wub:
а с этими женщинами -одиночками, имхо - у них просто другие кармические задачи на эту жизнь. в отношениях м-ж они все или уже прошли, или им еще предстоит это пройти.
скорее первое, судя по степени их развития.

Сообщение #73Добавлено: Ср, 19 июня 2013, 15:03
lyaska
Сообщения: 4623 • Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009

скорее первое, судя по степени их развития.
Я тут Серкина "Свобода Шамана" читаю - уже не первый раз. Не перестаю удивляться глубине ответов. Вот Акиширахо в другой теме, про секс, хотела процитировать... если оно ему надо))) А по теме семьи-любви тоже понравился отрывок:
Спойлер
- Ты не думал жениться?
- Ты не сможешь понять. Мои дети и внуки выросли, а подруги умерли. Но в жизни есть этапы развития, которые мужчины и женщины не могут пройти в одиночку.
- В целом ряде учений говорится о преимуществах жизни без партнеров.
- Почему, по - твоему, на Земле создано примерно одинаковое количество мужчин и женщин?
- Не знаю. Почему?
- В старых легендах говорится, что мужчина и женщина - только половинки полноценного человека.
- Ты считаешь, что это правда?
- Правда, что мужчины и женщины во многих парах не являются отдельными людьми, а частями парной системы.
- Как это?
- Как младенец не является самостоятельным существом, а живет лишь в системе с мамой.
- Как складывается такая система "мужчина - женщина"?
- Годами из тысяч привычек. Например, если она забывает закрывать двери - он приучается проверять, он не может торговаться на рынке - она обучается этому…
- Обязательно нужно побыть в системе?
- Кто не был частью системы, не сможет быть цельным и один.
- Почему?
- Просто он не знает, как развивать себя до целого.
- Но ты сам живешь один?
- В городах я живу как горожанин, в землянках - как отшельник. Ты поймешь после шестидесяти, если будешь здоров и силен.
- А я буду здоров и силен?
- Это - вряд ли.
- Что мне делать, чтобы быть здоровым?
- Первое - не делай излишнего.

Всегда знал, что Шаману очень много лет, но не заговаривал об этом, считая почему - то, что он не будет обсуждать вопрос о долголетии. После вчерашнего разговора я вдруг понял, что Шаман не видит в этом никакой тайны, которую нужно скрывать, и единственным препятствием к знанию может стать лишь наша деятельностная относительность.
- Все - таки, что второе?
- Нужно, чтобы была энергия жизни.
- Где ее взять?
- Взаимная, сильная любовь.
- Элена Гарро?
- Что это?
- Мексиканская писательница [25]. Она писала, что время и любовь - одно и то же. Еще потом об этом писал Лазарев [26].
- Писатели - (непередаваемый синонимами трехкоренной рифмованный курсив). Может, в этом и есть смысл. Но я говорю о мужестве жить.
- То есть люди, которые не любили взаимно, не смогут жить долго?
- Если они не пережили взаимной любви, у них не будет мужества нагонять волну своей жизни.
- Достаточно такого мужества?
- Его достаточно, чтобы учиться.
- Всем надо рекомендовать любовь?
- Любовь нельзя рекомендовать. Многие инстинктивно избегают любви, потому что она их покалечит или убьет.
- То есть мужество есть еще до любви?
- Ты же учился больше двадцати лет, прожил полжизни в Москве. Ты забрался холодной зимой в это место, чтобы спрашивать меня о любви? (Смеется.)
- А зачем еще стоило сюда забираться? (Смеемся оба.)
- Это - как в твоей науке о способностях. Задатки мужества и игры есть, но развиться они могут только в любви.

Сообщение #74Добавлено: Ср, 19 июня 2013, 16:08
dobrovolya
Сообщения: 8212 • Зарегистрирован: Чт, 26 февраля 2009

Виктор С писал(а):
lyaska писал(а):зачем в это .. еще и младую душу макать...
душа - не какая то "вещь", чтоб ее куда то макать :-D
если душе конкретного ребенка нужен такой опыт - однополой семьи, однополой любви, она "притянется" к этим родителям, и внешне ребенок к ним потянется, и им понравится.
иногда "младая" душа ребенка может быть гораздо старше (опытнее по воплощениям), чем у его родителей. и ребенок может им помочь преодолеть их кармические проблемы, ставшие причиной неестественной любви.
:wub:
Виктор С, никому не пожелаю такого опыта... :( кстати, вот очень интересное исследование выложил(а) Обитель здесь:

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=14&t=49477&p=2020324#p2020324

Виктор С писал(а):например, матери лесбиянке захочется родить свое чадо. пур куа бы не па. любовь - всесильна. :angel:
только эта бедная душа не от любви родится - как ни крути, создать новую жизнь гомосексуальные пары без внешнего вмешательства не могут, игра в Бога, однако... и точно ли это любовь, или "...потому что мне хочется?" :wink:

Сообщение #75Добавлено: Чт, 20 июня 2013, 13:20
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

dobrovolya,
впечатляющие данные.
естественно, если отдавать ребенка таким парам, семьям - то очень осторожно, при их большом желании (что весьма сомнительно) и его расположении к ним. хорошо бы подключать к этому экстрасенса.
но запрещать на все случаи жизни - я считаю, неправильно.
нельзя любовь регулировать законами - это тоже закон. :wub:
а статистику, приведенную в данных Обители объяснить легко - подобное притягивает подобное, закон взаимодействия энергий. к парам, имеющим много негатива в карме и подсознании, притягиваются такие же дети.
кстати, часть из них все же остается (или становится?) нормальными. детей с идеальными, гармоничными душами родители не бросают, и они не рождаются инвалидами.
с т.зрения науки можно сказать, что у ситуаций с таким усыновлением нет контроля - что было бы с этими (конкретными) детьми при воспитании в детдоме, на улице или в нормальной семье.
возраст ребенка тоже имеет большое значение - в каких условиях у него происходило становление эго, закладывались основы характера, мировоззрения.
вообще, разбираться в патологии человеческих отношений - тяжкий труд. надо видеть биополе, как наш СНЛ.
:wub:

Сообщение #76Добавлено: Чт, 20 июня 2013, 14:07
dobrovolya
Сообщения: 8212 • Зарегистрирован: Чт, 26 февраля 2009

Виктор С писал(а): нельзя любовь регулировать законами - это тоже закон. :wub: :

Виктор С, мне импонирует ваша мягкость... :wub: но! придется поговорить по понятиям :wink: :-D что для вас "любовь" в данном случае? всякий ли, утверждающий, что любит некий объект, действительно руководствуется этим Божественным чувством или находится под властью инстинктов? нельзя делать ни из чего кумира, в т.ч. из человеческой любви. если законы общества основываются на заповедях, то они обязаны вмешиваться в жизнь людей не только ступивших на путь греха (ведь мужеложство однозначно грех, не правда ли?), но и совращающих других, особенно детей.
вы ведь видели из статистики ужасающий процент педофелии в гомосексуальных семьях? наверняка, тоже побуждающим фактором стала "любовь" к чаду...
я согласна, что чистые души не попадут в такую ситуацию, значит, и в них заложена та же программа. но вместо того, чтобы помочь человеку, еще маленькому и неопытному, преодолеть ее, общество, получается, подталкивает его еще больше к растлению души... замкнутый круг, идущий вразрез с законами мироздания...
какой контроль, какой экстрасенс? Господь с вами... извините :rose:
Спойлер
что-то я в последнее время чрезмерно активно стала в темах про извращения - аж самой неприятно :-D :?

Сообщение #77Добавлено: Пт, 21 июня 2013, 22:45
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

dobrovolya писал(а):активно стала в темах про извращения - аж самой неприятно
мне тоже :huh:
я рассуждал чисто теоретически, а вы, женщины, сбили меня на практику. :smile: теория - от Бога, а практика - от дьяволизма в человеке.
ведь почти все знают, как поступать правильно и хорошо. а поступают, как тело прикажет,куда животные инстинкты влекут. а они укреплялись и шлифовались миллионы лет эволюции...
похоже , это одна из главных задач воплощения души - научиться жить в теле, управлять этим "носителем души".
чтобы хвост не вертел собакой :-D .
:wub:

Сообщение #78Добавлено: Пн, 24 июня 2013, 8:14
lyaska
Сообщения: 4623 • Зарегистрирован: Ср, 30 декабря 2009

я рассуждал чисто теоретически, а вы, женщины, сбили меня на практику. теория - от Бога, а практика - от дьяволизма в человеке.
Ну, знаешь ли - словами детей не делают :crazy:

Сообщение #79Добавлено: Вт, 23 июля 2013, 10:24
вода
Сообщения: 806 • Зарегистрирован: Ср, 16 марта 2011

Виктор С писал(а):правда, из этого положения следует довольно неожиданный вывод, который многим религиозным верующим покажется оскорбительным:
брошенного ребенка, или сироту можно отдавать на усыновление(удочерение) в семьи однополых родителей. :wacko:
ведь между ними есть любовь.
а любви плохой не бывает, она выше наших человеческих законов, представлений, канонов.
алмаз остается алмазом и в грязи.
это не противоречит и ДК - именно, для случая приемных детей. ведь любовь - это стремление к единству, к тому первородному единству, которое было у душ до отделения от Бога (без всяких "завес" и "падений из благоволения" в результате очарования материей).
:wub:

Я хотела бы сказать по поводу однополых семей... Я думаю, что само существование однополой семьи - это непрерывное поклонение вожделению, и я бы всеми силами старалась искать какие-то другие варианты семьи для ребенка, но не отдавать его на усыновление в подобную семью. Конечно, любви плохой не бывает, и никто не запрещает двум людям одного пола любить друг друга, живя при этом раздельно. Точно так же, как если вдруг отец влюбится в свою собственную дочь, или родная сестра влюбится в родного брата. Но одно дело - любить человека на расстоянии, понимать, что такая любовь дана из-за проблем с собственной душой, из-за того, что человек уже не может переносить травмирующую ситуацию от партнера противоположного пола, и стараться работать над собой, стараться учиться сохранять любовь при прохождении травмирующих ситуаций. Совсем другое дело - это полностью пойти на поводу у своего вожделения, начав жить с человеком своего пола как с женой или с мужем.

В общем, я считаю, что в однополых семьях алмаз истинной, ни от чего не зависящей любви в душе как раз постепенно превращается в грязь вожделения.

Сообщение #80Добавлено: Чт, 10 октября 2013, 11:56
Виктор С
Сообщения: 8229 • Зарегистрирован: Вт, 20 декабря 2005

вода писал(а):Совсем другое дело - это полностью пойти на поводу у своего вожделения, начав жить с человеком своего пола как с женой или с мужем.
не надо все сводить к вожделению. :smile:
есть еще кармические задачи души (КЗ).
и они могут включать получение опыта однополых отношений именно в семье.
и если к ним притянется ребенок (захочет к ним пойти), то значит , и ему нужен такой опыт. как демонстрация негатива, или как пример позитива.
я воспитывался в семье без отца, а потом с отчимом. довольно нестандартный путь, но это мой путь, его выбрала моя душа, когда пошла на воплощение. запрещать что либо, в отношении любви и ее отношений - нельзя. имхо
:wub:

Re: О душах, детях, беременности и Любви...

Сообщение #81Добавлено: Чт, 27 марта 2014, 16:36
спок
Сообщения: 2492 • Зарегистрирован: Сб, 11 сентября 2010

Джек , может вас поздравить с четвёртым-пятым-шестым?)

Еслибы вы больше занимались форумом, тогда можно было бы вам помочь.. :rose:

Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php