Как любить другого человека, чтобы не было ЗАЦЕП

[Аня]

[Igal]

//Если ты почувствуешь , что лишь от тебя всё зависит ,
ты почувствуешь себя богом и с этого начнётся твоё падение .
Зачем мне Бог ? Я - сам бог , сказал себе ангел и возрадовался ,
отрекаясь от Бога .//

Леон!
Мы являемся Частицами Божьими и у Нас всегда был и есть 2 выбора:
сохранять и укреплять Божественное в Нас или Уничтожать...следовательно всё зависит от Нас!
С Уважением.
Igal.

[Сиб.ёж]

leon
Я тоже считаю, что двух Богов не бывает.

Единство с Богом и быть Богом

- Ваша позиция

Единство с Богом и быть богом
- моя позиция. Совсем маленький и незаметный нюанс, который всё определяет.
Такой же бог, но не отрицающий Бога.
Я - Его образ и подобие.
Беда того ангела была не в том, что он возжелал быть Богом, а в том, что он отрёкся от своего Создателя.
А может просто судьба его такая. Ведь говорят, что ангелы более ограничены, чем люди.

[leon]

IgaI / Мы являемся Частицами Божьими и у Нас всегда был и есть 2 выбора:
сохранять и укреплять Божественное в Нас или Уничтожать...следовательно всё зависит от Нас! //

Как по мне , то Божественное в нас не нуждается в сохранении
и укреплении - оно всегда Божественно в нас . И уничтожить Его
нам не под силу . Мы лишь можем быть в любви и единстве с Ним
или идти от Него в "обратную сторону " .
С уважением Леонид .

[leon]

Сиб.ёж , Вы не верно истолковали мою позицию .
Я лишь сказал , что единство с Богом и быть Богом ,
на мой взгляд понятия разные . Я не стремлюсь быть Богом .
Я предпочитаю быть в любви и единстве с Богом
оставаясь человеком .

[Сиб.ёж]

leon, я прекрасно понял Вашу позицию, но Вы не заметили, что
я имею ввиду Бога с большой буквы и бога с маленькой. Я тоже уже не стремлюсь быть богом (а быть Богом я и не собирался), потому что я и так знаю кто я, теперь только стараюсь более ясно это чувствовать.
А человек - это и есть бог во плоти (и забывший об этом).
Раз он по Образу и Подобию, значит он такой же всемогущий творец, как и его Творец.

[leon]

IgaI , а на счёт того что всё зависит от нас ,
то я разделяю мысль Лазарева , что сознательного
в нашем выборе , поступках всего лишь несколько процентов .
Следовательно , я разделяю его вывод о том , что в основном
не мы , а нами поступают так или иначе , следовательно не всё
зависит от нас . И в первую очередь нами живёт Божественное =Я=
Следовательно на всё , что с нами происходит Воля Божья .
Я так вижу .

[Igal]

//IgaI , а на счёт того что всё зависит от нас ,
то я разделяю мысль Лазарева , что сознательного
в нашем выборе , поступках всего лишь несколько процентов .
Следовательно , я разделяю его вывод о том , что в основном
не мы , а нами поступают так или иначе , следовательно не всё
зависит от нас . И в первую очередь нами живёт Божественное =Я=
Следовательно на всё , что с нами происходит Воля Божья .
Я так вижу .//

Леон!
Начнём с того что Мы это часть Бога. Исходя из этого в частице присутствуют качества того же целого. И тогда когда Мы говорим что на всё Воля Божья то понятно зависим от Воли Целого и Она Высшая Воля (иначе частица ставит Себя выше целого). Но при этом каждая частица Независима решать Быть Ей Счастливой или Несчастной...а всё остальноя Я не Считаю выбором.

[leon]

IgaI , на мой взгляд "МЫ" есть слоёный "пирог" , состоящий из
животного , человеческого , сверхчеловеческого и Божественного
уровней . Каждый уровень обладает свободой воли . К примеру
у человеческого уровня есть свобода воли в том как поступить ,
но и у других уровней есть свобода воли в том , как поступить
если человеческий уровень поступит так или иначе . То есть в
итоге не всё зависит от нас - человек лишь предполагает , а Бог
располагает . К примеру , Вы хоть сотню раз можете стучаться
лбом о стену каких либо желаний , но если Вам свыше не суждено
на данный момент их реализовать , то и результат будет нулевой .
Я знаю , что у человека есть судьба и она определена Богом
в соответствии с тем , что из себя человек представляет , каким
образом он себя "творил" на протяжении многих и многих воплощений .
На всё и на судьбу также Воля Божья . Я так вижу .

[Ольга]

leon:
Я знаю , что у человека есть судьба и она определена Богом
в соответствии с тем , что из себя человек представляет , каким
образом он себя "творил" на протяжении многих и многих воплощений .
На всё и на судьбу также Воля Божья . Я так вижу .


Ведь действительнокаким
образом он себя "творил" на протяжении многих и многих воплощений, то и имеет, но Бог не учавствовал,( Бог только знал и наблюдал,) в удовлетворении в его жизни желаний человеческих, человек удовлетворяя свои желания, т.е. живя,сам вибирал с кем ему пребывать при этом самому или с БОГОМ.

Лучше говорить не "не всё воля Божья", а "пусть будет воля Божья в моей жизни", и ОНА тогда постепенно будет свершаться, т.к. воля БОГА добрая, на добро и благо нам.

Если мы имеем пристрасть к алкоголю. то это также Его воля???
Для Бога это оскорбительно, т.к. ОН в Своём Слове оговаривает употребление вина и т.п. ,
если в нашей жизни пошли в ход наркотики, то это также Его воля, для НЕГО это уж очень оскорбительно, ОН к таким шагам человека не толкает,тк. любит своё творение и убивать не будет.

А это уже способы и привычки человеческие выживания в этом мире, и их нельзя назвать волей Божьей.

Не понимаю, кто из нас не видит разности?
Если и дядя Сережа так говорит и понимает волю БОГА, что не могу поверить в это, то по-видимому, что-то ты не так уразумел из его учения.
Ну а если твоё понятие исходит из его учения, то это что-то тут не так.

[mr.]

Киву............. Игорь...а разве есть ответ на твой вопрос? (тема)

Сергей Николаевич, отвечая на подобный вопрос говорил, что нужно концентрироваться на своем чувстве любви, а не на самом человеке.

И тогда, если человек уйдет, предаст, изменит, умрет - чувство любви останется и трагедией такая ситуация не станет.

А если концентрироваться на самом любимом человеке, то любое изменение ситуации будет рождать обиду, претензии, ревность и т.д.

[Ольга]

что нужно концентрироваться на своем чувстве любви,

А главное на ЕГО Любви, ведь ОН нас любит, но мы не все откликаемся на ЕГО любовь, и тогда при сосредоточении на ЛЮБВИ БОГА к нам, потеря или отречение человческого не будет болью.

А вообще если пребывать с Богом, то ЛЮБОВЬ между нами венчает сам Господь, и никогда не будет трагедий.

[leon]

Ольга , если Вас интересует то , о чём говорит дядя Серёжа ,
то лучше изучать его труды в оригинале .
А на счёт Воли Божьей , то на мой взгляд она есть во всём .
Бог есть "добро" , но допускает "зло". Таким образом Божья Воля есть
во всём , во всём есть высший смысл и логика Бога никогда нам не
будет подвластна . Вы же мыслите исходя со своей человеческой логики
и исходя из этого судите . Вы считаете , что Бог лишь наблюдает
за нами , за нашей жизнью . Я же считаю что Бог нас любит и
активно как любящий Отец учавствует в нашей жизни и судьбе .
Я говорю , что судьба наша определена Богом в соответствии
с тем , что мы из себя представляем . Я допускаю Бога , Волю Божью ,
в мою жизнь и не говорю , что всё зависит только от меня .

[leon]

mr.-//И тогда, если человек уйдет, предаст, изменит, умрет - чувство любви останется и трагедией такая ситуация не станет. //

Останется чувство любви к кому ?
Мы ведь испытываем в данном случае любовь к конкретному человеку
а не к пустоте . Зачем тогда этот человек ? Ходи тогда и радуйся свое-
му внутреннему чувсту любви ни к чему , носись с ним как с писаной
торбой . Чувство любви возникает во взаимодействии конкретных
структур и не может быть в самом себе и в отрыве от них .
Уйдёт человек - изменится и чувство . Я так вижу .
Другое дело , что человек больше чем тело и никуда не уйдёт
ибо он вечен , вечна его душа и мы всегда с ним едины
только на других , более тонких уровнях .
Если человек любит тело другого - он зависит от него .
Если он любит его дух - он зависит от него .
Если он любит Бога в нём - он от него не зависит ибо Бог
не исчезает в нём когда мы расстаёмся с телом и духом
другого человека . Любовь к человеку , всегда зависима
от этого человека .

[Ольга]

Вы рьяно вступили в защиту дяди Серёжи, не нужно вам так бунтовать в душе своей, ведь сколько могу я взять своими "куриными" мозгами, столько и взяла с этого учения.

... , но допускает "зло".

Это Бог тебе об этом сказал????,
а я в ЕГО Слове только о ЛЮБВИ читала, ведь зло - это разрушение, а Любовь - это созидание, т. е. самоотдача Духа через желание Жизни выразить себя в творении.
Зло никогда не может победить, побеждает ЛЮБОВЬ, т.к. ЭТО СИЛА
БОГА.
И в Библии сказано " тот, кто не любит, не знает БОГА, ибо БОГ есть ЛЮБОВЬ." Так что зла в Бога нет, оно есть только в нашем мышлении и
нас оно же и разрушает, если мы его применяем в своей жизни.

.... высший смысл и логика Бога и во зле смысла нет. Смысл в ЛЮБВИ.

Я же считаю что Бог нас любит и
активно как любящий Отец учавствует в нашей жизни и судьбе .
Я говорю , что судьба наша определена Богом в соответствии
с тем , что мы из себя представляем . Я допускаю Бога , Волю Божью ,
в мою жизнь и не говорю , что всё зависит только от меня .

Я не протестую против твоего понимания Воли Божьей.
Не угашай Духа, радуйся!!!

Но возник вопрос, а зачем мы на земле, зачем нам Бог даровал Жизнь??!!!!
Неужели для сотворения только своей (нашей) судьбы и применения зла?

Если бы человечество применяло и верило в зло, то оно бы давно уже бы не существовало.

А так как в человеке существует склонность к абсолютному добру,
с которым мы уже приходим в это мир, заложеная Творцом, но не зло, поэтому и есть вечность и смысл нашей жизни.

Прости. что нарушила покой души твоей своими дебатами,
но тебя люблю таким как ты есть.

[leon]

Ольга , я не вступаю в защиту дяди Серёжи и не бунтую в душе ,
поэтому и предложил Вам , что если Вы хотите познать суть трудов
дяди Серёжи , то лучше это делать изучая оригиналы его трудов .

//а я в ЕГО Слове только о ЛЮБВИ читала, ведь зло - это разрушение, а Любовь - это созидание, //
На мой взгляд в любви присутствует разрушение-созидание ,
а не только созидание . Во вторых , слово зло в моём тексте помещено
в кавычки . Тем самым я хотел сказать , что в действиях Бога зла нет ,
что понятие добра и зла относительно . О добре и зле мы судим исходя
из своей человеческой логики . О истинности добра или зла может
утверждать лишь Бог . Любое же наше утверждение может таковым
не быть , поэтому и поместил я слова добро и зло в кавычки .

//Но возник вопрос, а зачем мы на земле, зачем нам Бог даровал Жизнь??!!!!
Неужели для сотворения только своей (нашей) судьбы и применения зла? //
Вопрос не по адресу . Истинный ответ находится в Боге .
Я могу лишь только предполагать или догадываться .
На мой взгляд смысл жизни человека в любви . Жизнь - средство .
Я не знаю что есть добро , что есть зло ибо я не Бог .
Бог лишь пребывает во мне .
Если жить исходя из понятий добра и зла , то тогда придётся
внутри себя судить , определять , что есть добро и что есть зло ,
бороться со злом и защищать добро .В Библии же написано :
"не судите" . Поэтому я выбираю способ бытия - любовь .

[Igal]

На всё Воля Божья...и когда Мы понимаем что Мы Подобие Божье и Соданы по Образу....и меняя Мировозрение, ломая Cтереотипы, заменяя старые привычки на новые...Мы наконец то чувсвуем Единство с Творцом...и понимаем что Воля Божья и Наша Воля Едины...

[/b]

[Гость]

Я не знаю что есть добро , что есть зло ибо я не Бог

Лукавишь, шалунишка! Кто, как не ты, определяет, что такое добро и что зло?? Для Бога же нет ни добра ни зла, это мы, люди называем разные части и стороны Жизни плохим или хорошим, добрым или злым.
О чём и сам себе противоречишь:

что понятие добра и зла относительно . О добре и зле мы судим исходя
из своей человеческой логики

Вы же мыслите исходя со своей человеческой логики
и исходя из этого судите . Вы считаете , что Бог лишь наблюдает
за нами , за нашей жизнью . Я же считаю что Бог нас любит и
активно как любящий Отец учавствует в нашей жизни и судьбе .
Я говорю , что судьба наша определена Богом в соответствии
с тем , что мы из себя представляем . Я допускаю Бога , Волю Божью ,
в мою жизнь и не говорю , что всё зависит только от меня .

А в каком месте у Ольги человеческая логика? Я не вижу.
Каким образом, интересно, Бог активно участвует в нашей судьбе?
Если наша судьба определена (читай: ограничена) Богом, тогда как насчёт свободной воли?
Я допускаю Бога, Волю Божью в мою жизнь и говорю, что всё зависит только от меня.

Бог есть "добро" , но допускает "зло".

Бог есть Целое, он допускает, что мы можем делить всё на добро и зло.
Ольга:

ведь зло - это разрушение, а Любовь - это созидание,... Зло никогда не может победить, побеждает ЛЮБОВЬ

Зло- это ярлык, разрушение- это процесс. Как ярлык может быть процессом?? Это же просто ярлык. Разрушение может быть благом, не буду много калякать, подумай сама. Любовь не может никого победить, потому что она ни с кем не борется. Любовь - это сила, объединяющая противоположности.
leon ведь прав:

На мой взгляд в любви присутствует разрушение-созидание ,
а не только созидание

[кив]

Аня

Киву............. Игорь...а разве есть ответ на твой вопрос

СНЛ дает теорию понимания жизни и правил жизни согласно "Воле Божьей", таким образом можно найти-вычленить "подраздел" правил любви к человеку согласно воле....
Вообще мое мнение, что теорию СНЛ необходимо систематизировать , по сути СНЛ предлагает Философию жизни человека по Господу и мне кажется можно ее также, как Основную науку филосовию, разбить на категории и понятия и т.д. Имея Формализованную философию СНЛ , "диагностика и лечение" души человека сведется к соблюдению человеком определенных правил жизни
Как ты думаешь Ань

[ANfoNIN]

leon

А почему Вы полагаете, что динозавр способен породить яйцо курицы?
Так ведь можно дойти и до того , что и человек произошёл от обезьяны.
Мне ближе мысль , что живое развивается паралельными ветвями .

Или/или - по-вашему, и/или - по-моему.
Живое развивается и параллельными ветвями, и последовательными.

К вопросу о параллельности развития кур и динозавров. Были динозавры, но не было куриц. Сейчас есть куры, но нет динозавров. Где же тогда параллельное существование, развитие?