Список разделов › Главное › Взаимопомощь
Да.monroe писал(а): истинное ли это счастье или это сжатые зубы терпилы?
astra111 писал(а):
Одинокая женщина не может называться Женщиной. Это утопия.
Счастье внутри человека... не снаружи.monroe писал(а):да всё бы неплохо, но таким образом счастье не обретается.Элиза писал(а):Могу сейчас привести кучу примеров, где люди живут так, что автор соседней темы почувствует себя по сравнению с ними как "у Христа за пазухой".
Ты случайно не Дева по гороскопу?Литана писал(а):Люблю конкретику, как то: что читать, что смотреть, как отвлечься, как отрешиться. Чтобы чем-то заняться, а там уже и начать обдумывать сомо решение проблемы.
Это ассоциация с Палестиной?Geula писал(а):Юлия Сергеевнаи ещё народы не имеющие своих резерваций, вроде бурятов, карелов и т.д.
Нет такого народа как "палестинцы". Зато есть арабы, которые пришли на эту землю с мечём.Deri писал(а):Это ассоциация с Палестиной?Geula писал(а):Юлия Сергеевнаи ещё народы не имеющие своих резерваций, вроде бурятов, карелов и т.д.
Из лексикона спикера госдумы РФ В.В.Жириновского. Он так 27 нац.республик экс-СССР называет.Deri писал(а):А резервация - слово из какого лексикона?
Пример просто супер! Очень вдохновляет.Agnea писал(а):второй пример: американский студент Марк Ц. учится в престижном Гарвардском университете. Тут его озаряет интересная но очень рискованная идея, чтобы реализовать которую он должен возможно бросить учёбу и все те заплаченные за неё деньги полетят в трубу. Его родители оплатить более учёбу ему не смогут. То есть, если идея не реализуется, - он рискует стать без образования разносчиком пиццы.
Марк Ц. ставит на кон свою учёбу и связи, просит помощи у друзей а проворачивает всё фактически в одиночку. Он создаёт всего лишь развлечение - социальную сеть для своего университета, а позднее, стремится расширить её так, как он её видит - в пределах Мира. Естественно, консерваторы принимают это в штыки, но он всё-таки добивается признание у молодёжи и создаёт социальную сеть, которую мы знаем как Фэйсбук. В последствии, Марк Цукерберг становится одним из самых молодых миллиардеров в Мире и одним из богатейших людей в Америке. Он рискнул всем, потому что реально оценил потенциал своей души, и добился успеха. И даже когда ему на начальных этапах предлагали продать Фэйсбук за несколько миллионов долларов - он отказался, и теперь у него обороты исчисляются миллиардами. Просто человек нашёл своё предназначение в этом Мире, свою стезю, своё призвание. А если бы им руководили слепые амбиции, скорее всего, он не стал бы рисковать, а вначале закончил учёбу и потом бы начал себя реализовывать "как все" и вероятно, стал бы средним программистом , коих миллионы, и которые стремятся к большим деньгам и славе )))
Progressia писал(а):
Согласно жизни, какая она была до 19 века - да. Тогда были строго поделены обязанности между женщиной и мужчиной. И однокая женщина до старости либо находилась в унынии от неустроенной личной жизни, либо уходила в монастырь.
В общем-то так как это было раньше и является идеальной моделью семьи, ИМХО
В современном мире, когда все перепутано, когда женщина выполняет мужские и женские обязанности, а мужчина едва выполняет мужские (особенно в России), трудно в таких отношениях представить себя женщиной.
Или же когда оба не выполняют мужские обязанности(как бы смешно это не выглядело).
astra111 писал(а):Cовременный мир тут ни при чём. Нам могут диктовать условия, но выбор за нами. Если у женщины чувственность жива она не сможет погубить данную ей природой суть. Только мужчина может открыть женщину.
SvETTUS1 писал(а): Agnea писал(а):второй пример: американский студент Марк Ц. учится в престижном Гарвардском университете. Тут его озаряет интересная но очень рискованная идея, чтобы реализовать которую он должен возможно бросить учёбу и все те заплаченные за неё деньги полетят в трубу. Его родители оплатить более учёбу ему не смогут. То есть, если идея не реализуется, - он рискует стать без образования разносчиком пиццы.
Марк Ц. ставит на кон свою учёбу и связи, просит помощи у друзей а проворачивает всё фактически в одиночку. Он создаёт всего лишь развлечение - социальную сеть для своего университета, а позднее, стремится расширить её так, как он её видит - в пределах Мира. Естественно, консерваторы принимают это в штыки, но он всё-таки добивается признание у молодёжи и создаёт социальную сеть, которую мы знаем как Фэйсбук. В последствии, Марк Цукерберг становится одним из самых молодых миллиардеров в Мире и одним из богатейших людей в Америке. Он рискнул всем, потому что реально оценил потенциал своей души, и добился успеха. И даже когда ему на начальных этапах предлагали продать Фэйсбук за несколько миллионов долларов - он отказался, и теперь у него обороты исчисляются миллиардами. Просто человек нашёл своё предназначение в этом Мире, свою стезю, своё призвание. А если бы им руководили слепые амбиции, скорее всего, он не стал бы рисковать, а вначале закончил учёбу и потом бы начал себя реализовывать "как все" и вероятно, стал бы средним программистом , коих миллионы, и которые стремятся к большим деньгам и славе )))
Пример просто супер! Очень вдохновляет.А Вы думаете, что Цукер один такой , что вот рискнул и Выиграл? А остальные - трусишки зайки серенькие? Ситуация, по моему, одна на миллион. Или миллиард. Из аналогичного поведения. Конец только другой. Я люблю фильмы американские 30- 50 годов. Так там таких рискнувших.. как минимум один. А если посмотреть внимательнее- половина героев. А в жизни настоящей стоит только почитать биографии известных людей.
Кто из безысходности, а кто нет. Героями Советского Союза от безысходности не станешь.Geula писал(а):Юлия Сергеевна, неет, в Великую Отечественную женщины шли в армию от безвыходности; в том же блокадном Ленинграде записывались в армию и милицию, чтобы паёк был больше и была возможность им детей и себя в живых поддержать, к тому же, имея доступ к оружию - защитить себя и детей от голодных и отчаявшихся. Да и участь остаться в тылу и быть изнасилованной мало кого прельщала. И за СССР сражались не только русские; 27 национальных республик и ещё народы не имеющие своих резерваций, вроде бурятов, карелов и т.д.
monroe писал(а):не, мущина с собакой на помойке - это очень трогательно.
monroe писал(а):Тема не раскрыта, нравится нам это или нет.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя