Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

С.Н.Лазарев говорил, что проблемы с легкими - это гордыня. Не умение принять ограничения в свободе. Эгоизм. Поэтому так много больных туберкулезом в тюрьмах.
2 недели назад умерла моя знакомая. Замечательная женщина, преподаватель ВУЗа. Уже не девочка, лет 60, но и не старуха еще. Выглядела хорошо.
У нее была неудачная семейная жизнь. Ранний развод с мужем. А сын страдал какой то формой шизофрении.Был у нее до 40 лет на иждивении. Холостяк.
Последние 15 лет пыталась вытянуть себя. Диагностика кармы была одной из тех скобок, за которую хваталась, чтобы не сорваться в пропасть. Бывала на семинарах СНЛ. Читала его книги. Но что так и не поняла. Когда дело стало совсем плохо. Попала в тот бесчестный круг наших отечественных медиков и целителей: гадалки, выкатывающие на яйцах, травницы, хирурги, онкологи.Все брали деньги, но ни один, подобно врачам в США или Германии, честно не сказал. "Жить тебе осталось полгода, 2 месяца. Не мучай себя. Отдохни дома, приведи в порядок все дела, попрощайся с родными. Но ее мучили бесконечными поездками к новому официальному доктору или травнику. Умерла не написав завещания, не оформив документы и не сказав последнее - прости.
Так как все таки более правильно. Честно сообщать о смерти через полгода или тешить иллюзиями, что не все потеряно, заодно опустошая карманы родственников?
И что еще можете рассказать о причинах болезней легких?

#41 **Simona** » Сб, 9 октября 2010, 20:01

tatpit писал(а):Это была их собственная карма

Ну, наверное, если бы у самих таких проблем не было, то не заболели бы. Но, кто знает, может, если бы были простыми дворниками, жили бы дольше с теми же самыми проблемами. Жаль, нет сейчас книги, я бы процитировала, что конкретно СНЛ об этом говорил.

#42 **tatpit** » Сб, 9 октября 2010, 20:06

Намерения совпадать должны, сливаются в поток, усложняются :unsure:

#43 **OLEARTST** » Сб, 9 октября 2010, 20:29

Марк Омаров писал(а): Когда дело стало совсем плохо. Попала в тот бесчестный круг наших отечественных медиков и целителей: гадалки, выкатывающие на яйцах, травницы, хирурги, онкологи.Все брали деньги?

Деньги для людей-это данность Божья,если хотите...и почему медики и целители должны работать без оплаты.....

Рак-это болезнь уныния...спрятанной,зажатой в подсознании обиды на всё и вся,которая и начинает проростать через опухоль в физ.теле.

Эта болезнь имеет мощные каналы оттока энергии от болящего,уходящие в деструктивный-демонический мир,потому и справиться
с этой болезнью можно только прервав-оборвав эти каналы и тем самым спасая человека,которого словно в воронку затягивают в этот демон..мир.

К тому же-рак имеет негативную программу,записанную в Тонких Кармич. структурах и биокомпъютере-подсознании болящего и целитель,чтобы спасти
человека должен умудриться "стереть" эту программу,тем самым создавая предпосылки для исцеления,но человек этот должен хотеть исцеления и
находится в глубоком покаянии.....

Это заболевание подвластно исцелению может быть оч. небольшому кругу целителей,исповедующих Молитвенную Отчитку и
неуклонно следующих целительским заповедям Христовым...

И еще многое надо сделать в области энергетики прежде всего,т.к. рак-это энерегтическое,кармическое заболевание.
К примеру, "слить" негативную Карму болящего....вот такие техники работы в данном направлениии.

Написал это для того,что это кому-либо поможет...думаю понятно,что ходить по этому поводу к гадалкам и травницам,напрасно потерянное время...

#44 **Charyl** » Сб, 9 октября 2010, 21:02

Марк Омаров писал(а): Но сколько было случаев. Больному сообщают, жить осталось не более года. Он продает свой дом, едет в путешествие. А возвращается - здоров. Ее же, видя состояние легких, гоняли по врачам и целителям до последней недели.

А если предположить, что все ведутся Богом, то, возможно, шансов, сил у неё не было на такие глубокие изменения.

#45 **Krystal** » Сб, 9 октября 2010, 21:06

Марк Омаров писал(а):Так как все таки более правильно. Честно сообщать о смерти

У меня муж врач , американский семейный врач по общим болезням, и я ему задала ваш вопрос: говорят или не говорят больному о диагнозе (рак, например) u о прогнозах. Он сказал, что всё зависит от больного: сможет ли он принять информацию и как он её примет. Диагноз обычно сообщают сразу, как пациенту так и семье. А вот прогнозы сначала семье, потом, в зависимости от психологического состояния больного, от его религиозных верований, от его культуры, и т.д. оповещают больного. Вообще с семьёй тоже ведётся работа: когда больной подписывает документы на операцию, лечение, больницу, то он/она там указывает, кто из близких должен быть оповещён и присоединён к участию. После диагноза и прогнозa, больному и его самым близким (жене, мужу, взрослым детям) предлагают помощь консультанта-психотерапевта. Если больной верующий, то обязательно обращается к священнику, если находится в больнице и сам/сама не может уже ходить, то приходит больничный священник или приглашается пастор из своего прихода.

Вообще прогнозы никогда не утверждаются категорически: говорят вероятность выздоровления такая-то, но бывают исключения...Но опять таки всё зависит от истории болезни и самого больного. Нет такого подхода: один размер платья подходит всем.

Что касается причин онкологии (лёгких в том числе), то их множество. Вообще надо рассматривать не абстрактную проблему, а конкретного человека. Про онкологию СНЛ говорил, например, что если принимать на себя проблему другого человека, то можно получить рак. Или если родитель неправильно воспиталa ребёнка, то потом, когда тот вырастет, будет болеть и умирать родитель, искупая свои нарушения и спасая своё взрослое дитя. Или oнкология бывает от уныния и сильных обид. Но это всё абстрактные причины и могут совсем не касаться вашей знакомой, а гадать на кофейной гуще или подстраивать отрывочные знания к её жизни - занятие пустое.

#46 **Charyl** » Сб, 9 октября 2010, 21:28

Марк Омаров писал(а): Что интересно, вчера у меня кашель почти прошел. А открыл эту тему. Активизировал воспаление. Чахну за монитором как Чехов в Ялте. Интересно, а вот у него и Горького шло вылазило с болезнью легких?

В русской литературе сильна линия духовности, нравственности, морали, причём чрезмерная, т.е. полное неприятие, безнравственности, стойкое осуждение, обвинение.

#47 **katarin** » Сб, 9 октября 2010, 22:26

Марк Омаров писал(а):Все брали деньги, но ни один, подобно врачам в США или Германии, честно не сказал. "Жить тебе осталось полгода, 2 месяца. Не мучай себя. Отдохни дома, приведи в порядок все дела, попрощайся с родными. Но ее мучили бесконечными поездками к новому официальному доктору или травнику. Умерла не написав завещания, не оформив документы и не сказав последнее - прости.
Так как все таки более правильно. Честно сообщать о смерти через полгода или тешить иллюзиями, что не все потеряно, заодно опустошая карманы родственников?

Всё это происходит от низкой культуры вообще и отношения к смерти в частности.
Вспоминается отрывок из "Мастер и Маргариты" с вопросом к Берлиозу: "Вот вы знаете, когда умрёте?".
Лазарев называет это "жестко привязанной датой ухода".
В раке карма сгорает особенно быстро, перед смертью её обнулили по деньгам и не дали оформить завещание - оно ей не надо.
С точки зрения условий для воплощения в 4 измерении после перехода 2012 - идеально.
С точки зрения трёхмерного мира и человека в этом мире - бардак.
Так что , всё относительно. :cool:

Charyl писал(а):В русской литературе сильна линия духовности, нравственности, морали, причём чрезмерная, т.е. полное неприятие, безнравственности, стойкое осуждение, обвинение.

А почему такой высокий процент больных туберкулезом в местах заключения?

katarin писал(а):Всё это происходит от низкой культуры вообще и отношения к смерти в частности.
Вспоминается отрывок из "Мастер и Маргариты" с вопросом к Берлиозу: "Вот вы знаете, когда умрёте?".
Лазарев называет это "жестко привязанной датой ухода".
В раке карма сгорает особенно быстро, перед смертью её обнулили по деньгам и не дали оформить завещание - оно ей не надо.
С точки зрения условий для воплощения в 4 измерении после перехода 2012 - идеально.
С точки зрения трёхмерного мира и человека в этом мире - бардак.
Так что , всё относительно.

Собственно покойной было уже все равно. Расплачивались ее родственники. И им теперь на шею свалились хлопоты с наследством и сыном. И как наши люди недальновидны. Жила на скромную зарплату преподавателя.А имела 2 квартиры. Одну можно было продать. И успеть поездить по миру. Но все ждем счастья в будущем, а не прямо сейчас.

one писал(а):Про Чехова Лазарев говорил. Он был исключительно духовным и порядочным. Наверно, не мог перенести крах духовности. Божественное же абсолютно, оно и в духовности и в материальности, и в порядочности и в хамстве. Чехов отстаивал только одну противоположность. Вероятно унывал, когда наталкивался на хамство и несправедливость. За это и поплатился

Интеллектуально понимаю, что хамство так же божественно. А вы сами не умом, а духом это принимаете?

Charyl писал(а):А если предположить, что все ведутся Богом, то, возможно, шансов, сил у неё не было на такие глубокие изменения.

Но можно было ведь не гонять по целителям, ну хоть последние 2 недели? Где грань между надеждой на чудо и здравым смыслом?

OLEARTST писал(а):Деньги для людей-это данность Божья,если хотите...и почему медики и целители должны работать без оплаты.....

А если целитель видит, что помочь не сможет, но искушения взять деньги избежать не в силах? Он берет часть грязи на себя?

Simona писал(а):О писателях СНЛ много писал в 5-й книге ВР. Они, как пророки, брали на себя карму России, преодолеть ее не могли, и поэтому умирали

Если ее и брали, то результат на лицо - большевики и террор.

Krystal писал(а):Что касается причин онкологии (лёгких в том числе), то их множество. Вообще надо рассматривать не абстрактную проблему, а конкретного человека. Про онкологию СНЛ говорил, например, что если принимать на себя проблему другого человека, то можно получить рак. Или если родитель неправильно воспиталa ребёнка, то потом, когда тот вырастет, будет болеть и умирать родитель, искупая свои нарушения и спасая своё взрослое дитя. Или oнкология бывает от уныния и сильных обид. Но это всё абстрактные причины и могут совсем не касаться вашей знакомой, а гадать на кофейной гуще или подстраивать отрывочные знания к её жизни - занятие пустое.

У меня есть версия, что эта женщина раком искупала неправильное воспитание сына. Ему до 40 лет не давала принимать никаких самостоятельных решений. Считая его больным и оберегая от негативных воздействий нашего мира. А по мне, так лучше бы пару раз по морде крепко на улице получил, стал бы осторожней. Даже шизофреники не любят побитых своих физиономий. :smile:

#50 **tatpit** » Вс, 10 октября 2010, 9:09

Рак-это блокировка уныния или её подобия. Всегда... :unsure:

tatpit писал(а):Рак-это блокировка уныния или её подобия. Всегда...

Остается понять, что такое уныние? Как это выглядит на тонком плане?

#52 Ле » Вс, 10 октября 2010, 9:16

Марк Омаров писал(а):Как это выглядит на тонком плане?

А зачем тебе на тонком?
Вот жеж, сам все написал, прямо перед носом:

Марк Омаров писал(а):Но все ждем счастья в будущем, а не прямо сейчас.

#53 **tatpit** » Вс, 10 октября 2010, 9:17

Ле писал(а):Вот жеж, сам все написал, прямо перед носом:

#54 Ле » Вс, 10 октября 2010, 9:19

tatpit,

чо, заметил?

#55 **tatpit** » Вс, 10 октября 2010, 9:22

Марк Омаров писал(а):Как это выглядит на тонком плане?

Сложно сказать. Перестать любить себя, ощущать Бога в себе, думать, шо грешник на веки вечные....и не будет тебе прощения, жалкий раб :hi-hi:

#56 **tatpit** » Вс, 10 октября 2010, 9:23

Ле,

#57 Ле » Вс, 10 октября 2010, 9:24

tatpit,

#58 **katarin** » Вс, 10 октября 2010, 9:26

Марк Омаров писал(а):А почему такой высокий процент больных туберкулезом в местах заключения?

тык по Лазареву кто сидит? у кого эта зацепка приняла самые уродливые формы. как правило, по наследству. или по неясной внутренней убеждённости, что он своими противозаконными действиями делает мир справедливее.

#59 **Charyl** » Вс, 10 октября 2010, 13:17

Марк Омаров писал(а):
Charyl писал(а):А если предположить, что все ведутся Богом, то, возможно, шансов, сил у неё не было на такие глубокие изменения.
Но можно было ведь не гонять по целителям, ну хоть последние 2 недели? Где грань между надеждой на чудо и здравым смыслом?

вряд ли можно заставить человека насильно бегать по целителям, если у него нет подспудного желания...
вероятно, чтобы излечиться, надо отпустить всё, принять крах всего и свою неизбежную смерть. Вряд ли она сумела это сделать... возможно, очень сильно цеплялась за жизнь...

Charyl писал(а):вряд ли можно заставить человека насильно бегать по целителям, если у него нет подспудного желания...
вероятно, чтобы излечиться, надо отпустить всё, принять крах всего и свою неизбежную смерть. Вряд ли она сумела это сделать... возможно, очень сильно цеплялась за жизнь...

Она сама уже ничего не хотела. Родственники заставляли. А умирающая ноги самостоятельно еле на ступеньку поднимала.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Рак легких и другие болезни дыхательных путей

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)