#324 oldsatana » Пт, 30 ноября 2012, 8:07
Когда складывается пара, где женщина сильнее, более волевая, чем мужчина, она в результате и становится основой, определяющим моментом такой семьи. И речь здесь не только в СТРЕМЛЕНИИ управлять, хотя да, женщина, выбирающая более слабого мужчину - к этому явно стремится, потому она и выбирает такого, кто слабее ее, ей с ним комфортнее. И мужчина при этом тоже может СТРЕМИТЬСЯ управлять и определять дух семьи, задавать "территорию" - но у него это просто не будет ПОЛУЧАТЬСЯ - просто вследствие расклада сил. К каким бы мировоззренческим схемы о том, как там "должно". "полагается" быть он ни адресовался при этом - что он там самец, что он там "должен" определять и т.п. Массы по факту разные. И при этом если он выбрал женщину сильнее его, - то у него заведомо склонность подпасть под управление и определение. Она, возможно, будет даже пытаться "предоставить" ему территории, вес, роль, ПОБУДИТЬ его к этому мироощущению, "передать" роль - но по факту это СНОВА будет организованным ЕЮ процессом. Просто потому, что таково соотношение веса.
Винт и гайка.
Когда в такой паре рождается сын, то достаточно часто можно наблюдать, что эта атмосфера, программы передаются и ему. Его определяет мать, он перенимает программы отца, обеспечиваемого основой его женой и т.п. и т.д. Когда такой мальчик выростает, то да, достаточно часто можно наблюдать, и как мать управляет его браком, решает, кто ему пара, кто нет, принимает решения, задает атмосферу и т.п. В НЕЙ видят причину всех отношений, реакций, привычек, на нее ссылаются как на причину нескладывающегося брака или складывающегося, как на причину поступков и желаний других членов и т.п. и т.д. Она остается энергетически, по массе - вожаком. Часто можно наблюдать и как при рождении внуков родители опять-таки отступают в сторону как второстепенные члены и образуется прямое звено "бабушка-внуки". Потому что она - основа. И во внуке будет заложена та же модель.
Можно ли сказать, что в такой ситуации рождаются в результате преимущественно слабые и управляемые мальчики? Можно. Атмосфера формирует их - в том числе, закладываются программы. И именно благодаря своей склонности к этому - они именно не сопротивляются, они ПРИНИМАЮТ эти программы. Им это удобно.
И да, в последствии они могут говорить, о том, что "мужчина самец", должен быть тем-то и тем-то и т.п. - сообразно принимаемым им каким-то мировоззренческим схемам - но ССЫЛАТЬСЯ на причины, видеть объяснения и мотивацию - по-прежнему будут в том самом ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМ звене - этой женщине. То же самое и не с сыновьями, внуками, а с ушедшими мужьями - ПРИЧИНУ ВСЕГО они признают в жене, которая ОПРЕДЕЛЯЛА атмосферу.
Однако, в случае, когда мальчик рождается сильным, он ПРОСТО сопротивляется. Его не нужно этому учить, он просто реагирует на это, как отдергиваем мы руку от горячего, как имеем потребность изменить положение ноги, которая затекла, потому что это положение НАМ не удобно. Им ничего не нужно "создавать", говорить им, что "нужно" и т.п. и т.д. Они просто это ДЕЛАЮТ - им это нужно, не хватает пространства. Некоторым даже не нужно протестовать, уходить, и т.п. Просто происходит "перепрограммирование" ситуации - и бабушка, мать становится уже не причиной и определяющим моментом для них, а, напротив, объектом, находящимся на твоей территории - объектом твоей заботы, например.
Мне просто довелось жить в подобной семье, где да, была вроде бы и одна и та же женщина - жена, мать, бабушка, и мужчины - и слабые, и сильные. Она была все той же, все те же программы и способы, те же условия - а результат ОЧЕНЬ разный, реакции разные, зависит ОТ МАЛЬЧИКА. От полного зависимого чмо, которое до старости ссылалось на НЕЕ как на причину своей неспособности, неудач, ОЖИДАЛО, что она должна задавать и обеспечивать ему территорию и условия, всю жизнь так и ссылалось, что она ему не предоставила, сделала не так, вела себя так и так и т.п. и т.д. - до мальчика, который стал "самцом", и "вожаком" не только для нее, но и для многих друзей, подруг, соседок-бабок, знакомых. Именно не "командиром", а мужчиной. Ему никто ничего не предоставлял и не учил, у него просто нет этого в психологии - осознавать, воспринимать КАК ПРИЧИНУ, как формирующее, как вожака - бабушку. Он РЕАГИРУЕТ иначе, позиция другая.
СОЗНАНИЕ, ощущение, ФУНКЦИЯ "самца", "вожака" - это не о же что желание и стремление к этому. Территория - определяется не МЕСТОМ, а программами, установками, позицией.
странно..я агрессии не почувствовала - к мужчинам. Просто взгляд со стороны.