Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Renata** » Сб, 24 ноября 2012, 22:14

Приветствую форумчан!
ПРиглашаю всех порассуждать на тему.

Работаю с девчонкой, которая попала в очень неприятную ситуацию.
"Добрые люди" рассказали ее молодому человеку историю из ее прошлого.
На тему ее отношений с мужчиной, несколько лет назад. Неприятная история с взаимными обвинениями при расставании, ссора. Она рассказывает, что то что произошло отличается от того, в каком свете представили "друзья" ее другу.
Девушка в расстерянности: отношение с его стороны охладели, был неприятный разговор...

Эта ситуация заставила задуматься.
В моей биографии есть факты, которые мне неприятны.
Скажем оказалась не в то время не в том месте, от неосознанности и по глупости, еще в школе в юности.
Я не горжусь тем что произошло, но моего греха в том не было. Свои Уроки из этого я вынесла.
Возникла мысль взять да и рассказать человеку, который мне дорог, с кем, возможно, у меня будут дети, эти ситуации как было, что б кто то не опередил меня и не представил это в каком то позорном свете.
Нужно ли так делать? Или это и есть ворошение прошлого?
Ну раз возникла такая мысль, то это к чему то?
А может это и есть такое вот испытание взаимоотношений: готов ли человек продолжать верить другому, несмотря на прошлые ошибки или промысел злых языков?
Ведь крепкие отношения это не те, где цветы и поцелуи, а те, которые прошли испытание временем и сложными ситуациями?

Да! Беречь честь с молодости! Я согласна!
Но если случились ошибки, которые человек готов признать. Как не дать возможности разрастись темному пятну в биографии?

ивн, невозможность деторождения, в прошлом быть не может :grin:

Все остальное, это уже утрирование :grin:

Обитель писал(а):не думаю, что мы становимся другими.
поэтому нужно прислушиваться к ощущениям от прошлого партнера. это поступки, факты и они характеризуют человека, а не слова.
ведь часто молодые люди не узнают друг друга реально перед свадьбой

ну и быть готовым, что от нашего прошлого повеет на партнера правдой.

Кто не раскаялся, не понял ошибки, тот наверное и повторит ее, но не стоит отнимать у человека возможности изменения, ставя на нем штамп.Я как-то читала рассказ девушки-мусульманки, о том, как она в порыве откровенности, рассказала мужу о своих прошлых связях, до того как приняла веру.И он стал ее избивать, презирать, унижать.Не мог вообще на нее смотреть.А потом она как-то выбежала на улицу, чтоб муж не убил и встретила женщину, та по платку узнала в ней сестру по вере и спросила, почему она плачет.И ответила, что когда ты приняла веру и раскаялась, душа твоя очистилась и Аллах простил тебе все твои грехи, ты другой человек и не нужно было рассказывать этого всего мужу, потому что это уже не ты прошлая и муж не имеет права, осуждать и бить тебя за это.

#23 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 4:12

Марианна писал(а):Все остальное, это уже утрирование

Конечно! В прошлом "проститутка с панели",а сейчас "моральная дама"?

#24 **Nadin** » Вс, 25 ноября 2012, 4:15

ивн писал(а):
Марианна писал(а):Все остальное, это уже утрирование
Конечно! В прошлом "проститутка с панели",а сейчас "моральная дама"?

А как же Мария Магдалина? Она ведь святой стала благодаря вере...

#25 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 4:16

Марианна писал(а): муж не имеет права, осуждать и бить тебя за это.

Может это "епитимья" за грехи?

#26 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 4:18

Nadin писал(а):А как же Мария Магдалина? Она ведь святой стала благодаря вере...

Так как скрыла прошлое?

#27 **Nadin** » Вс, 25 ноября 2012, 4:23

ивн, При чем тут скрыла? Из "дамы с панели" стала святой. Ведь вы в том посту выразили невозможность такой трансформации..

#28 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 4:32

Nadin писал(а):вы в том посту выразили невозможность такой трансформации..

Вы меня не правильно поняли. (см. ст.пост)

#29 **Обитель** » Вс, 25 ноября 2012, 4:33

считаю, партнер имеет право сам решать
важно для него прошлое близкого человека или нет.
один имеет право скрыть, а другой имеет право отреагировать с тем чувством которое возникает

#30 **Обитель** » Вс, 25 ноября 2012, 4:35

трансформация встречается редко, для жизни,
я бы предпочла опираться на факты.
надеятся, что человек стал другим, как то романтично.
по жизни чаще: каким ты был, таким ты и остался

#31 **Milady** » Вс, 25 ноября 2012, 4:36

astra111 писал(а):

Я бы тоже охладела. Мне не нужны чужие проблемы.

Чужие проблемы с чужим человеком. А когда человек родной, то это и проблемы родные.
Так, если бы мне кто нибудь рассказал что нибудь ужасное о моем муже, я бы не охладела нет. Я бы расспросила этого человека о том, кто ещё знает и в идеале сделала бы так, чтобы охладел рассказчик, попросту уничтожив его и всех, кто знает, сделав так, чтобы они замолчали и желательно навсегда. Хотя внешне, скорее всего, разыграла бы любопытство и интерес, даже возмущение, чтобы рассказчик думал, что добился своей цели, потерял бдительность и попал в мою ловушку. Ведь за такое можно и физически уничтожить, а труп где нибудь в пустыне закопать, похоронив прошлое любимого человека вместе с тем, кто тебе о нём поведал. Или сделать так, чтобы с этим человеком произошло что-то ужасное, и его язык, поведовавший тебе о нехорошем прошлом любимого человека больше никогда не смог шевелиться.
Ведь вмешиваясь в чужую личную жизнь, люди должны быть готовы к последствиям. Тоже самое касается и взаимоотношений близких по крови и чувствам людей.

#32 **Nadin** » Вс, 25 ноября 2012, 4:37

ивн писал(а):
Nadin писал(а):вы в том посту выразили невозможность такой трансформации..
Вы меня не правильно поняли. (см. ст.пост)

А как надо было понять?))) Поясните, пожалуйста))) Если хотите, конечно. :smile:

#33 **Milady** » Вс, 25 ноября 2012, 4:40

Обитель писал(а):считаю, партнер имеет право сам решать
важно для него прошлое близкого человека или нет.
один имеет право скрыть, а другой имеет право отреагировать с тем чувством которое возникает

А такой вариант, когда отреагируют оба и уничтожат рассказчика, чтобы он вдруг не поведал кому-то ещё, похоронив с ним и прошлое, вы не рассматриваете? ))))

#34 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 4:43

Nadin писал(а):А как надо было понять?))) Поясните, пожалуйста))

Renata писал(а): это и есть такое вот испытание взаимоотношений: готов ли человек продолжать верить другому, несмотря на прошлые ошибки или промысел злых языков?
Ведь крепкие отношения это не те, где цветы и поцелуи, а те, которые прошли испытание временем и сложными ситуациями?

#35 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 4:44

Geula писал(а):А такой вариант, когда отреагируют оба и уничтожат рассказчика,

"Настоящая Леди :evil:

"

#36 **Обитель** » Вс, 25 ноября 2012, 4:47

Geula писал(а):А такой вариант, когда отреагируют оба и уничтожат рассказчика, чтобы он вдруг не поведал кому-то ещё, похоронив с ним и прошлое, вы не рассматриваете? ))))

почему человек скрывает? одному расскажешь, другому нет.
чувствуешь, что не простит. и не рассказываешь. т.е. намеренно подтасовываешь в свою пользу. какая уж тут трансфомация

#37 **Nadin** » Вс, 25 ноября 2012, 4:48

Испытания и так судьбой будут посланы. Зачем ВСЕ ошибки рассказывать? Зачем провоцировать негатив лишний, тем более, если никто не спрашивает?

Это мне напоминает испытание супружеской верности, когда чуть ли не в постель другого/другую подкладывают. Зачем? зачем соблазнять, лишний раз испытывать, провоцировать?

#38 **Milady** » Вс, 25 ноября 2012, 5:00

Обитель, скрывает потому, что хочет прошлое оставить навсегда в прошлом, ведь его не изменить.
То что пишите вы, когда есть недоверие к другому, характено для деловых партнёров. Тогда да, ведь они чужие, - не свои. А когда человек свой, то работает совершенно другая логика.

ивн,
Леди были на Западе, и вот вы сейчас, как и многие в этой теме, мыслите как человек западный. Для вас важны вначале поступки родного человека а потом сам любимый человек, а для меня идёт вначале любимый родной человек а потом его поступки в прошлом. За своих близких лично я готова уничтожить любого, простив им всё, равно как и они за меня. Это совсем иная степень взаимоотношений и близости, чем между чужими людьми или теми же деловыми партнёрами.

#39 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 5:01

Nadin писал(а):Зачем ВСЕ ошибки рассказывать? Зачем провоцировать негатив лишний, тем более, если никто не спрашивает?

Правильно,зачем на продуктах состав указывать? Не будут знать состав, любую "дрянь"накрашенную схавают!

#40 **ивн** » Вс, 25 ноября 2012, 5:05

Geula писал(а):лично я готова уничтожить любого, простив им всё, равно как и они за меня.

Не сомневаюсь! Кто то же издевался над ИИСУСОМ,кто то кричал "распни ЕГО".

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Беречь честь с молоду!

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)