Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#21 **Айрим** » Пн, 12 июня 2006, 22:36

Biblequote писал(а):но Личностью Он быть не перестает

вы хотите отстоять свою точку зрения, отличную от С.Н.
или хотите доказательств того, что Бог безличен, а Лазарев не прав в своих выводах. ап, поймали вы его за руку. уличили, так сказать.
нафига оно вам надо?
"будь проще - сядь на пол"

#22 **Айрим** » Пн, 12 июня 2006, 22:38

ale, тут у девушки видимо "опять игра, опять кино. снова выход на бис..."

#23 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 22:39

Айрим писал(а):или хотите доказательств того, что Бог безличен, а Лазарев не прав в своих выводах. ап, поймали вы его за руку. уличили, так сказать.

так-с
я хочу хотя бы понять что значит высшее безличное
для начала

одним словом? неодушевленная природа? что-то другое?

и почему нельзя просто задуматься о смысле написанного.. и встать с полу...

#24 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 22:40

akipik писал(а):Biblequote
Простите, что не в тему - зачем ник поменяли?

не в тему не надо

#25 **leon** » Пн, 12 июня 2006, 22:41

Biblequote , Бог есть Закон - безличность .

#26 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 22:43

leon писал(а):Бог есть Закон - безличность

и тогда Закон=Бог?
скорей Законодатель

#27 **Айрим** » Пн, 12 июня 2006, 22:52

Biblequote писал(а):безличное

без лика.
нет привязки к образу чего-либо.
вы же вольны свои мысли/чувства в слова переводить, так и С.Н. сформулировал свои, как ему представляется. чего на ровном месте разбор полетов устраивать? кстати,у него в каком контексте фраза из вашего заглавного поста была?

#28 **Klassika** » Пн, 12 июня 2006, 22:58

Biblequote

Мое понимание этого не вмещает. Ответить нет возможности

Если представить себе Бога, как Безличное, то легко дойти до предопределенности и рока. Вернее это само выходит по определению.
Если определять Бога, как Личность, то тогда возможны и Промысел Его в отношении каждого человека и свободное самоопределение.
Вот одно из проявлений Личности Бога (Из книги о. А. Кураева).
"Мы уже много говорим о любви, но еще не дали ее определения. Что ж, самую глубокую формулу любви можно почерпнуть из Евангелия: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин. 15, 13). Такой любви к людям не открывает ни один богословский образ во внеевангельском мире. И мы спрашиваем Бога Евангелия: “Как Ты любишь людей?” И Он отвечает: “До Моей смерти…”
Его любовь не только создала мир.
Его любовь не только подарила людям свободу.
Его любовь не только дала нам Закон.
Его любовь не только даровала нам пророков и мудрость.
Его любовь не только приняла человеческий лик.
Он не казался — Он стал человеком.
Этот Бог — есть Любовь; Он не просто любит, Он есть Любовь. Он не просто имеет любовь, не просто проявляется в любви: Он есть Любовь."(д.А.Кураев "Если Бог есть Любовь")
PS Очень хорошая фотография. Споки

#29 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:01

Айрим писал(а):без лика.

личность не значит лик

Айрим писал(а):чего на ровном месте разбор полетов устраивать

да не ровное оно

(а участие в дискусси дело добровольно
:wub:

)

Айрим писал(а):так и С.Н. сформулировал свои, как ему представляется

значит это только его представление? Почему он не пишет "мне представляется"?

Айрим писал(а):кстати,у него в каком контексте фраза из вашего заглавного поста была?

Код: Выделить всё: Душа человека живет 1000-1100 жизней. Потом она разрушается и воссоздается заново. В конце концов, все души теряют свое личное, индивидуальное и возвращаются к Богу и становятся Богом , который есть высшая личность и высшее безличное одновременно.

#30 **leon** » Пн, 12 июня 2006, 23:01

Biblequote

//"Бог есть высшее личное и высшее безличное одновременно" (с)СНЛ

ну с высшим личным еще более менее понятно...

а вот что такое "высшее безличное"? //

Я Вам и отвечаю , что Бог есть Закон - безличность .

//и как оно может быть Богом?//

А этого Лазарев и не утверждал . :wink:

#31 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:06

Klassika писал(а):Мое понимание этого не вмещает. Ответить нет возможности

проще сказать, вы не согласны?

#32 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:07

leon писал(а):Я Вам и отвечаю , что Бог есть Закон - безличность .

Бог не есть Закон
иначе как Он его может упразднять?
Бог неизменяем

#33 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:10

leon писал(а)://и как оно может быть Богом?//

А этого Лазарев и не утверждал

Бог есть высшее безличное...

#34 **leon** » Пн, 12 июня 2006, 23:14

Biblequote , но ведь Закон не есть Бог . Бог есть Закон .
Бог властен над своими Законами .

#35 **leon** » Пн, 12 июня 2006, 23:16

Biblequote

//Бог есть высшее безличное...//

Да это так . Лазарев ведь не говорил , что высшее безличное - Бог . :wink:

#36 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:18

leon писал(а):Лазарев ведь не говорил , что высшее безличное - Бог

одно из другого следует
неужели от перестановки компонентов суть меняется?

#37 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:19

leon писал(а):Biblequote , но ведь Закон не есть Бог . Бог есть Закон .
Бог властен над своими Законами .

Значит Он не Закон а властелин Закона.

#38 **leon** » Пн, 12 июня 2006, 23:19

Biblequote

//Бог неизменяем//

Да , Бог не изменяем , но Его проявление может меняться и это Его право .

#39 **leon** » Пн, 12 июня 2006, 23:20

Biblequote
//Значит Он не Закон а властелин Закона.//

Он - Закон . Но Закон - не Он .

#40 **Biblequote** » Пн, 12 июня 2006, 23:21

Так, уважаемый!
если Бог=Творец Вселенной, то Творец Вселенной-Бог. Как может быть иначе? И если Бог есть высшее безличное, то высшее безличное=Бог.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Может мне хоть кто-нибудь объяснить???????

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)