собака на МКАД.

[Айрим]

В пятницу вечером меня угораздило попасть в ДТП
На МКАД ехала по внешней стороне, в крайнем левом ряду, соблюдая скоростной режим.
Внезапно, с внутренней стороны МКАД-а через бетонный отбойник в мою полосу, прямо под колеса машины прыгнул огромный пес. Произошло столкновение, т.к. у меня просто не было возможности ни увидеть животное заранее (разделитель на МКАД сплошной и высокий), ни совершить какой-либо маневр (расстояние до животного минимальное, а скорость около 100 км/ч). Впрочем, попытайся я избежать наезда, пострадали бы люди - появление пса на автостраде создало серьезную аварийную ситуацию. После остановки, выяснилось, что раненая собака, перебежала таки МКАД в сторону обочины, где, скорее всего, и погибла, т.к. удар был сильный, машина получила значительные повреждения.
Что это было - тренировка "на принятие ситуации" или "отделались малой кровью"?
К слову сказать, день был замечательный, позитивный, ничто не предвещало трагедии - утром были с мужем в церкви, причащались, а днем - в гостях у старинных друзей.

[Мама Роза]

непринятый законопроекта, который предполагает штрафовать нерадивых пешеходов на 3000 руб

мне непонятна сама процедура оштрафления
это же надо паспорт при себе иметь ,что бы тебе квитанцию выписали

меня в прошлом году за переход на красный свет чуть не оштрафовали
но я заныла ,что в беспамятстве от того ,что потеряла в метро тысячу рублей
отпустили

[Айрим]

мне непонятна сама процедура оштрафления это же надо паспорт при себе иметь ,что бы тебе квитанцию выписали

если нет паспорта/нарушитель отказывается представиться, то наряд полиции сопровождает его в отделение устанавливать личность...
мы намедни на речку семьей вышли, шашлыки жарить... буквально через час подъехала конная полиция с требованием предъявить документы и затушить угли в мангале (в связи с пожароопасной обстановкой) паспорт был один на 6-х человек "кентавры" предупредили, что через какое-то время вернутся проверить, выполнили ли мы указание (и вернулись ведь!), если нет, то забирают нашу дружную компанию в отделение...пришлось собираться и искать стационарный мангал (рядом с ним поставить свой собственный, кстати, не возбраняется)

[КИМИ09]

Айрим,

Может быть кто-нибудь пользовался услугой "очень умное каско"?

Айриш, у меня сейчас такая мулька... жалко стало лишние бабосики отдавать... три года платила и ни разу не воспользовалась...
короче - у нас в Росгосстрахе платишь 50% и спокойно ездишь ...при наступлении страхового случая (чпока) просто лечишься на их СТОшке...

Не знаю...может сгубит жаба-то...

[Айрим]

КИМИ09

короче - у нас в Росгосстрахе платишь 50% и спокойно ездишь ...при наступлении страхового случая (чпока) просто лечишься на их СТОшке...

узнавала и в этой компании - каско 61 тыс., никаких 50% и ремонта на СТО - может, это только для давнишних клиентов?
впрочем, у них есть антикризисный вариант за 30 тыс. - в случае угона либо повреждения автомобиля более 75% выплачивают полную стоимость, при наступлении страхового случая (с 2-мя или более автомобилями) по вине управляющего застрахованным ТС - максимальная выплата 50тыс.
эх

[Айрим]

в продолжение (?) ситуации - пару недель назад буквально около дома на пешеходном переходе машина сбила моего сына - слава Богу, успел сгруппироваться и прикрыть голову, отделался ушибами, синяками, ссадинами
самое невероятное то, что свидетелем ситуации оказался мой муж, возвращавшийся с работы - в том смысле, что в одно время они НИКОГДА не возвращались домой за последние несколько лет
дальше еще "чудесатее" - мало того, что муж не вызвал ГИБДД и скорую, так он просто скрыл от меня сам факт ДТП и предупредил ребенка, что бы "не говорил маме", а синяки - дело привычное, так как сын катается на трюковом самокате
самое ужасное, что муж обвиняет ребенка в том, что тот "не смотрел по сторонам" и жалеет водителя "мужику и так досталось"
я давно это замечала - в любой ситуации муж защищает не близких, а посторонних людей!
в общем, меня до сих пор "потряхивает"

[dobrovolya]

ничего себе слава Богу, обошлось

Айрим, к какому вы воду вы сами пришли?

[Авалока]

я давно это замечала - в любой ситуации муж защищает не близких, а посторонних людей!
в общем, меня до сих пор "потряхивает"

Сильное желание хорошо выглядеть перед другими, обществом, имидж всё...
Слава Богу что с сыном обошлось.

[Айрим]

dobrovolya,
у меня нет окончательных выводов, только наблюдения в различных ситуациях, похоже "держать марку" перед окружающими важнее отношений в семье
в двух словах, с мужем я не чувствую себя в безопасности
все "недомолвки" - крупные, как описанная ситуация, или же не очень, таких масса, как потом "всплывает" воспринимаю как ложь и личное оскорбление, а это уже основательно подорванное доверие мое к мужу
Авалока
одинаково сказали

[dobrovolya]

Айрим, мне кажется, у вас очень большие претензии к мужу. как вы считаете?

[Айрим]

dobrovolya
да, и претензии обоснованные
кроме того, если внешнее отражает внутренне, то мои внешние претензии, а я их высказываю в мягкой, как правило форме, отражение внутренних претензий мужа ко мне или нет?

[dobrovolya]

да, и претензии обоснованные

мне кажется, по дк уже давно должно быть понятно, что "обоснованных" внутренних претензий быть не должно у женщины, иначе будут проблемы от забивающего любовь чувства правоты.

даже если по человеческой логике претензии действительно обоснованы.
как у вашего мужа со здоровьем, кстати? у него ведь с желудком проблемы были, если не ошибаюсь?

[Марфа Меньшикова]

Айрим, мне кажется, у тебя очень сильная идеализация внутри, западание на какой-то "красивый мир".

[Айрим]

да, и претензии обоснованные

мне кажется, по дк уже давно должно быть понятно, что "обоснованных" внутренних претензий быть не должно у женщины, иначе будут проблемы от забивающего любовь чувства правоты.

даже если по человеческой логике претензии действительно обоснованы.
как у вашего мужа со здоровьем, кстати? у него ведь с желудком проблемы были, если не ошибаюсь?

обоснованы - это про внешние, я считаю выражение эмоций, в т.ч. негативных (в разумных пределах), здоровым появлением и профилактикой многих заболеваний, а по ДК все понятно
со здоровьем у мужа плохо

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Марфа Меньшикова

вполне может быть

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

"красивый мир"

сразу вспомнилась художница Жозефина Уолл

Спойлер

[dobrovolya]

жаль, что лучше не становится у мужа...

а по ДК все понятно

понимаете, какая штука... многим из нас давно все как бы по дк понятно, но внутренне жить не получается или не совсем получается. некоторые даже считают, что "переросли" дк и пора идти дальше... мы не дотягиваем зачастую даже до основных постулатов дк не потому, что мы такие плохие, а потому что понять - это одно, а переписать заново внутренние установки, взорщенные и взлелеянные, возможно, не одну жизнь, ой как непросто. тут одного понимания мало (это я и про себя в том числе, если что)

я тоже считаю, что если что-то не нравится, надо об этом говорить, но говорить без претензий, а тем более, взращивать эти претензии к тому, какой не соответствующий вашим ожиданиям муж. вы же понимаете, что это уже претензии к Богу, а не к мужу?

в теме про собаку мне послышалось сильное чувство правоты с вашей стороны. и, мне кажется, эти два события, теперь и с вашим сыном, очень даже связаны. только вы ищите связь в муже, а не в себе. что бы вы сказали, если бы изменили перспективу?

здесь недавно одна тема интересная поднималась. что вы думаете по этому поводу?

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=14&t=61097

[Айрим]

dobrovolya
про тему - женщины "убивают" мужчин лишь потому, что мужчины растеряли свое добродушие - об этом СНЛ говорила давным давно
про чувство правоты - я очень законопослушный гражданин (не знаю почему и откуда это)
поэтому считаю, что ни я на МКАД в случае с собакой, ни ребенок на пешеходном переходе НЕ нарушили правил, т.е. виноватой ни себя, ни сына не считаю
а ситуации связываю с мужем в том, что в обоих случаях он обвиняет нас и защищает окружающих
и я не понимаю, почему?

[Авалока]

и я не понимаю, почему?

Мужа тебе не изменить. Что остается?

[dobrovolya]

считаю, что ни я на МКАД в случае с собакой, ни ребенок на пешеходном переходе НЕ нарушили правил, т.е. виноватой ни себя, ни сына не считаю
а ситуации связываю с мужем в том, что в обоих случаях он обвиняет нас и защищает окружающих
и я не понимаю, почему?

я очень законопослушный гражданин

Айрим, потому что жить, соблюдая человеческие правила, - это замечательно. но есть еще законы божественные, вселенские, как угодно. они стоят выше человеческих. по этим законам вы смотрите на мужа свысока, с гордыней, осуждаете его. поэтому вам и дают знаки, а вы все равно настаиваете на своей правоте. быть правой - не главное в жизни, даже если вы действительно правы. муж вас лечит, а вы еще больше агрессии в его сторону. "а дальше нормальный процесс" (с)

ну, мне так кажется...

женщины "убивают" мужчин лишь потому, что мужчины растеряли свое добродушие - об этом СНЛ говорила давным давно

т.е. только мужчины выноваты? а ведь еще лазарев говорил, что танго танцуют двое. как вы считаете, в женщинах добродушия прибавилось?

[Айрим]

Авалока
принять мужнино несовершенство?
дык, принято
у нас расхождение изначально - он считает, отношения должны бать равными, партнерскими, а я - жена ЗАмужем: как-то делали смешную расстановку со стульями, на ней этот прискорбный факт и выяснился, т.е. мой стул "муж" стоял впереди, а ровно за ним стоял стул "жена", а у супруга оба стула стояли рядышком

[Авалока]

Айрим, А ещё есть варианты?

[Сурия Каур]

мой стул "муж" стоял впереди, а ровно за ним стоял стул "жена", а у супруга оба стула стояли рядышком

У меня наверное тоже оба стула рядышком бы стояли. Это получается, я с мужчиной на равных хочу быть?