Общение

[Лада]

[Brittany]

Лада очень хорошенькая (что удивляешься?
Зеркала нет?)

[Лада]

Зеркало есть))) Это ж я сейчас хорошенькая, а в детстве.. . мы тормозами были))) Мы так долго просто дружили компаниями)))

[Крыс]

Nora Greene

Чтобы наследственность была хорошая, а вне
брака - бастАрды....

читая литературу, я так поняла, что бастарды - это когда на стороне... хотя оно конечно вне брака... короче у бастарда плохая наследственность? генетики бы тут не согласились...

анни-anni

хоть ты и не вывесила фотку я понимаю почему он так быстренько женился.
я бы тоже женилась

гаремов не держу! а фотки есть в галерее.

[Крыс]

Когда мне было 7 лет, я стала дружить с еще 3-мя девочками, которые
тоже любили мальчика Женю

А я по тому же поводу и в том же возрасте и от любви к мальчику Жене , но только с одной девочкой .

Nora Greene
Aliona

вы что ли знакомы?

[Ювелир]

вы что ли знакомы?

)) Наверно нет))))Вот так людей не тока ДК объединяет ,но и мальчик Женя)))
Насчёт выражения лица)) Помню шла по улице,солнце весна))Хорошо на душе -улыбаюсь))) Отсраняюсь))) ХАРАШО))) Встречаю подругу..она смотрит на меня так участливо и говорит.. "Ты чё такая расстроенная?? Случилось что то??")))))))))))))))))))))))))))))) Я опешила расстроилась)) Короче я думала что я улыбаюсь)))))))
Крыс
Если он тебя замуж взял через 5 месяцев,и ты принял такой какая есть. так не преживай. Пусть принимает какая есть и такая вот. Благо это не худшая привычка. Просто скажи что тебе так надо . Немного уходить в себя. Что ты не обижаешься,а любишь его. Просто для того чтоб тебе было внутри хорошо,тебе нужно уходить в себя при этом.И что это никак не касается его. ну исренне так . И всё. А как почувствуешь что можно говорить про ДК. Он готов и т.д. говори. не насилуя ситуацию.)) ИМХО вот так. А вообще ты мне замужняя шибко нравишься!!! Хорошая такая))))

[Brittany]

читая литературу, я так поняла, что бастарды - это когда на стороне... хотя оно конечно вне брака... короче у бастарда плохая наследственность? генетики бы тут не согласились...

Крыс Да это я так неловко пошутила.. А вообще помнится кто-то открывал тему про телегонию, Вы не помните кто?
Брак это чтоб дети были именно от данного отца..Брак это общее хозяйство и ОБЩИЕ дети.

Nora Greene
Aliona
вы что ли знакомы

Тока сейчас познакомились)))

[Крыс]

Nora Greene

А вообще помнится кто-то открывал тему про телегонию, Вы не помните кто?

не помню. Кто?

Брак это чтоб дети были именно от данного отца

ну... по не редким случаям браков, где дети не от "данного" отца (хотя с другой стороны отец он всегда данный... данный Богом!)получается, что брак себя дискредитировал!

Брак это общее хозяйство

хозяйство завсегда мужнино!

и ОБЩИЕ дети

а это не факт (см. выше)

[Крыс]

Ювелир

да не переживаю, объясню, успокою...

я просто в связи с этой темой думаю, что все равно рано или поздно все мы, каждый в свое время, должен будет "выходить в люди". Перестать делать вид, что так же типично думает о причинах и последствиях вещей, а станет спокойно выдавать свое. я думаю, что это неизбежно. кто-то придет добровольно, кто-то пинками, но придет. В таком шаге есть очень много унижающих моментов, приносящих боль, но очищающих. Это и зависимость от общественного мнения, какого бы она уровня не была, это и благополучная судьба - потому что наши слова могут родить у кого-то осуждение, недоумение, а боязнь осуждения - есть зависимость от благополучия, это и боязнь что кто-то близкий/друг отвернется либо начнет сторониться. Не факт, что так все будет, но страх присутствует. А это еще и тема будущего. Потом имидж, мудрость, способности, интеллект - в общем как видите цепляется все. Кто-то пойдет сознательно на эту боль. кто-то принудительно, когда необходим будет прорыв. вот я так думаю.

[Brittany]

Nora Greene писал(а):
А вообще помнится кто-то открывал тему про телегонию, Вы не помните кто?
не помню. Кто?

Беседка-Тема Телегония, автор Крыс,
дата 11 октября 2006

[Крыс]

Беседка-Тема Телегония, автор Крыс,
дата 11 октября 2006

кругом шпиёны

[Brittany]

Крыс
Объясните, что Вы имеете в виду:

Перестать делать вид, что так же типично думает о причинах и последствиях вещей, а станет спокойно выдавать свое.

У Вас этот момент не наступил?

[Крыс]

Nora Greene

У Вас этот момент не наступил?

в открытом общении с посторонними людьми (в контексте - людьми ДК не читавшие) нет.

[Brittany]

Крыс
Я не делю людей на читавших ДК и не читавших.
Ведь есть такие, кто читал, но мало что вынес..
И наоборот: слыхом не слыхивал, а живет и думает как по писанному..
Получается, что Вы выдаете себя за другого человека? (пока..)

[Крыс]

Nora Greene

Получается, что Вы выдаете себя за другого человека? (пока..)

что значит "выдаю"? в плане открытия своего взгляда на мир? может быть...

я не делю людей, я считаю, что не все поймут правильно, т.е. могут понять что-то свое по поводу меня, из-за того, что я могу охарактеризовать ситуацию не в привычной для них форме. Они могут и понять, но для этого надо долго объяснять. А общение наше в общем и целом состоит из "быстрых" характеристик, которые "выбираются", чтобы человек быстрее понял. А если у человека нет вообще представления, то понять он не сможет сразу.

[Brittany]

я считаю, что не все поймут правильно

Кому надо, тот поймет правильно.. А кому "не надо", то и не надо..

могут понять что-то свое по поводу меня, из-за того, что я могу охарактеризовать ситуацию не в привычной для них форме.

Главное - содержание. Форму можно сделать доступной для понимания. Ничего неестественного в ДК нет.

А если у человека нет вообще представления, то понять он не сможет сразу.

А что - такая цель стоит, чтоб сразу?

что значит "выдаю"? в плане открытия своего взгляда на мир? может быть...

Шоб потом - раз и сюрприз!

[Aliona]

Крыс

боязнь что кто-то близкий/друг отвернется либо начнет сторониться. Не факт, что так все будет, но страх присутствует.

Мои друзья не стороняться, наоборот интересно, что я такого скажу и мои рассуждения, а во мне страх присутствует, и на самом деле себя сдерживаю и говорю максимально ближе к их мировоззрению, впрочем меня и так считают странной.
Еще когда ДК становится на самом деле моими мыслями, уже очень трудно подстраиваться , сразу видно что лицемеришь и это вызывает недоумение.Пока нахожусь в промежуточном состоянии _ и там и тут)))))
А с мужем, по-разному бывает. Мысли друг друга и увлечения мы еще когда встречались обсуждали. Помню когда он рассказал что читает и что думает об этом , я дала какую-то ДК , мол а мне вот это нравится, а на следующий день принес и аргументированно "разбомбил".Но что меня удивляло и удивляет , это то что если я думаю что-то в теории он на практике это использует( по Лазареву имею ввиду)
А без искренности не представляю как вместе можно жить.

[Крыс]

Nora Greene

Кому надо, тот поймет правильно.. А кому "не надо", то и не надо..

это-то понятно, особенно когда вне ситуации, как сейчас, но в процессе общения очень бы хотелось, чтобы поняли верно или хотя бы потом переспросили, а не промолчали, боясь обидеть, но сделав какие-то свои выводы типа "ааа... ясно... еще одна сектантка". Я понимаю это все неуверенность, сомнения, не надо бояться, но... оно присутствует, значит надо работать здесь. А "кому надо - тот поймет" не прокатит.

Главное - содержание. Форму можно сделать доступной для понимания. Ничего неестественного в ДК нет.

кто говорит о неестественности?

А что - такая цель стоит, чтоб сразу?

при чем здесь сразу? я о том, что при общении мы используем привычные образы и определения, по средством чего человек может тебя понять "сразу", а тут непривычные определения и выводы и образы плюс все сходится на Боге, слова о котором рисуют перед собой сектанта или фанатика, поэтому "сразу" не поймет. Захочет понять - будет спрашивать, а если не захочет? А если тебе человек нравится и хочется с ним общаться в дальнейшем, но такие "разговоры" родят в нем стеснение, высокомерие, неискренность, фальш? Он будет считать, что все, что ты говоришь - бред фанатика-сектанта, но не сможет сказать тебе в лицо, из боязни обидеть. А ты чувствуешь же фальш.... все это гепотизы, хотя у меня есть практика, подруга относиться высокомерно на автомате, прекрасно знает что я читаю ДК и сама раньше читала, но она решила, что все у ней в ажуре, а ко мне высокомерна и часто грубо подкалывает, например, "че в монастырь еще не собралась?".... так что тема большая.

[Brittany]

чтобы поняли верно или хотя бы потом переспросили, а не промолчали, боясь обидеть, но сделав какие-то свои выводы типа "ааа... ясно... еще одна сектантка".

Люди все разные и невозможно подстроится так, чтобы все все
поняли.. Вас обижает, к примеру! термин "сектантка"? Меня бы не обидел,
а рассмешил.. Обижаются, как показывает практика, на правду..
Видимо, Ваши взгляды Вам очень дороги?

"кому надо - тот поймет" не прокатит.

Если человек не готов, значит, ему не надо. Почему же не прокатит?

кто говорит о неестественности?

это моя интерпретация "непривычной":

могу охарактеризовать ситуацию не в привычной для них форме

Людям кажется неестественным все непривычное.

при общении мы используем привычные образы и определения, по средством чего человек может тебя понять "сразу", а тут непривычные определения и выводы и образы

А Вы попробуйте говорить с людьми на понятном ДЛЯ НИХ языке, я это и имею в виду, когда говорю о форме изложения. Все книги ДК можно отредактировать таким образом (стиль, терминологию), что будет просто конфетка
Если Вы СО ВСЕМИ говорите в терминах ДК, неудивительно, что люди шарахаются..

? А если тебе человек нравится и хочется с ним общаться в дальнейшем, но такие "разговоры" родят в нем стеснение, высокомерие, неискренность, фальш? Он будет считать, что все, что ты говоришь - бред фанатика-сектанта, но не сможет сказать тебе в лицо, из боязни обидеть. А ты чувствуешь же фальш..

Да, я понимаю, у меня тоже есть знакомые, которые мне интересны и дороги, но обсуждать с ними ДК лучше не стоит..
Крыс Я думаю, что выходом здесь могло бы быть следующее:
во-первых, практиковать ДК, во-вторых, по возможности облекать терминологию СНЛ в иную форму для тех, с которыми Вам хочется на эту тему порассуждать.. В-третьихх.. см. первый пункт, потому что это ж все тема отношений и пр., не буду вдаваться в подробности, Вы и сами все знаете...
В-четвертых, все же лучше быть самой собой, пусть непонятной или непонятой, но если к людям с душой, вряд ли они отплатят противоположным.. Подружка Ваша.. извините..маскирует высокомерием свою собственную ущербность..
А тема действительно большая

[анни-anni]

2 крыс

[/quote]гаремов не держу!

не зарекайтся

гаремов не держу! а фотки есть в галерее.

Ну как сказать.. ты произвела наверное такое же впечатление какое я производила на форумчан некоего сайта когда в первый раз с ними встретилась в реале. Они ожидали увидеть худющую грымзу с хвостом и очками на носу и тихо отпали узрев белокурую хихикающую девицу с круглыми щечками.

Так и я ожидала по твоему здравому смыслу что-то очень деловое, а узрела.. весьма сексуальное. молодца - в каждом человеке все прекрасно.. и должно быть и есть.. просто не всегда и не все об этом знают
Очень хорошая фотка грозового перевала