Гомосексуализм

[Солнечная]

В книгах Сергея Николаевича неоднократно говориться о том что Гомосексуализм это болезнь. Но там я не нашла ни одного примера выздоровления от этой болезни. Дело в том что те кто страдает этим недугом не могут просто так перестать им болеть. Когда ты испытываешь окрыленное чувство любви к своему полу. Когда тебе хочется для него что то делать отдавать... сложно поверить что это плохое чувство. Ты пытаешься от него отказаться и в итоге не любишь никого и становится невыносимо на душе. Я с этим пока не справилась. По этому хотелось бы пообщаться с теми у кого такая же проблема и кто пытается её решать по системе С.Н. Хотелось бы услышать есть ли конкретные примеры когда влечение к своему полу пропадало окончательно.

[oldsatana]

гетеросексуальный секс - ни в коем случае не является животным инстинктом.
Человек при нем не получает никакого удовольствия, и совершает его только из сознания, что это - высокодуховное, нравственное деяние....

[Grinch]

Считаю, что человек вправе знать, какие удовольствия порождены животным инстинктом...

Ну вот и начните с себя.Узнайте отличия между теми,кто выбрал и теми кто не выбирал. Вам же написали, что

Гомосексуалист - это не тот кто выбирал, это то кто таким родился, или как минимум уже таким осознался в пубертатный период.

И в чем тогда отличия, между теми удовольствиями, и Вашими грязными,запретными -сходить в туалет по большому. Может довести общество до такой точки идиотизма, чтобы оно и всем какающим создало условия вины и уголовного преследования?

[Grinch]

Еще, в качестве предложения,дабы ограничить животные удовольствия от разрешенного секса. Взять на вооружение опыт ГИБДД,гайцев короче и принудительно установить в спальнях камеры наблюдения с подключенным к ним электрошоком. При малейшем выражении глупого удовольствия на лицах при узаконенных видах секса во имя зачатия -немедленно подавать удар электрическим током и высылать письмо счаситья на оплату штрафа,равную 1500 евро,за нарушение духовного уклада п.1,статья такая то - потворствование животным инстинктам.

[Водолей]

Это не связано напрямую. Одно дело пропаганда гомосексуализма как нормального выбора в сексуальной жизни- другое браки.

Как раз-таки связано напрямую... Животное вступает в половое сношение потому, что влекомо инстинктом размножения... Природный инстинкт намного сильнее воли неработающего над своей силой духа человека (способности ограничивать свои желания)...
Поэтому если узаконить однополые браки, то это равносильно тому, что узаконить жить в соответствие со своими природными инстинктами...
А животное, наделенное умом, направит свою жизнь в русло получения удовольствий...
Ну, вы же читали "Хищные вещи века"...

гетеросексуальный секс - ни в коем случае не является животным инстинктом.Человек при нем не получает никакого удовольствия, и совершает его только из сознания, что это - высокодуховное, нравственное деяние....

Основа сексуального желания безусловно это животный инстинкт...
Но речь идет о том, чтобы этот инстинкт не стал подавлять все другие желания человека, порожденные разумом...
Вы витаете в облаках, если думаете, что человек Хозяин своих желаний...
Для того, чтобы быть Хозяином, надо уметь ограничивать эти свои желания...
А людей , обладающих силой духа, все меньше и меньше в обществе, у которого не возникает потребности в его закалке...

[Водолей]

И в чем тогда отличия, между теми удовольствиями, и Вашими грязными,запретными -сходить в туалет по большому. Может довести общество до такой точки идиотизма, чтобы оно и всем какающим создало условия вины и уголовного преследования?

Вам не кажется, что это вы больше всех кричите о морали и нравственности...
Я как раз-таки за свободу...
Но такую, чтобы всем было удобно...
А вы хотите быть животным, и при этом еще и желаете, чтобы вас считали разумным человеком, - так не бывает...

Ну вот и начните с себя

Именно это и сделала -начала с себя... Учусь ограничивать СВОИ желания, а не ваши...

Гомосексуалист - это не тот кто выбирал, это то кто таким родился, или как минимум уже таким осознался в пубертатный период

А еще к таким относятся алкоголики, наркоманы и почти все человечество (просто у них все это в скрытой форме)...

[oldsatana]

Основа сексуального желания безусловно это животный инстинкт...

Не-не, животные инстинкты - это только гомосексуальные инстинкты.
То ли дело высоконравственный, внесоцоиумный, духовный гетеросексуальный секс, пр этом обязательно - совершаемый безо всякого удовольствия и желания.

Поэтому если узаконить однополые браки, то это равносильно тому, что узаконить жить в соответствие со своими природными инстинктами...

А вот если узаконить двуполые браки, то это, наоборот, равносильно тому, чтобы узаконить жить не в соответствии со своими природными инстинктами.....

[Grinch]

Учусь ограничивать СВОИ желания

То есть в туалет не ходите -терпите. Никаким образом не сексуетесь - ни разрешенным образом, ни запретным -закаляете силу духа. Поздравляю.Я не против. При чем здесь все остальные?

[Водолей]

То есть в туалет не ходите -терпите. Никаким образом не сексуетесь - ни разрешенным образом, ни запретным -закаляете силу духа

Вы не понимаете разницу между ограничивать и подавлять ?
А так как практически ушла из социума, то для меня не существует ни разрешенных ни запретных норм - все нормы определяю для себя сама...

[Водолей]

Не-не, животные инстинкты - это только гомосексуальные инстинкты.То ли дело высоконравственный, внесоцоиумный, духовный гетеросексуальный секс, пр этом обязательно - совершаемый безо всякого удовольствия и желания.

Не надо ваши фантазии приписывать мне... Вас зациклило на морали...

[Grinch]

Вы не понимаете разницу между ограничивать и подавлять ?

Не понимаю, но догадываюсь - если перед сексом с отвратительным тебе представителем другого пола повторить три раза - я это делаю во имя бога и любви - это не секс ,а духовное преображение.Если промолчать и не трындеть по-напрасну перед тем же самым сексом с любимым человеком - это похоть и животная страсть. Аналогично с ограничением и подавлением. Создать в других чувство вины и уверить их, что с ними что то не в порядке ,но во имя бога и любви - это ограничение во имя развития души. Ограничение себя в том же самом без постороннего трындежа - бессмысленное подавление.

А так как практически ушла из социума

Так сразу и подумал. Как уйдет чел из социума -никаких тебе запретных тем. Сам для других нормы и определяет

Поэтому если узаконить однополые браки, то это равносильно том

Я как раз-таки за свободу...Но такую, чтобы всем было удобно.

А людей , обладающих силой духа, все меньше и меньше в обществе

А еще к таким относятся алкоголики, наркоманы и почти все человечество

[oldsatana]

Не надо ваши фантазии приписывать мне... Вас зациклило на морали...

Упсь.
Ответ стандартный, но - явно неполный.
Опущено "мое истинное чувствование...", "у вас нет опыта...", "мой внесоциумный опыт секса...", "Мой опыт постижении Истины...", "согласно Разуму...", "ну, я так и знала...."

[bukk]

phpBB [media]

[Скарлетт]

Скарлетт писал(а):Просто секс в глазах общества грех по определению, ибо вожделение.


В глазах общества как такового - нет. В глазах общества это оценивается не как вожделение, а любовь и воспевалось, в той самой "Ромео и Джульете", например. Как вожделение это оценивается только определенными моральными системами.

Так тут тонкость. Воспевалось и оценивалось как любовь - не секс как таковой, а ВЛЕЧЕНИЕ и брачные игры. Про секс же как продолжение этой прекрасной, романтической, возвышенной истории стыдливо умалчивалось, поскольку всё, что было дальше поцелуев - это уже табу, это уже не может быть возвышенным, романтическим и , соответственно, прекрасным.
Все сказки, поэмы, фильмы - везде хэппи-энд - это поцелуй. (Кроме Ромео и Джульеты и прочих любовных неудач. )
Дальше начинается то, что для общества именно что имело лишь оправдание. Детьми. Приходилось бедным возлюбленным этим заниматься, поскольку им дети нужны были. А иначе бы их фиг заставишь.
Ну а применимо к гомосексуализму и само то красивое и романтизированное влечение, создание отношений, для гетеросексуалов - фи и мерзость; поскольку при "нормальных" следующий в дальнейшем секс вроде как обесценивается красотой любви, его считают чем то второстепенным, побочным; но применимо к гомосексуализму именно секс сразу же "вменяют в вину" - что они не могут красиво, возвышенно любить, они только трахаться хотят и удовлетворять свои низменные и извращённые инстинкты. Любить сердцем и душой могут только гетеросексуалы.

[погода]

Скарлетт писал(а):Просто секс в глазах общества грех по определению, ибо вожделение.


В глазах общества как такового - нет. В глазах общества это оценивается не как вожделение, а любовь и воспевалось, в той самой "Ромео и Джульете", например. Как вожделение это оценивается только определенными моральными системами.

Так тут тонкость. Воспевалось и оценивалось как любовь - не секс как таковой, а ВЛЕЧЕНИЕ и брачные игры. Про секс же как продолжение этой прекрасной, романтической, возвышенной истории стыдливо умалчивалось, поскольку всё, что было дальше поцелуев - это уже табу, это уже не может быть возвышенным, романтическим и , соответственно, прекрасным.
Все сказки, поэмы, фильмы - везде хэппи-энд - это поцелуй. (Кроме Ромео и Джульеты и прочих любовных неудач. )
Дальше начинается то, что для общества именно что имело лишь оправдание. Детьми. Приходилось бедным возлюбленным этим заниматься, поскольку им дети нужны были. А иначе бы их фиг заставишь.
Ну а применимо к гомосексуализму и само то красивое и романтизированное влечение, создание отношений, для гетеросексуалов - фи и мерзость; поскольку при "нормальных" следующий в дальнейшем секс вроде как обесценивается красотой любви, его считают чем то второстепенным, побочным; но применимо к гомосексуализму именно секс сразу же "вменяют в вину" - что они не могут красиво, возвышенно любить, они только трахаться хотят и удовлетворять свои низменные и извращённые инстинкты. Любить сердцем и душой могут только гетеросексуалы.

Ну факт остается фактом. Род вымирает, а также угроза человечеству как виду в том числе. И это чисто поверхностный, статистическо-логический, не религиозный, ни эзотерический или какой либо нравственный взгляд. А уж если мы затронем вышеперечисленное, то и вообще катастрофа.

[Скарлетт]

Ну факт остается фактом. Род вымирает, а также угроза человечеству как виду в том числе.

Ну в определённом смысле ты прав; красота взаимоотношений гетеросексуалов рассматривается как красота, возможно, именно потому, что их любовь красива не сама по себе, как влечение и высокие чувства, а как потенциал, реализация которого произойдёт через появление на свет детей.
И в таком случае гомосексуальная любовь, как не реализующая потенциал, не имеет ценности для человечества. Хотя, часто гомосексуалисты реализуют этот потенциал в творчестве.

[погода]

Ну факт остается фактом. Род вымирает, а также угроза человечеству как виду в том числе.

Ну в определённом смысле ты прав; красота взаимоотношений гетеросексуалов рассматривается как красота, возможно, именно потому, что их любовь красива не сама по себе, как влечение и высокие чувства, а как потенциал, реализация которого произойдёт через появление на свет детей.
И в таком случае гомосексуальная любовь, как не реализующая потенциал, не имеет ценности для человечества. Хотя, часто гомосексуалисты реализуют этот потенциал в творчестве.

Не творчеством плодится человечество

[Скарлетт]

Не творчеством плодится человечество

Ну не скажи.

[oldsatana]

Так тут тонкость. Воспевалось и оценивалось как любовь - не секс как таковой, а ВЛЕЧЕНИЕ и брачные игры.

Ну, не знаю. Сколько помню, всегда, что имеется в виду сексуальное влечение, - было вроде вполне очевидно. Особенно, когда воспевались формы тела, губки, грудки и т.п.

Ну факт остается фактом. Род вымирает,

Так ить, род вымирает не от недостатка в КОЛИЧЕСТВЕ.

Про механизм именно выживания вида песчаных землекопов мной уже упоминалось.

Помню, много писали еще о таких экспериментах: крыс помещали в большую клетку, где обеспечивался им полный комфорт для выживания - пища, тепло, атмосфера, отсутствие хищников, отсутствие инфекций и т.п. и т.д.
Сначала, в результате - всплеск численности. Численности не регулируемой внешними условиями - хищниками, болезнями, голодом и т.п. Как у чела - ни биологического партнера-хищника нет, медицина - убирает фактор болезней и смертность и ослабленных, соц.реальность позволяет обеспечивать выживание и слабых и т.п. и т.д.
А потом - достигался какой-то порог - и начиналась регуляция вида. Потомство слабое и болезненное, пассивное, повышается смертность, снижается брачная активность, не все могут размножаться и т.п. и т.д. За счет этого - начинало регулироваться численность населения в клетке - поскольку она не резиновая.

Потому что вид не существует сам по себе, в вакууме. Он существует в ареале - т.е., его существование, численность, последствия его деятельности уравновешиваются в связях с другими видами-партнерами, средой, растениями, воздухом и т.п. и т.д. - экологическая СИСТЕМА.
Человек благодаря технологиям и социальности убрал внешние регулятивы его вида - потому включаются внутренние. Как в замкнутых перенаселенных пространствах начинают появляться и распространяться болезни.

[Скарлетт]

Сколько помню, всегда, что имеется в виду сексуальное влечение, - было вроде вполне очевидно. Особенно, когда воспевались формы тела, губки, грудки и т.п.

Вабще что-ли?! Губки-грудки всегда преподносились как замечательное дополнение к ВОЗВЫШЕННОЙ ДУШЕ!!! Это её любят мужчины в первую очередь!!! Они ж не какие-то то грязные животные!!! Грудки и попки можно и у проституток найти, но в них не влюбляюцца!!!

[Скарлетт]

Губки-грудки всегда преподносились как замечательное дополнение к ВОЗВЫШЕННОЙ ДУШЕ!!!

Сразу вспоминается рассказ тётеньки, с которой в одном купе ехала, про девушку из фаер-шоу. Как её жених порвал отношения, потому что "его тонкая ранимая психика не в силах перенести её обожжёного вида".