Список разделов › Прочее › Свои темы
человек так создан - чем выше любовь тем ниже поцелуи, если его высокие порывы не подтверждены его реальными целями. реальным мироощущением - он падает. И чем выше он рвется, тем ниже он падает. Дабы наверху ему бошку не снесли...бывший Китон писал(а):Достоевский писал: «...Если б только могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтобы не побоялся изложить не только то, что боится сказать и ни за что не скажет людям, но даже и то, в чем боится признаться самому себе, то ведь на свете поднялся бы такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться».
.«...Если б только могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтобы не побоялся изложить не только то, что боится сказать и ни за что не скажет людям, но даже и то, в чем боится признаться самому себе, то ведь на свете поднялся бы такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться»
А выгодно ли найти?Впрочем, как и не нашли его подавляющее большинство людей.
Мне кажется, что человека механизирует, роботизирует прошлое.бывший Китон писал(а):Если же человек не внимателен полностью, включается внешнее сознание/ум (а это значит обращение к памяти, сравнение с прошлым опытом и как следствие возникает разрыв временной между человеком и ситуацией)
Так делают дети. Потому что многое они видят впервые. И у них нет за плечами опыта, чтобы проанализировать увиденное, дать ему оценку и т.д. В этот момент они включают душу и просто сканируют свои ощущения.бывший Китон писал(а):Когда человек сталкивается с чем либо в своей жизни, то он полностью осознает этот факт/явление, если прямо смотрит на него без мыслей, без эмоций и рассуждений, а полностью «превращается во «внимание».
Давайте вот с этого и начнём, потому что уже здесь вижу подмену понятий.бывший Китон писал(а):Есть ли путь постоянно находится «здесь и сейчас». Полностью погружаясь в реальность как это получается у нас не всегда, Быть как «дети» в плане восприятия настоящего?
Если да, то, что является причинами, мешающими быть в текущем моменте?
Если нет, то почему?
Давайте начнем пока с этого.
Да можем, и для этого достаточно очистить своё соЗнание от искажённых представлений о Мире.бывший Китон писал(а):Можем ли мы в настоящей жизни использовать свой инструмент (сознание/ум) и не превратиться в рабов своего инструмента, не стать биороботом?
Можно и так сказать, но дело именно в настоящести, а не в абсолютности.бывший Китон писал(а):Что ты понимаешь под настоящим? Абсолют, то откуда все происходит и куда все возвращается?
Совершенно верно, и это важно, т.к. без ясности понятий мы просто не будем понимать о чём говорим.бывший Китон писал(а):Твой пример с фильмом на флэшке, на мой взгляд более относится – как бы выразиться лучше - к области определения понятий.
Вот ты сосредотачиваешься на концентрации внимания на текущем моменте восприятия.бывший Китон писал(а):Если взять человека, который в первый раз смотрит фильм, снятый ранее – для него это впервые, независимо от того, когда он снят. Если он во время фильма будет отвлекаться, то не увидит всего фильма.
Стоить добавить, что "ясность" оказывается, у каждого своя.даВим писал(а):Совершенно верно, и это важно, т.к. без ясности понятий мы просто не будем понимать о чём говорим.
А если с учетом этого - то ясность еще больше запутывается.бывший Китон писал(а):Только я рассматриваю именно психологический аспект времени.
Этот вопрос неплохо рассмотрен Калинаускосом в книге "Наедине с миром".даВим писал(а):а значимость определяется Целым, а Целое это целостное восприятие картины.
Собственно это знание о фрактальном самоподобии того Целого, в котором мы части находимся.Ярогор писал(а):часть некоего "Целого" нужно рассматривать как Целое
Подобной терминологией очень легко запутать не только себя, но и других...бывший Китон писал(а):Психологическая механистичность восприятия человеком
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость