Список разделов › Прочее › Свои темы
Но вопрос к обсуждению предложил на этом уровне.бывший Китон писал(а):По поводу терминологии, я не пишу инструкцию по применения к действию или диссертацию.
Неполное и неточное "название"...бывший Китон писал(а):можно назвать и «невнимательность/неполная внимательность в восприятии происходящего, приводящая к рефлекторному поведению человека».
Задумался над этими вопросами.бывший Китон писал(а):Возникает следующий вопрос. Как простому человеку избежать механистичности восприятия реальности? Что должен человек делать, или не делать, чтобы избавиться от механистичности?
Наш Мир - отражение, поэтому в нём всё двойственно (по женски, в приРоде),Epsylon-GR писал(а):Как простому человеку избежать механистичности восприятия реальности?
Пришел к выводу, что надо стать непростым.
Непростым в хорошем смысле слова.
Архитектор, так архитектор... - не важно...бывший Китон писал(а):Посмотрите на это с другой стороны. Как пример:
Условно мы хотим построить здание. Первый этап и самый главный – это проект.
В основе проекта лежит идея архитектора, сначала он видит образ, а потом в ходе составления проекта он уже принимает практические решения как то - марка бетона, материалы стен и т.д.
Для понимания процесса строительства со стороны как процесса - не важно, из кирпича будут стены или из камня, бетона. Важно понимать, что будет стена. Предлагаю пока относиться к терминологии как к материалу стен (кирпич или бетонный блок), с материалом определимся чуть позже.
Вот как раз в этом и есть проблема предлагающих различные примеры типа архитектора, программера и прочая, прочая...бывший Китон писал(а):несомненно важно иметь четкие определения предмета/ов обсуждения, но предлагаю к этому вернуться чуть позже.
бывший Китон писал(а):Достоевский писал: «...Если б только могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтобы не побоялся изложить не только то, что боится сказать и ни за что не скажет людям, но даже и то, в чем боится признаться самому себе, то ведь на свете поднялся бы такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться».
Не являясь поклонником Достоевского, признаю, что диагноз индивиду и человечеству, состоящему из индивидов, поставлен верный. Но поставить диагноз это только часть дела. Путь выхода он не нашел,
Достоевский путь не нашел потому что считал что человек пока не изменится физически таковым и останется и с эти трудно не согласиться. Ведь мир этот создан как система для поддержания жизни тела и безучастной природе все равно какое тело снабжать энергией.бывший Китон писал(а):Есть ли путь постоянно находится «здесь и сейчас». Полностью погружаясь в реальность как это получается у нас не всегда, Быть как «дети» в плане восприятия настоящего?
Да конечно трудно это по началу, но привыкнуть можно к чему угодно. Сознательным образом можно можно воспитывать в себе навыки правильного восприятия себя в мире. Православие этим и занимается, просвещает и обучает , почитайте канонические тесты молитв к примеру.Epsylon-GR писал(а):А у человека работает инстинкт сохранения самого себя- не только тела, но и сознания.
Сознание под тяжестью смрада может просто разрушиться, значит - разрушится с рождения несовершенный человек.
В первую очередь в уничтожении других человеков, теперь это гораздо легче,Голока Вриндавана писал(а):Развитие технического прогресса облегчает жизнь и помогает человеку в воплощениях своих желаний.
Мы "проживаем" больше суеты в состоянии "механистичности" (о чём тема),Голока Вриндавана писал(а):Мы больше проживаем событий за свой век относительно людей прошлого века.
Интереснее узнать каких практических результатов оно достиглоГолока Вриндавана писал(а):Православие этим и занимается, просвещает и обучает , почитайте канонические тесты молитв к примеру.
Благодаря техническому прогрессу и осознанности биться вообще отпадет надобность, так же как и логически мыслить, а так же и мысли развивать на форумах.даВим писал(а):Раньше нужно было выслеживать и биться с ним лично лицом к лицу.
Все просто , тот у кого не будет результатов тот не будет готов к новым условиям жизни.даВим писал(а):Интереснее узнать каких практических результатов оно достигло
(помните притчу о смаковнице не приносящей плодов).
Деторождение мало чем отличается от производства или даже ни чем.Наш мир - это система жизнеобеспечения и чем она будет совершеннее, тем у человека будет больше возможности просто элементарно отдыхать.даВим писал(а):Мы "проживаем" больше суеты в состоянии "механистичности" (о чём тема),
а проживаем ли мы больше событий - это вопрос.
Развитие технического прогресса способствует механической жизни и автоматизации убийств (выходит так).
Вы встречали хотя бы одного человека в состоянии осознанности (в Духе)? На ФДК единицы, а в массах? А почему?Голока Вриндавана писал(а):Благодаря техническому прогрессу и осознанности биться вообще отпадет надобность
А изначально он что был несовершенным? Тех.прогресс сделал мир совершеннее?Голока Вриндавана писал(а):Наш мир - это система жизнеобеспечения и чем она будет совершеннее
От суеты технического прогрессаГолока Вриндавана писал(а):человека будет больше возможности просто элементарно отдыхать
Ну что дают экскурсы в далекую и неизвестную историю кроме развития фантазии? разве что еще и отсутствие в моменте здесь и сейчас.даВим писал(а):А изначально он что был несовершенным
Ничего не могу в этой связи сказать о других, размышления о других выводят за пределы своего сознания. И тогда будет как в притче про покинутый дом в который заселяются нечистые духи пользуясь отсутствием неусыпного присмотра за собой самого человека.даВим писал(а):Вы встречали хотя бы одного человека в состоянии осознанности (в Духе)? На ФДК единицы, а в массах? А почему
даВим, ну это же от самого человека зависит чем ему заняться в жизни. Если будет больше свободного времени то все оно уйдет на дело по душе , а не ради выживания. тут все зависит от наклонностей человека.даВим писал(а):ивилизация поверх естественного Мира создала мир искусственный,
в котором, что бы человек ни делал, всё противоречит его предназначению.
Если у белки в колесе будет больше свободного времени,Голока Вриндавана писал(а):Если будет больше свободного времени то все оно уйдет на дело по душе , а не ради выживания. тут все зависит от наклонностей человека.
Я не об экскурсах в мифологию говорю, а о природе, которая и есть высокотехнологичный естественный божественный мир.Голока Вриндавана писал(а):Ну что дают экскурсы в далекую и неизвестную историю кроме развития фантазии?
даВим, я потому и бегаю как белка в колесе, чтобы уехать на эту природу.Простые ботовые проблемы решать приходится, потому-что трудности вот такие- на чем уехать, как дом там построить, на какие средства обустроить быт. Помощников то нет, а сидеть в квартире не могу, у меня от города депрессия. Совсем в лес не уедешь, нужно чтобы хоть сколько-то людей жили не далеко, а люди то траву по весне жгут. Потому возможно придется второй раз восстанавливать хозяйство и опять беготня по городу в поисках средств.даВим писал(а):Я не об экскурсах в мифологию говорю, а о природе, которая и есть высокотехнологичный естественный божественный мир.
Ну и где цивилизация сбилась с пути, вы можете ответить просто и понятно.даВим писал(а):Где цивилизация сбилась с естественного пути
Я один не могу ответить полно и исчерпывающе за всю цивилизацию,Голока Вриндавана писал(а):вы можете ответить просто и понятно.
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей