Список разделов › Прочее › Свои темы
А она не всем открывается.даВим писал(а):там нет полноты истины.
По крайней мере, опираясь только на Библию она не видна.
Приведите текст из правед о жертве и свое понимание.даВим писал(а):Та же легенда о жертве. Её полный смысл раскрывается только при учёте двух вариантов
и знании устройства Мироздания по Праведам.
Я не читал всех, прочитал целиком Силуана Афонского, у меня нет никаких противоречий с ним,Марианна писал(а):И еще такой вопрос, в русском православии бесчисленное множество святых, труды которых дошли до нас в целости и сохранности
Дело в том, чтобы нам с Вами общаться на равных( не в том смысле что один ниже, другой выше, а в том что у вас недостает некоторого знания), Вам нужно восполнить пробел, не просто прочитать Писание, а прочитать его с толкованием от допустим того же Златоуста. Потому что Коран я знаю не хуже Вас, думаю, во всяком случае помню наизусть даже некоторые места. Веды читала, правда не славяно-арийские. Но слушала несколько лекций некоторых авторов, Данилова к примеру.даВим писал(а):Я верю в истинность того что там есть, но там нет полноты истины.Марианна писал(а):Дело вот в чем, если Вы не верите в истинность Писания, то надо не верить полностью
По крайней мере, опираясь только на Библию она не видна.
Та же легенда о жертве. Её полный смысл раскрывается только при учёте двух вариантов
и знании устройства Мироздания по Праведам.
Вы ж не думайте, что я просто придираюсь к вам,
я проверяю степень нашего взаимопонимания (близкую к нулю)
и не вижу смысла рассказывать всё что мог бы.
Вы это серьезно, одного святого прочитав и такие выводы?даВим писал(а):Я не читал всех, прочитал целиком Силуана Афонского, у меня нет никаких противоречий с ним,Марианна писал(а):И еще такой вопрос, в русском православии бесчисленное множество святых, труды которых дошли до нас в целости и сохранности
да и другие православные подвижники это русские люди с исконным ведическим сознанием.
Русское православие оно только внешне - иудохристианство внутренняя же суть ведическая.
Поэтому тот кто постигает суть тот возвращается к исконному русскому сознанию,
просто таких единицы и этот аспект не афишируется церковной бюрократией.
Не при нулевом взаимопонимании это безсмысленно.Лена_ писал(а):Приведите текст из правед о жертве и свое понимание.
а у вас какое понимание православия, на сколько балов?даВим писал(а):Не при нулевом взаимопонимании это безсмысленно.Лена_ писал(а):Приведите текст из правед о жертве и свое понимание.
Оно не отвергает вашего понимания, просто совершенно уровень осмысления,
но одной цитатой из Правед я вам не вложу понимание структуры Мира.
Я уже пробовал дать понятие о Первых и Вторых вы увидели только кастовость.
В Библии и подвижников мне абсолютно всё ясно.Марианна писал(а):А вот Вы, в силу того что читали лишь поверхностно, без глубинного понимания Писания, не изучали трудов святых отцов, которые очень многое объясняют из Священных Писаний, плаваете очень сильно. Делаете выводы через поверхностно схваченную и полученную из противоречивых источников информацию. При этом делаете такие выводы. Если Вы находитесь в теме: "Как следует понимать Библию, православный взгляд", полагаю что Вас это интересует. Если это так, изучите православный взгляд, почитайте известнейших богословов, Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуста.
Да зачем?даВим писал(а):меня не интересует богословие.
Меня интересует есть ли у кого собственное мировоззрение,
Эти люди, полностью и от всей души были православными христианами, принимали и защищали догматы веры, от начала и до самого конца и у них было глубокое понимание Священных Писаний. Если Вы согласны с Силуаном Афонским, если его слова нашли отзыв в Вашей душе, если Вы увидели что он познал истину, то знайте что он веровал в:даВим писал(а):православные подвижники это русские
А как Вы думаете даВим, если Бог един, если истина Его едина, то сколько может быть мировоззрений истинных? Да все святые, подвижники и Апостолы выражали одно единственное, общее и нерушимое мировоззрение. Почему? Потому что они просвященные в Духе Святом были едины в Боге.даВим писал(а):собственное мировоззрение
А что может обозначать слово начало?Ярогор писал(а):В начале сотворил Бог небо и землю.
Мне интересно было твое восприятие прочитанного. И если это выразилось вот таким образом, то могу и рассказать, что я считаю.Лена_ писал(а):Ты считаешь, я это смогу воспринять серьёзно?
Да знаю я эти "обосновалки". Если бы они отвечали на поставленный мной вопрос, не занудствовал бы с приставанием в разъяснении этих моментов.Лена_ писал(а):А что может обозначать слово начало?
Это начало времени, пошёл отсчёт. Есть начало, значить, будет конец.
Бог существовал вечно
даВим писал(а):для разрушения сознания народов небиблейской национальности,
на основе Кабалы.
Результаты действия которого мы и можем наблюдать.
Марианна писал(а):Мария была из рода Иосифа, во-первых у иудеев было принято брать жену из своего рода, во-вторых, тогда не было принято вести родословную женщины, поэтому евангелисты приводят родословную Иосифа.даВим писал(а):Родословная Иосифа, это родословная мужа МарииМарианна писал(а):Родословная Иосифа, это и родословная Марии, она там затем и приводится, чтобы показать откуда Мария произошла.
Который непричастен к рождению Иисуса, даже по официальной версии, так зачем оно там приведено?
Вопрос, что было до сотворения мира лишен смысла , потому что время сотворено вместе с миром .Ярогор писал(а):как в "вечном" может что-то "начаться"?
Давай где-то так:Лена_ писал(а):Вопрос, что было до сотворения мира лишен смысла , потому что время сотворено вместе с миром .
Ярогор писал(а):нужно иметь образец ДНК этого жителя со своим семейством.
У меня нет противоречия. Ты ведь сам привёл цытату из Библии.Ярогор писал(а):У тебя есть варианты разрешения этого противоречия?
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей