Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Nilstear
Неэффективно для останавливания. Удар, конечно, болезненен, но (опять!) почему вы мыслите только стереотипами оценки убойной силы огнестрельного оружия? Хотя некоторые соображения у меня уже оформились, но, напомню, что оружие самообороны не ограничивается огнестрелами (и их перепилами, каковые, например, демонстрируются в этом фильме (укр \ рус)). Даже обыкновенная колючка или жилет относятся к присопособам для самообороны. При самообороне у вас не ситуация, что вы должны непременно завалить быка.Ravik писал(а):... не боевое оружее не эффективно. Обладает слабым останавливающим действием.
http://www.shans.com.ua/index.php?m=nr& ... 1&id=23441В милицию продолжают поступать заявления о грабежах с целью завладения мобильными телефонами. Так, в с.Иволжанское Сумского района это произошло средь бела дня. Около 10 часов возле местного пруда на 51-летнего мужчину напал неизвестный и отнял его мобильный телефон «Нокиа». Своевременно обратившись в милицию, потерпевший описал приметы грабителя. Чтобы его задержать, правоохранителям пришлось ехать в Сумы. Злоумышленником оказался 47-летний житель областного центра. Будучи в селе проездом, он решил «погастролировать» в надежде, что останется безнаказанным. Теперь дожидается повестки в суд.
Ravik писал(а):Мы не спорим - это вы фантазируете на тему. Глупо с моей стороны было бы спорить с чьимито фантазиями.
Nilstear писал(а):Да... нельзя вам разрешать не то что оружия, а пожалуй, и свободы передвижений.
Нет, не я лично. Но опыт - интересныйRavik писал(а):А кто мне запретит? Вы?
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей