Интервенция в Сирии приведет не к прекращению, а к эскалации насилия ("The Guardian", Великобритания)
8.02.2012, 14:26
Россия и Китай заблокировали попытку смены режима. Но мирное урегулирование путем переговоров — единственный способ прекращения гражданской войны
Складывается такое впечатление, что «арабская весна» требует все новых и новых жертв. После кровопролития в Египте, Йемене, Бахрейне и Ливии восстание в Сирии, продолжающееся уже 11 месяцев, приобретает еще более зловещий характер. Результатом четырех дней бомбежек районов сирийского города Хомс, контролируемых повстанцами, стали жуткие картины и донесения из оплота оппозиции Баб-аль-Амра о мечетях, забитых трупами, улицах, усеянных частями тел, жилых районах, превращенных в руины.
В арабском мире телевидение транслирует еще более откровенные кадры, потрясающие зрителей до глубины души. Какие бы ни назывались данные по числу погибших, масштаб человеческих страданий трудно переоценить, а кровопролитие, пытки и акции возмездия продолжаются уже почти год.
Поэтому, когда Россия и Китай наложили в субботу вето на предложенную западными странами резолюцию ООН с осуждением режима Башара Ассада, в которой содержалось требование о возвращении правительственных войск в казармы и выражалась поддержка плану Лиги арабских государств по смещению президента Сирии, лидеры США и Британии и их союзники, которым вторили западные СМИ, осудили это как «отвратительный» и «постыдный» акт предательства сирийцев.
Но считающие так исходят из того, что смена режима, являющаяся логическим следствием резолюции, оказалась бы эффективной, получила легитимность или привела к прекращению кровопролития. В резолюции говорилось о начале «политического процесса» с предопределенным итогом, выводе подразделений сирийской армии с улиц городов без предъявления аналогичного требования вооруженным формированиям повстанцев, реализации ее положений в течение 21 дня с возможностью применения «иных мер» в случае «несоблюдения», поэтому она
фактически прокладывала путь военной интервенции.- Спойлер
- Многие заявляют, что двойное вето дало Асаду «зеленый свет» на ужесточение репрессий и повысило вероятность полномасштабной гражданской войны. Но можно также утверждать, что, исключив возможность интервенции при поддержке ООН, оно подталкивает к переговорам основную оппозиционную группу, Сирийский национальный совет, вся стратегия которого до сих пор сводилась к созданию условий для введения бесполетной зоны по ливийскому образцу.
Россия и Китай пользуются ситуацией в Сирии, чтобы противостоять попыткам Запада воспользоваться плодами арабских восстаний. Вето усилило влияние России на режим Асада, а лидеров оппозиции российские дипломаты убеждают в частном порядке, что у Москвы претензии не к ним, а к Соединенным Штатам. В свою очередь, Барак Обама пообещал «стараться решить проблему, не прибегая к военной интервенции из-за рубежа».
Но до полного исключения этой вероятности далеко. Лидеры США, Британии и Франции уже сколачивают новую «коалицию добровольцев» со своими союзниками из числа автократических государств Персидского залива (которых, словно в насмешку, называют «друзьями демократической Сирии»), призванную усилить оппозицию и отстранить Асада от власти.
Фактически интервенция уже происходит. Сообщается, что Саудовская Аравия и Катар финансируют и вооружают оппозицию. Свободная сирийская армия имеет надежное убежище в Турции. Утверждается, что западные силы специального назначения оказывают военную поддержку оппозиции непосредственно в стране. И если ничего не получится в ООН, ее можно обойти стороной, сославшись на «ответственность защищать» мирных жителей — совсем как в Ливии.
Но ничто из этого не остановит кровопролитие. Оно только усилится. Этот урок преподносит нам прошлогодняя натовская интервенция в Ливии. Когда она началась, число жертв составляло, по разным оценкам, от одной до двух тысяч человек. Семь месяцев спустя, когда Муаммар Каддафи был схвачен и линчеван, эта цифра была раз в десять больше. Наследием иностранной интервенции в Ливии стали также этнические чистки, пытки и задержания без суда, продолжающийся вооруженный конфликт и созданная в соответствии с пожеланиями Запада администрация, которая настолько желает избежать ответственности, что даже не называет имена своих членов.
Россия и Китай дали сигнал о том, что повторения ситуации в Ливии с санкции ООН не будет. Но со стороны США, Британии и их союзников морализаторство по поводу Сирии или заявления о том, что они друзья ее народа, выглядят просто смехотворно. Речь идет не только об их ответственности за сотни тысяч погибших в Ираке и Афганистане или, скажем, поддержке, оказанной бахрейнской диктатуре, которая, выступая одним из инициаторов резолюции ООН в поддержку демократизации Сирии, жестоко подавляет своих оппозиционеров. Они 45 лет негласно поддерживают оккупацию Израилем сирийских Голанских высот, однако теперь обещают гарантировать «территориальную целостность» Сирии.
Сирийский кризис разворачивается на нескольких уровнях. Отчасти это народное восстание против авторитарного националистического режима, который продолжает пользоваться значительной поддержкой общества. В условиях непрекращающихся репрессий это восстание все больше напоминает «операции вооруженных формирований», как говорится в докладе Лиги арабских государств, содержание которого просочилось в СМИ.
Кроме того, конфликт принимает зловещее межконфессиональное измерение: машина госбезопасности, в которой доминируют алавиты, спекулирует на страхах меньшинств перед оппозицией, состоящей преимущественно из представителей суннитского большинства. Это оборачивается все новыми убийствами на конфессиональной почве, как в Ираке и Ливане.
Но именно третье измерение — роль Сирии как главного стратегического союзника Ирана — придало кризису столь острый характер. Ведь Запад и его клиенты в арабском мире пытаются воспользоваться арабским пробуждением для нагнетания конфликта с Тегераном.
Свержение сирийского режима стало бы серьезным ударом по влиянию Ирана на Ближнем Востоке. А по мере эскалации конфликта в Сирии обостряется конфронтация Запада и Израиля с Ираном. Хотя министр обороны США Леон Панетта и директор национальной разведки Джеймс Клаппер признали, что Иран все-таки не «стремится к созданию ядерного оружия», тот же Панетта сообщил, что существует «большая вероятность удара Израиля по Ирану в начале апреля», а ЕС ввел болезненные санкции на экспорт иранской нефти в связи с осуществлением ядерной программы.
Западную интервенцию в Сирии — и противодействие России и Китая попыткам ее осуществления — можно понимать только в этом контексте: как часть войны с Ираном чужими руками, которая все больше угрожает стать прямым военным столкновением. Однако рассчитывать на прорыв — ни со стороны сирийского режима, ни со стороны оппозиции — не приходится.
Если оппозиция не возьмет власть силой, а режим не развалится изнутри, то единственным способом избежать усугубления гражданской войны является политическое урегулирование путем переговоров, по итогам которых должны быть проведены настоящие выборы. Для того чтобы иметь какие-то шансы на успех, это урегулирование должно быть гарантировано ведущими государствами региона и мировыми державами. Альтернатива в виде интервенции стран Запада и диктатур Персидского залива может привести только к еще большему кровопролитию и лишит сирийцев контроля над собственной страной.http://rus.ruvr.ru/2012/02/08/65599166.html
Какая-то разумная статья на фоне всей этой вакханалии со стороны Запада
Даже не верится, что это Guardian
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... te-killing точно Guardian
значит вся эта истерия -
ТОЧНО ЛОЖЬ! Вот же где сцуки!
«Ваш отец - диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.» (Ин.8:44).