Деньги Банки Проценты

[abot]

Известно что деньги - кровь экономики. Банки, инвестиционные компании прокачивают эту кровь не давая экономике задохнуться. Но при этом они также извлекают свою выгоду, взимая банковский процент.
Многие резко выступают против процента по ссудам - "ростовщичества"
А как мировые религии относятся к этому?

[Agnea]

lucky когда заканчиваются аргументы, они всегда переходят к оскорблениям, как неоднократно уже бывало , особенно в адрес США, НАТО и Израиля, и к людям, придерживающимся подобных позиций.

[abot]

lucky,
тролль
.

Предупреждаю - здесь допускается свободное цивилизованное обсуждение любых вопросов, но не оскорбления участников. Такие посты буду удалять без повторного предупреждения.

[abot]

Хазин высказал идею о том что ссудный процент возможен, но нельзя его присваивать себе. То есть нельзя чтобы частник зарабатывал этим самым ссудным процентом.

А зачем тогда частным банкам этим заниматься? Получается навар от яиц....

[abot]

abot,

кредитование может быть безпроцентым, не забывайте этого.
Только в этом случае банк должен быть ПОЛНОСТЬЮ государственным, а не как сейчас - частной структурой.
Я имеею ввиду между прочим ФРС США и ЦБ РФ.

Любые гос. предприятия доказали свою неэффективность. Доказано и опытом советского социализма, и опытом других стран. А банк - это тоже предприятие - он делает деньги. И как любое предприятие, должен иметь прибыль. Вы же не возражаете против того, что тот кто делает табуретки, хочет на этом заработать.

[eXcoRRps-OTETS]

abot,

...Любые гос. предприятия доказали свою неэффективность....
ложь.

...Доказано и опытом советского социализма, и опытом других стран...
псевдо-социализм после убийства Сталина. Поэтому там много было псевдо.

...А банк - это тоже предприятие - он делает деньги....
дважды ложь. Вы не посмотрели видео)

[Ваджра]

abot,

Кстати, Христос тоже призывал не зарывать деньги в землю, а пускать их в дело, заставлять их работать.

А можно цитату привести?

[abot]

abot,

...Любые гос. предприятия доказали свою неэффективность....
ложь.

...Доказано и опытом советского социализма, и опытом других стран...
псевдо-социализм после убийства Сталина. Поэтому там много было псевдо.

...А банк - это тоже предприятие - он делает деньги....
дважды ложь. Вы не посмотрели видео)

Можете считать это ложью - но это экономический факт. Нравится он вам или нет.

[abot]

abot,

Кстати, Христос тоже призывал не зарывать деньги в землю, а пускать их в дело, заставлять их работать.

А можно цитату привести?

Притча о "зарытых талантах" - Мф.25:13-30

лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

[Ваджра]

abot,

Ну тут же аллегория, на доступном для учеников языке. Не про деньги же в самом деле сказано.
Вообще-то Христос говорил - раздай всё своё имущество и следуй за мной. А не лекции по выгодным финансовым инвестициям читал.

[lucky]

все леваки одинаковы в своей философии, отобрать и поделить. Вседа готовы считать деньги в чужих карманах, сами не способны ни на что. Леваки не в состоянии создать ничего, ни одного рабочего места и все разговоры с ними будут сводится к тому, что кто то много зарабатывает, а он несчастный и у него ничего нет. Левак будет жаловатся на все и на всех. У него будут виноваты все вокруг, кроме него. Наш замечательный борец с несправедливостью Майкл Мур после выхода его фильма начал судится с комапнией, что ему недоплатили. Хотя он везде кричит, что капитализм это ужасно, но только благодаря капитализму он в состоянии зарабатывать те деньги которые он зарабатывает. По статитистике в Америке леваки жертвуют в разы меньше чем правые. Они успешно подсчитывают кто сколько заработал и рассуждают кому сколько хватит. Тот же Мур критикуя капитализм никогда не отказывается от заработать. На вопросы почему же так всегда уходит от ответов. Но зато точно знает кто сколько заработал.

[eXcoRRps-OTETS]

abot,

...Можете считать это ложью - но это экономический факт. Нравится он вам или нет...

экономический факт состоит в том, что современная "экономическая наука" наукой не является.
А не является потому , что оперирует величинами, которые невозможно измерить.
+
Если бы она была наукой, то никаких "кризисов" бы не было.

[Milady]

eXcoRRps-OTETS, кризисы неизбежны и это нормально. Когда дебет потребления не сходится с кредитом возможностей, наступает кризис, не надо этого боятся.
А если бы не современная система кредитования, то развитие человечества бы остановилась и деградировало, как в Северной Корее, где нет кредитов.

[abot]

экономический факт состоит в том, что современная "экономическая наука" наукой не является.

То есть лично вы с ней не знакомы. Несомненный факт, учитывая ваши экономические знания, ярко выраженные в предыдущих постах.

[abot]

все леваки одинаковы в своей философии, отобрать и поделить. Вседа готовы считать деньги в чужих карманах, сами не способны ни на что. Леваки не в состоянии создать ничего, ни одного рабочего места и все разговоры с ними будут сводится к тому, что кто то много зарабатывает, а он несчастный и у него ничего нет. Левак будет жаловатся на все и на всех. У него будут виноваты все вокруг, кроме него. Наш замечательный борец с несправедливостью Майкл Мур после выхода его фильма начал судится с комапнией, что ему недоплатили. Хотя он везде кричит, что капитализм это ужасно, но только благодаря капитализму он в состоянии зарабатывать те деньги которые он зарабатывает. По статитистике в Америке леваки жертвуют в разы меньше чем правые. Они успешно подсчитывают кто сколько заработал и рассуждают кому сколько хватит. Тот же Мур критикуя капитализм никогда не отказывается от заработать. На вопросы почему же так всегда уходит от ответов. Но зато точно знает кто сколько заработал.

Борьба с бизнесом - сам по себе отличный бизнес!

[abot]

abot,

Ну тут же аллегория, на доступном для учеников языке. Не про деньги же в самом деле сказано.
Вообще-то Христос говорил - раздай всё своё имущество и следуй за мной. А не лекции по выгодным финансовым инвестициям читал.

Конечно, аллегория. Касается многих сторон жизни. В том числе и экономической.

[eXcoRRps-OTETS]

Geula, abot,

кризисы неизбежны и это нормально. Когда дебет потребления не сходится с кредитом возможностей, наступает кризис, не надо этого боятся.

Так вот. Если бы (подчёркиваю) экономика была наукой, то НИКАКИХ кризисов бы не было.
Это объясняется на пальцах.
Закон Гука дейсвтует? Он объективен, потому что по нему рассчитали дома- они стоят, рассичтали самолёты - они летают.
А по каким законам рассчитана экономика - раз в ней есть кризисы?

[Milady]

eXcoRRps-OTETS, и дома иногда рушатся и самолеты иногда падают

[eXcoRRps-OTETS]

Geula,

А, ну т.е. кризис - это типа как упал самолёт)))
С Вами беседу не продолжаю.

[abot]

Кризисы перепроизводства сегодня уже парируются регуляционными механизмами - достижение все той же экономической науки ( не зря каждый год присуждается нобелевка по экономике. ) Кризис 2007 года был вызван как раз нарушением принципов кредитной политики - кредиты давали кому ни попадя. Нынешний европейский кризис - долговой. То есть тоже следствие желания красиво пожить в долг. Все это - от нежелания следовать азам экономической науки.
Физика - наука точная. Но если ты думаешь что можешь летать, махая руками, как птицы, - вопреки законам физики, то не вини потом ее, что грохнулся мордой об асфальт.

[eXcoRRps-OTETS]

abot,

...Физика - наука точная...
зато экономика не очень

...Кризис 2007 года был вызван как раз нарушением принципов кредитной политики...
...Нынешний европейский кризис - долговой...

Финансовый кризис Европы, вызванный ростовщичеством как системообразующим фактором мировых финансов, ещё не закончился и будет давать ещё плоды.
Вот Вы поглядели приведённое выше видео или нет?