Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: сиять
Как ты посмел этот текст вытащить на свет божий? И вообще не похоже, что это девушка, а похоже, что девочка вообще. Боюсь даже помыслить о твоих предпочтениях, морковка-Пух-Самерсен-хот. Я раньше думала, ты больше по взрослым дамам выступаешьSamersen писал(а):неодушевленный предмет, морковка?
КоровьевSamersen писал(а):маш, не смеши , уже поздно, а то сейчас разойдусь
Samersen писал(а):неодушевленный предмет, морковка?
Для начала расскажи, где ты взяла это картинкосиять писал(а):Вот видите . Некоторые не видят, некоторые видят.
От чего это зависит?
Это картина. Всё официально!Maria писал(а):Для начала расскажи, где ты взяла это картинко
Другое дело, что там то ли намеренно, то ли нет - такое вот безобразие педофильное.Вы шо? Это опрос всего лишь.Amigo писал(а):Зачем бесов в душах людей провоцируете?
сиять писал(а):ku_ka_re_ku, вчера мне приснилось,что ты ко мне грязно приставал.
А вот ведь мужчины быстрее увидели. Значит есть разница.Amigo писал(а): И лично я не думаю что есть разница в восприятиях мужчины и женщины.
Amigo писал(а):Созвучия никакого не находите?
А прикинь, я его .... этого предмета в упор не видела. Ни на заднем плане ни на переднем.Nora писал(а):Тот вертикальный предмет, который вы почему-то принимаете за мужской детородный орган вообще изображён на более заднем плане.
сиять писал(а):А прикинь, я его .... этого предмета в упор не видела. Ни на заднем плане ни на переднем.
Ваще его не было.
А потом появился
Лукавишь? Ну ты это всегда знала, просто отрицала для себясиять писал(а):иди в ЖЖ почитай как он мне намёкивал
Шо за лыба...в каком ударесиять писал(а):tatpit, так,сдаётся мне,что ты сегодня снова в ударе.
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей