Ливия - США. Расчёт ситуации.

[Hanuman]

Вот США опять говорят , что дескать "режим" Каддафи убивает мирных жителей и бла-бла-бла , поэтому это теперь НЕЛЕГИТИМНЫЙ режим ... и будем бомбить ..
Это точно так же , если сказать , что когда Россия воевала с сепаратистами в Чечне , Россия не имела права защищать себя от внутренней агрессии .
Короче , полный бред.

Вот , мы обычно судим по ИТОГАМ , по свершившимся фактам ...
Но вот , если предположить ДО наступления этого события , то ситуация разворачивается так , что США всё таки будут бомбить Ливию по Югославскому сценарию.
Повстанцы , как видим сами не могут свергнуть Каддафи , так что - в сторону сентименты и пора уже раскрыть карты.
Свергать режим Каддафи будем с помощью флота США и точечных ракетных ударов.

Теперь становится ЯСНА вся подноготная всех этих "неожиданных" и "случайных" революций в арабском мире и КАК сильно США были в них "не заинтересованы"

Итак , если попробовать просчитать ситуацию по ДК и учитывать то , что произошло с Японией .....у США практически нет шансов ....
Думаю , что это будет КАЛИФОРНИЯ ....

[Agnea]

Неужели вы верите в то, что вся арабска весна - результат всего лишь недовольства народом своими правителями

Лично я думаю, что одни показали пример другим и люди поверили в свои силы. Почему если это получилось в Египте или Тунисе, не получится в другой арабской стране? Люди вдохновились примером первых и диктатуры пали как карточные домики, ведь диктат основан на страхе, а когда его нет - нет и диктатуры

[Бриджит]

Лично я думаю, что одни показали пример другим и люди поверили в свои силы

Лично вы думаете то, что вам преподносят иносми. Никогда ни одна революция в мире не делалась просто так, силами народа. Всегда и во все времена оппозицией руководили кукловоды.

[Agnea]

Папа_Карло,
ну вы же видите своими глазами в видео на ютубе, как расстреливают мирные сирийские демонстрации. Поэтому я и спрашиваю, какое у вас ваше личное мнение по поводу того, что учиняет правительство Асада над своим народом?


Варда-Сахара
давайте приму вашу точку зрения о том, что инсми все лгут. Но даже в этом случае, почему Каддафи не сдался в первый же день ? У них небыло бы повода начинать войну, ведь Каддафи предстал бы перед судом ( сейчас речь только об этом и даже если бы его осудили, - он спас бы Ливию от гражданской войны )
Вместо этого, Каддафи раздал оружие и спровоцировал гражданскую войну.

Или вот Асад. Неужели он не видит, что показывают те же западные сми?
Почему он держится за власть понимая, куда это приведет? Неужели он настолько не любит свой народ, что делает все, чтобы развязать там гражданскую войну?
Хотелось бы послушать ваши ответы

[abot]

Между тем сирийская оппозиция, воодушевленная событиями в Ливии, приведшими к гибели диктатора Муаммара Каддафи, призывает международное сообщество "помочь свергнуть режим Башара Асада, заблокировать сирийское воздушное пространство и защитить граждан страны". То есть повторить ливийский сценарий. По некоторым данным, лидеры оппозиции обратились непосредственно в НАТО с просьбой начать военную операцию, подобную той, что привела к падению режима Каддафи. Только не надо в ответ сказок про то как мировой еврейский капитал заплатил каждому сирийцу по тонне баксов, чтобы те вышли на улицы под пули Асада.

А почему сказки то? Неужели вы верите в то, что вся арабска весна - результат всего лишь недовольства народом своими правителями? Оппозиция призывать к войне начинает только тогда, когда чувствует за своей спиной мощную поддержку.

То ливийцы начиная восстание наперед знали что вмешается НАТО? А сирийцы по вашему выходят на демонстрации в натовских бронежилетах?

[Папа_Карло]

Agnea, Я видел на ютубе, как российские грады обстреливают грузию, а в это время грузины добивали наших миротворцев.

[Бриджит]

Но даже в этом случае, почему Каддафи не сдался в первый же день ?

на каком основании он должен сдаваться? Нато захватывает наглым образом его страну с её нефтяными запасами с помощью продажной оппозиции, а он должен сдаться? Он воин и патриот. Вы бы сдались?

[abot]

Лично я думаю, что одни показали пример другим и люди поверили в свои силы

Лично вы думаете то, что вам преподносят иносми. Никогда ни одна революция в мире не делалась просто так, силами народа. Всегда и во все времена оппозицией руководили кукловоды.

Есть конкретные факты? Или просто так - общая конспируха?

[Бриджит]

То ливийцы начиная восстание наперед знали что вмешается НАТО? А сирийцы по вашему выходят на демонстрации в натовских бронежилетах?

Народ просто так не выходит на демонстрации. Его собирают. А собирают зная, что есть покровители. Вы как дети ей Богу. И причём тут бронежилеты? Солдаты и матрсы, бравшие Зимний думаете знали, что ими руководят по сути англо-саксы?

[Бриджит]

Есть конкретные факты? Или просто так - общая конспируха?

у меня например есть диск с докумнтальным фильмом, где снимается подготовка к революции в Киргизии (революция первой волны) . Там показано, как готовят волонтёры из Украины киргизов. Как учат что кричать на митингах, показаны американцы, говорящие на русском , сотрудничающие с украинцами.

[Бриджит]

Или вот Асад. Неужели он не видит, что показывают те же западные сми? Почему он держится за власть понимая, куда это приведет? Неужели

Агния вы ребенок Продолжу вашу речь: Или вот Обама...неужели он не видит, что показыват про Америку сми? Почему не работает над снижением госдолга, а развязывает войну, ввергая бюджет в очередные траты? да?
хотя здесь я не права - бюджет он как раз таки войной и поправляет.

[Agnea]

на каком основании он должен сдаваться? Нато захватывает наглым образом его страну с её нефтяными запасами с помощью продажной оппозиции, а он должен сдаться? Он воин и патриот. Вы бы сдались?

я бы сделала все, чтобы избежать гражданской войны в своей стране

[Папа_Карло]

бравшие Зимний

Да и зимний никто не брал-это теже сказки техже.

[abot]

Agnea, Я видел на ютубе, как российские грады обстреливают грузию, а в это время грузины добивали наших миротворцев.

В огороде бузина....

[Папа_Карло]

В огороде бузина....

abot, Это я о достоверности ютуба

Как это делается


Как известно, одним из главных предлогов для агрессии НАТО против Югославии было утверждение западных политиков и журналистов о геноциде албанского населения Косова и Метохии. В оправдание самой массированной после Второй мировой войны кампании бомбардировок западные страны утверждали, что только так можно предотвратить уже начавшиеся широкомасштабные убийства мирного населения. Сначала фигурировали утверждения о том, что до начала интервенции НАТО было убито более двух с половиной тысяч албанцев.

Число газетных статей (только тех, которые были размещены в Интернете) о массовых убийствах в Косове достигло к сентябрю 1999 года цифры более 1000. Одна только газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала за несколько месяцев около 80 статей, в которых говорилось о массовых расправах над албанцами. Причем все эти статьи не содержали документальных свидетельств, а основаны на показаниях «очевидцев». В них содержались совершенно голословные утверждения: это всегда была массовые захоронения, якобы убитые всегда были мирными албанцами, а виновниками — неизменно сербские солдаты или полицейские.

В целом ряде случаев сообщения о наличии массовых захоронений вообще не подтверждались. Так, албанские власти города Джаковицы, около которого шли сильные бои между югославской полицией и албанскими сепаратистами, сообщали о захоронении не менее 100 человек. Но там не было обнаружено ни одного тела. После этого албанцы начали утверждать, что сербы выкопали и увезли всех убитых.

Около поселка Пусто-Село, как утверждалось, было захоронено 106 человек, якобы убитых сербами в конце марта. НАТО даже предоставило космические снимки этих «могил». Но и там было пусто. То же самое произошло в селе Избица, где, как утверждалось, было убито 150 человек, и в городе Клина (86 человек). Но никаких тел там так и не было обнаружено.

11 октября 1999 года Международный трибунал по бывшей Югославии был вынужден заявить, что в шахтах района Трепче, где, как утверждалось, захоронено не менее 700 жертв массовых расправ, не обнаружено вообще ни одного тела.

[Бриджит]

а у меня вопрос ко всем, кто свято верит в то, что США наводит порядок в мире и несёт демократию? Почему в Северной Корее до сих пор правит диктатор и почему США не озаботилось бедными корейцами ?

[Agnea]

а у меня вопрос ко всем, кто свято верит в то, что США наводит порядок в мире и несёт демократию? Почему в Северной Корее до сих пор правит диктатор и почему США не озаботилось бедными корейцами ?

Потому что в первую очередь в этом не заинтересованна ...Южная Корея. Миллионы голодных, готовых за еду ( в прямом смысле слова, так как они голодают ) работать трудолюбивых северокорейцев устремятся в Южную Корею и разрушат их экономику. И это после того, как северокорейская армия ударит по Южной Корее, возможно даже ядерным оружием.

[Agnea]

Кстати США воевали в Корее в 1950-хх годах, и лишь благодаря им удалось отстоять и отстроить демократический юг

[Brittany]

Потому что в первую очередь в этом не заинтересованна ...Южная Корея.

А как насчёт острова свободы? СССР уже нет, чтоб его прикрывать.

[Agnea]

Потому что в первую очередь в этом не заинтересованна ...Южная Корея.

А как насчёт острова свободы? СССР уже нет, чтоб его прикрывать.

Фидель выслал оттуда всех недовольных в Майами еще в 1980 году. При чём по их же желанию. На Кубе не осталось оппозиции, вся оппозиция обзавелась семьями в Штатах и начала новую жизнь, в надежде что Кастро сам скоро уйдет в мир иной и на Кубе наступят долгожданные перемены.
Да, в то же Майами кубинцы бегут с "Острова Свободы" на самодельных плотах, но это скорее от бедности а не по политическим причинам

[Brittany]

Agnea, вопрос - почему США там не наводят демократию))
Потому что там нет недовольных?