Опрос мнений

[Epsylon-GR]

Итак, смотрим передачу.
Следим за тем, что говорят участники двух передач.
Центральная фигура- Герман Стерлингов.
Именно он - фигура, которая вызывает интерес своими необычными для современной эпохи взглядами.
Прослушаем две передачи и начинаем высказываться.
Итак, начинаем...

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]

[oldsatana]

Нельзя услышать. Запрещено. Поскольку объект табуирован, а потому приближаться к нему нельзя вообще. Отсюда такая реакция у человека - или привычный поток должного отхрещивания, запрета, - или ничего

[Ярогор]

4) Какая может быть разница между украинцами и русскими- если она есть-и в чем именно?

Ну вот на этот идиотский вопрос интересно ваш соответственный ответ услышать.
Русские люди не боятся выглядеть идиотами, как прояснил нам Достоевский, для нас это почетное звание, признак интеллигентности
Неужто русские этим отличаются от украинцев, которые не могут на идиотские вопросы отвечать чтобы глупо не выглядеть?

Чтобы покороче, отвечу так:
есть такой экзоним русских, как москаль. Наиболее точно характеризующийся как москаль - это состояние души, а не национальность. То, что в таком состоянии находится основная масса русских - так чья это проблема?
Это опять же не тот ответ, который хотелось бы услышать Epsylon-GR-у
Ибо он - типичный москалик, несмотря на то, что в греческом зале, в греческом зале

идиотами, как прояснил нам Достоевский

не зря один из ТИМов в соционике имеет псевдоним Достоевский (гуманист)...

[бывший Китон]

Олдсатана, Вы правы. я тоже прячусь за монитором.
но по крайней мере стараюсь отвечать на заданные вопросы прямо.
Думаю в реальной ситуации Епсилон и Ярогор уже бы пришли к общему знаменателю, без витиеватых мудрствований.
стоя лицом к лицу как правило не возникает желания порассуждать. Я пишу конечно же о мужчинах.

[joinus]

бывший Китон, соглашусь ,что виртуальное общенние несколько расширяет рамки дозволенного, что приводит к некоторому злоупотреблению.
В реале такие вещи может тормозить понимание наступления естественных последствий, тут этот тормоз не срабатывает, вернее, срабатывает не у всех.
А так, общение у здоровых людей и тут и там при нормально нервной деятельности приблизительно одинаково.

[Ярогор]

Думаю в реальной ситуации Епсилон и Ярогор уже бы пришли к общему знаменателю, без витиеватых мудрствований.
стоя лицом к лицу как правило не возникает желания порассуждать. Я пишу конечно же о мужчинах.

Был как-то у меня случай на работе.
Начальничек решил сделать за меня работу - ну и напортачил. Пришлось исправлять, ну и естественно прямо, стоя лицом к лицу, высказать мнение о его компетентности по этому случаю. Взбеленился также, как наш грек здесь. Готов был даже рукоприкладствовать.
Ну и ничего... - достаточно было войти в определенное состояние, посмотреть ему в глаза и сказать: попробуй.
Так что для меня разницы нет, что стоять лицом к лицу "по мужски" в реале, что стоять виртуально (сидеть за компом, "прятаться за монитором" и т.д.) - состояние контакта, подобное вышеописанному - такое же.
Мировоззренческое "противостояние" имеет несколько иную специфику, но по сути методы противостояния одни и те же.

[oldsatana]

Олдсатана, Вы правы. я тоже прячусь за монитором.
но по крайней мере стараюсь отвечать на заданные вопросы прямо.
Думаю в реальной ситуации Епсилон и Ярогор уже бы пришли к общему знаменателю, без витиеватых мудрствований.
стоя лицом к лицу как правило не возникает желания порассуждать. Я пишу конечно же о мужчинах.

Ну, давайте поговорим о мужчинах.
Мной было запощено о природе символики. О соотношении знаков и смыслов.
Как выяснилось, присутствующий здесь мужчина УЖЕ находился в состоянии истерики, и, не будучи способен контролировать себя, набросился ни к селу ни к городу на меня с воплями и брызгая слюной. Далее, по ходу, из него полился поток роликов, на который ему было продемонстрировано, что на его ролики можно ответить ТАКИМИ ЖЕ. Истерика усугубилась. "Уберите от меня всех, я больше не могу, суки, падлюки, твари"....

Давайте, лучше не будем списывать это на "мужское"

[бывший Китон]

Ярогор,
разговаривая со своим начальником Вы наверное четко и прямо сказали ему - вот здесь неправильно, должно быть так по технологии или по инструкции. Вы же не начали с ним беседу в стиле - я бы объяснил вам, но разве поймете?

[joinus]

Как выяснилось, присутствующий здесь мужчина УЖЕ находился в состоянии истерики,

да, что было продемонстрировано страниц 5 назад

[Миха]

Дорогой, толерантный, любознательный бывший Китон, ты как-то не поймешь главного. А именно: я знаю ту же олдсатану 10 лет, Ярогора 8 лет и 10 месяцев, joinus я знаю приблизительно столько же. И между нами всё уже говорено-переговорено. Потому лично мне интересны только те моменты в этих людях, которые связаны с их градиентом - как они поменялись, допустим, за текущий месяц. Ну, или бывает иногда в обсуждении промеж нас такие моменты, которые не затрагивались или слабо затрагивались.

Но вот появляется некий бывший Китон и или тот же Epsylon-GR, и вы начинаете трясти за грудки:
- А скажи мне то, ответь мне на сё. А если не ответишь, то ты чмо последнее.
Я вот, поскольку ты здесь залётный, попытался повторить то, что мною было уже ни раз здесь сказано. А ты, вместо того, чтобы хоть как-то попытаться понять мною написанное, мне отвечаешь:
- Да, фигня всё это. Давайте лучше поговорим о Махараджи... или кого ты тогда вспомнил?
И это с твоей стороны есть уважение к собеседнику?

По Epsylonу-GR проходится не буду, не то он взорвется от перегрева.

Если ты имеешь что сказать здесь - говори. Мы тебя выслушаем и кто-то из нас или кто-то другой даст тебе рецензию на твое выступление... с которым ты можешь не согласиться... и тогда (быть может) и завяжется дискуссия.

Нет, по Epsylonу-GR всё же скажу: ему не нужны обсуждающие его текстов. Ему надо только чтобы его слушали и внимали каждому его слову.
Но это его полное право - пусть создает свои темы не в беседке, где нет кураторов, а в разделах с кураторством. Думаю, что в этих его темах так никто и не появится. Разве что он наберет здесь свою паству, которая всегда будет ему вторить, что мысли его светлые и очень светлые, что нет никого между ним и Зевсом, что они ему очень благодарны за то, что Аполлон был столь милостив, что именно в это неспокойное время послал им святоча в лице Epsylon-GR.
Лично я и против этого не буду иметь возражений.

Так что, мил бывший Китон, ты сначала хоть что-то скажи внятное, что можно было бы обсудить, тогда мы и посмотрим на тебя - что ты за перец.

[oldsatana]

joinus, страниц 5 назад - это еще неделю назад.
Если это состояние длится неделю - беру свои слова обратно

[joinus]

oldsatana я вижу, что реакции на любой наезд по болевой не меняются,
гипертрофированны одинаково сильно (истерика, оскорбления, попытка заставить молчать).

[бывший Китон]

Олдсатана,
Вы несомненно интеллектуал, с системным мышлением, можете видеть причинно-следственную связь и делать обобщающие выводы. Причем выводы Ваши, как правило выглядят убедительными. И Вы, одной левой уложите меня в интеллектуальных рассуждениях. Но все это, как бы сказать "искусственное", Вы ВСЕ прекрасно видите и понимаете, но гнете свою линию - на мой субъективный взгляд. Приношу свои извинения за личную оценку.

[Ярогор]

Вы же не начали с ним беседу в стиле - я бы объяснил вам, но разве поймете?

Ой, какие мы антиллегантные
/viewtopic.php?p=2885299#p2885299

[oldsatana]

но гнете свою линию

а ЧЬЮ линию нужно гнуть?

[Grinch]

Однако,никуда не деться -таких людей надо беречь. А их неврозы, как в твердотопливном котле -переводить в стадию тления. Успокойтесь,дорогой гражданин, Греция всех победит, Греция всех уймет,Хосподь за вас,а Сократ ваш президент.

[бывший Китон]

Миха,
ты хотел бы, чтобы я здесь перепостил книгу, которую предложил обсудить?
мое предложение было более рациональное - если кто читал ее, обсудить. Никого за грудки не трясу. Если кто читал, предлагаю обсудить, если нет, все нормально.
Многие интеллектуалы не воспринимают Кришнамурти по простой причине - его предложенный метод очень прост. Быть всегда здесь и сейчас. видеть, понимать как работает ум и - не зависеть от него. В книге свобода от известного - он четко (на мой взгляд) раскладывает и объясняет кто есть индивид, человек, общество, взаимоотношения между людьми.

[Grinch]

Многие интеллектуалы не воспринимают Кришнамурти по простой причине

По другой причине не воспринимают. Им это без надобности, то есть не стояло перед ними вопроса "зачем"? и что это даст лично им ))

[Миха]

ты хотел бы, чтобы я здесь перепостил книгу, которую предложил обсудить?

Ты сбрендил, бывший Китон - я прочитал не менее твоего всяческих книг.

Если ты в состояние, то скажи нам: как ты видишь обустройство мироздания? Как ты это интерпретируешь - каким аллегориями: физическими, биологическими, кибернетическими?... расскажи нам о структуре человека (без всяких там чакр и некой Души) - что такое человек и чем он отличается от шимпанзе?

бывший Китон, я читать по-русски неплохо умею. Мне твои ссылки не интересны. Если мне и интересно, то это - понять, что в тебе есть такого особенного, что тебя отличает от Иванова Петра Сидоровича?... моего соседа по лестничной клетке.

[бывший Китон]

Олдсатана
Вы все поняли, Вы видите бессмысленность этого трепа. И если кто и воспринимает все "всерьез" то только не Вы.
Спрашивается зачем тогда подливать масла в огонь? конечно если от скуки... то жестокое развлечение.

[oldsatana]

Ну, бывший Китон, а почему - нет?
Хотя да, надоедает быстро.
Но у человека всегда есть шанс проявить силу, а не слабость. И тогда - другое дело. Это находка. Удача.