Опрос мнений

[Epsylon-GR]

Итак, смотрим передачу.
Следим за тем, что говорят участники двух передач.
Центральная фигура- Герман Стерлингов.
Именно он - фигура, которая вызывает интерес своими необычными для современной эпохи взглядами.
Прослушаем две передачи и начинаем высказываться.
Итак, начинаем...

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]

[бывший Китон]

Олдсатана
Вы все поняли, Вы видите бессмысленность этого трепа. И если кто и воспринимает все "всерьез" то только не Вы.
Спрашивается зачем тогда подливать масла в огонь? конечно если от скуки... то жестокое развлечение.

[oldsatana]

Ну, бывший Китон, а почему - нет?
Хотя да, надоедает быстро.
Но у человека всегда есть шанс проявить силу, а не слабость. И тогда - другое дело. Это находка. Удача.

[бывший Китон]

Михе.
Современная наука считает, что человек высшее творение природы. Основное его преимущество - сознание. Сознание по общепринятому мнению продукт мозга. человек родился, воспитался, развился, прожил и умер. со смертью все кончается.
Религии кормят другими сказками, грешник от рождения - родился, воспитался, уверовал, умер - после или в рай или в ад или реинкарнация (в зависимости от религии)

правы и те и другие. Просто, чтобы картинка сложилась нужно смотреть на человека как на переходное существо, как на гусеницу.
Только из гусеницы рождается бабочка, а предназначение человека "родить" в коконе этого тела, новое вибрационное тело. Тот кто достигает этого - тот выбывает из реинкарнации. тот кто не успел, не смог, не захотел - снова на землю. во время смерти память умирает с мозгом. реинкарнируется та вибрационная часть человека, которая "заслужила" или подлежит тренировке. Поэтому на земле нет равенства между людьми - да что там равенства, элементарного взаимопонимания. Разные уровни вибраций у людей. это очень кратко.

[бывший Китон]

Кришнамурти, прекоасно встроен в концепцию.
его задача - показать, что мы обусловлены религией, наукой, историей, культурой, историей,чужими мнениями.
для того, чтобы начать "строить" нового вибрационного человека в себе, нужно отказаться от старого.
справедливости ради нужно сказать, что Кришнамурти стал новым человекам, но он не мог объяснить как им стать. Он говорил свои лекции уже из нового состояния. Это понятно - его с детства и до 30 лет готовили к "духовному учительству" То есть выбрасывали его сознание из тела (Анни Безант и иже с ней). Но они не смогли к счастью "обстругать" его. И он отказался от так называемого титула "учителя".

[Миха]

Современная наука считает, что человек высшее творение природы.

Твою бабушку!!!
бывший Китон, ну, что ты меня за идиота держишь? Что я без тебя не могу прочитать последние статьи в "Нэйчуре"?

Ты сам имеешь хоть какое-то мнение? Хоть по какому-нибудь вопросу?...

[oldsatana]

Вообще-то, не считает.
наука не считает процесс эволюции и развития вселенной завершенным

[бывший Китон]

Миха не надо нервничать, я не заставляю и не прошу со мной общаться если не интересно, или если я глуп, на твой взгляд.
Олдсатана
современная наука считает процесс незавершенным это очевидно. Скажем так - современная наука не знает куда двигаться. (или очень медленно двигается). основные исследования физической направленности (мозг, продление жизни, коллайдеры, экспедиции в космос). На уровне психологии так вообще - остановились на Фрейде и его интерпретациях.

концепции, что человек переходное существо, а именно рождение в теле человека нового вибрационного образования не видел. Просветите если есть информация.

[oldsatana]

Ну, вопрос "куда идти" - это функция не науки, а идеологии.

С наукой все просто. Если ей предоставят образец "нового вибрационного образования" - она его исследует и сделает выводы. А до этого выводы делать не о чем.

А так, вопросы не исследования, а создания - генетика, евгеника и проч. - они ограничиваются ведь все той же идеологией.

[Grinch]

бывший Китон,
Кришнамурти не был идеологом и он не то, чтобы не мог объяснить, как там кем то стать. Тем более,что становиться особо некому и нечем. Толпой не вбежать и не загрузить насильно то, к чему вбегающие толпой не готовы и не чувствуют в этом необходимости. А еще,чего доброго -это может и навредить, ежели кто вбежал по ошибке.

[бывший Китон]

не думаю, что эволюция настолько "слепа", чтобы предоставила питекантропу допустим микроскоп. в лучшем случае будет колоть им орехи.
по моему мнению стадный, групповой период развития на земле закончился. Я не говорю о развитии интеллектуальном, наборе знаний, навыков, умений. Тут пока все будет продолжаться для поддержания жизни на земле. Вибрационное образование - плод индивидуальной работы человека и видеть его могут только те кто, кто наработал его.

[Grinch]

Вибрационное образование - плод индивидуальной работы человека и видеть его могут только те кто, кто наработал его.

Опять уровень любви в душе, уровни просветления,уровни духовности, уровни божественного, уровни греческого коммунизма ? Наука то здесь при чем тогда?

[бывший Китон]

Гринч,
согласен. Кришнамурти призывал избавиться от обусловленности. Быть здесь и сейчас, отказаться от всех авторитетов, не жить со вторых рук. То есть быть свободным (внутренне). Но как обычный человек это поймет? Он скажет - а как же я ( и соответственно весь набор "я" - семья, работа, друзья и по возрастающей до вселенной). Он, не говорил отказываться от всего этого физически, но не быть привязанным внутренне. Чужие вряд ли к нему залетят, а если и залетят то также и улетят.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Никаких уровней!
пока не сделано все, не сделано ничего.
это тотальное мгновенное изменение. а уровни, грехи и прочее прошлое оставим кармоведам и кармолечителям

[Миха]

Гринч,
согласен. Кришнамурти призывал избавиться от обусловленности. Быть здесь и сейчас, отказаться от всех авторитетов, не жить со вторых рук. То есть быть свободным (внутренне). Но как обычный человек это поймет? Он скажет - а как же я ( и соответственно весь набор "я" - семья, работа, друзья и по возрастающей до вселенной). Он, не говорил отказываться от всего этого физически, но не быть привязанным внутренне. Чужие вряд ли к нему залетят, а если и залетят то также и улетят.

бывший Китон, мы тебе это пытаемся продемонстрировать: что значит на практике отказаться от всех обусловленностей, а ты почему-то на нас обижаешься.
Тебе нужны теории, а не практика? Тогда ты точно ошибся местом приземления.

[Grinch]

Кришнамурти призывал избавиться от обусловленности

Кто только об этом не говорил до Кришнамурти, после Кришнамурти и вместо Кришнамурти. Кроме того, Кришнамурти не призывал ,он не был идеологом.
Как тренер по плаванию -не призывает всех плавать баттерфляем. Кто озаботился именно этим,достаточно энергозатратным стилем -тому тренер и объяснит принципы движения тела в воде. Обычный отдыхающий у водного побережья вполне обойдется надувным кругом,матрасом или собачьим стилем.
Потому что тренер по плаванию, что Кришнамурти не ломали себе голову, как бы так привлечь обычного человека под знамена унутренних вибраций.
Обычный человек себе может связки надорвать, суставы повредить и станет только хуже)).

[бывший Китон]

о чем и говорю.
современная наука, действующие религии, всевозможные секты, клубы и прочее - все двигаются вбок и налево.
принцип - покажите, проверю на зуб и тогда поверю. И причем поверю когда увижу неоднократно, да еще должно быть подтверждение от коллег ученых из Новосибирска, Оксфорда, тогда поверю , здесь не применим.
Ты или станешь этим, либо не станешь.

[Миха]

Да, бывший Китон, ты очень мудрый и начитанный человек.
Это от тебя не оторвать.
У тебя на ФДК есть только один достойный собеседник - это Epsylon-GR.

[бывший Китон]

Призывал, но не навязывался.
Тренер заставляет. Кришнамурти предлагал. деликатно - хотите, пожалуйста, пробуйте. К истине нет дорого, нет метода. только индивидуальная работа.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Миха ну и ладно, что тебе жалко что ли?
не всем же быть умными

[Grinch]

о чем и говорю

Ну, вы говорите не о научном методе точно. Там как раз,да - понятие веры не используется, а вот проверяемость и перепроверяемость очень даже приветствуется.
Насчет той области представлений, о которой вы упоминаете -ну, такая вот область представлений и такая практическая традиция.Их много достаточно и они разные,хотя говорят,примерно, об одном и том же.
Но вот,чтобы так станешь -не станешь -не уверен,что именно такой жесткач ))

[Миха]

ну и ладно, что тебе жалко что ли?

Однозначно.
Только всё же твои вопросы и твои мысли очень рекомендую оформить в отдельную ТВОЮ тему, поскольку сейчас придет озлобленный Epsylon-GR и поудаляет все сообщения.

[Grinch]

Кришнамурти предлагал. деликатно - хотите, пожалуйста, пробуйте. К истине нет дорого, нет метода. только индивидуальная работа.

Тогда вы противоречите сами себе ,либо для вас являются одинаковыми понятия -призывать или деликатно предлагать. Еще раз, тренеру глубоко без разницы -плаваете вы на матрасе или идете ко дну. Только в случае, если вам очень нужно плавать именно баттерфляем, а не кролем и вы таки пришли к нему в бассейн - он будет строить с вами систему занятий. А уж будет он вас палкой бить, орать на вас, или показывать технику олимпийских чемпионов по монитору -зависит от конкретного кришнамурти -не то пишу, тренера по плаванию ))