Hanuman,
Американцам не нужна арабская нефть. Точнее она им менее важна, чем желание не дать её Европе. (
viewtopic.php?f=1&t=32736&p=1249836&hilit=drovosek#p1249836 )
Мне, по ходу твоей темы интересно:
Все как-то привыкли соотносить выражение «вышел на тему» исключительно с творчеством Анариона.
Однако есть участник, темы которого (за исключением намеренно эпатажных) очень интересны и перспективны. Причём настолько, что иной раз вопросы, что он поднимает, за горизонтом обсуждаемого не только основной массой форумчан, но и СНЛ.
Я говорю про Гедеона. А в частности про его тему о коллективной ответственности. (что-то не нашёл его сообщения, где он рассуждал о том, что если бы решения, принятые Вселенским собором, принимались кем-либо единолично, то тогда кармические последствия этого решения воспоследовали бы быстро и концентрировано. И было бы чёткое понимание правоты или не правоты. А так – «размазали» на триста человек и никто ничего не понял)
Так вот к вопросу о войнах, что ведёт США в мире последние два десятка лет (от Югославии).
Создаётся впечатление, что народ в целом согласен с политикой своего руководства (некоторое количество «отщепенцев» картины не меняют). А коли так, то они как бы распределяют карму принятых и исполненных решений на себя. И чем больше народу согласных – тем емчё этот «сосуд кармы». Но зато уж коли разобьется …
СССР показал что тогда бывает.
Вопрос:
1 когда исчерпается предел прочности «сосуда кармы» у США?
2 Где «треснет»?
Внешнеполитических событий критических для США нет. Для того и арабский мир подожгли. Внутри политические проблемы тоже не революционные Так что иных вариантов, кроме природных катастроф, для США на горизонте не предвидится
Если Йелустон – хана не только США, но и полмира накроет.
Если Калифорнийский разлом -- это что-то «фукусимоподобное», но в американских масштабах. Только американцы не японцы, и коллективизмом не «страдают». Тут надо будет «множить» на Новый Орлеан.
