Невроз, карма или...

[monaveta]

Здравствуйте.
У меня вопрос и буду признательна за помощь и подсказку в решении проблемы.
Пока я не разбираюсь в карме, кармических отношениях и т.д., хотя мне кажется, что все это просто невротическое и надо просто взять себя в руки и все.
Дело в том, что эта проблема мне не особо и мешает, даже наоборот помогает. Только меня это все смущает. И я просто хочу для себя все понять.

Суть вот в чем.
Есть человек, который давно умер. Он мне никто, мы не знакомы были. Даже если бы он был до сих пор жив, то мы бы все равно никогда не встретились. Но! Он странным образом на меня влияет. К примеру, стоит мне подумать о нем когда испытываю уныние и безысходность - и как крылья вырастают. Если меня одолевают искушения и явно нехорошие вещи , то , начиная думать о нем, все уходит и я становлюсь сильнее, могу справиться с проблемами и как будто надежда и силы не пойми откуда появляются. Это длится очень много лет. И поначалу как-то не придавала этому значения, так как считала, что меня просто привлекла личность человека и вот такая реакция закрепилась.
Но потом вышло так, что я молилась о том, чтобы научиться любить. Для меня это чувство не очень знакомо, хотя мне уже за 30. Именно не влюбленность или страсть, а любовь. По натуре я эгоист. И тут влруг я начинаю понимать что такое любовь, но! к вот этому человеку. Даже не знаю как объяснить. Это дурь полная. И я это понимаю. И все же механизм такой: когда я читала о любви раньше, то для меня это был набор фраз, стереотипов, определений, а тут вдруг я поняла что такое любовь. Осознанно. Не просто "ну так я читала, да, это ж всем известно что это такое". А именно внутри поняла. И что такое не искать своего, и что такое "долготерпит, все прощает, всему верит". Что значит хотеть отдать, заботиться, прощать.
Скажу честно, что я не очень понимаю что все это значит.
У меня случился какой-то сбой и то, что я должна была почувствовать и пережить с кем-то почему-то перенаправилось в сторону, грубо говоря, чужого мне "дядьки"?
Что со мной не так? Как это исправить?

Хочу уточнить - я не склонна идеализировать людей и создавать себе кумиров из простых смертных. Есть много уже ушедших и живых людей, которых я безмерно и люблю, и уважаю, и вообще они для меня очень дороги. Но ни один не вызывает того, что этот посторонний человек. Почему такое может быть?

П.С. И, собственно говоря, главное почему у меня это вдруг со словом карма проассоциировалось (если честно, то и сейчас я считаю себя слегка ку-ку, что очевидно и немного страшно, хотя и не ясно почему я сама осознаю себя больной) - в год, когда он погиб, я сама была на грани. Была срочная операция и счет шел на минуты.
Если можно, то помогите с этим разобраться, пожалуйста. Что это все может быть и что означать?

[monaveta]

Автор, у меня такая же история,только с отцом поле его смерти,длилась 10 лет ,до рождения ребенка..

Ничего себе! ЗдОрово, что Вы не испугались и таким способом наладили отношения, уже после его смерти.
Двуспальная фамилия это классное решение

[Alisa SU]

Автор, у меня такая же история,только с отцом поле его смерти,длилась 10 лет ,до рождения ребенка..

Ничего себе! ЗдОрово, что Вы не испугались и таким способом наладили отношения, уже после его смерти.
Двуспальная фамилия это классное решение

мне ,не возможно было,бояться или нет.ситуация была выше меня,сколько бы я ,не сопротивлялась,он все время был рядом и я это чувствовала,сначала было страшно,но и приятно одновременно ,а потом уже попревыклось ,а дальше уже я ей пользовалась,ну конечно на сколько могла...как выиграть в казино я у него,не спрашивала

[monaveta]

Поэтому для заполненной сущности состояние "взаимности" есть именно состояние - она в нём пребывает постоянно. Но таковых мало, больше тех, у кого дыры. Вот обмен заполнениями по дырам и порождает все внешние перипетии "любви" А если говорить точнее, то потери оной.

Спасибо за подробное объяснение!
Если можно, то еще немножко поспрашиваю)
1. Как образуются дыры? И как это влияет на другого (внешнего)? Если можно, подробнее чтобы об этом узнать-понять, потому как не совсем разобралась(

2. Эмпатию я не воспринимаю как дар и нечто хорошее. Точнее, может это и хорошо, когда понимаешь и умеешь это контролировать.
Для меня это проблема и только. Сейчас я уже хоть что то об этом знаю и стало полегче (к примеру, учусь соблюдать дистанцию, проводить границы , разделять на "мое" и "чужое"), а раньше я не жила, а убегала от всего того, что на меня наваливалось (к примеру, часто настроения и чувства других принимала за свои и был внутренний конфликт или ощущала себя злой из за того, что отгороживалась от кого-то на ровном месте, и потом только обнаруживалось, что я просто "видела! его фальш и настоящее отношение. Вобщем, тяжко это все дается - разобраться. Тем более, что на эту тему тоже не особо много информации.

Я не смогла работать врачом именно по причине эмпатии. "Умирала" каждый раз, находясь в реанимации. Психологический ад был, пока училась.
Так вот, не могу понять - как эмпатию можно использовать в мирном русле, для пользы?

3. Вы очень хорошо сформулировали (хотя я об этом вроде не писала), что я нашла его и как будто это было закономерно, вот что странно.
Раньше мне все это казалось притянутым за уши, но были странные моменты, которые как будто к нему вели.
К примеру, его имя не очень распространенное даже в его стране , но я с детства почему-то интересовалась как это имя правильно пишется)) Про него самого я тогда вообще ничего не знала и имя услышала случайно.
Или, скажем, этот вид спорта. Мне спорт до лампочки, честно говоря. Но меня как что то вело: так или иначе встречались-нравились мужчины, которые имели к нему (опосредованно) отношение, отец вдруг увлекся им и т.д. Причем началось это после его смерти и моей операции, года через три примерно. До этого я вообще даже, к стыду, не слышала ни об этом виде спорта, ни об этом человеке).
А потом, когда случилась эта зацепка, осталось отношение к нему самому, а к этому спорту - постольку-поскольку. И перестали встречаться люди, к нему относящиеся. То есть, все как-то успокоилось на этот счет.
Но мне, наверное, просто это кажется , опять таки - притягивание за уши))

4. Если все же эта связь почему-то реальна, то для какой цели она может быть послана Богом? Надо просто прислушиваться? Учиться вот таким образом? Я в чем-то виновата была (в прошлом) перед этим человеком и должна как-то что то искупить-исправить? Или наоборот? Или мы были кем-то вроде друзей и эта помощь просто нормально , как само собой разумеющееся?

Мне просто не очень понятно что мне с этим делать. И смутили эти дыры. Мне совсем не хочется кому-то причинять , ну скажем, негатив , тем более в ответ на помощь...

[sharbel]

http://planeta.moy.su/blog/ Прочти это внимательно, это я относительно твоего

monaveta писал(а):
У меня христианский взгляд на мир) То есть, я верю в Бога, в Христа

. Об этом здесь хорошо говорится. Желательно прочитать раза три, очень внимательно. ТАМ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ: "СКВОЗЬ СВЕТ"
Небольшой отрывок оттуда.
Сквозь свет. (Околосмертный опыт Меллена-Томаса Бенедикта)
Четверг, 03 Ноя. 2011

В 1982 году художник Меллен-Томас Бенедикт пережил околосмертный опыт. Он был мертв, приблизительно полтора часа, и в течение этого времени он вышел из тела и вошел в Свет. Проявив желание узнать Вселенную, был взят в древние глубины Бытия и даже еще далее, в энергетический Вакуум - Ничто, предшествующий Большому Взрыву. Относительно этого околосмертного опыта доктор Кеннет Ринг сказал: “Его история самая удивительная из тех, которые мне приходилось слышать за время многолетних исследований подобных случаев”.

ДОРОГА К СМЕРТИ
В 1982 году я умер от неизлечимого рака. Стадия рака была не операбельна и химиотерапия, которую мне могли предложить, все более превращала меня в подобие растения. Мне оставалось жить 6-8 месяцев. В 70-х на нас обрушилась лавина информации, и я очень переживал из-за экологического кризиса, ядерной угрозы и т.д. А поскольку с духовностью дела у меня обстояли плохо, я пришел к выводу, что природа допустила ошибку, и мы - то и были раковой опухолью на теле планеты. Я не видел выхода из всех этих проблем, которые мы сами создали на земле. Я воспринимал всё человечество как рак, и то же самое было у меня. И это меня убивало.

Будьте осторожны с вашим восприятием мира. Оно имеет обратную связь и, особенно, если ваши взгляды негативны. У меня было крайне негативное восприятие. Это и привело меня к смерти. Я перепробовал все виды альтернативной медицины, но тщетно. Тогда я решил, что это - между мной и Богом. В действительности, я его никогда не видел и не обращался к нему.
До этого я не имел духовного развития, а сейчас обратился к духовности и альтернативному лечению. Я собирался прочитать все, что можно, и спешно подготовиться по этому предмету, потому что не хотел сюрпризов на той стороне. Итак, я стал читать философскую литературу и изучать религии. Все это было очень интересно и давало надежду, что что-то есть по ту сторону...

[drovosek]

1. Как образуются дыры? И как это влияет на другого (внешнего)? Если можно, подробнее чтобы об этом узнать-понять, потому как не совсем разобралась(

Спойлер

Эти дыры образуются при рождении. Строго говоря называть их "дырами" не верно. Мы понимает под "дырой" то, что возникло там, где раньше было цело. Т.е. было и исчезло. В энергетической структуре такое возникает, например, при рождении ребёнка одного пола с родителем. То, о чём мы ведём речь, отличается в принципе -- это ПОТЕНЦИАЛ, незаполненное пространство. То, чем мы наделяемся при рождении (т.е. что задано кармическим заданием текущего воплощения). Образно говоря, это огород в его первичном смысле -- периметр из забора внутри которого пусто. Это пустое пространство нужно облагородить, вскопать, засадить и прочее - т.е. преобразовать в нормальный огород с грядками.

Когда мы приходим в этот мир мы все состоим из таких пустотелых периметров. И наша задача уйти из мира, имея как можно больше заполненных "огородов". Когда мы встречаем по жизни человека со сходными с нашими свойствами (что означает - имеющими те же исходные выгородки), происходит наложение - мы дополняем друг друга тем, чем имеем по тому, что у нас есть общего. Если мера заполнения примерно равная, то и отношения примерно равные. Если у кого исходно мера больше, то тот, у кого меньше оказывается в зависимости - был голый, а тут прислонился - и тебе шуба соболья. Потому при попытке разорвать такое наложение у зависимого возникают проблемы. Кому охота снова голым на мороз?

Задача находящихся в наложении-совмещении "вырастить" свой огород пока есть поддержка внешней силы. Не успел (не захотел, не сумел, не знал, что это нужно ...) - получи проблемы сам и создай их другим.

как эмпатию можно использовать в мирном русле, для пользы?

Спойлер

Работа с другими. Будь то люди или животные, природа. Как я понял Вы медик по образованию. Диагностика - вот прямое следствие эмпатии. Особенно детская. Это вообще тема отдельная, потому как можно по-разному толковать само понятие "эмпатия". Например, если это восприятие именно чувств (т.е. контакт по уровню 3 нашей энергетической структуры), то это одно. Если это просто некое обобщённое именование восприятие в том числе и по другим уровням - более высоким, это совсем другое.

А потом, когда случилась эта зацепка,

Спойлер

Необходимо было создать ситуацию встречи. Встреча состоялась - всё, что отработало, отпало за ненадобностью. Более того, необходимо было не просто встретиться, но установить стабильное наложение полей. Коли главная цель достигнута средства для её свершения теряют значимость. Осталось принять факт того, что наша жизнь не столь плоская как мы видим в обыденном восприятии.

Ваше постоянное опасение, что Вы "ненормальна" вполне нормально Социум защищает себя всеми доступными ему средствами. главный из которых - не выделяйся, будь нормой. Что, если говорить о том же, но в другом ключе - будь посредственностью (по середине )

Но наша задача не ограничена интересами социума. Я бы сказал точнее - она намеренно ограничивается социумом . Преодоление этих ограничений и составляет одну из ключевых кармических задач каждого.

Я в чем-то виновата была (в прошлом) перед этим человеком и должна как-то что то искупить-исправить? Или наоборот? Или мы были кем-то вроде друзей и эта помощь просто нормально , как само собой разумеющееся?

Спойлер

"Вина" - это шаблон социума. Он относителен. Никакой "вины" в Вашем случае нет. Есть единство со стороны "мужика", и его намерение помогать Вам. Почему? - например, потому, что в предшествующих воплощениях Вы были вместе - не обязательно в постели, но обязательно в состоянии общности энергии. Может Вы ему чем-то помогли, может что ещё - это не важно. Важно, что теперь он помогает Вам реализовать Ваш потенциал - заполнить энергией те качества, что в Вас заложены, но пока остаются "пустотелыми". Помочь вам постоянно и самостоятельно находится в том состоянии полноты, что Вы испытываете пока только при его помощи.

Испугаться в этой ситуации будет означать предать и себя, и его.

[rita123]

drovosek, спасибо за пояснения.

Ещё вопрос можно?

А стоит ли задача по гармонизации принимаемой информации? Ведь одно из достижений и желанное качество - гармония. Если принимаешь в себя нечто извне, то как бы не получилось, что в тебе поселится пучок "субличностей". Так и до шизы недалеко. Тем более, в партнере эти энергии ттоже могут быть несбалансированы, какие-то могут игнорироваться и не использоваться... Так что, даже "подглядеть" не у кого.

[drovosek]

в тебе поселится пучок "субличностей".

Если энергетическая структура сущности включает в себя такой пучок, то вопрос лишь в том сознаёт ли член этого сообщества свою множественность или не сознаёт. Остальное дело контроля. А оно зависит от энергии и сознания своей множественности Если же сущность "однокомнатная", то подселить туда кого-либо крайне трудно. И тем труднее, чем выше энергетическая заполненность человека. Т.е. ситуация обратная Вашим опасениям.

задача по гармонизации принимаемой информации?

не понял вопроса

[rita123]

Предположим я развиваюсь, чему-то учусь, и надо как-то балансироваться, чтобы не впадать в крайности, не увлекаться, чтобы все это на пользу, ..в общем, как умею-понимаю, так и балансируюсь.

И, вдруг, ФО Любовь. А партнер, предположим ..как я вижу.. не однородный человек, а много в нем всего. И воспитатели-учителя всю жизнь говорили "не можем про него ничего сказать", да и сейчас противоречив и не похож на себя молодого ... В общем, мне видится, что он как бы несбалансированное множество энергий-информации. Дано человеку такое от рождения, но и ему было тяжело, и не ставил он задачу что-то балансировать. Взял какой-то образ, в нем и живет. А остальное в пассиве и не используется или используется узко и по случаю.

Произошло наложение .. Прдположим, я его принимала на уровне чувств, ни от чего не отреклась (даже от соперниц моих в нем ).
И ..как я представляю.. все это множество теперь во мне. Даже хозяин его в полной мере не использовал, потому что не знал как проявить с пользой то или иное качество.

И теперь эти отдельные "субличности" (ну не знаю я , как их назвать... можно сказать чувства ) оживают особенно сильно, выделяясь на общем фоне, ещё и связывая меня с ним, заставляя переживать любовь-единство. Спокойно пережидаю, утихает. Потом что-то другое оживает.

И я предполагаю, что сейчас все эти энергии во мне в зародыше, они будут развиваться... и это хорошо, наверно.

Но получается, что во мне сейчас как бы два рода .. два человека .. и все это должно быть в какой-то гармонии.

Но это теория, потому что до дисгармонии дело пока не дошло. Просто проявлется по отдельности.

И поэтому пытаюсь понять.. стоит ли задача О! преобразования этого количества энергий в некое качество. И как ее решать ..


Возможно, эти энергии сами найдут себе место на моем "огороде" и будут по мере необходимости проявлять себя.

как могла ...

[drovosek]

rita123,

Спойлер

Так ... сомнения находят подтверждение ...
Тот феномен, что вы описываете называется "синдром множественности личностей". Официальной наукой причисляется к видам психических расстройств. С энергетической точки зрения есть форма сущностей с особой структурой . В целом довольно распространённые сущности. Но, как правило, невыявляемые. - слишком мало энергии. Когда энергии больше или исходно сущность более продвинутая, тогда отследить довольно просто. Особенно в местах их концентрации, таких как наш форум. Тут навскидку с десяток можно перечислить.

В силу своей структуры имеют много плюсов, но и много проблем.

Это отдельная тема и очень серьёзная. Специально её не касался именно по причине конфликта с официозом. Да и сами они (мультиплеты - это одно из их наименований) не хотят обсуждения. Не те, что внизу, а те, кто на верхних этажах. Поэтому, если что-то остро необходимое - можно через личку. Если просто по интересу - то я пока в сомнениях.

[rita123]

drovosek

Ой, спасибо! Дождалась!


Нее..это теория. Я человек собранный и зравомыслящий, индульгировать ни в каких растройствах не собираюсь. Просто наперед привыкла просчитывать... модель.

Время идет, постепенно приходит понимание партнера и подозреваю я, что проблема у него именно в несаблансированности энергий. Они как бы все по отдельности. Взрослые в детстве не могли понять: ангелочек или дьволенок (по СНЛ суть одно , гордыня там немерянная).

А я приняла. И что дальше будет?

Или та же проблема семьи: принятие энергии другого рода. Ведь, вопрос .. как мне кажется ..именно гармоничного сочетания нового ...расширенного набора энергий.

В общем, это пока попытка понять, как ведут себя энергии, когда партнеры по ФО любовь разошлись. Хотя, я не умом пытаюсь понять. Меня что-то изнутри подталкивает к этой теме. Как бы направление ищу. Что минимально должен знать обычный человек, который уже знает про ФО Любовь и не будет путаться в соплях-слезах обычных отношений.

Спойлер

Я по голосу умудрилась прожить мини-ФО Любовь, просто по телефону говорю и понимаю, что раньше бы я в такого мужчину влюбилась насмерть, а сейчас как рябь глубоко внутри прошла, кто-то скажет "маленькая смерть" и я чувствую, что мне не надо даже видеть его, я ..раньше даже, чем сообразила, что он хорош, успела на него настроиться и взять. Это пока единичный случай.

Вы говорили .. своими словами ..что если несбалансированная чакра, то проживая правильно ситуации, мы чакры балансируем. К примеру, у меня была несбалансированная Анахата. Надеюсь, сейчас она более сбалансированная.
Т.е. возможно проблемы балансировки новых энергий не стоит вовсе. И новые энергии заполняют наши пустоты, реализуя наш потенциал от рождения. Хорошо коли так.

Интересно, а у в кк-переходе есть что-то на эту тему?

Спойлер

хорошо, что ещё нашлась девушка, которой это надо.

[drovosek]

в кк-переходе есть что-то на эту тему?

Как можно судить по сайту - на текущий момент нету.

проживая правильно ситуации, мы чакры балансируем.

мини-ФО Любовь,

а это вовсе не "мини". "Мини" переживания, "мини" - проблемы. Это да. Но любовь не тождественна "проблемам" Хотя последние лет триста (с Возрождения) мы по сути подменили обретение потерей.

Любовь состоялась и пребывает в Вас по факту совпадения Энергии. И чем шире круг охвата (выше точка сборки) - тем спокойнее будет проходить такие встречи. Вы ничего не приобретаете радикально нового и ничего радикально не теряете. СОСТОЯНИЕ.

проблема у него именно в несаблансированности энергий.

Общение с мультиплетами занятие напряжённое Они ж, бедолаги, зачастую сами не могут отследить смены альтера. Говорил, говорил, а на завтра - "бац, и вторая смена!" И опять по новой ...
Хорошо тренируют терпение

[Благодарю]

Фото нет, а дата рождения 20 января 1977

шо, без паспорта шоль?
вы ся хоть в зеркале узнаете?

впрочем на нет и суда нет.
довольствуйтесь разговором ни о чем, иль о ком-то.

[monaveta]

Куча информации и попробуй разберись))

Вообще (мне) не очень понятно что вы пишите про любовь, к примеру. Вот про отработку долгов и прочего, это понятно.

Меня никто в жизни не любил. Какое-то подобие любви приходилось заслуживать, очень долго и тяжело. Про мужчин вообще молчу. Они ко мне только ненависть испытывали. Точнее даже не ненависть, а желание унизить, использовать в чем-то. Чтобы кто то просто хорошее что то сказал-сделал даже не вспомню (кроме одного одноклассника).
Поэтому мне и странно когда кто то относиться ко мне хорошо или просто обращает внимание, а я при этом ничего для этого не сделала.
Начинаю искать подвох.

Если уж о карме говорить, то судя по моей жизни сейчас, я в прошлых жизнях была еще той гадостью. Кого еще можно наказать или проклять полным отсутствием любви?
Кто бы еще подсказал как из этого всего выбраться...

[rita123]

Вообще (мне) не очень понятно что вы пишите про любовь, к примеру.

осознания не хватает?

monaveta, я со своей стороны - любящего - могу сказать. Любовь это лишь способность воспринимать-быть открытой... Она не имеет никакого отношения к нравственности в человеческом смысле-заслугам-долгам и прочему. Это бабские мифы .. избавляйтесь от них. Хотя, трудно вам будет: если бабские мифы помножить на христианские, то да - такую женщину нормальный мужчина может только ненавидеть и использовать. Такой запущеный случай, махровый идеализм ( а это всегда суперэгоизм на почве гордыни).

И меня тоже мучили мысли о смысле любви когда-то. Думала : если это дано, то зачем-то, я должна хранить это Дар.

А потом поняла, что развитая способность не повод становиться жертвой, или преследователем, или быть несчастной. Надо ограничивать ее влияние на обычную жизнь. Как если бы вы были Ауробиндо, читали лекцию и одновременно практиковали молчание разума, а студенты бы об этом не знали - они слушали лекцию. Если можете, то живите обычной жизнью, а тонкие спецэффекты это некий проект исследования ..нетипичный .. Игра, в которую вы играете, потому что у вас есть способность к этой игре. Т.е работаете, и одновременно напеваете, и флиртуете с коллегой.

Мальчики, которые вас хотят использовать (естественное и приятное желание со стороны мальчиков ) отдельно, а ваш опыт с дядюшкой отдельно. И соединяются они в вас.

Мягкой посадки.

[monaveta]

осознания не хватает?

Да, и его тоже)

Хотя, трудно вам будет: если бабские мифы помножить на христианские, то да - такую женщину нормальный мужчина может только ненавидеть и использовать.

А какую будет любить?

Т.е работаете, и одновременно напеваете, и флиртуете с коллегой.

У меня нет никакого желания ни с кем флиртовать. Просто потому, что это не моя история. Это к вопросу Благодарю. Я некрасивая, абсолютно ничем не привлекательная. Все мужчины дают мне это понять, всю жизнь. На свою женскую судьбу я уже давно забила, хотя то, что у меня не будет детей причиняет адскую душевную боль. Но меня сейчас интересует только вопрос - какая от меня может быть польза в этой жизни. Что я могу и что я должна сделать.

А любовь, взаимность, открытость и т.д. это не мое. Потому что каждый порыв всего этого натыкается на "а ты вообще на себя смотрела? куда ты лезешь вообще?! смешно выглядишь2 и все в таком духе.

Поэтому для меня задача пока - как-то пытаться любить самой, тех кто меня окружает. Кто мне это позволяет. Раньше я не умела (точнее боялась) проявлять свою любовь, а сейчас, во много благодаря "мужику" , научилась преодолевать свой страх, в отношении близких, друзей. Стало намного легче жить, надо признаться)
Так что любить самой уже более-менее получается, а вот хорошее доброе отношение ко мне меня настораживает. Как вот в этом случае. И хочется просто найти объяснение, чтобы расслабиться. И сделать выбор.

[drovosek]

Кого еще можно наказать или проклять полным отсутствием любви?

1. Если чисто формально, то того, кто эту "любовь" ставил кумиром и смыслом жизни. "Всё во имя любви!"

2. А что Вы называете или понимаете под словом "любовь"?

подобие любви приходилось заслуживать,

это настораживает - заслужить любо невозможно Можно измениться и тогда любовь может возникнуть там, где её не было. Но заслужить - это из разряда "купить".

3. Говорить о ненависти в контексте "эмпатии" - с его такое отношение? Или всё так как предполагает rita123:

запущеный случай, махровый идеализм ( а это всегда суперэгоизм на почве гордыни).

[drovosek]

Я некрасивая, абсолютно ничем не привлекательная.

Похоже в прошлой жизни у вас красоты было через край. Да вот не в прок пошла. теперь обратный вариант

Вообще значимость телесной красоты условна. Эдит Пиаф , если посмотреть на неё вне её таланта, никто и звать никак. Что не мешало ей любить и быть любимой.

Вопрос в наличной энергии и ни в чём более.

А любовь, взаимность, открытость и т.д. это не мое. Потому что каждый порыв всего этого натыкается на

вот это важно. Что значит "порыв"? Любовь и открытость - как связаны? Хочу/ люблю - открываюсь - получаю отлуп? Так как же "не люблю"? ...

[acolyte]

бабские мифы помножить на христианские

Любительница черпать мудрость из художественной литературы наподобие Кастанеды будет рассказывать о "христианских мифах".

[monaveta]

2. А что Вы называете или понимаете под словом "любовь"?

Не могу сформулировать(
Если грубо, то созидательный свет , напрвленный на кого-либо или что-либо.

Можно измениться и тогда любовь может возникнуть там, где её не было.

Изменения ничего не дают. Дает желание другого человека полюбить.
Хотя Вы правы - заслужить нельзя. Поэтому и толку не очень много. Скажем так, заслуживала просто более-менее нормального отношения, которое можно обозвать любовью, при большом желании.

. Говорить о ненависти в контексте "эмпатии" - с его такое отношение?

В смысле?

У меня эмпатия развилась из за того, что в детстве рядом были те, кто меня бил в приступе гнева и был психически неусточив из за лекарственной зависимости. Само собой получалось так, что научилась угадывать малейшие изменения настроения, эмоций, внутреннего состояния других людей.
С мужчинами я просто не могу общаться именно потому, что чувствую их отношение (негативное) и стараюсь не пересекаться с тем, что делает мне больно.

[drovosek]

какая от меня может быть польза в этой жизни. Что я могу и что я должна сделать.

Ну вот, добрались до главных вопросов

Вам как - по-христиански или по-энергетически?

По-христиански пусть другие расскажут. Когда веришь, убедительнее получается. Я ж вам по=энергетически. Т.е. через карму

С позиции кармы единственный кому Вы что-то "должны" (и то в кавычках) - это Вы сами. Вы сюда (в эту жизнь) пришли с задачей исправить некие прошлые недоработки. Для того даются ВСЕ необходимые возможности. Главная польза от Вас - это ваше ЛИЧНОЕ РАЗВИТИЕ.

Осталось понять что такое "развитие" в применении к личности.

Если предельно коротко и просто - это установление единства с миром по всем присущим вам качествам. причём не по нулевому уровню, а по максимальному раскрытия потенциала каждого из них. Что характерно - качества у каждого разные и задачи, поэтому, разные.

Для одного (-ой) может быть семья, дети. Для другого (-ой) - творчество, работа, для третьего(-ей) социальное служение ... Где можно совмещать, где нельзя (не удаётся) это всё частности. Цель одна - исполнение поставленной при воплощении задачи.

В конкретном случае у Вас был опыт дОлжного отношения - акцентируйтесь на нём. Берите его примером для подхода во всех ситуациях. Вопрос комплексов по внешности - дело серьёзное. Для того вас (точнее Вы сами себя при подготовке к рождению) поставили в такие условия. чтобы отработать ЧСВ и телесную зацикленность.
====================
Пока всё. Остальное по ходу