Список разделов › Главное › Опыт
Что поделать, видно, тебе за чем-то Нужно было пройти этот опыт - жизнь в этих условиях, в этой среде. В моём понимании дающийся Извне опыт, это обстоятельства, ситуации, даже иногда за гранью здравого смысла, когда и травмирующие, из которых нам не получается некоторое время вырваться, как бы мы ни старались. Я видел у одной из форумчанок (Mira) в одной из социальных сетей очень глубокий и мудрый статус:sunfire писал(а):
В моей семье, все было наоборот. Бывший муж, начинал визжать и топать ножками, когда я говорила, правду о его родственниках.
Например, я говорила - твой зять, даже не задумывается о том, что жить десятки лет (до женитьбы детей), с тещей и тестем в их квартире, и на их полном содержании , всей его многочисленной семьи - примаком, это стыдно для мужчины. (Не правда ли примак, созвучно со словом "примат").
Он жил на содержании тестя и тещи, пока они работали, а после выхода их на пенсию, быстренько "перескочил" на содержание брата жены.
Он не привык задумываться, что быть альфонсом -постыдно. Или я говорила- "твоя сестра и зять, два сапога пара, альфонс, нашел такую же и вырастили, похожих на себя детей".
Про сестру , говорить вообще было нельзя, это для мужа - "священная корова" (для меня, просто существительное, без прилагательного ).
Для меня она сестра, любил он повторять..Как будто только у него одного есть сестра, нашел невидаль...
У других сестер нет . По его рассуждениям, все братья, должны содержать сестер, с семьями, всю свою жизнь и пренебречь своими собственными семьями, ради благополучия "ее величества -сестры" .
Вот так, "по собственному желанию" и по наущению родителей, бывший муж, развратил взрослых людей и их детей , впридачу. И сколько бы я не говорила, что это неправильно, он считает , что это в порядке вещей.
Скарлетт писал(а):Просто в таком случае семья воспринимается партнёрами не как добровольный союз любящих людей, а как коллектив людей, связанных общим долгом и общей ответственностью - детьми. То есть как определённая работа. Если один из партнёров хочет её покинуть, и тем частично отказаться от своих обязанностей, поставить под угрозу нормальное существование этого "предприятия", то второй партнёр применяет различные методы вроде устранения конкурентов. Понятно, что этим не заставят полюбить снова супругу, но ведь такая цель и не подразумевалась. Подразумевалась только сохранение ценного и труднозаменимого работника.
Поэтому те методы и способы , что используются в срезе "чувства", "любовь", здесь просто не уместны. А те силовые, что были применены, как раз для бизнеса и деловых отношений, отношений, основанных на долге, обязанностях, взаимовыгоде - вполне нормальны.
Марк Омаров писал(а):не лучше ли было бы выторговать приличные алименты на детей? Какой смысл брака на страхе?
sunfire писал(а):О.Торсунов говорит, что женщина должна постараться сохранить семью. Как вам такой способ сохранения семьи?
Как рассказывал Лазарев одну историю про женщину, которая жаловалась, что кругом ворьё - оставила сотовый на лавочке, вернулась через полчаса, а телефона нет...Napalm писал(а):Для людей, что пытаются влезть в чужую семью, разрушить ее, увести-развести жену-мужа, я повесила бы огромными буквами:
"Запомните, это война, и против вас могут быть брошены любые средства и силы".
То есть предупредить и чтобы потом не плакались и не жаловались.
))))))))
Скарлетт писал(а):sunfire, и за благополучную судьбу ещё, наверно, тоже; так мне показалось.
sunfire писал(а):К моей истории "Частный случай" не относится, поэтому новая тема. Помощь не требуется, поэтому, видимо, в "Опыт" - речь о поразившем меня случае. С женщиной этой я познакомилась в марте, когда записалась в фитнессклуб. Мы примерно "одной возрастной категории", она, вероятно, старше лет, на 5- 8 (предполагаю по детям, спрашивать в лоб не стала). Делились о "погоде, природе ...", а летом и у нее и у меня был перерыв. Недавно она так же возобновила карту и мы встретились, уже, как старые знакомые. Сегодня остались вдвоем после групповых занятий и она поделилась своей историей. В 42 года муж- предприниматель, влюбился в женщину и сообщил ей что уходит из семьи. Женщина наняла "братков" и они встретились с "разлучницей". После этого , по ее словам, "муж резко передумал уходить из семьи, и полюбил ее, мать троих его детей."
О.Торсунов говорит, что женщина должна постараться сохранить семью. Как вам такой способ сохранения семьи?
Geula писал(а):sunfire, ну а зачем они мужика содержали? Он что, инвалид?
Вообще не понимаю таких отношений. Когда мужчину содержат, он напоминает кастрированного домашнего кота, хотя для жизни нужен тигр.
sunfire писал(а):Geula, у меня нет ответов на эти вопросы.
Могу лишь сказать, что родители БМ , считали эту ситуацию нормальной и прививали такое отношение всем.
Что их дочь- прынцессу, должен ублажать один, от него пойдут дети, ну а содержать должен другой, их сын.
А то, что у сына своя семья - не важно совсем. Его жена, это же не наша дочь, а чужая дочка, значит "перетопчется" и пусть привыкает к такому положению в нашей семье.
И делали все, что бы я привыкла такому положению вещей , а я "строптивая", с таким отношением ко мне не захотела мириться. Первый шок после моего замужества - рассказ новоиспеченного мужа, куда он возит сестру на аборты. Я, девочка -припевочка, только начавшая свою "взрослую" жизнь, вся в облаках, и тут "хватит витать, спускайся на землю". Несколько дней пыталась переварить эту информацию - почему не муж возит, виновник детоубийства, на такси, например, а возит брат на своей машине?
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей