Список разделов › Главное › Опыт
Согласна.drovosek писал(а):И первое, и второе исключает его из списка "надёжных лиц".
очень опасные и страшные люди .Napalm писал(а):В обычной жизни человек позиционирует себя верующим, православным. Довольно скромен и сдержан.
Вот сегодня он Вова и говорит одно. Завтра он Анжела и хает всех православных священников и вообще религии. Очень предвзято хает и настойчиво, целенаправленно, а не единичный дурацкий случай
___________________
Но я впервые столкнулась с подобным типом людей на практике. Мне хочется их понять, мотивы, внутренний настрой, стимулы и прочее.
Люди, простите мне моё невежество, но я не понимаю: разве религии и священники - это априори Святой Дух?Napalm писал(а):Человек балуется тем, что посылает хулу на Святого Духа в инете.
хает всех православных священников и вообще религии.
Napalm писал(а):Чему верить?
Napalm писал(а):Тому, что он говорит в обычной жизни
Napalm писал(а):Будет ли человек в здравом уме и памяти изменять своим религиозным взглядам или неким мировоззренческим принципам, используя анонимность?
НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ (ОКОНЧАНИЕ) / О неосуждении ближнего (Лк 6:37-42) [Мф 7:1-6]
6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
О СОГРЕШАЮЩЕМ БРАТЕ / Церковная дисциплина [Мф 18:15-20]
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Napalm писал(а):Как это расценивать?
Napalm писал(а):Зачем человек такое совершает и в порядке ли он?
С ваших слов видно, что вы всё прекрасно поняли, но вы не хотите этого признать.Napalm писал: Очень озадачил.
Рекомендации мы сразу же отозвали и приняли неудачу на свой счет. Какую неудачу? А как он вообще смог нас обмануть и почему ему это удалось? Чем он нас "взял"?
Чему верить?
У меня тоже этот вопрос возник, когда читала старпостNika49 писал(а):Люди, простите мне моё невежество, но я не понимаю: разве религии и священники - это априори Святой Дух?Napalm писал(а):Человек балуется тем, что посылает хулу на Святого Духа в инете.
хает всех православных священников и вообще религии.
Napalm писал(а):Это хула или это не считается и это такому человеку сойдет с рук? Я о духовной оставляющей сейчас.
Napalm писал(а):Но для чего под одним ником хаять, а под другим выходить и тут же хвалить вот это, что буквально пять минут назад грязью поливал да еще с таким остервенением и всех призывать верить и прочее?
Трусость?
Но вот по мне так это уже не трусость. Выше я рассказала о своих ассоциаций.
Napalm писал(а):Во-первых это глубоко личное и никто не обязан объясняться почему он посылает хулу или нет. В нашем праве лишь решить, по пути нам с этим человеком или нет.
Вы не можете понять эту ситуацию, потому что сами также поступаете, двойственно.Napalm писал: Очень озадачил… Если это не хула, то объясните, что это.
Даю просто. Святого Духа не видел никто никогда, заменим это понятие на СоВесть,Napalm писал: Я не люблю лукавство ума… Суть вещей для меня всегда проста.
Либо просто по совести, либо с-ложно — не пойман не вор (презумпция невиновности).Napalm писал: у нас деньги просто так не платят. Тем более таким посредникам как мы.
В принципе, именно к такому выводу мы с коллегами и пришли,drovosek писал(а):Т.е. посыл простой: ВЫ (именно так - вы!) меня гнобите, заставляете лицимерить. Что ж - откушайте. Но когда вы отвернётесь - я от души плюну вам в суп.
CYOKK, с ними это с кем?CYOKK писал(а):Да и фиг с ними
Вот это что вообще за фраза?даВим писал(а):вам по работе удобнее, чтобы о человеке можно было судить по наружности,
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей