Список разделов › Главное › Опыт
Куратор темы: рыжий негррр
Зачем тогда в своих постах вы постоянно ссылаетесь на авторитет своего опыта, своего учения, своих достижений, на бездоказательную работу с сущностью? Перечитайте свои посты во всех темах. Там что ни пост то одни сплошные бездоказательные понятия, которые вами осознаны, узнаны и пережиты и другим это никак не понять в виду того что у других этого ничего нет.Водолей писал(а):Нет пока доказательств... И именно поэтому написала фразу, что не хочу оперировать понятиями, для которых нет доказательств...
И вам пытаюсь сказать, что пока все, что мы можем (и СНЛ тоже) это только обмениваться своим ОПЫТОМ, и делать какие-то заметки для себя...
Жаль, что вы, СНОВИР, этого так и не поняли...
А почему вы считаете, что у меня нет опыта общения.... тьфу ты, нет, правильней сказать, опыта взаимодействия с ними?Водолей писал(а):Еще раз повторюсь, что пока у вас лично не будет опыта общения с ними, не стоит делать какие-либо выводы
А вот это действительно было бы полезно.Nora писал(а):Водолей, а вы бы не могли в этой ветке поделиться свои опытом общения с сущностью? С чего это началось и кто кого нашёл.
Думаю, что это было бы познавательным для других форумчан...
Или моя просьба некорректна? Я могу создать в Опыте отдельную тему...
Вы опять абсолютизируете свой опыт. Ничего особенного в таком опыте нет. Просто у вас он болезненный. А у многих он протекает совершенно здоровым и полезным для души образом. Не надо приписывать тонким воздействиям и влияниям абсолютную приверженность злу. В тонком мире живут те же жители что и на земле. И не надо внушать что сущности обязательно порабощают и управляют. Любой опытный йог вам скажет что воплощённый сильнее развоплощённого в потенциале своём. И с социумом у вас явно какие-то болезненные несостыковки. Конечно изоляция на начальном этапе необходима, но только для накопления энергии и для направления её на внутренние нужды, а не мирские. То что контакты с сущностями в рамках социума обязательно несут зло это болезненный измышлизм вашего производства. С носителями зла вредно везде контактировать. А с носителями добра везде полезно.Водолей писал(а):Еще раз повторюсь, что пока у вас лично не будет опыта общения с ними
Рассказываю о своем опыте... А то, как вы воспринимаете то, что мной написано, это вряд ли зависит от меня ...snovir писал(а):Здесь принято ссылаться либо на источники, либо на книги ДК и высказывания Лазарева, либо рассказывать о своём опыте
Вы так меня и не поняли... "Сущность" вне социума дает МИСТИЧЕСКИЙ опыт ( об этом у нас очень мало известно).Jaguar писал(а):Водолей, а почему Вы считаете, что ни у кого, кроме вас никакого опыта нет? Вы думаете, что опыт ДАЕТ только сущность? Бесы в народе это называется
Да не ЛЮБОВЬ, а Бог это нематериальное обозначение определенного мировоззрения, которое способствует в человеке развитию наивысших способностей, несущих в мир ЛЮБОВЬ. А ЛЮБОВЬ это состояние , по-видимому, РАЗУМА... Ну, говорю же, что это только "рабочие" определения, которые будут ОСОЗНАНЫ по мере исправления своих недостатков...Jaguar писал(а):А вот то, что Любовь это мировоззрение, это неожиданность
У меня есть на это основания... Но об этом действительно лучше поговорить в специальной теме...Вы опять абсолютизируете свой опыт.
Во вам и нет доверия, потому что нет никаких доказательств с вашей стороны, подтверждающих ваш мистический опыт.Водолей писал(а):Рассказываю о своем опыте... А то, как вы воспринимаете то, что мной написано, это вряд ли зависит от меня ...
И очень хочу, чтобы вы поняли, что БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нельзя доверять НИКОМУ...
Это пожалуй наиболее важная вещь для меня...
Ну и где доказательства? Одни голословные заявления на правах "знающей"?Водолей писал(а):Вы так меня и не поняли... "Сущность" вне социума дает МИСТИЧЕСКИЙ опыт ( об этом у нас очень мало известно).
У России нет мистических Учений, таких как Даосизм или Буддизм...
У России только религия, а она и не должна заниматься доказательствами... Это не ее функция.
Духовные Учения это то, что наиболее приближено к науке (они нарабатывают опыт того, что происходит с человеком, когда он очищает от недостатков свое сознание).
Всё страньше и страньше. Вы и книгу таким же энигматическим языком пишете? Растолкуйте пожалуйста для непосвящённых что такое "нематериальное обозначение"!Водолей писал(а):Бог это нематериальное обозначение определенного мировоззрения
Так у всех они есть. В чём уникальность и полезность для человечества именно вашей абсолютизации вашего же мистического опыта?Водолей писал(а):У меня есть на это основания...
Ну почему вы, не имеющий опыта работы с "сущностью", беретесь делать выводы о том, чего даже не можете представить ? Интересно это гордыня или глупость ? Так только дети поступают, но им это простительно, так как все понимают, что они это от недостатка опыта решают, что могут осознать все ...Jaguar писал(а):Кстати, у меня есть такое наблюдение, что сущности стараются изолировать своих человеков.И могу предположить почему. Справиться с изолированным сознанием гораздо проще, чем с коллективным. Особенно когда там есть "твердые орешки" для них.
Доказательством В ДАННОМ СЛУЧАЕ может быть только наличие у кого-то аналогичного опыта. Если у вас его нет, то и разговоры между нами на эту тему бессмысленны...Ну и где доказательства? Одни голословные заявления на правах "знающей"?
прошу прочение...Бог это нематериальное обозначение определенного мировоззрения
Где доказательства?Водолей писал(а):Потому что у меня есть социумный опыт, опыт работы и борьбы с "сущностью" в условиях социума и опыт работы с "сущностью" в уединении (но не только...).
Где доказательства?Водолей писал(а):именно "сущность" держит меня на этом форуме и не дает общаться с теми, кто имеет аналогичный со мной опыт...
Любой может такое сказать.Водолей писал(а):Доказательством В ДАННОМ СЛУЧАЕ может быть только наличие у кого-то аналогичного опыта.
Вам известны цели Вашей сущности?
Так она все правильно делает и не надо с ней бороться, лучше со своим мировоззрением.у меня есть социумный опыт, опыт работы и борьбы с "сущностью" в условиях социума и опыт работы с "сущностью" в уединении (но не только...).И все ваши домыслы крайне неубедительны, хотя бы потому, что именно "сущность" держит меня на этом форуме и не дает общаться с теми, кто имеет аналогичный со мной опыт...
Господа, а доказательства то где ?Я ЗНАЮ, что мое сознание нездорово
Водолей писал(а):По большому счету, только Марту интересует результат мистического опыта...
Водолей писал(а):Ну почему вы, не имеющий опыта работы с "сущностью", беретесь делать выводы о том, чего даже не можете представить ?
Водолей писал(а):что именно "сущность" держит меня на этом форуме и не дает общаться с теми, кто имеет аналогичный со мной опыт...
Господи, Водолей....Ну неужели непонятно, что общающиеся с вами в этой теме, ИМЕЮТ опыт общения с "сущностями" и Jaguar и snovir и я, и другие в этой теме (разве что кроме Марты) имеют опыт, как вы называете, "мистический" общения с сущностями....Только далеко не каждый будет кричать об этом на каждом углу, в каждой теме....Люди-то адекватны...Водолей писал(а):Доказательством В ДАННОМ СЛУЧАЕ может быть только наличие у кого-то аналогичного опыта. Если у вас его нет, то и разговоры между нами на эту тему бессмысленны...
Ваши определения суть продукт обособленного сознания. Обособленного от сердца. В ваших понятиях полностью отсутствует чувственный уровень. А мистический опыт без сердца всегда будет плоским и одномерным. Что в вашем случае и наблюдается. Мистик без сердца всё равно что телескоп без зеркал, так, одна трубка.Водолей писал(а):Бог это обозначение НЕМАТЕРИАЛЬНОГО объекта, который суть определенное мировоззрение...
Лана писал(а):Водолей....Ну неужели непонятно, что общающиеся с вами в этой теме, ИМЕЮТ опыт общения с "сущностями" и Jaguar и snovir и я, и другие в этой теме (разве что кроме Марты) имеют опыт, как вы называете, "мистический" общения с сущностями....Только далеко не каждый будет кричать об этом на каждом углу, в каждой теме....Люди-то адекватны...
Мистическим опытом общение может стать... но только вне социума.Лана писал(а):общающиеся с вами в этой теме, ИМЕЮТ опыт общения с "сущностями" и Jaguar и snovir и я, и другие в этой теме (разве что кроме Марты) имеют опыт, как вы называете, "мистический" общения с сущностями.
мистический опыт никак не может быть без сердца, души и прочих атрибутов, через которые карма посылает боль...snovir писал(а):... мистический опыт без сердца всегда будет плоским и одномерным
Это очень долгий разговор и не в этой теме...Марфа Меньшикова писал(а):а что за опыт с сущностью?
Я пытаюсь полностью измениться на всех уровнях -на уровне сознания, на уровне эмоций, на уровне чувств и т.п.Марфа Меньшикова писал(а):Вы на уровне сознания пытаетесь выйти из этого состояния?
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей