Исповедь....

[Эка]

очень давно не была на исповеди....не один год.....что-то у меня с этим разладилось...вроде хочу, но не могу...как-то все формально... почему-то не ощущаю себя грешницей, хотя и есть очевидные грехи.....может, у кого-то есть свой взгляд на это, опыт, которым он готовом поделиться?

[Stony]

А про то, что читали книги С.Н.Лазарева, тоже говорили?
Ведь его книги входят в список запрещённых церковью книг. Если не сказать - значит это уже не исповедь, т.к. налицо утаивание греха. А если сказать, то надо раскаяться и уже впредь не повторять этот грех. Вот как вы, Эка, решили этот вопрос для себя?

Прям дикость какая-то.
А на каком основании РПЦ запрещает/разрешает что-то читать/не читать? Истина, шо ли, в последней инстанции???

[Лесник]

Прям дикость какая-то.

в чем же дикость? всё логично и, на мой взгляд, верно спрошено.

А на каком основании РПЦ запрещает/разрешает что-то читать/не читать? Истина, шо ли, в последней инстанции???

ну да, истина.. В Церкви-то , в решениях ее Соборов слышен голос Духа Святого. именно Он и творил их, говорил устами святых..
Неужели бы Вам было бы легче и отраднее верить, что нет такой истины в последней инстанции или в то, что Бог лишил нас (обычных людей, не пророков, не способных общаться с Ним напрямую) возможности знать эту истину и шанса следовать ей?

[Петров]

Я не знаю точный механизм, но точно что-то происходит с энергетикой после исповеди.

Что тут знать и так ясно.
Вот кто не сможет по-настоящему исповедоваться - так это церковные хлебальники.
И не стоит таковым свою душу открывать,- не достойны они этого.

[9999]

Петров, молодец , почитай свои сообщения и вдумайся, что от них исходит...

Спойлер

ждёмс ответной реплики

[Stony]

Прям дикость какая-то.

в чем же дикость? всё логично и, на мой взгляд, верно спрошено.

А на каком основании РПЦ запрещает/разрешает что-то читать/не читать? Истина, шо ли, в последней инстанции???

ну да, истина.. В Церкви-то , в решениях ее Соборов слышен голос Духа Святого. именно Он и творил их, говорил устами святых..
Неужели бы Вам было бы легче и отраднее верить, что нет такой истины в последней инстанции или в то, что Бог лишил нас (обычных людей, не пророков, не способных общаться с Ним напрямую) возможности знать эту истину и шанса следовать ей?

Ну, да, ну да, инквизиция тоже, наверно, по "озарению истиной" приключилась?

[Лесник]

Ну, да, ну да, инквизиция тоже, наверно, по "озарению истиной" приключилась?

нет, решение об инквизиции было, насколько мне известно, не общесоборным решением и уж точно - решением не православной Церкви. А по мере удаления от истинной, апостольской Церкви нарастает вероятность ошибок, в т.ч. и соборных. Лишь Православная Церковь в своих соборных решениях свободна от них..

[Петров]

А на каком основании РПЦ запрещает/разрешает что-то читать/не читать? Истина, шо ли, в последней инстанции???

ну да, истина.. В Церкви-то , в решениях ее Соборов слышен голос Духа Святого. именно Он и творил их, говорил устами святых..
Неужели бы Вам было бы легче и отраднее верить, что нет такой истины в последней инстанции или в то, что Бог лишил нас (обычных людей, не пророков, не способных общаться с Ним напрямую) возможности знать эту истину и шанса следовать ей?

Верный раб ЕРЕСИ.
Цервный поломанный язык - тоже "дух святый" нашептал ????????????
Не хотят пуза эволюционировать и всех с собой в могилу тащат.
ТОМЛЕНИЕ ДУХА от ересей происходит. И множественные злокачественные порчи.
Рак еще долго упираться и назад пятиться будет,а щуки - в свои глЫбины телегу тащить.
Знали бы хлебальники,что ОН САМ о них думает и что они за все свое СПРАВЕДЛИВО получат всей гурьбой... !
9999, объяснять пустоголовым сказанное и суть в сказанном - не буду я.
Дойдет - дойдет,а нет - не моя проблема. Я то знаю о чем говорю.
И почему В.Высоцкий всю эту нечисть "церковными хлебальниками" назвал - припрекраснейше понимаю.
В отличии от некоторых НАВСЕГДАУМНЫХ в ничём.

[Катерина]

И почему В.Высоцкий всю эту нечисть "церковными хлебальниками" назвал - припрекраснейше понимаю.
В отличии от некоторых НАВСЕГДАУМНЫХ в ничём.

Так Церковь-это больница для духа. А в больнице находятся больные люди, которые хотят излечиться.

[Петров]

Так Церковь-это больница для духа. А в больнице находятся больные люди, которые хотят излечиться.

Пускай она себя сначала вылечит. Против Бога и ясности ЕГО прут,а других "лечат".
Вы к умственному калеке за советом пойдете ?
Да,если Вы ему подобны. Вот и вся большая-маленькая ИСТИНА.

[Катерина]

Пускай она себя сначала вылечит. Против Бога и ясности ЕГО прут,а других "лечат".
Вы к умственному калеке за советом пойдете ?
Да,если Вы ему подобны. Вот и вся большая-маленькая ИСТИНА.

1. Хорошо. Пожалуйста, приведите пример религии, эзотерического течения, где здоровое направление.

2. Так люди все неидеальны. И работники церкви тоже. И они нужны так же как нужны юристы, и прочие работники. И не увидела я в нашем батюшке признаков умственного калеки.
Умный человек и благодатный-как про него говорят.

Другое дело фанатизм, догматизм - вот плохой признак. И в церкви это есть, не отрицаю. Но есть много и плюсов, если грамотно ими пользоваться

[Лесник]

догматизм - вот плохой признак.

не такой он и плохой.. Дай Вам Бог пересмотреть нынешнюю точку зрения!

фанатизм

кстати, "фанатик" - от слова "танатос" -смерть. Так вот, все мученики были фанатиками в этом смысле. Но разве это плохо? (первым новозаветным мучеником был архидиакон Стефан -см.Деяния апостолов, его иудеи побили камнями за обличение, и он перед смертью увидел отверстое небо, рай).
Так что умирать за Христа -высшее благо. Лишь бы не убивать..

[Петров]

1. Хорошо. Пожалуйста, приведите пример религии, эзотерического течения, где здоровое направление.

Вы думаете на Руси до появления иносранных ересей одна глупость жила ?
В человеке все понимание и совесть божественная, и для этого ходить строем не обязательно,потому что это глупо.
Как Вы думаете,когда возник Замысел,но еще не реализовался к воплощенному состоянию,- было задумано ТО,чтобы человек ВСЕ осознал ?
А чтобы он Истинно Счастлив и свободен был ?
И сами на все вопросы ответите для себя.
Повезло с батюшкой ? Поздравляю. Но разум батюшек - это мешок с хламом и они им делятся,как величайшей ценностью.
(ходя со своими писанием,в котором сказано "не строй храм снаружи"...)...(слов у меня нет больше,за РУСЬ Великую обидно,тупизне поклоняются и откармливают ее из своего стихийного страха и глупой моды одураченных наизнанку)

[Катерина]

кстати, "фанатик" - от слова "танатос" -смерть. Так вот, все мученики были фанатиками в этом смысле. Но разве это плохо? (первым новозаветным мучеником был архидиакон Стефан -см.Деяния апостолов, его иудеи побили камнями за обличение, и он перед смертью увидел отверстое небо, рай).
Так что умирать за Христа -высшее благо. Лишь бы не убивать..

Лесник, у меня хорошее отношение к православной церкви через анализ и практический опыт. Я увидела, что это одно из самых безопасных и чистых мест. Поэтому стараюсь придерживаться православного храма. И в этом смысле я-прагматик

Когда - то был небольшой период моего фанатизма православием, из-за которого я очень пострадала. Я поняла, что во всем должна быть своя мера, золотая середина. И то, что даже в православной церкви походит одному, не подойдет другому. Даже касаемо поста - у каждого своя мера

Согласитесь, что если ко всем применить одни и те же мерки -то это будет грустно

[Лесник]

сказано "не строй храм снаружи"

где?? нет таких слов!

[Лесник]

Согласитесь, что если ко всем применить одни и те же мерки -то это будет грустно

насчет поста согласен.
однако не соглашусь, например, что одним якобы полезно исповедовать Божество Христа, а другим -вредно (или пока неполезно). Это что касается догматизма.
Также не соглашусь, что, например, кому-либо (даже новоначальным) было бы не нужно быть готовым страдать за Христа, вплоть до смерти. -это о фанатизме..

[Петров]

где?? нет таких слов!

Библию почитайте,раз не верите. Я не зря ее черно-белой назвал как-то.
А дословно :
Не строй храм снаружи. Строй его в сердце своем.
Мудрейте,тов. небоскрёб,косящий под "лесника" .

[Катерина]

согласен.
однако не соглашусь, например, что одним якобы полезно исповедовать Божество Христа, а другим -вредно (или пока неполезно). Это что касается догматизма.
Также не соглашусь, что, например, кому-либо (даже новоначальным) было бы не нужно быть готовым страдать за Христа, вплоть до смерти. =это о фанатизме..

Да, согласна, что не надо разделять, что одним полезно исповедовать Божество Христа, а другим вредно. В православии полезно будет всем, только мера у каждого своя, и каждый должен обращать внимание на свои особые моменты

Вот может быт я плохой верующий, но не смогу принять смерть за Христа. Я хочу жить! Может быть я малодушная. По моему убеждению Бог велел всем жить и радоваться! Он нас создал не для истязаний! И он знает, что мы слабы
А радоваться -не в смысле жить удовольствиями, а духом радоваться!

[Лесник]

А дословно :
Не строй храм снаружи.

Нет таких слов в Библии.
Если сможете привести точное место, извинюсь за малоинформированность.
Но Вы не сможете, т.к. если бы они были, новозаветная Церковь не строила бы храмов. А она строит.

[Петров]

Но Вы не сможете, т.к. если бы они были, новозаветная Церковь не строила бы храмов. А она строит.

Дитя. Всю глубину происходящего маразма дитя понять не в силах.
У знатоков спроси,они найдут тебе место,где именно это написано !
(я конечно могу при желании пофантазировать,но не в такоих серьезных вопросах)
Любители Корана,кстати,- тоже свои каменные склепы променяли на Веру истинную.
Они так и не Поняли,о каких Садах Вечности там им предки написали. Как и то,причем тут вообще Вечность. И Сады.

[Катерина]

Вы думаете на Руси до появления иносранных ересей одна глупость жила ?
В человеке все понимание и совесть божественная, и для этого ходить строем не обязательно,потому что это глупо.
Как Вы думаете,когда возник Замысел,но еще не реализовался к воплощенному состоянию,- было задумано ТО,чтобы человек ВСЕ осознал ?
А чтобы он Истинно Счастлив и свободен был ?
И сами на все вопросы ответите для себя.
Повезло с батюшкой ? Поздравляю. Но разум батюшек - это мешок с хламом и они им делятся,как величайшей ценностью.
(ходя со своими писанием,в котором сказано "не строй храм снаружи"...)...(слов у меня нет больше,за РУСЬ Великую обидно,тупизне поклоняются и откармливают ее из своего стихийного страха и глупой моды одураченных наизнанку)

Но вы все-таки не ответили на мой вопрос

Полагаю, что вы читали какое-нибудь направление связанное с Велесовой книгой или славянскими ведами.

Да, та задумка была дана для человека более высокого духовного уровня. И таков был человек ранее. Сейчас духовный уровень людей-сами знаете какой - если смотреть по земле
И как человек такого уровня будет прислушиваться к совести Божественой в себе? И как его к ней призвать?