Слабое звено. Облом "вампирам")

[Lucy]

Давайте попробуем по-честному . Кого ЧТО "торкает", цепляет, напрягает, "бесит", провоцирует, ну и т.д. - выразить в виде некоего сценария (=повторяющейся "шаблонной" ситуации), с примерным описанием собственной реакции.
Не так, как водится - "меня напрягает мерзопакостная доставучая ****, потому что она считает себя пупом земли и поставщиком истины" или "меня бесят глупые и жадные люди" . Нет. Люди - это "участники спектакля", поставленного special for you.
И ещё... если кто не в курсе: люди - это не только "зеркала, отражающие нас, ненаглядных" (Подробно не в этой теме - просто на тот нередкий случай, когда чел автоматом закрывает глаза на происходящее в панике, под действием незримо встающей перед носом во весь рост фигуры "родины-матери" с известного плаката - "А ты - уж не такой ли? ась?" )
Здесь, на форуме, неоднократно было озвучено разумными людьми - попытки "сбежать" от самого себя при помощи ухищрений типа "меня это не торкает я люблю бога превыше всего меня это не торкает меня это не торкает я люблю бога бога фсё хорошо" - есть ни что иное как оттягивание кота за времени до неумолимого тупичка . Всё "принятое к НЕрассмотрению" задвинуто в глубь до "лучших радостных времён", и только.

Через часик вернусь, расскажу, что торкает меня.

[Lucy]

Вооот... ща попробую.
Такая странноватая "ситуация" меня ловит на крючок - вроде безобидная и не травмирующая ни разу, а блин - прихожу в замешательство . не знаю как реагировать - и потому раздражаюсь, "как по бумажке".
Связано с реализацией моей воли и временем.
Принято некое решение (причина одна - "время пришло", для меня. Для окр. мира - любая соответствующая цепочка причин-следствий, в которой я решила поучаствовать). Масштаб не важен - от "постирать носки" до "создать систему вероисповедания". Подразумевается совокупность некоторых действий к исполнению в определённом порядке. Ну, пример (просто так, нейтральный) - решила я построить домик ( ) из клееного бруса, с крышей из металлочерепицы, оконными и дверными пластиковыми конструкциями, в районе N, из коммуникаций тока электричество, и продать его имяреку У.
Делаю себе...не прячась и не афишируя, тихо спокойно. И вот - на этапе, где-нть, эдак... "позвонить имяреку У потрындеть о цене готового продукта" - возникает Оно самое....
Кто угодно (!) - от наиближайшего из ближних, который тёрся всё это время где-то рядом, до невесть откуда вылезшего "доброжелателя", коего я вижу первый и последний раз - озвучивает один из двух вариантов:
1. "Слушай!!! - тут такое дело: ты должна срочно (/"будет офигенно если..."/"в связи с мировой революцией"/ любое другое обоснование или никакого) сделать то-то!!! далее следует вышеописанный текст:.... клееного бруса...имяреку У"
2. "Тут такое дело . Предупреждаю срочно: не вздумай(!!!) сделать то-то и то-то . Далее вышеописанный текст до имярека У включительно (обоснование любое или никакого)

И вот так - ну, не всегда, а ЗАЧАСТУЮ...
Реагировать как? - "ээээ.... уже..."
Обычно следом идут "оттудова", извне, инсинуации на тему "этого не было(!), потому что - вот же разговор наш, только сейчас состоялся. вот и действуй теперь так, ну или попробуй меня переубедить"

Моя реакция (уже не спокойная) типа "это было и есть! - уже реализовано/ почти реализовано" воспринимается крайне негативно - и вовсе не по причине моего "не вовремя" или "неправильно", а...как-то иначе. Типа - как посмела?!?
чё вот за фигня....

[Лома]

чё вот за фигня....

У меня такое было с именем дочки...мы с мужем заранее решили,что назовём Маша,но держали своё решение "при себе".И когда я родила,все начали спрашивать,типа надеюсь хоть не Мария назвали ...

[oldsatana]

А причем здесь "вампиры"?

[Лома]

А причем здесь "вампиры"?

Ну как это причём?
По-моему дак,какая разница как другие своих детей называют?...А у меня ещё всё сопровождалось эффектом неожиданности-типа как такая как я вышла замуж,забеременела,а потом ещё и сама родила(одноклассница вместе с подругой в роддом пришли,чтобы убедится,что я не на первом этаже лежу-он для тех,кто с осложнениями рожает...типа кесарева)

[здравствуй день]

если про шаблонные ситуации, то сильно заводит, когда человек окольными путями "намеками" пытается меня на что-то раскрутить (на действие, информацию,др.) Бли-и-и-ин, говори прямо че надо? А если глубже, то всякие попытки манипулирования наверное.

[Ishtal']

то всякие попытки манипулировани

Точно - это противно.
По библейскому - это ложь( а ложь -это порождение - все знают кого)

[Lucy]

А причем здесь "вампиры"?

Ну, вот, собственно, ответ -

если про шаблонные ситуации, то сильно заводит, когда человек окольными путями "намеками" пытается меня на что-то раскрутить (на действие, информацию,др.) Бли-и-и-ин, говори прямо че надо? А если глубже, то всякие попытки манипулирования наверное.

"Вампиризм" - это, конечно, условное обозначение явления потери энергии в результате неконтролируемых, по местному выражению, "выбрасофф" . То есть, вроде, всем известно - что "раскрутить"-"раздоить" можно только того, кто сам делает себя уязвимым - впав в зависимость от каких-то аспектов родного ЧСВ или "эго" - а тем не менее сплошь и рядом называют "вампирами" людей, лишь выражающих своим поведением ранящее это самое "родное и неприкосновенное" . Поэтому - не лучше ли и начать с себя родных и неприкосновенных? (Про "вампиров" у меня была отд. тема, но она слишком длинная - с определённого момента я свои темы просто бросаю - многим лень читать много страниц, во-первых, а во-вторых, можно уже "зайти с другой стороны"). Здесь типа "дневника" - и для меня, и для всех желающих порассматривать себя.

Прикол ща расскажу - описала тут пример про домик - от балды (я не строю домики). А на следующий день... приезжает в гости родственница дальняя - и вручает мне коробку с надписью "Дачный домик" , подарок для детишек моих, там брусочки из дерева... И пришлось мне строить этот самый домик ( т.к. дети чё-то не сообразили и растерялись). Вот и пиши чё-нть на фдк блин , вот так всегда...

какая разница как другие своих детей называют?

Что-то из серии "не говори мне что следует делать, и я не скажу куда тебе следует пойти"... Только в этих наших случаях - речь шла НЕ о "навязывании своего" - то есть, с нашей(ну, по крайней мере моей) стороны не о том, что называется "неприятием критики" и т.д.
Мне можно сказать, к примеру - "Ты полная дура и делаешь не то" - по фигу. Ни на йоту не поколеблется энергетическая конфигурация - при том, что выберу любой вариант внешней реакции, от "Ох...да... блин, какая я дура" до "Пошёл в ****, тебя забыли спросить". в зависимости от ситуации - инфа другого может быть вполне себе ценной и сгодившейся в хозяйстве .

А это...
Выражения типа "надо было" воспринимаются какой-то частью "меня", связанной с "Временем" и расцениваются как агрессия к Нему (не ко "мне"!) - то есть, примерно : как будто я могла бы его, время, ..."защитить" - но вместо этого веду себя как полное чмо. Никак.
К "анализу прошлого" это не относится вообще! (анализ- это "если при данных вводных условиях поступить не так, как тогда - а иначе , - результат был бы с вероятностью такой-то таким-то" , тут всё ок. Это ж не ОТРИЦАНИЕ прошлого, - и настоящего вместе с ним...)
Кстати - со 2 вариантом оно проще проходит - я ща говорю внаглую: "Я не умею влезать в прошлое и менять там свершившиеся события " - и ВСЁ. ситуация исчерпана, несмотря на такую немного "не людскую" формулировку - воспринимается всеми беспрекословно, и я в неизменном виде. А вот с первым... (Чел как будто декларирует - "этот вариант реализации, вместе с подходящим для этого временем - знаю только я! - а уж никак не ты. поэтому - ни тебя, ни твоих реализаций ...там нет." )

Ну ладно.

всякие попытки манипулирования

это ложь

А можно подробнее чуть? По большому счёту - всякое намерение субъекта, касающееся реализации ЕГО интересов (да, при участии других ) и есть манипулирование. Почему, или, в чём - ложь? В том, что "манипулируемый" начинает воспринимать чужое задание как "своё"? к исполнению? так-то да... Ну и вот, чтобы не было, как у классика - "я сам обманываться рад" - то и стоит определиться, в каких случаях такие "подмены" имеют место быть.

[oldsatana]

"Вампиризм" - это, конечно, условное обозначение явления потери энергии в результате неконтролируемых, по местному выражению, "выбрасофф" . То есть, вроде, всем известно - что "раскрутить"-"раздоить" можно только того, кто сам делает себя уязвимым - впав в зависимость от каких-то аспектов родного ЧСВ или "эго" - а тем не менее сплошь и рядом называют "вампирами" людей, лишь выражающих своим поведением ранящее это самое "родное и неприкосновенное" . Поэтому - не лучше ли и начать с себя родных и неприкосновенных?

Мне кажется, что выброс энергии на что-то значимое и ценное для тебя - это вовсе не плохо и не означает "потери" энергии.. а простая затрата, поскольку энергия имеет смысл только если она РАБОТАЕТ, а не коллекционируется в кубышке. Сама установка, что от этого надо избавляться, т.к., дескать, это плохо и тебе нужно стать мертвым и, э, НИКАКИМ, нигде и никак и ни в чем - мне кажется странной, хотя и явно отражающей те "идеальные" черты, которые местные "единобожники" стремятся видеть в своем боге - как идеале: ничего не чувствовать, ни к чему не стремиться, не воспринимать, не действовать и т.п.

Есть вещи, которые меня раздражают, или вызывают гадливость, или гнев, или просто неприемлемы, или, напротив, очень ценны и значимы, необходимы и являются условием, - но это ведь мое отношение к к этим вещам, причем здесь вампиризм?

[Lucy]

Мне кажется, что выброс энергии на что-то значимое и ценное для тебя - это вовсе не плохо и не означает "потери" энергии.. а простая затрата, поскольку энергия имеет смысл только если она РАБОТАЕТ, а не коллекционируется в кубышке. Сама установка, что от этого надо избавляться, т.к., дескать, это плохо и тебе нужно стать мертвым и, э, НИКАКИМ, нигде и никак и ни в чем - мне кажется странной, хотя и явно отражающей те "идеальные" черты, которые местные "единобожники" стремятся видеть в своем боге - как идеале: ничего не чувствовать, ни к чему не стремиться, не воспринимать, не действовать и т.п.

Есть вещи, которые меня раздражают, или вызывают гадливость, или гнев, или просто неприемлемы, или, напротив, очень ценны и значимы, необходимы и являются условием, - но это ведь мое отношение к к этим вещам, причем здесь вампиризм?

Дык - я тут об том же талдычу, слегка даже подстёбываясь иногда...
То, что ты описала - называется ОТДАЧА! - и оно, ЕСТЕСТВЕННО - никоим образом не "обедняет" и не "опустошает" - наоборот. Это как и с физическими "энергопотерями", - сделав, там, 10 отжиманий от пола сегодня утром - ты потратил, да - в результате стал СИЛЬНЕЕ, и завтра сделаешь 11. Через неделю 20. (грубый пример, но блин... может, кто-то стремящийся к "ничему" вспомнит слово "атрофироваться"...)
Вообще, oldsatana, лично мне можешь про себя и не объяснять - я и так вижу. Но пиши! - возможно, ЭТО я и имела в виду, говоря, что содержащееся в тебе мировоззрение жизненно необходимо - в частности, тут. на фдк. Ведь это вот "стремление вырезать из себя живое, как "греховное" - есть ни что иное как банальное самоубийство.
Ключевая фраза -

моё отношение к к этим вещам

Вот именно - "МОЁ".

"Моими" я имею право называть те действия (намерения потратить ту или иную энергию), которые мной выбраны как один из возможных вариантов.
Если у тебя, олдсатана - таковыми являются абсолютно ВСЕ действия - то... ну... как-то так...
Не, я не прикалываюсь. В принципе, можно "взять под контроль" всё ранее неконтролируемое и опосля. (Это как в "перепросмотре", возврат энергии - путём "позволить этому быть").
Но когда твоя (моя ) реакция на происходящее включается "автоматически" - это ни фига не "моё" и НЕ "выбор" и не намерение и не "воля".

Тут ещё такой прикольный момент - стоит обозначить хоть как-то нечто ранее неконтролируемое - всё. Оно становится ТВОИМ. (даже если "других вариантов" и не предвидится).
Дело не в самой "структуризации" (объяснения в рамках) - нет, выраженное можно смело в "помойку" - а сам процесс обратить внимание так действует.

[ПРОВИНЦИАЛ]

а зачем вы всё пытаетесь обьяснить через призму сценария ? у вас духу не хватает изьяснятся прямым текстом ?
вот ваши инсинуации и лезут через вас в вашу же жизть

[oldsatana]

В принципе, можно "взять под контроль" всё ранее неконтролируемое и опосля. (Это как в "перепросмотре", возврат энергии - путём "позволить этому быть").
Но когда твоя (моя ) реакция на происходящее включается "автоматически" - это ни фига не "моё" и НЕ "выбор" и не намерение и не "воля".

Ну почему - нет? Это ведь уже вопрос о происхождении, о положении, об источниках, основаниях и т.п. - ЧЕМ ты есть. Значит, оно такое. Откуда бы не бралось, раз ты его носитель, и пока ты его носитель, пока его реализуешь - оно твое. Ну, значит, ты - ЭТО.

Тут есть еще такой вопрос: а ОТКУДА, из перспективы ЧЕГО человек производит "пересмотр"? ЧТО в нем делает этот выбор? Откуда оно у него и выбирает ли он его?

Рыба не выбирает нерест. Означает ли это, что потому он не ее?

[oldsatana]

Кого ЧТО "торкает", цепляет, напрягает, "бесит", провоцирует, ну и т.д

Меня, например, ЭТО, скажем так, ээээ, шокировало....

[Nomadolog]

В принципе, можно "взять под контроль" всё ранее неконтролируемое и опосля. (Это как в "перепросмотре", возврат энергии - путём "позволить этому быть").
Но когда твоя (моя ) реакция на происходящее включается "автоматически" - это ни фига не "моё" и НЕ "выбор" и не намерение и не "воля".

Ну почему - нет? Это ведь уже вопрос о происхождении, о положении, об источниках, основаниях и т.п. - ЧЕМ ты есть. Значит, оно такое. Откуда бы не бралось, раз ты его носитель, и пока ты его носитель, пока его реализуешь - оно твое. Ну, значит, ты - ЭТО.

Тут есть еще такой вопрос: а ОТКУДА, из перспективы ЧЕГО человек производит "пересмотр"? ЧТО в нем делает этот выбор? Откуда оно у него и выбирает ли он его?

Пральна, это все работа подсознания и от него никуда не денешься,хотя б потому что влияет на сознательные реакции в поведении, а значит оно ты по факту.

Что касается откуда это наблюдение и перспектива то эти суждения ясно отсылают к вопросам этики и ответственности. Держать своё.

[Nomadolog]

Кого ЧТО "торкает", цепляет, напрягает, "бесит", провоцирует, ну и т.д

Меня, например, ЭТО, скажем так, ээээ, шокировало....

А меня так насмешил репортаж про этих кур по новостям.Просто развязываются узлы привычных ожиданий:)

[katyava]

Давайте попробуем по-честному . Кого ЧТО "торкает", цепляет, напрягает, "бесит", провоцирует, ну и т.д.

Меня бесит, фраза "а нафига?" А еще больше бесит, почему эта фраза постоянно меня преследует. А нафига тебе аквариум (кот, собака), именно такая одежда (игрушки для ребенка, мобила, посуда и т.д.)? А нафига ты делаешь (то, другое, третье)? Зачем тебе одно (пятое, десятое).
Эта фраза от людей, у которых я не прошу совета, помощи. Это просто так. Или мне на них везет
А еще бесят сигнализации ночью, постоянные ремонты у соседей и когда голова болит

[Nomadolog]

Давайте попробуем по-честному . Кого ЧТО "торкает", цепляет, напрягает, "бесит", провоцирует, ну и т.д.

Меня бесит, фраза "а нафига?" А еще больше бесит, почему эта фраза постоянно меня преследует. А нафига тебе аквариум (кот, собака), именно такая одежда (игрушки для ребенка, мобила, посуда и т.д.)? А нафига ты делаешь (то, другое, третье)? Зачем тебе одно (пятое, десятое).
Эта фраза от людей, у которых я не прошу совета, помощи. Это просто так. Или мне на них везет

Это называется- дарением любви:)).

[katyava]

Это называется- дарением любви:)).

только почему от этого дарения так паршиво на душе?

[Nomadolog]

только почему от этого дарения так паршиво на душе?

Потому что об этом не предупреждают и не спрашивают. Ну как женщину темном подъезде::)

[oldsatana]

А меня так насмешил репортаж про этих кур по новостям.Просто развязываются узлы привычных ожиданий:)

Что за узлы? Это вполне предсказуемо,это уже сделали со свиньями, котами, собаками, крысами. Добрались уже и до птиц. Все искалечить себе на потеху готовы. Отстреливать таких любителей надо.

Это потому и бесит, что ты знаешь, что происходит, и знаешь, что оно будет происходить дальше, и ты можешь только видеть все новые и новые проявления и "достижения", - а сделать с этим ничего не можешь.