Список разделов › Главное › Опыт
видимо даАнтель писал(а):Похоже, мы с Вами говорим на разных языках.
Но светит то она наружуАнтель писал(а):Но если мы хотим познать сам источник энергии (Любовь), лампочка должна обратиться внутрь себя, к точке вхождения в нее электроэнергии.
Нравственность проистекает из духовного единства. Значит, чтобы выжить, нужно укреплять нравственность. И это так. Но, если мы главной целью сделаем само выживание через нравственность, не учась действительно главному - любви, мы только лишь оттянем свою кончину.Том писал(а):Антель вот Лазарев на одном из семинаров говорил - о Солженицине, у которого цель - сбережения народа.
Лазарев раскрыл это как - "сбережение нашей нравственности, нашей веры ( как ты это понимаешь Антель?), нашей души, поддержание чувства любви в душе, обучение того как заботиться друг о друге, жертвовать. Вот тогда мы выживем".
Светит (отдает) наружу, а получает изнутри.ТАНЯ: писал(а):Но светит то она наружу
Я не упираюсь. По видимому некоторое время мы говорили о разных этапах, потому чтоАнтель писал(а):Вы специально упираетесь, "дурочку включаете"?
именно отдача наружу и вызвала возражения у Вас.Антель писал(а):Светит (отдает) наружу, а получает изнутри
Обычная ситуация, я плохо объяснила и Вы меня не понялиАнтель писал(а):ТАНЯ: писал(а):
усилием воли энергия-Любовь выпускается в мир
Пытаетесь управлять Любовью? Ну, ну.
Возражение здесь ни причем. Лампочка светит наружу, это факт, и это абсолютно естественно.ТАНЯ: писал(а):именно отдача наружу и вызвала возражения у Вас.
Никаких техник, в привычном смысле, я не применяю, режим дня обыкновенный. Я просто думаю, размышляю, и мне нравится это делать. Мне однажды понравилось выражение, и одно время оно было подписью: «Думать не умом, а умным сердцем». Нужно абстрагирование, нужно учиться думать не как человек. А если не человек, тогда кто? Вот есть диспозиция – я человек, я постигаю Бога. Но для того чтобы постичь божественное, нужно перестать быть человеком. Тогда кто я?Том писал(а):Антель чем ты занимаешься для увеличения Любви в душе? Какие практики? Техники? Есть особый режим дня?
Антель писал(а):Любовь к Богу трансформируется в завершающую стадию – СОСТОЯНИЕ единения с Богом в Любви. То есть, Любовь к Богу – еще не есть самоцель и общий смысл существования, а только лишь средство.
Антель писал(а):У меня есть сознание, душа, дух, я все это развиваю. Периодически, временно, я получаю тело и земную жизнь, как урок.
Антель, здесь есть противоречие. с одной стороны, человек - частица любви, с другой - эта частица, упакованная в материю, учится любить.Антель писал(а):Но не само развитие всего этого является целью. Я развиваю все это, чтобы научиться еще сильнее и правильнее любить. Я частичка Любви, развивающая приданные мне оболочки (душу, дух, сознание). Моя задача – через развитие своих оболочек уподобиться Богу в Любви.
Это здорово, я делаю что то подобное. Но я концентрируюсь не только на самом чувстве любви, но на любви к его душе. т.е. заменяю любовь к физическому носителю души к самой душе. но так как суть души - Любовь, то в итоге получается как у тебя и Лазарева - концентрация на самой любви.Антель писал(а):когда чувство любви внутри вспыхнет, отключиться от человека, убрать его образ, оставить только чувство любви
Упакованная не только в материю. Душа – это тоже «упаковка» только тонкая. Не частица учится, а ее оболочка развивается.Виктор С писал(а):Антель, здесь есть противоречие. с одной стороны, человек - частица любви, с другой - эта частица, упакованная в материю, учится любить.
Расширение сознания – это не цель, а средство, а если точнее – целевое средство.Виктор С писал(а):Сэл Рэйчел формулирует цель нашей жизни как расширение сознания.
Представить можно, но, мягко говоря, это не будет правильным. Любовь – по самой своей природе не является сознанием.Виктор С писал(а):Тогда Любовь можно представить как максимально расширенное Сознание - вбирающее в себя Все Сущее.
Витек, елки-палки, блин, я щас начну ругаться! Есть Любовь, как СОСТОЯНИЕ (Любовь как таковая), а есть любовь как ПРОЯВЛЕНИЕ (любовь к чему-то). Их нельзя отождествлять! Вот как раз об этой скрытой опасности я и предупреждал ранее. И неважно, что ты заменяешь любовь к телу любовью к душе. Ты лишь ПРОЯВЛЕНЧЕСКУЮ любовь переключаешь с одного на другое, меняешь направление, и не более.Виктор С писал(а):Но я концентрируюсь не только на самом чувстве любви, но на любви к его душе. т.е. заменяю любовь к физическому носителю души к самой душе. но так как суть души - Любовь, то в итоге получается как у тебя и Лазарева - концентрация на самой любви.
Это закономерно. Мы еще только учимся, и наш потенциал любви и наши возможности пока недостаточны, чтобы осуществить полный охват любовью.Виктор С писал(а):только иногда его трудно ощутить, в особо "апущеннх" случаях- у бомжей, пьяниц, - опустившихся на дно людей.
Я думаю, не стоит. У души волос нет.Том писал(а):Самсон с длинными волосами - сила в волосах. И будисты - лысые - отречение от желаний. К кому будет идти энергия? Стоит ли разобраться в методах отрешения для открытия канала прохода энергии любви. Ваше мнение?
Антель писал(а):
Необходимо себя «впустить» в чувство любви, которое мы испытываем в себе. Нужно войти в само это чувство и на какое-то время стать этим чувством, стать Любовью. Состояние, – я есть Любовь! Только в этом состоянии возможно ясное осознание того, что такое любовь к Богу.
Всякие попытки любить Бога методом «из себя», мягко говоря, малоэффективны.
Важно ведь не то, что или кого мы любим, важно то, ЧЕМ любим! Любим чувством любви, а значит, нужно быть Ею (Любовью). Чтобы Ею стать, нужно отождествить себя с Любовью, войти в Нее, и стать Ею.
В принципе, это не сложно. И вместе с тем, этот метод таит в себе огромную опасность, если, применяя его, человек что-то сделает не так.
я долго искал, где сообщение этой кудряшки. только потом догадался, что автор темы.bifova писал(а):Кудряшка, благодарю за эту интересную тему
Виктор может ненадо представлять Божественную в образе Земли, ведь ОНА-Любовь Всепроникающая, Всеобьемлющая, Всеразрушающяя, Всесоздающая, Всепроявляющяя ЛюбовьВиктор С писал(а):я долго искал, где сообщение этой кудряшки. только потом догадался, что автор темы.bifova писал(а):Кудряшка, благодарю за эту интересную тему
bifova
а я увлекся своим женским началом.
Конкретно, после молитвы Отцу Небесному точно такую же произношу в душе и ... Божественной Матери. в образе нашей Земли.
ощущения - новые и очень приятные.
себя при этом я представляю, тело и душу - мостом между Ними.
Стоя босиком на земле и протягивая руки к солнцу.
Они встречаются в пространстве моего сердца - в любви.
ко всему и ко Всему.
Отец - любовь, мать - любовь, должно же быть различие. по форме.bifova писал(а):может ненадо представлять Божественную в образе Земли, ведь ОНА-Любовь Всепроникающая, Всеобьемлющая, Всеразрушающяя, Всесоздающая, Всепроявляющяя Любовь
Божественное (Любовь) - это содержание, и пытаться представлять его через образы невозможно, не нужно, и крайне не желательно. Не случайно в храме запрещалось всякое изображение вообще.bifova писал(а):Виктор может ненадо представлять Божественную в образе Земли, ведь ОНА-Любовь
Все различия существуют в нашем сознании, как и в подсознании (в тонких формах). Различение необходимо, чтобы через формы настроить себя на восприятие содержания. Но только лишь настроить. Придавать, приписывать формам статус содержания – грубая ошибка.Виктор С писал(а):Отец - любовь, мать - любовь, должно же быть различие. по форме.
Сейчас этот раздел просматривают: 30 гостей