Письмо от Spasa (не увидел возражения)
//Очень прошу, перестаньте писать стихами, тем более не по теме.
Вообще, стихи должны быть в тему и к месту, не надо их писать куда ни попадя. Они сложно читаются - это раз, и занимают много места, и как правила информации в них гораздо меньше чем в 2-3 строках обычного текста. Со стихами пожалуйста в беседку.//
Отражение
(иначе говоря ответ)
Здравствуйте, Spas. Вы "модератор"?
Я
в ТЕМУ, "что" мне, "где" и "как" "постить",
Пусть каждый "судит" сам, каков "оратор"
И
это "не стихи", прошу меня простить.
Коль "видно Вам", что "ЭТО не по теме"
Дано Вам право все "перемещать",
В "беседку"? Вы нашли "решение проблеме".
От "флуда" темы надо очищать.
Надеюсь, Вы не против, нашей перепиской,
"Вещать" свой "опыт", я пожалуй, завершу,
Я сам ломаю голову над "сжатым смыслом",
И лишь позднее понимаю, для чего пишу. Re: от Spasa
//Вы знаете, я пережил уже тотпериод когда писал стихами, где попало и что попало. Поэзия это не просто рифмование строк. Поэзия проникает обычно вглубину души и часто заставляет человека задуматься. Задуматься и почувствовать то, что вкладывает автор.
Ваши же стихи, не тянут на такой уровень.
Поэтому еще раз прошу, не писать их не в тему, если уж высовсем иначе не можете.
И еще, если уж вы пишете, глагольные рифмы - это дурной тон. Подмигив.
А уж строчки без рифм и подавно..
А теперь я разберу ваш стих по полочкам.
Здравствуйте, Spas. Подмигив. Вы "модератор"?
Я в ТЕМУ, "что" мне, "где" и "как" "постить", (постить ударение на О) Поэтому выбивается из ритма.
Пусть каждый "судит" сам, каков "оратор"(1-я и третья страка разные по ритму)
И это "не стихи", прошу меня простить. (если это не стихи, то что? )
Коль "видно Вам", что "ЭТО не по теме"
Дано Вам право все "перемещать",
В "беседку"? Вы нашли "решение проблеме" Улыбка (1 и 3-я строка разные по ритму)
От "флуда" темы надо очищать Подмигив. (2-я глагольная рифма, в принципе ничего страшного, если не часто употребляется)
Надеюсь, Вы не против, нашей перепиской, (в такой форме, против, не люблю читать корявые стихи)
"Вещать" свой "опыт", я пожалуй, завершу,
Я сам ломаю голову над "сжатым смыслом", (ритма и рифмы нет с первой строкой)
И лишь позднее понимаю, для чего пишу. (опять нет ритма и уже 3-я глагольная рифма)
Кстати, связь между четверостишьями, тоже должна быть, и ритм не должен быть разным во всех 1-х строках разных четверостиший и так далее.
Я для чего это пишу, для того чтобы вы если уж пишите, то росли. Раз пишите для людей, так будте готовы и к откликам.
_________________
Что Бог ожидает от нас?
Любовь и Благодарность. //
Для Spasa (и конечно для меня)//Вы знаете, я пережил уже тотпериод//
Спасибо, Вы мне дарите надежду,
Когда-нибудь и я "переживу"
//Ваши же стихи, не тянут на такой уровень. //
//И еще, если уж вы пишете, глагольные рифмы - это дурной тон. Подмигив.
А уж строчки без рифм и подавно.. //
См. и
это "не стихи", прошу меня простить //(если это не стихи, то что? ) //
ИНОЙ, КАКОЙ-ТО РИТМ, его не выбирал,
Со мной "ОН ГОВОРИТ", он в сердце зазвучал.//Я для чего это пишу, для того чтобы вы
если уж пишите, то росли.Раз пишите для людей, так будте готовы и к откликам.// Не в этом "я росту", и "откликам" я рад,
Мне кажется, ИМХО, изменится Ваш взгляд.
//(в такой форме, против,
не люблю читать корявые стихи)//
Я не смогу пока ответить Вам иначе,
Это не просто, я Вас понимаю,
ДНЕВНИК - мое решение задачи,
Его читать я никого не заставляю. 
так что больше это будет походить на дневник с личными ощущениями, переживаниями, событиями, что составляют опыт.
