Вопросы Дежанейрову о диктатуре и имперских замашках

[monroe]

Я уже говорила, что ничего не бывает бесплатно.
Ну, бывает, но это уже уровень Божественного.
То, о чём пойдёт речь в этой теме, к Божественному не относится. Это земное, насущное.

Итак, Александер, вопрос к тебе!
Твоя позишен на форуме не секрет, она тскать очерчена. Диктатура не гуд, имперские замашки сродни гордыне.
И вот пришёл день Х: ваша национальная героиня, ваша звезда, надежда Украины сегодня заявила немецкому изданию следущее
- Чтобы изменить полномочия президента, структуру страны, законы перезапустить, чтобы они действовали для людей, побороть коррупцию, надо стать таким диктатором, который имеет все в своих руках.


Что это? Саша, твои комментарии. Хотелось бы знать, что ты думаешь по этому поводу.
Все, имеющие мнение, прошу участвовать в дискуссии.

[monroe]

oldsatana, у вас есть комменты к сегодняшнему заявлению Савченко?
потому что здесь не Беседка, сабж задан.

[Око]

Если только им не приписывать СВОЮ ассоциативную нагрузку.

без ассоциативной нагрузки не получится. Я помню репортаж какого-то телемоста, где представитель нынешнего ДНР говорил о создании федерации для того, чтобы учесть права русскоязычного населения, живущего в Донбассе.
Яценюк произнес тогда пламенную речь, о том что это невозможно. после этого началась гражданская война
Так что все эти пафосные слова про "не дам грызть Украину" - это просто слова. с неопределенной ассоциативной нагрузкой - чем хочешь, тем и нагружай

[monroe]

без ассоциативной нагрузки не получится.

я про Савченко ничего не могу сказать.
она для меня антипод Юли с косой, а косу ей придумал русский еврей-политолог.
когда С. выпускали и обменивали, кто-то ликовал, считая, что Путина прогнули, кто-то говорил, что теперь С. работает на Кремль, обучена, завербована и разнесёт Украину изнутри.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
я к чему: лесбийский ёжик Савченко тоже может быть от того русского еврея-политолога.

[Бриджит]

я к чему: лесбийский ёжик Савченко тоже может быть от того русского еврея-политолога.

+100

[monroe]

что-то наши украинские друзья молчат.
неужто интервью читают в подлиннике?

[oldsatana]

А шо тут непонятного?
Людям в теме кажется, что позиция "за целостность Украины" противоречит позиции "предоставить больше полномочий президенту"

[monroe]

А шо тут непонятного?
Людям в теме кажется, что позиция "за целостность Украины" противоречит позиции "предоставить больше полномочий президенту"

можно по существу вопроса? если конечно мысли есть.

[Бриджит]

пошли ползки ужиные
теперь будет изворачиваться похлеще Протагора, но на вопрос ни за что не ответит

[oldsatana]

Не говоря уж о такой манере: "О, кто-то где-то что-то сказал! ОН имеет такую и такую позицию! Как ты можешь"! Ответь нам за эти слова"
Это у них от представления, что ходить можно только строем и говорить только хором, по методичке.

[monroe]

пошли ползки ужиные
теперь будет изворачиваться похлеще Протагора, но на вопрос ни за что не ответит

собсно, Сатану никто лично не спрашивал.
я вопросы Дежанейрову задавала.
ему, конеш, ничто не мешает отморозиться всвязи с каникулами, а в августе будет типо уже неинтересно обсуждать смену речей Савченко.
но вдруг ?...

[oldsatana]

можно по существу вопроса? если конечно мысли есть.

"По существу вопроса" - это ответить, почему Дежанейров так думает о том, почему так думает Савченко?

[monroe]

можно по существу вопроса? если конечно мысли есть.

"По существу вопроса" - это ответить, почему Дежанейров так думает о том, почему так думает Савченко?

я приглашала к обсуждению всех, кому интересно и кто имеет мнение по поводу сегодняшнего интервью С.
когда человек в разговоре всё время заваливается в постороннее, это признак не оч. хороших вещей.

[oldsatana]

я приглашала к обсуждению всех, кому интересно и кто имеет мнение по поводу сегодняшнего интервью С.
когда человек в разговоре всё время заваливается в постороннее, это признак не оч. хороших вещей.

ЧТО - постороннее?
Что приведенные выражения Савченко не имеют никакого противоречия?
В ответ на рассуждения в теме о том, как, дескать, меняется ее позиция?

К ЧЕМУ постороннее? К утверждению, что позиция изменилась и эти высказывания противоречат друг другу?
____________________
Ну, имеет Савченко такую позицию. Кто-то другой имеет другую. Третий - третью.
А еще разные кандидаты в депутаты заявляют разные, отличающиеся друг от друга программы.
И что?

Чел заявляет, что если станет президентом, то потребует себе дополнительные органы управления, - и что?

Ее ж позиция не является РУКОВОДСТВОМ для всех и каждого, чтобы каждый, как здесь, на фдк, резко принялся "подерживать". Это - ее позиция. Одна из многих.

[Natish]

"О, кто-то где-то что-то сказал! ОН имеет такую и такую позицию! Как ты можешь"! Ответь нам за эти слова"
Это у них от представления, что ходить можно только строем и говорить только хором, по методичке.

это ты про Элизу и Лену?

ЧТО - постороннее?
Что приведенные выражения Савченко не имеют никакого противоречия?
В ответ на рассуждения в теме о том, как, дескать, меняется ее позиция?

а вообще-то в старттопе все четко написано, додумывать не приходится, как в случае с РВ

Добавлено спустя 35 секунд:

Ну, имеет Савченко такую позицию. Кто-то другой имеет другую. Третий - третью.
А еще разные кандидаты в депутаты заявляют разные, отличающиеся друг от друга программы.
И что?

боги, творящие вселенную из хаоса

[Бриджит]

monroe, Деж скажет ровно то же самое, что и старая сатана
Мол, я уважаю Савченко, но не поддерживаю ее данного мнения. Только рабы Путина думают, что раз кто то уважает чела, то должен соглашаться со всеми его мнениями
Но соль в том, что это не просто мнение. Это ключевая позиция, разбивающая в пух и прах все теории о свободной нации, которой не нужен лидер и сильная власть у него в руках

[rimi]

суббота . деж наверное уже навернул пива этак и ему не до савченки.

[monroe]

monroe, Деж скажет ровно то же самое, что и старая сатана
Мол, я уважаю Савченко, но не поддерживаю ее данного мнения. Только рабы Путина думают, что раз кто то уважает чела, то должен соглашаться со всеми его мнениями
Но соль в том, что это не просто мнение. Это ключевая позиция, разбивающая в пух и прах все теории о свободной нации, которой не нужен лидер и сильная власть у него в руках

не будем торопить события.

вообще, в теме совершенно свободно можно поговорить о диктатуре.
мы очень много уделяем внимания демократии, либерализму, свободам современного Запада, как локомотива в политике.
и мало что знаем про диктатуру.

[oldsatana]

Но соль в том, что это не просто мнение. Это ключевая позиция, разбивающая в пух и прах все теории о свободной нации, которой не нужен лидер и сильная власть у него в руках

Т.е, в ВАШЕМ сознании Савченко УЖЕ существует как некий единый лидер, который говорит и озвучивает цели и позиции от всей страны? За всех и от всех, ибо все идут строем и говорят хором в унисон такому "лидеру", ибо как же иначе? Вы в с воем сознании УЖЕ назначили ее на "ключевую позицию"?

А она ж даже еще не президент... А идол в сознании уже лепится.

Это то, что мной говорилось уже давно: о менталитете, который НУЖДАЕТСЯ в леплении из своих чиновников идолов. Хоть из какого-то - но надо.

[monroe]

диктатура как самодурство
или диктатура, как дальновидность лидера нации.

[Бриджит]

Т.е, в ВАШЕМ сознании Савченко УЖЕ существует как некий единый лидер,

из нее пытаются лепить нац.лидера
и вы это прекрасно видите.