Список разделов › Главное › О жизни России и общества
повторюсь, чтобы оценить роли каждого публичного человека того времени (а тогда публичность была существенно подороже нежели сегодня) надо смотреть всю ситуацию.Бриджит писал(а):Возможно, появилась Саманта и стало по другому. Но не Лычева. Она продукт Горбачева и Рейгана, а не наоборот.monroe писал(а):Бридж, сделай что то с дискретностью в своей голове.
пока этих девчушек не было, были одни репортажи про "гонку вооружений".
появилась одна - и сразу стало по-другому.
потом покушение на Андропова тоже не случайность.
это цепь событий, звено которой в качестве Кати Лычёвой ты пытаешься выкинуть.
да, политиков оказывается несёт.
просто ты объелась путинской адекватностью, выдержкой, дальновидностью и забыла, что такое амбиции правителя с чумаданчиком.
амбиции "я щас нажму и всех вас не будет"
Я нажму.
Я.
Кстати, покушались на Андропова в феврале, а Саманта приехала в июле
Олигархи его сделали президентом. И где сейчас эти олигархи?Папа_Карло писал(а):Бриджит писал(а):кто командовал Путиным?
Его поставили разводящим у олигархов. Он честно делал свою работу.
да, это моё мнение.Бриджит писал(а):Ну это твое мнение.
Знаешь, я к примеру в курсе, что в России вполне себе классные федеральные трассы, и вполне себе убитые местного значения. Потому, что мимо всей пропаганды есть логика....подсказывающая. что периферийное будет убито. а главное отремонтировано.)monroe писал(а):Саш, напиши, у украинского народа сейчас есть интересы как нации?
вот прям очень прошу.
сейчас 2016, ситуация с ЦБ пока неоднозначная равно как и со Сбером.Бриджит писал(а):Первый возврат части ЦБ под юрисдикцию РФ тоже случился в 2004-м.
Бриджит писал(а):Олигархи его сделали президентом. И где сейчас эти олигархи?
ты чего шипишь?Enmerkar писал(а):Авалока, популистов у нас всегда хватало. есть даже Богиня среди них, которая в 8м году, будучи премьером, подписала соглашение с МВФ о выравнивание тарифов на газ к мировым, а сейчас воюет против соглашения, обвиняя в нем нынешнюю власть)Знаешь, я к примеру в курсе, что в России вполне себе классные федеральные трассы, и вполне себе убитые местного значения. Потому, что мимо всей пропаганды есть логика....подсказывающая. что периферийное будет убито. а главное отремонтировано.)monroe писал(а):Саш, напиши, у украинского народа сейчас есть интересы как нации?
вот прям очень прошу.
Так вот мимо пропаганды, есть логика того, что в Украине живут вполне себе нормальные люди, с нормальными интересами. включая национальные) запрос в обществе на изменения есть)
Девочка (одна) выступила. Стала героиней, но не нацлидером. Американка не могла им быть в СССРmonroe писал(а):повторюсь, чтобы оценить роли каждого публичного человека того времени (а тогда публичность была существенно подороже нежели сегодня) надо смотреть всю ситуацию.
вот вся ситуация была - это вот вот начнётся ядерная война.
никто не шёл за интересы своих народов.
каждый правитель шёл за что-то другое - доказать силу, правильность строя, мощь армии.
но не интересы народа.
народ всегда за жизнь
и девочки выступили за жизнь, а не за войну.
это позволило сильным мира сего сказать красиво: ну раз дети просят, мы не можем не уступить.
и всё рассосалось.
Enmerkar писал(а):есть логика....подсказывающая. что периферийное будет убито. а главное отремонтировано.)
ЦБ на 80% принадлежит РФ, в 2004-м принадлежал на 4%.monroe писал(а):сейчас 2016, ситуация с ЦБ пока неоднозначная равно как и со Сбером.Бриджит писал(а):Первый возврат части ЦБ под юрисдикцию РФ тоже случился в 2004-м.
Оля в диалоге со мной Екатерину приводила мне в пример - и я с ней согласился.monroe писал(а):ты в своей голове имеешь жёсткие признаки нац лидера - это мужчина, у него харизма и он наделён властью.
Лидер это не тот кто выражает, а тот кто воплощаетmonroe писал(а):Бриджит, девочки были нац лидерами.
и кроме них в те года никаких нац лидеров у Америки и СССР не было.
нравится тебе это или нет, вписывается это в твои знания или нет, но нац лидер потому и нац, что выражает интересы нации.
Андропов выражал интересы советского народа? нет.
Рейган выражал интересы простых американцев? нет.
девочки выразили.
Тот же Эрдоган - нац.лидер.Папа_Карло писал(а):Меркель-нац. лидер.(носительница тевтонского духа)
ну, интересы наций отражены в Конституции - право на жизнь, право на труд, на образование и проч.Enmerkar писал(а):monroe, а какие они нац интересы бывают?
потребность в справедливом обществе, равенстве перед правосудием, его неотвратимостью. потребность материального порядка - материального качества жизни. Духовного порядка, касающегося культуры, вероисповедания.
есть это
Enmerkar писал(а):потребность в справедливом обществе,
да?Бриджит писал(а):ЦБ на 80% принадлежит РФ, в 2004-м принадлежал на 4%.
Ситуация вполне однозначная.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость