lucky писал(а):Ты опять все понесла в одну копилку, при чем здесь анархия? У тебя делится на 2 части --или молимся или анархия. Свобода личности подразумевает подчинененние закону основанного на уважении каждого не зависимо от его взглядов, вероисповедания, сексуальной ориентации, гндерной принадлежности. Анархия --это игнорирование всех законов. Если помнишь Лазарев на эту тему тоже много говорил, как раз почти эти же словами. Раб или поклоняется или ненавидит. Вот так же у тебя это и выглядит.
Вот в этом и заключается свобода слова, свобода собрания, каждый говорит, что хочет. Ты считаешь что говорить может не каждый, что хочет и что тобой надо руководить. Ты считаешь, что дядя в кремле умнее тебя и он лучше знает что тебе надо. Я считаю, что я умный сам и мне абсолютно не надо что бы кто то разрешал или запрещал что то говорить. Я в состоянии сам решить, что мне нужно в жизни. И дядя в вашингтоне мне нужен только для одного --защишать мои права как гражданина.
При чём анархия? Да притом, что мы, и русские, и украинцы, гораздо более борзые, чем западные жители - ты совершенно прав, это на уровне воспитания и генов.
И революций у нас было достаточно, и поднимаемся мы быстрей - и именно сейчас, когда довольно напряжённая ситуация , не надо этого - потому что этим воспользуются люди вроде тебя, только не декларирующие, а действующие.
Всяку хрень про рабскую психологию - это ты в своём кулуарном кружке американцев рассказывай.
Я, наверно, получше тебя знаю, как необходимо сейчас не дать народу пойти вразнос и этим раскачать ситуацию.
Потому и призываю не допускать вредоносных мыслей, вроде твоих, про кухарок, способных управлять государством, а доверять нашим русским профи - тем, кто профессионально занимается политикой. Это не значит, что я считаю дядь в кремле умнее - хотя они и умнее, и информированнее - а просто каждый должен заниматься своим делом.
Когда есть доверие к власти - у нас в большинстве есть.
Я тебя понимаю - если б у меня был такой враг, как Путин - я б его тоже ненавидела, наверно, а сторонников упрекала в том, что "молятся" - поскольку он очень сильная личность.
Потому что вам ничего более не остаётся.
lucky писал(а):Максим Трудолюбов – о народе, деньгах, выборах и страхе Кремля перед неконтролируемой стихией
"Российское общество... удивительно инерционно. Можно отнимать у него деньги, унижать, валить ему на голову угрозы, законы Яровой, пингвинов на улицах, отнять Турцию, вернуть Турцию и... всегда ответ будет примерно – ну как-то ужмемся", – написал в "Фейсбуке" обозреватель "Ведомостей" Максим Трудолюбов.
"Этот потенциал не исчерпан и еще долго будет не исчерпан... О гражданах нет смысла и говорить – они получают меньше, платят больше, а все равно благодарны – не убивают же. Но я не верю, что ужимание бесконечно. Просто места еще много куда ужиматься. Собственно это пространство ужимания и есть главная надежда Кремля, основа уверенности, что еще на их век хватит, а дальше – потоп".
И каким же таким волшебным образом всё это пишет оппозиция, если у нас нельзя?
Ты настолько нелогичен в своих попытках оплевать Россию, что просто смешно.
Насчёт Турции и ужиманий тоже смешно. Видимо, этот Максим Трудолюбов что-то потерял из-за данной ситуации, потому и пускает слезу "доколе!". Так-то люди как жили - так и живут, ничего экстраординарного не происходит.
У нас идёт подготовка к выборам в заксобрание, по улицам бегают с опросами, сама сегодня отвечала на вопросы, как относишься к власти, за какую партию будешь, за какую ни в коем случае и т.д.
oldsatana писал(а):К тому же, речь ведь идет о чем? О политических позициях разных групп людей, о социальных правах на брак, образование, информацию и проч. С каких пор эти вещи стали чем-то НЕПОСТИЖИМЫМ для государства?
Да можно обо всём этом говорить, что вы навыдумывали. Беда с этими иностранцами, вечно рады желаемое ими принять за действительное.
В интернете не рекомендуется о том, что Украине надо взад отдать Крым - потому что Крым - российская территория, и это подпадает под статью о призыве к сепаратизму.
То, что подобная статья (правда, более мягкая) есть и в УК Украины - я приводила инфу.
Пропаганда гомосексуализма - да, не стоит.
Что не запрещает чпокаться им в интимной обстановке.
Пропаганда порнографии, в том числе детской - да, наказуемо, в этом есть что-то ненормальное?
Запрет на экстремисткую деятельность и пропаганду? Да, есть - это плохо?
Ну, для вас, понятно, что плохо. Вы б только рады были, если б у нас были терракты.
Высказывать своё мнение о том, что убеждениями поддерживаешь либералов, или коммунистов, или чёрта в ступе, а ЕР считаешь плохой властью? Да у нас сейчас, накануне выборов, все ящики этими газетёнками забиты, где власть хают, чтоб за эти партии голосовали - официально аккредитованные печатные издания, не листовки подпольные.
oldsatana писал(а):Так это ж не потому, что ЗАПРЕЩЕНО.
А потому, что это, кроме тебя, мало кому интересно.
Также и здесь.
Хочешь смеяться своим шуткам-самосмейкам, что Крым надо Хохляндии вернуть, или что власть делает из кого-то раба - смейся кулуарно.
А прилюдно - можешь за психа сойти, не поймут люди.
Большинство таки в здравом уме.