oldsatana писал(а):у, признают.
А общество анонимных алкоголиков признают, что они стали алкоголиками.
А общество защиты прав инвалидов признают, что они инвалиды.
Кто их поощряет и кого это устраивает? Наоборот, вон, даже здесь говорят, что в Америке к этому отностся как к ПРОБЛЕМЕ - т.е. привлекают к этому внимание, признают, то это есть, а следственно - требует решения. С одной стороны идет реклама фастфуда, с другой стороны - реклама здорового образа жизни, спортзалов и культ болезненной худобы как эталона красоты. Выбирай, шо хош
Мда...
Ну что тут сказать..если вы искрене верите, что эти люди действительно имеют прав выбора
Скорее..они имеют красивую ловушку под названием право выбора
А еще точнее...эдакое сильное обезболивание....ощущение что Я выбираю...позволяет закрывать глаза на проблемы и по другому к ним относится
Хотя проблема еды как наркотика решается теми же методами
Для начала четким пониманием, что определенная еда действует как наркотик, а значит уже лишает человека права выбора
А дальше введение запрета на такую еду так же как и введение запрета на наркотики
Разве это не очевидно?
Ввести нормы, регулирующие содержание количества сахара, соли, усилителей в еде...
Чтобы еда была едой...тогда никто ее и не будет переедать до такого состояния
Тогда встанет вопрос...а бизнес?
А прибыли?
Но конечно...всем красиво покажут и расскажут..как они обеспокоены..как они рекламируют здоровый образ жизни.
Ну это примерно то же, что разрешить продажу наркотиков и паралельно рекламировать здоровыйобраз жизни
Хотя...и до такого в некоторых странах уже начинают додумываться..
Зато...ура!!! У нас есть свободный выбор..как и где умереть...
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:oldsatana писал(а):Да нету такого сейчас.
Больше слабостей и зависимостей - это есть.
Что значит больше слабостей?
У человека, что лишние органы появились?
Вроде какой был такой и остался
Да и законы все те же
А именно -- слабый должен умереть
Просто способов воздействия появилось больше
И убивать сегодня можно по разному