Бриджит писал(а):Цена при Путине до 2004-го года была 17 долл, а он за это время успел войну остановить и заставить платить налоги в казну олигархов.
А Ельцин устроил приватизацию и раздал суверенитет, развязал войну и набрал кредитов, сделал армию недееспособной. Вот и все.
2004 --$36.05
2010 --$94.1
2011 ---$107.46
2012 --$109.45
2013--$105.87
2014--$96.29
2015--$49.49
цена на нефть с 1991 -по 1999 год лавировала от $18.62 до $17.44 в 1999
http://www.statista.com/statistics/262858/change-in-opec-crude-oil-prices-since-1960/со всем остальными достижениями Путина и недостатками Ельцина у тебя для этого есть Солнышко, Натиш и т.к и т.п которые будут восхищатся вместе с тобой. Они тебе сюда принесут хоть сотню восторженных статей и роликов
Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:L@risa писал(а):Списки Магнитского опровергли, теперь убитый горем эмигрант создает новые ?
Ничто не может заставить человека заниматься делами страны, чей паспорт он имеет. Наверное это ностальгия по -даласки
кто опроверг? какой нибудь очередной кремлевский холуй типа Михалкова? ну, так неужели он может сказать что нибудь другое
Слушала о таком понятии как репутация? так вот у них ее нет. Хотя для тех кто орет "крымнаш" бандервцы--фашисты, америкосы и что там еще вполне наверное доказал. Я тебе даже здесь могу показать кому конкретно. Можешь подойти к зеркалу и там будет первый представитель
Делами своей страны занимаюсь (в свободное от работы время) Только вот не понятно делами какой страны ты занимаешься?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:Brittany писал(а):Право, смешно,что автор ТАК озабочен госбезопасностью в российской власти.
я уже понял, что ты как то не в состоянии понять о чем речь первоначально была и твоя реплика как доказательство
Добавлено спустя 1 час 3 минуты:Скарлетт писал(а):Насколько я помню, квартиры в те времена не принадлежали гражданам - они давались в аренду от государства.
Скарлетт писал(а):lucky, у меня, действительно, нет вот таких знакомых, которые твоего круга
Скарлетт писал(а):Забавно, что ты, одной ногой находясь всегда в СССР-е и эмигрант, не знаешь даже такого простого факта о том, что являлся собственником квартир на деле.
Ведь отсюда же следуют и обычные аргументы на вопли таких же, как и ты, ностальгирующих, только со знаком "+" это делающих - что " в СССР квартиры давали всем и даром".
А халявы, как известно, не бывает в природе.
Потому что квартиры государством не дарились - а в них давали пожить. Поэтому и так важен был момент прописки, в отличии от сегодняшнего времени - прописка закрепляла право на проживание, т.к. права собственности не было.
Также и образование вовсе не было бесплатным, поскольку существовало распределение и обязательные 2 года отработки - а зарплаты, как известно, у нас тогда уравнивались исходя из среднего прожиточного, и приоритета рабочего класса над интеллегенцией - а вовсе не являлись реальным отражением стоимости вклада человека в развитие производства.
Да, я не знаю про эмигрантов.
Но и ты настолько далёк от реальности бываешь, что это просто смешно.
ты конечно не поняла о чем речь совсем и почему я привел в пример квартиры и из всего мной сказанного выбрала именно это, а остальное пропустила.
Я абсолютно в курсе кому и как давались квартиры, только я привел этот пример на твою реплику "Уезжают чаще всего самые продажные, сейчас. Аполитичные, у которых в приоритете только бабло и благосостояние" Как ты сказала ты абсолютно не в курсе кто уезжал, почему и как. Квартира это все, что тогда было у советских граждан и после того как ее сдавали не оставалось ничего. Позволяли взять с собой 2 чемодана весом 30кг каждый И как не сложно предположить уезжали не каменщики, слесаря и плотники и жили то они как правило не в самых плохих районах. Поэтому вряд ли можно сказать, что те кто уезжал сильно были привязаны за метериальное. Я почти уверен, что ты никогда не сможешь просто так отдать свою квартиру гос-ву и просто взять чемодан и куда то поехать.
Кто уезжает сейчас почти тот же самый вариант. Едет тот кто в состоянии,что то в жизни делать. Далеко не все хотят жить по путинским правилам. Особенно здравомыслящие, молодые и энергичные. Уезжая большинство расчитывает только на себя, на свои силы и возможности. И те кто расчитывает на какие то блага очень быстро становятся недовольными. Они конечно оставляют квартиры, но это на всякий случай. Моя подруга приехала сюда с одним чемоданом. У нее конечно был МГУ за плечами, но поддерживать ее было некому. Поэтому она начала с мытья полов в домах, продавщицы в магазине, квартиры с соседкой.....Она закончила здесь коллдж 4 года, абсолютно по другому профилю --медик, сдала супер трудный экзамен на Registered nurse, где требовалось из 100% набрать 93% с первого раза (некоторые мои знакомые сдавали его по 6-7 раз) Устроилась на работу и замечательно работает. Поэтому твой пример с российскими квартирами абсолюно не подходит.
Я не нахожусь ни в каком СССР или еще где то, я живу в реальности. Только вот ты явно не в состоянии связать причину и следствие. Следствие отъезд, причина нежелание жить в совейской тогда или сегодняшней путинской стране.
"Трудно обмануть такое количество народу, верящих Путину - как ни крути, а все мы в какой-то степени сенсы" у меня совсем другое объяснение. Я тебе приведу сначало причину и как следствие его высокий рэйтинг.
"Философский пароход" ---1922г; репрессии 20х -50х годов, потом суды и высылка писателей и интеллигенции 60х-80х годов, эмиграция 60-х по сегодняшний день подчищала всех мыслящих. Путинский режим продолжает зачишать пространство. Можно ли восполнить все эти потери общества? как я вижу нет. Родилось новое поколение, но оно кроме Путина ничего не знает. Если ты которой за 40 ничего не знаешь ни об эмиграции, ни о преследованиях писателей, об их высылке за границу и лешении гражданства за то, что они писали, ни о чем то что могут знать они? Питер когда то был центром культуры, чем он стал сегодня? Я здесь вижу тебя и Нору, но если 80% населения Питeра такое же то это полная катастрофа. Я привел информацию o Марине Салье, в ответ ты мне пишешь о том, что я не знаю как давались квартиры. Я тебе показал ее расследованое о том, что делал Путин в Питере в свое время, ты мне приводишь ролик из фильма "Брат" Это, что сегодняшинй показатель куьтуры Питера? Кстати та же Нора тебе дружно аппладирует, она считает что это норма.
Кстати тоже самое сегодня и в Москве и во всей стране. Востановить потенциал тех кто кто уехал за все годы явно не получилось и пожалуй долго не получится. Свято место пусто не бывает и конечно на смену уехавшим пришли другие, но замена получилась явно не равноценной. Кстати тема "мне приснился Путин" по моему очень показательна состояния общества и она явно не пустует. Вот этот электорат который проголосует хоть за что. Они смотрят Соловьева и К* Могу отдать должное путинскому ТВ и СМИ они явно знают, что делают и кто их потребитель.
"Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи.
Насуйте всякой всячины в кормежку:
Немножко жизни, выдумки немножко,
Вам удается этот вид рагу.
Толпа и так все превратит в окрошку
(c)
Как ты знаешь, был такой поэт Бродский и он жил в том же городе, что и Путин. Могли ли такие люди пересечься где нибудь в городе? я думаю нет и никогда, они из разных слоев общества, у них были абсолютно разные ценности и разный круг общения. Если бы Путин как ты говоришь был бы "интеллектуал и умница" они конечно бы встретились, но он явно не подходит ни под одну категорию.
"Достаточно будет уехать 300 интеллектуалам, и Франция превратится в страну идиотов». Блез Паскаль"
Причину я тебе показал и как следствие 98% голосуют за Путина. Я надеюсь что я доходчиво изложил свою мысль.
Я как то говорил, повторю. Я живу в реальности сегодняшней. У меня там живет сестра и племяница. И еще если бы ты могла заметить, я все таки читаю прессу, правда не ту что читаешь или просматриваешь ты. И опять же я вижу связь между причиной и следствием, ты похоже не очень. Ты видишь только сегодняшнее событие, я смотрю почему оно произошло. Ты видишь распад союз и все, я вижу закономерный исход того, что началось в 30-е годы. Потом закономерное ослабление экономики и как логичное заключение распад.
еще одна связь причины и следствия. Демонстрация на Болотной потрясла кремль, появился страх за власть. Дальше начались репрессии и сроки тем кто участвовал. Разделние страны на 5-ю колонну, нац. предателей (кстати ты тоже пользуешься этими же выражниями) закон о НКО и закрытие всех более или менее приличных организаций. Правда не очень пойму почему используют иностранное понятие, а не свое родное --враги народа. Агрессивносгть режима и анексия Крыма. Развязывание войны в Украине как способ сохранить поддержку и отвлечь от всех внутренних проблем. Создание Нац. Гвардии и наделение ее всеми правами, вплоть до расстрела демонстраций. Закон о недоносительстве анексии Крыма.
Резюме. Причина --страх потерять власть, следствие все что описано.
.png "Очаровашка года")
