Например.
Заодно перенесу сюда все сообщения из "Сямозера"
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Анжелочка, милая...в вашей ссылке нет ни слова об уровне жизни китайцев, который выше российскогоАнже-Лика писал(а):Если ссылка, которую я давала вчера, для Вас ни о чем, либо Вы ей не доверяете, либо Вы считаете, что она обесценивается каким-либо фильмом - это ваше личное дело.
У меня прописка есть, помощь от государства в виде материнского капитала мы получали, льготы для многодетных имеем, различную другую поддержку наша семья от государства получала. Да это не было гладко, и мне приходилось порой идти и выбивать из чиновников то что положено, но тем не менее. Я действовал в рамках закона, а не что то лишнее требовал.
Поэтому подсчитать охват заботы.. Давай примем за аксиому что наша социалка лучше китайской. А немецкая лучше нашей ))
вы ролик про Гуандун смотрели?Анже-Лика писал(а):Но, к примеру, в одном из таких анализов человек даже написал, что несмотря на бедноту деревни и ее социальную незащищенность ни один человек не проживает все-так объективно за чертой бедности (по нашим представлениям о том. что такое беность). Опять же, это его личные заключения.
ткните пальцем, дайте цитатуАнже-Лика писал(а):Вам черным по белому не написали.
цены выше, в ролике хорошо это видноАнже-Лика писал(а):И попробуйте доказать, что такой высокий уровень зарплат, при ценах в общем ниже
а вы видели те деревни лично?Анже-Лика писал(а):Или мы поскачем и поплачем с бедной деревней Китая?
Китай ведь не просто так "нагнули с опиумом."Папа_Карло писал(а):МарияЯ писал(а):-удобный бесправный народ и власти...не так давно познавшие вкус богатства
Может пересмотрите как встречала Елизавета Си? И как, мгновенно, Китаю вернули Гонконг?
Китай стал нищим в "столетие позора", когда его нагнули с опиумом. Но он припомнит это всем...
Говорят в 17-18 веках средний китаец был зажиточней среднего европейца.
Китай действительно сегодня очень активно развиваетсяАнже-Лика писал(а):Да, если раньше я просто постоянно сталкивалась с информацией о мировой экономике Китая и о высочайших темпах ее роста, что безусловно производило на меня впечатление и заставляло задаваться вопросом, а почему у нас, при столь богатых ресурсах и потенциале и столь незначительном количестве населения (в сравнении с Китаем), по-факту возможно лишь быть в "никаких" мировых лидерах. Однако, этот фильм раскрыл глаза в том плане, что я совершенно точно не ожидала увидеть такого размаха.
Чисто поговорить о китайский и российских деревнях можно, конечно. Только что это даст?
Разве наличие в нашей стране беднейших деревень отрицает зажиточность Москвы?
Нет, конечно.
В любом случае Китай развивается и развивается грандиозно, и конечно, учитывая то количество ртов, которое ему нужно прокормить, его достижения для каждого человека в Китае не столь ощутимы. Однако, отрицать то, что власти этой страны смогли работать и настроить страну достаточно эффективно, чтобы не только прокормить такое огромное население, но еще и развиваться, делает им честь и хвалу.
надо исходить из здравого смысла. Просто если провести полную аналитику то она придет к тому же что и простое рассуждение. И нафига козе баян?Анже-Лика писал(а):И никто из нас не проводил объемный экономический анализ наших плюсов и минусов, а также реального качества жизни.
Авалока писал(а):надо исходить из здравого смысла. Просто если провести полную аналитику то она придет к тому же что и простое рассуждение. И нафига козе баян?Анже-Лика писал(а):И никто из нас не проводил объемный экономический анализ наших плюсов и минусов, а также реального качества жизни.
Анже-Лика, вот вы жаловались на цинизм в обсуждении необходимости государства помогать своим гражданамАнже-Лика писал(а):То, что у китайцев плохова-то с совестью я тоже отметила. Они мне показались очень хитрыми и верткими, себе на уме...
у нас разные людиАнже-Лика писал(а):Вполне может быть, но пока у нас так и плучается, нафига нам первая экономика, более выскоий уровень зарплат, если наш пригетый "социальный" баян ближе к телу?
Что касается социалки. Я работала в системе социальной защиты в РФ. Я ушла оттуда под очень тягостным впечатлением... И так показательно было, что в день, когда я уволилась и выходила из здания, то на лавочке, как уже и не одну неделю подряд лежала истощенная бабушка. Мимо нее равнодушно проходили чиновники... Бабушка, которая никому не нужна. У нее нет связей, чтобы ее подобрали с улицы и устроили в дом престарелых. Чего я насмотрелась в других социальных учрежениях не хочется вспоминать даже... Поэтому, я конечно, не могу разделить восторг от нашей социалки.
вот к примеру что творят китайцы на ДВ
получая землю они ее убивают своими многообразными химикатами...выжимаю несколько урожаев..получая больше прибыль
и им фиалетово, что земля становится непригодной для дальнейшего посева..или что жители ДВ должны жрать это Г и травится
также как травятся от одежды. игрушек и всего прочего
что творится с другими ресурсами на ДВ...забирается все что можно ради прибыли
это не циничность западноевропейцев...это гораздо хуже
у нас разные люди
в общем и целом культура россиян и их внутренний мир--это самая большая ценность нашей страны
и именно благодаря этому, ИМХО, мы до сих пор существуем и несмотря на неоднократные попытки нас уничтожить, умудряемся еще и усиливаться
хотя конечно..есть чему учится..у тех же китайцев...не помешало бы и рациональности и холодного расчета
но в целом "ядро" России намного здоровее и перспективнее
ну тогда наверное..стоит определится, что для вас важнее, чтобы ваша страна стала первой экономикой мираАнже-Лика писал(а):МарияЯ, конечно, нет.
Для меня это важно. К тому же, к примеру, я читала и слышала другое, о том как на деле обстоят дела с социальной защищенностью населения, которая обеспечивается, в том числе не только льготами, и иными видами поддержки от государства, но и экономическими показателями (достойны увронем заработной платы, к примеру. при которой нет необходимости расчитывать на социальную помощь от государства). О нашей социалке, я не высокого мнения. Более того, я сторонник того, чтобы любое государство, что Китай, что Россия, создавало изначально такой увроень жизни, чтобы в социалке была необходимость лишь, в случае невозможности себя полноценно реализовывать в обществе (болезни, декрет,. пособия на детей, пенсия и т.п.). Т.е. я за достойный уровень жизни населения, прежде всего. А не за зависимость от какой-то дополнительной поддержки государства.
так ДАЙТЕ! ДАЙТЕ информацию, ДАЙТЕ доказательство про уровни жизни в конце концовАнже-Лика писал(а):Бриджит, Вам не досуг почитать информацию, отличащуюся от той, которую предоставляете Вы.
уже в разы???Анже-Лика писал(а):В разы выше уровень средней заработной платы Вам ни о чем не говорит.
А в Китае как раз по человечески и достойно не живет 80% населения.Анже-Лика писал(а):для меня важнее, чтобы мы жили по-человечески, достойно жили.
ну так енто заводАнже-Лика писал(а):А вот тут не соглашусь с однозначностью такой информации, поскольку могу опираться на мнение профессора экономики из Китая, с которым довелось общаться лично и у которого был собственный завод. Так вот он меня проинформировал, что в Китае на гос. уровне нещадно борятся с некачесвенными товарами, чтобы не терять престиж. И если опираться на его слова, то у них за это расстреливали прямо прилюдно на площади.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 28 гостей