США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты


  • 1

Re: США

#61 Авалока » Пт, 17 июня 2016, 9:52

Десятки сотрудников Госдепартамента США подписали внутренний документ, в котором выразили протест против политики американского лидера Барака Обамы в Сирии и призвали нанести "целенаправленные военные удары" по силам президента страны Башара Асада.

В обращении говорится, что свержение действующего в Сирии режима - единственный способ победить террористическую группировку "Исламское государство" (ИГ, ДАИШ, запрещена в РФ). О письме сотрудников Госдепа пишет The Wall Street Journal.

Под обращением стоит 51 подпись, сообщает WSJ, отмечая, что копия послания поступила в распоряжение издания. В числе подписавших - чиновники, которые занимают ключевые должности. В Госдепартаменте подтвердили наличие этого заявления, однако отказались комментировать его содержание.

Как сообщил изданию бывший сотрудник Госдепартамента, наличие у сотрудников внешнеполитического ведомства альтернативного взгляда на ситуацию в Сирию приносит неудобства администрации Обамы.
ДБ
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты

Re: США

#62 Samersen » Пт, 17 июня 2016, 17:37

phpBB [media]
Samersen
Аватара
Сообщения: 20768
Темы: 293
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 12 лет 9 месяцев

Re: США

#63 Папа_Карло » Сб, 18 июня 2016, 15:27

Автор Том Чатхэм.

В конечном счете, уровень жизни большинства американцев достигнет невиданных глубин. Американцы, которые после Второй мировой знали только процветание, плохо приспособлены и не знают, что им придется столкнуться с низким уровнем жизни при депрессии. Легкость получения кредита и возможность мгновенного удовлетворения сотворили страну нытиков, эгоцентричных людей, людей, лишенных моральных ценностей.

Даг Кейси считает, что к нам движется то, что он называет супердепрессией, спровоцированной окончанием долгового суперцикла. Чем больше долговой цикл был, тем больше депрессия, следующая за ним. Большинство людей не готовы к реальности.

Спойлер
Когда эта депрессия, которая уже началась, получит импульс, она сокрушит планы тех, кто ожидает иметь социальное обеспечение, пенсии и выплаты по пенсионным программам, которые выплачивались много лет. Все это исчезнет очень быстро, и оставит общество ошеломленным и задыхающимся. Его реакция будет заключаться в том, чтобы вопить и кричать, попытаться найти виноватых, но виноватые будут смотреть на них из зеркала.

Много умных людей подняли тревогу и приложили все усилия что бы разбудить спящий народ, но дремлющие массы игнорируют предупреждения, они снова спят. Массы не понимают экономику, не хотят ее понимать, они дорого заплатят за свое непонимание в ближайшие дни.

Когда реальный уровень безработицы станет общепринятой истиной, существенно увеличившись, людей оставят выживать на тех ресурсах, которые они накопили вне банковской системы, потому что эти ресурсы не могут быть украдены политиками и банкирами. Это - ключевой момент. Активы, которые Вы имеете вне системы, которая не может украсть у вас несколькими нажатиями клавиш на компьютере.

Те, кто надеется на удивительное событие, которое вернет США обратно в дни, когда производство было налажено и рабочие места были доступны для всех, никогда не увидят, как это произойдет. Тех дней уже нет. Западная теория говорит нам, что наша экономика замедлится и станет более умеренной, потому что логистический центр мира переезжает с Запада в Азию. Это исторический урок.

Когда люди проснутся однажды утром без работы, а они должны заботиться о своей семье, что они будут делать? Когда государственных служб больше не существует, и люди внезапно поняли, что они теперь живут в стране третьего мира с немногочисленными государственными службами, что они будут делать? Когда банки закрыты, и только у немногих людей есть какие-то деньги или доступ к товарам, что они будут делать?

Это действительность, с которой люди столкнутся в будущем, и они понятия не имеют, как это плохо может для них быть. Они отказываются рассматривать суровую реальность, в которой они будут жить и предпринимать шаги, чтобы смягчить последствия. Сделать так - означало бы признать, что это может произойти, и они берут на себя личную ответственность. Чтобы увидеть возможные последствия, которые нас ждут, взгляните на крах общества в Венесуэле сегодня.


Когда это произойдет, вам придется взять на себя ответственность за свою семью и заботиться о них в течение какого-то времени. Чтобы сделать это, вы должны сейчас планировать эту возможность и накапливать ресурсы, которые обеспечат вам еду, укрытие, одежду и безопасность, когда система не станет делать это для вас. Вы должны быть Ноем на своем ковчеге.

Запас ресурсов является необходимостью, но это не спасет вас, если ситуация продлится много лет. Именно поэтому Вам нужен план или некоторый способ генерировать свой доход, или, по крайней мере, что-то, что бы просто продать при нужде. Золотые и серебряные изделия, производственное оборудование могут помочь вам помочь Вам пройти через кризис с меньшими мучениями..

Активы, которые принадлежат людям сегодня, очень малы по сравнению с их уровнем сегодняшней жизни. Они не смогут выполнить своих обязательств по займам, автокредиту и своей задолженности по кредитной карте. В конечном счете, эти люди станут новыми рабами богатого класса, который овладеет всем, что будет иметь хоть какое-то значение. Феодализм будет снова править.

Спойлер
Отсутствие желания общества планировать сделает это реальностью. Что вы будете делать, когда все, на что вы потратили всю жизнь, внезапно исчезнет? У вас есть план, как сохранить то, что вы имеете? У Вас есть план, как добыть деньги, когда вы не сможете найти работу? У Вас есть способы как позаботиться о Вашей семье, пока ситуация не стабилизируется? У Вас есть дом, который Вы не потеряете, когда вся система рухнет? Что Вы будете делать, когда электричество и топливо подорожают настолько, чтобы станут недоступными населению? Это вопросы, которые Вы должны задавать сегодня, и лучше бы у вас был хороший ответ, когда большая депрессия начнется.

http://www.zerohedge.com/news/2016-06-15/how-will-you-cope-lower-standard-living

Перевод свободный, неполный.
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

  • 1

Re: США

#64 Samersen » Вс, 19 июня 2016, 12:03

Samersen
Аватара
Сообщения: 20768
Темы: 293
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 12 лет 9 месяцев

  • 1

Re: США

#65 Lora Craft » Вс, 19 июня 2016, 12:16

Изображение
57 минут назад
источник: Lenta.Ru
https://news.mail.ru/politics/26161137/?frommail=10
На Окинаве начались массовые протесты против американских военных

Тысячи жителей японского острова Окинава в воскресенье, 19 июня, вышли на демонстрацию против военного присутствия США. Как сообщает Reuters, акция протеста стала крупнейшей за последние 20 лет.

Поводом для выступлений послужило убийство местной жительницы и последовавший за этим арест американца, подозреваемого в совершении преступления.

The Japan Times отмечает, что число участников мероприятия превысило 50 тысяч человек. Они, в частности, потребовали от правительства страны пересмотреть планы о переносе авиабазы ВВС США Футенма в другую часть острова. Вместо этого они настаивают на ее выводе за территорию Окинавы.

Многие протестующие держали в руках плакаты, на которых было написано, что пока в Японии существуют военные базы США, преступления будут продолжаться.
Lora Craft
Загадка года
Аватара
Сообщения: 2740
Темы: 23
Зарегистрирован: Вт, 7 июля 2015
С нами: 3 года

Re: США

#66 Natish » Чт, 23 июня 2016, 12:03

Суд округа Малтнома (США, штат Орегон) официально признал 52-летнего Джейми Шупа (Jamie Shupe) не мужчиной и не женщиной, а человеком третьего пола.
Как пишет The Guardian, теперь Джейми предпочитает, чтобы о нем говорили не «он» или «она», а «они». Соединенные Штаты стали восьмой страной в мире, где проживает такой человек — кроме Америки, третий пол также легализован в Германии, Австралии, Новой Зеландии, Бангладеш, Пакистане, Индии и Непале.
https://health.mail.ru/news/v_ssha_poyavilsya_chelovek_tretego_pola/
Natish F
Очаровашка года
Аватара
Откуда: твое зеркало)))
Сообщения: 32739
Темы: 107
Зарегистрирован: Пт, 28 ноября 2008
С нами: 9 лет 7 месяцев
О себе: мира всем!

Re: США

#67 Natish » Чт, 30 июня 2016, 19:52

Президент США Барак Обама в среду призвал сенат проголосовать за закон, который позволит Пуэрто-Рико преодолеть финансовый кризис, говорится в сообщении Белого дома.

"Я призываю демократов и республиканцев в сенате проголосовать по вопросу экономического кризиса в Пуэрто-Рико так, чтобы ему была оказана поддержка, долг был реструктурирован, сохранены жизненно важные социальные институты и обеспечена защита пенсий", — обратился президент к сенаторам.

"Этот закон не является совершенным, но это – критически важный первый шаг к восстановлению экономики и возвращению надежды миллионам американцев, которые считают Пуэрто-Рико своим домом. Я надеюсь на принятие закона и привержен работе с конгрессом и Пуэрто-Рико, чтобы тот смог получить возможность возвратиться продолжительному экономическому росту", — сказал Обама.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/112816/
Natish F
Очаровашка года
Аватара
Откуда: твое зеркало)))
Сообщения: 32739
Темы: 107
Зарегистрирован: Пт, 28 ноября 2008
С нами: 9 лет 7 месяцев
О себе: мира всем!

  • 1

Re: США

#68 Samersen » Пт, 1 июля 2016, 20:11

Samersen
Аватара
Сообщения: 20768
Темы: 293
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 12 лет 9 месяцев

  • 1

Re: США

#69 Samersen » Сб, 2 июля 2016, 20:22

phpBB [media]
Samersen
Аватара
Сообщения: 20768
Темы: 293
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 12 лет 9 месяцев

Re: США

#70 Папа_Карло » Сб, 16 июля 2016, 22:03

втор Пол Крэйг Робертс.

Гестапо Америка.

Директор ФБР Джеймс Коми посадил Хиллари на крючок, он так же хочет на него посадить и Вас. Он борется за то, что бы у него был доступ ко всей Вашей интернет-деятельности, безо всяких на то оснований.

Коми походит на Гестапо Гитлера, он говорит Конгрессу, что США не будут в безопасности, если ФБР не будет знать, когда каждый американец выходит онлайн, кому американцы посылают электронные письма и от кого они их получают, и какие веб-сайты посещают.

Спойлер
Другими словами, Коми хочет лишить законной силы Четвертую поправку американской конституции и полностью отобрать Ваши права на неприкосновенность частной жизни.

Причина, по которой Вашингтон хочет все обо всех знать - так он будет в состоянии шантажировать и преследовать тех, кто встает на защиту американской конституции и нормы права, диссидентов, которые критикуют незаконные войны Вашингтона, его опрометчивую внешнюю политику и притеснение американских граждан.

Желание Вашингтона получить безграничную власть не имеет никакого отношения к нашей безопасности. Это имеет отношение, наоборот, к разрушению безопасности, которую дает нам американская конституция.

Безопасность, которую Коми хочет защитить, не является нашей безопасностью или национальной безопасностью США. Намерение Коми заключается в том, чтобы обеспечить Вашингтону безопасность, когда тот будет нарушать права и американскую конституцию. Коми намерен сделать это, арестовывая критиков Вашингтона.

Коми хочет неконституционным, властным путем требовать от поставщиков телефонии и интернет-сервисов любые записи и информацию о ваших разговоров.



Американские сенаторы торопились принять изменения в Четвертой поправке. Джон Корнин протолкнул написанную ФБР поправку к Закону о неприкосновенности частной жизни и электронных средствах связи 2015года. Это заставило Американский союз защиты гражданских свобод и выступить против закона и они заставили этот закон снять.

Сенатор Джон Маккейн торопился за помощью в ФБР. Этот ненавидящий конституцию сенатор предложил поправку к законопроекту, которая будет использовать неконституционный Закон о борьбе с терроризмом, чтобы предоставить неограниченную и необоснованную власть ФБР, которая полностью уничтожит Вашу конфиденциальность.

Поправка Маккейна потерпела неудачу, но лидер большинства в Сенате Мич Макконнелл проголосовал так, чтобы голосование провели повторно.

Сенаторы от ФБР продолжат вносить поправки в закон, пока они не добьются для ФБР той власти, о которой они мечтают.

К сожалению, большинство американцев сегодня, в отличие от их предков, слишком необразованны и они плохо осведомлены, чтобы знать о стоимости прав на неприкосновенность частной жизни, которые наши Отцы-основатели вписали в американскую конституцию. Ненормальные твердят всякую ерунду, типа: «Я не сделал ничего плохого, мне нечего скрывать, мне нечего бояться». Да поможет ненормальным Бог!

Если бы американцы пытались разобраться, они, возможно, задались бы вопросом, почему огромная часть американского Сената представлена сенаторами от ФБР, а не от простых американцев, которые выбирают избранников, чтобы те представляли права людей в государстве, а не желания полиции Вашингтона.

Почему американские сенаторы более отзывчивы к желаниям ФБР реализовать права полиции Гестапо, чем к гражданским свободам, воплощенным в американской конституции?

Что я слышу? Вы говорите, что ничего не знали об этом? Я мало удивлен. Ваши СМИ состоят из людей, которым хорошо платят, чтобы они обманывали Вас. Лишить Вас конституционной гарантии и сделать Вас незащищенным перед полицейским государством- вот задача Нью Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Новостей Фокс, СиЭнЭн, и других продажных телевизионных и печатных СМИ и интернет-сайтов.

Адольф Гитлер жив и здравствует в США, и он очень быстро приходит к власти.

Перевод свободный, неполный.

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-13/paul-cra ... rns-adolf-hitler-alive-well-us
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

Re: США

#71 Natish » Сб, 16 июля 2016, 22:06

а куда это Авалока смылся? :ugu:
Natish F
Очаровашка года
Аватара
Откуда: твое зеркало)))
Сообщения: 32739
Темы: 107
Зарегистрирован: Пт, 28 ноября 2008
С нами: 9 лет 7 месяцев
О себе: мира всем!

  • 1

Re: США

#72 Мама Роза » Сб, 16 июля 2016, 22:37

запощу ка со сплетника )

Корпоративная Америка

Спойлер
B американском корпоративном котле я варюсь довольно давно и имею хорошее представление о том, как и что работает. Но врать не буду, конечно, это скорее частности, как если бы я, не выехав за всю жизнь за пределы МКАДа, рассказывала бы вам (с еврейским акцентом) "за всю Россию"
Значится, мои мысли (мои скакуны) в произвольном порядке


Декрет. Этот плач Ярославны я начинала на сплетнике уже раз 5, извините. Моя незаживающая рана. В Illinois 12 недель (из них только 6 оплачиваемые, многие выходят после 6, так как кредиты, налоги и проч. не дадут расслабляться). Декрет подпадает под потерю трудоспособности. Оплачивает его не компания, а страховая. Вроде как у молодой матери случился страховой случай. Русскому человеку это дико, а американцам дико 3 года не ходить на работу (или дольше, если у вас несколько декретов подряд). Кто к чему привык.
Больничные. В моей компании (и большинстве тех, которые я знаю) больничного нет как класса. Есть оплачивамые дни вне работы. Собираетесь ли вы на них отдыхать, болеть или ухаживать за больным ребенком - ваше личное дело. Но извольте уложиться. В некоторых компаниях есть больничные, но тоже ограниченное количество дней. Тема "а не взять ли мне справку от врача" капиталистическому миру неведома - единственное, зачем вам может пригодиться такая справда, это если в доме закончилась туалетная бумага, извините.
Вообще, как и везде, компании есть ретроградные и более прогрессивные. Я работаю в первой (хотя, по сути, мне грех жаловаться), мой муж - во второй.
У мужа нет ограничений по отпуску. Вообще. Сколько надо, столько и бери. Но и компания потом тебе в случае чего никаких денег не должна. Ему не надо ездить в офис. Хочешь - работай из дома, хочешь - из старбакса. Главное, делай работу, а если тебе удобнее всего делать ее, сидя на кровати в домашних тапочках - никто не против. Его компания оплачивает мою страховку. Если бы я была его бойфрендом, а не женой - все равно бы оплачивала. У меня все строго - офис с 9 до 5, ограниченный отпуск, никаких герлфрендов в страховке =)
Рекрутинг и увольнения. Я бы не сказала, что процесс нанимания персонала сильно отличается от российского, по моему опыту. Единственное, каждого кандидата пробивают через специальную базу данных. И если, например, у вас есть привод за вождение в нетрезвом виде - в большинство более-менее серьезных компаний вам путь закрыт. Ваш работодатель будет уведомлен даже о ваших штрафах за парковку. А еще я, как наниматель, часто пользуюсь гуглом. В самое сердце не так давно поразил меня кандидат, читающий рэпчик на своем канале на ютьюбе. Ну серьезно, если ты чел без комплексов, пожалей хотя бы потенциального начальника, ему все-таки придется делать покерфейс, слушая, какой ты крутой спец и одновременно пытаясь забыть, как на ютьюбе ты убеждаешь телочек придти на твою вечеринку, куда вход только без трусов.
Увольнения часты и унизительны. Такого строгого трудового законодательства на страже интересов сотрудников, как в России, тут нет и подавно. Я лично была свидетелем, как к человеку в офис заходит начальник и 2 охранника и дают ему 20 минут на сборы. Сразу изымается вся корпоративняая техника типа айфонов, айпэдов, компьютера и через 20 минут бывшего уже сотрудника с каменными лицами ведут на выход. Очень угнетающая картина.
Вообще в плане человеческих отношений тут очень рапространен принцип "ничего личного, просто бизнес". Я постоянно пытаюсь защищать накосячивших, с меня уже просто ржут, типа это какая-то русская национальная особенность. И это не со зла. Просто если человек плохо работает на какой-то должности, считается, что это не делает его счастливым тоже. То есть он должен найти такую работу, где ему будет нравиться, он будет хорошо в этом разбираться и косяков не будет. Ну а если тут не сложилась - такова селява. Не можешь с**ть, не мучай анус.
Как и в России, очень большое разделение между теми, кто в самом начале пищевой цепочки, и уже уверенно наверху. Зарплаты, бонусы растут в экспоненциально (есть такое слово?). Всякие корпоративные ништяки - тоже. Чем больше ты получаешь, тем как ни странно, меньше тратишь. Банальный пример, тебя часто зовут на ужины с клиентами, соответственно, ты не тратишь свои кровные деньги на эти ужины.
Корпоративы и ништяки. Мне трудно судить о том, что является нормой, так как я работаю в алкогольной индустрии, и в моем календаре каждую неделю появлаются какие-то мероприятия. Но вот в компании, где я работала в России, в день корпоратива всех сотрудниц отпускали на целый день с работы в целях наведения марафета. Впахивали только мужики. Здесь мне это кажется диким, это стало одной из городских легенд о России для моих коллег. Зная местный менталитет, я б не удивились, если б американки назвали это сексизмом и подали на компанию в суд =)
Кстати о судах, как человек, имеющих подчиненных, я обязана ежегодно проходить тесты по распознаванию харрасмента. Пример:
Мэгги и Джейк раньше встречались, но потом Джейк начал встречаться с кем-то еще. Вчера Мэгги подошла к Джейку и приобняла его за плечи, когда что-то спрашивала. Являeтся ли это харрасментом? (правильный ответ: ДА! причем сексуальным .. харрасмент нынче не торт... )
Или вот руководсвтво к действию..
“Прежде чем пошутить, подумайте:
1. Kомфортно ли вам было сказать эту шутки ребенку?
2. Kомфортно ли вам было бы, если бы вашу шутку показали в новостях?
3. Kомфортно ли вам было бы сказать эту шутку в суде?
Если ответ хотя бы на один вопрос нет - этой шутке не место в офисе!” Я прямо представляю, как я придумала шутку, минут 5 потратила на прокручивание 3х сценариев в голове, потом-таки решилась пошутить, правда разговор уже совершенно о другом. Как в анекдоте: кем-кем? - Леха!
Компании, на самом деле, можно понять: им проще потратить час времени своих сотрудников на распознавание того, за что в принципе можно подать в суд, каким бы бредом это не выгладело, чем потом оплачивать судебные издержки и компенсации.
И еще про корпоративы, на них я хожу чуть не каждей месяц по работе, но ни разу не видела формат "позвать Малежика в ресторан" (бэм - вот я и ввернула Малежика! как-то мне уже неспокойно без него пост публиковать).
Думаю, Джей Ло в тихом ахере от формата "спеть для жующих гостей Гуцериева на свадьбе". В ахере, но за пару лямов в принципе не против -)
А вот снять ложу на какой-нить спортивной игре это милое дело и встречается очень часто

Мама Роза F
Приколист года
Аватара
Сообщения: 8758
Темы: 37
Зарегистрирован: Вс, 5 января 2014
С нами: 4 года 6 месяцев

  • 1

Re: США

#73 Папа_Карло » Вс, 17 июля 2016, 16:00

Заморозили на сто лет американца. Через сто лет он проснулся. Но тут же умер снова.
Американец умер после того, как услышал по радио:
- Колхозники Оклахомщины и Канзасщины засыпaли в закрома родины зерно нового урожая.
Папа_Карло
Аватара
Сообщения: 23248
Темы: 71
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 11 лет 4 месяца

  • 1

Re: США

#74 Natish » Пн, 18 июля 2016, 7:48

9 часов назадисточник: РИА Новости
Трамп обвинил Хиллари Клинтон в появлении ИГ
ВАШИНГТОН, 17 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. К появлению террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) привела «глупая политика» бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон, заявил в воскресенье ее конкурент в борьбе за пост президента страны республиканец Дональд Трамп.
https://news.mail.ru/politics/26472163/?frommail=1
Natish F
Очаровашка года
Аватара
Откуда: твое зеркало)))
Сообщения: 32739
Темы: 107
Зарегистрирован: Пт, 28 ноября 2008
С нами: 9 лет 7 месяцев
О себе: мира всем!

  • 2

Re: США

#75 Авалока » Чт, 21 июля 2016, 20:18

http://www.blagoda.com/intellect/4274
книга человека который работал учителем в среднем образовании. Американском. Человек честно пытался быть объективным и не нагнетать, но там и нагнетать не нужно, сам смысл написанного говорит за себя.
Слов нет честно говоря. Шок большой.
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты

Re: США

#76 newl71 » Чт, 21 июля 2016, 21:22

Авалока писал(а):http://www.blagoda.com/intellect/4274книга человека который работал учителем в среднем образовании. Американском. Человек честно пытался быть объективным и не нагнетать, но там и нагнетать не нужно, сам смысл написанного говорит за себя.Слов нет честно говоря. Шок большой.
Грустненько, да вот только чудесная русская система на выходе тоже дает выхлоп
newl71
Аватара
Сообщения: 1567
Темы: 2
Зарегистрирован: Вс, 29 сентября 2013
С нами: 4 года 9 месяцев

Re: США

#77 Авалока » Чт, 21 июля 2016, 22:01

newl71 писал(а):
Авалока писал(а):http://www.blagoda.com/intellect/4274книга человека который работал учителем в среднем образовании. Американском. Человек честно пытался быть объективным и не нагнетать, но там и нагнетать не нужно, сам смысл написанного говорит за себя.Слов нет честно говоря. Шок большой.
Грустненько, да вот только чудесная русская система на выходе тоже дает выхлоп
newl71, школа меня обучила программированию так, что я на выходе смог программировать в 1с без курсов, спецподготовки, высшего образования. окончил в 2003 если что.
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты

Re: США

#78 newl71 » Чт, 21 июля 2016, 22:10

Авалока писал(а):newl71, школа меня обучила программированию так, что я на выходе смог программировать в 1с без курсов, спецподготовки, высшего образования. окончил в 2003 если что.
Серьезно, у вас какая то уникальная школа. У нас даже в вузе преподы были с улицы как в сша.Да и програмированию нельзя научить,это идет изнутри у человека
newl71
Аватара
Сообщения: 1567
Темы: 2
Зарегистрирован: Вс, 29 сентября 2013
С нами: 4 года 9 месяцев

Re: США

#79 Авалока » Чт, 21 июля 2016, 22:18

newl71 писал(а):
Авалока писал(а):newl71, школа меня обучила программированию так, что я на выходе смог программировать в 1с без курсов, спецподготовки, высшего образования. окончил в 2003 если что.
Серьезно, у вас какая то уникальная школа. У нас даже в вузе преподы были с улицы как в сша.Да и програмированию нельзя научить,это идет изнутри у человека

обычная, правда класс был с углубленным изучением математики и информатики. с 7 класса бейсик, с 9 класса паскаль.
Авалока M
Автор темы
Технический администратор
Аватара
Сообщения: 9164
Темы: 46
Зарегистрирован: Сб, 1 августа 2009
С нами: 8 лет 11 месяцев
О себе: я это ты

Re: США

#80 newl71 » Чт, 21 июля 2016, 22:41

Авалока писал(а):
newl71 писал(а):
Авалока писал(а):newl71, школа меня обучила программированию так, что я на выходе смог программировать в 1с без курсов, спецподготовки, высшего образования. окончил в 2003 если что.
Серьезно, у вас какая то уникальная школа. У нас даже в вузе преподы были с улицы как в сша.Да и програмированию нельзя научить,это идет изнутри у человека

обычная, правда класс был с углубленным изучением математики и информатики. с 7 класса бейсик, с 9 класса паскаль.
а ну бейсик паскаль и у нас был, только они больше засоряют чем помогают
newl71
Аватара
Сообщения: 1567
Темы: 2
Зарегистрирован: Вс, 29 сентября 2013
С нами: 4 года 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron